http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/12/19/okytontteja-metsaa-sijoituksia...-seurakunnilla-on-milla-mallata
"Päijät-Hämeen evankelisluterilaiset seurakunnat kamppailevat vähenevien verotuottojen ja siitä koituvan rahapulan kanssa. Varallisuuspuolella tilanne näyttää paljon paremmalta."
"Päijät-Hämeen evankelisluterilaiset seurakunnat kamppailevat vähenevien verotuottojen ja siitä koituvan rahapulan kanssa. Varallisuuspuolella tilanne näyttää paljon paremmalta."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Metsän voi kerran myydä, mutta homeista kirkkoa ei osta kukaan. Jos kirkko on suojeltu, niin sitä ei voi pistää edes nurin eli sen alla oleva tonttikin on lähes arvoton eikä hautausmaankaan myynti omakotitalotonteiksi taida lainmukaan onnistua.
Loput kiinteistöt on pääosin epäkäytännöllisiä muuhun kuin rengasvarastoiksi.
Tuntuu että kirkko on lähinnä persaukinen miljonääri.
"Seurakunnat realisoivat omaisuuttaan kattaakseen kasvavien menojen ja hupenevien verotulojen välisen erotuksen."
Omaisuuden myynti on ollut jo joitain vuosia menossa eikä sillä loppupeleissä kovin pitkälle pötkitä, miinusa tehdään joka vuosi satojatuhansia euroaja ja joissain seurakunnissa jopa miljoonia euroja per vuosi. Jutussa mainittiin Lahden ja Heinolan yhteisen metsäomaisuuden olevan 1500 hehtaaria. Tämä ei ole rahassa kuin 4,5 miljoona euroa 3000 euron hehtaarihinnalla. Kun hehtaareja joudutaan myymään, niin ei montaakaan vuotta mene, kun ne on myyty ja sitten on seurakunnilla ihmettelemisen paikka, mitäs nyt tehdään.
http://yle.fi/uutiset/metsahehtaarin_hintaan_iso_nousu/6266242
Jos tämä viesti saa viisi plussapeukkua, skannaan tuon ESS:n jutun lehdestä ja laitan jakoon :)
Yleisön pyynnöstä: http://i.imgur.com/mCd0vIH.jpg
Artikkeli on kirkon kannalta synkkä. Otsikko kuvaa hyvin kirkon nykytilaa. "Seurakuntalaisten rahoja nielevien" kiinteistöjen esittely sen sijaan on kylmää luettavaa kirkkoon vielä kuuluville.