Miten on, kuuluuko maan ulkopuoliset lajit, jotka perustuvat erilaiseen biokemiaan, kuuluvatko ne samaan elämän kehään, mihin kaikki lajit maapallollakin kuuluvat? Ja kuten tunnettua, mikroevoluutio on fakta, ja muuntelu tapahtuu vain kehälajin sisällä, ja maapallolla on vain yksi kaiken elämän sisältävä kehälaji, niin eikös nämä vielä löytymistään odottavat alienit kuulu aivan samaan lajiin?
kehälajeista
krearea
666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan Ukko voinut luoda toisenkin lajin.
Jos ne perustuvat samaan biokemiaan, se todistaa että Jumala on nerokkaasti käyttänyt samoja ratkaisuja samoihin tehtäviin, mikä on täysin kreationismin mukaista.
Jos ne perustuvat erilaiseen biokemiaan, se todistaa että Jumala on nerokkaasti käyttänyt erilaisia ratkaisuja erilaisissa olosuhteissa, mikä on täysin kreationismin mukaista.
Jos niitä ei ole, se todistaa ettei Jumala ole katsonut aiheelliseksi luoda elämää kuin yhteen paikkaan, mikä on täysin kreationismin mukaista.
Lajikysymys on evoilua, ei rehellisillä kreationisteilla ole aihetta Jumalan töitä arvioida. Jumala on luonut eläimet ja kasvit kunkin lajinsa mukaan ja tuntee luomistyönsä. Se riittää.
Eikö niin, Jaakob, JC ja Sepä Se?
Raamatussa puhutaan eri lajeista, enkä ole vielä saanut selvää vastausta siihen, onko lajiutuminen tapahtunut ennen vai jälkeen arkkiepisodin.
Baramiinihyposeesin mukaan lajiutuminen on tapahtunut varmaankin vasta arkin rantauduttua.
Sekään ei ole vielä täysin selvinnyt, missä vaiheessa sirkoille rappeutui kaksi lisäjalkaa ja milloin lepakko taantui nisäkkääksi.
"Eikö niin, Jaakob, JC ja Sepä Se?"
Kaikella tässä tapauksessa mahdollisella kunnioituksella: tuo oli kyllä vähän niinkuin isku vyön alle.
Osuikohan liian kipeästi kun eivät ole vastanneet...
Sen näkee, kun päästään tutkimaan niiden DNA:ta. Jos niillä ylipäätään on maasta tuttu DNA-pohjainen perimä, niin epäilys on suuri, että kyse on saman elämänpuun versoja.