Soinia ja Pekkarista ottaa aivoon kun EU pääsi sopuun pankkikriisien hallinnasta,
pankit perustavat rahaston, jonka kautta mahdollisia kriisipankkeja autetaan,
mukana myös 8% taseen arvosta oleva sijoittajavastuu.
Soini ja Pekkarinen yrittävät nyt viestittää julkisuuteen, että kyseessä on jokin kansalaisten yhteisvastuu, kyseessähän on pankkien yhteisvastuu, ei todellakaan mikään veronmaksajien yhteisvastuu.
Samanlainen pankkiten yhteisvastuu on Amerikassakin.
pankit perustavat rahaston, jonka kautta mahdollisia kriisipankkeja autetaan,
mukana myös 8% taseen arvosta oleva sijoittajavastuu.
Soini ja Pekkarinen yrittävät nyt viestittää julkisuuteen, että kyseessä on jokin kansalaisten yhteisvastuu, kyseessähän on pankkien yhteisvastuu, ei todellakaan mikään veronmaksajien yhteisvastuu.
Samanlainen pankkiten yhteisvastuu on Amerikassakin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vai on kyseessä pankkien yhteisvastuu, mistähän ne pankit
rahansa kerää?
Ettei vain asiakkailta?
Nyt kun valtiovarainministerit ovat tehneet päätöksensä, asia etenee seuraavaksi EU-huippukokouksen kautta Euroopan parlamentin käsiteltäväksi. FK:n mukaan parlamentin näkemykset eroavat valtiovarainministerien näkemyksistä ja ovat lähellä EU-komission alkuperäistä esitystä.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/12/19/yhteisvastuu-pitaa-ehdottomasti-minimoida/201317621/170
Mistähän syystä Pia-Noora Kauppi antaa tällaisen lausunnon
ellei mitään yhteisvastuuta ole?
Eikö suomen eduskunnan tarvitse tätä hyväksyä lainkaan?
Asia oli valiokuntakäsittelyssä,miten sielläkään voitiin tulos
hyväksyä jo ennen neuvotteluja?
Anneettiinko Urpilaiselle vapaat kädet toimia miten haluaa?
Kepun ja persujen lausunnot on hämäystä koska he ovat vastustavinaan sopimusta, täysin tietoisina, että yhteisvastuu
täytyy hyväksyä tai koko eurosta täytyy irtautua,muuta tietä ei ole.
http://www.uusisuomi.fi/raha/54312-ft-salainen-muistio-julki-eu-muutos-laiton
Näitä laittomuuksia on ollut koko EU-ajan, ja ne jatkuu,suomen
perustuslain yli on kävelty moneen kertaan,miten tämä on mahdollista?
http://www.uusisuomi.fi/raha/65051-tyrmays-soinin-tulkinnalle-suomalaisten-riski-pienempi
Siis mikä riski, eihän sitä pitänyt olla?
http://www.uusisuomi.fi/raha/52192-helppo-ja-kivuton-ero-eurosta-jp-morgan-suomi-saisi-jopa-etua
Suomen Pankilla on JP Morganin mukaan noin 77 miljardin euron saatavat pääasiassa Target-järjestelmän kautta. Jos keskuspankki jatkaisi osana järjestelmää, ei näistä saatavista todennäköisesti tulisi käytännössä lainkaan tappiota.
Siis meillä on noin paljon saatavia,eihän meidän velkamme sitten
ole lainkaan niin suuri kun sanotaan, vai mitä?
En kyllä lainkaan ymmärrä näitä laskelmia, mutta omassa taloudessa
laskin velat-saatavat=velkajäännös.
http://www.uusisuomi.fi/raha/51500-ero-eurosta-nain-kavisi-velkojen-ja-saastojen
Jos tilanne eskaloituu vielä kaksi vuotta lisää, kun meillä on jo nyt aika paljon ääripuolueita nousussa... historiassa näistä on syttynyt maailmansotia, Törnqvist toteaa synkästi.
–Silloin on ihan sama, mikä valuutta on käytössä. En ymmärrä, miksi takerrutaan yhteen valuuttaan.
_______________________
Tässäpä näitä asiantuntija mielipiteitä omieni lisäksi,
joten suomen pitäisi erota, se olisi maamme pelastus,
opposition esittämä kritiikki ei johda mihinkään,eikä sen tarkoitus
ole muuta kuin kerätä ääniä vaaleissa.
http://ipu.fi/10-syyta-erota-eusta-2/
Täällä neuvot joilla selviämme.
Olet oikeassa siinä, että ainoa aito vaihtoehto on erota eurosta.
Jos säilymme eurossa, täytyy olla jokin sellainen kriisinhallintamekanismi käytössä, josta nyt on päätetty ja johon sisältyy myös pankkien välinen kohtuullinen (ei yletön) yhteisvastuu.
Timo Soini ei kovin aktiivisesti ole kyllä ollut ajamassa Suomen eroa eurosta tai edes vakavissaan kyseenalaistanut Suomen jäsenyyttä yhteisvaluutassa eikä persuista kukaan mukaan. Soini on vain arvostellut vakuuksia ja muita Suomen sitoumuksia, mutta se on vähän fuulaamista, koska tosiasiassa ainoa relevantti vaihtoehto Suomelle on eroaminen koko valuuttajärjestelmästä. Emme voi välttää yhteisvastuullisuutta täysin niin kauan kuin olemme mukana eurossa.
Tässä hyvä artikkeli, joka selittää syyn:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57464-timo-soini-vahvistaa-kohulausunnon-suomi-ei-voi-erota-eurosta-yksin
Ja tässä se keskeinen asia uutisesta lainattuna, minkä varmaan jokainen ymmärtää:
"–Ei Suomi yksin voi tosta vaan astua ulkopuolelle, vaikka taloudellisesti pärjättäisiinkin, Soini linjasi.
Viimeinen virke pätee, Soini sanoo nyt. Perussuomalaiset hyväksyy, ettei Suomi voi lähteä eurosta yksin, eikä pikaisesti.
–Taloudellisesti Suomi pärjäisi ihan hyvin ilman euroa. Mutta se poliittinen tilanne ja paine on siinä, että jos Suomi ainoana jättäisi euron, niin se paine mikä tulisi Ranskasta, Saksasta ja Euroopan unionista... se on se iso asia. Sen takia se on niin hankalaa, Soini selittää.
–Sanoin sen ääneen, ettei sieltä voi yhtäkkiä lähteä. Mutta jos tämä tällä lailla jatkuu, niin sieltä voi olla muitakin lähtijöitä, hän jatkaa."
Kiitos!
Soini pääsi asemaansa sillä, kun sanoi: IRTI EUSTA!
Nyt jo nuolee, ja esittää heikkoutensa!
Soini on "puskastahuutelija"!
Soinilla ei ole mitään näkemystä; pelkkä populisti!
PS on kokoomuksen puskuripuolue!
Kun asiaa katsotaan oikealla tavalla voidaan todeta että Timo Soini oli täysin oikeassa, sillä pankkien yhteisvastuulle lykätty asia on ilman muuta lopulta kuitenkin kansalaisten yhteisvastuulla.
Jokaisessa on viimevastuu veronmaksajalla,jossei muu toimi.
sieltä viimetteeksi ne revitään.
Amerikkako on esimerkki toimintamallille.
Aloittaja tarvitsee saattohoitoa
Suomen pankkien osuus 55 miljardin euron kriisirahastosta on n. 1 miljardi euroa, joka kerätään seuraavan 10 vuoden aikana.
Ei tuo kuulosta kauhean pahalta kuitenkaan.
Lisäksi tämä järjestelmä ei kai edes koske ihan kaikkia pankkeja, ainoastaan suurimpia.
Eli yhteisvastuu on hyvin rajattu, ja lisäksi siinä on selkeä ero suoraan veronmaksajien yhteisvastuuseen. Pankin yhteisvastuu voi vaikuttaa asikkaisiin, mutta se vaikuttaa myös pankkien omistajiin.
Kyllä tuo nyt tehty ratkaisu on sellainen, jota jopa Soini itse olisi voinut olla tekemässä Urpilaisen sijasta, Keskusta ainakin olisi tuohon myöntynyt ihan varmasti.
lapsellisen yksinkertainen, vai muuten vaan saa tulojaan lisättyä-puolustelemalla taas kerran huijareiden politiikkaa !
Luuletkona hölömö, että pankit muka maksaa omat tappionsa ???
Sehän on varmaa, kuin kuutamon nousu, että kohta maksetaan nettipankissa joka ikisestä laskun maksusta, ja ilkeän paljon, koska pankit juoksuttavat ja lypsävät kaikesta, maksattaakseen syyttömillä OMAT TONTTUILUNSA -AINA UUDELLEEN ja UUDELLEEN !!!
SOINI PUHUI AIVAN TOTTA, ja kerroppa yksikin asia, missä SOINI OLISI VÄÄRISTELLY-ainakin tähän mennessä hän on puhunu TISMALLEEN OIKEIN !!!
Pankit romuttavat/ovat romuttaneet demokratian!
Täällä on lueteltu muutamia Soinin aiemmin ennustamia asoita, jotka ovat menneetä täysin toisin kuin mitä hän on väittänyt:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=1001472
No on joko pentu tai muuten tajuton. Kyllä se maksaja on ihan tavallinen veronmaksaja aina tällä menolla.
No kuten todettu ainoa todellinen vaihtoehto nykyjärjestelmälle on eroaminen valuutasta, mutta Soinin mukaan sekään ei ole ainakaan tällä hetkellä vaihtoehto, joten turha tavallaan valittaa.
Nyt tehty päätös EU:ssa on kuitenkin selkeä parannus vanhaan.
POPULISMIA NUO KIRJOITUKSET,-mitä tarjosit !!!
ja haistaa selvästi, minkä sortin PELKURILUUSERIT ovat noiden juttujen takana !!!
Uskallan olla erimieltä tuosta"parannus vanhaan"
yhteisvaluutasta eroaminen on juuri se,mikä tulisi ensinnä tehdä.
Kun katsoo Brittejä,niillä on oikea meininki,ja pikkaisen kritiikkiäkin
eu,n nykymenosta,ja HALUA neuvotella parempia sopimuksia.
Mutta meidän "Hannu ja Kerttu",tekee niinkuin eu sanelee.
Meillä rikotaan jatkuvasti perustuslakia eikä siihen päästä puuttumaan
koska eduskunnan ulkopuolista, perustuslakituomiostuinta ei ole.
Perustuslakivaliokunta,oikeusministeri, oikeusasimies, oikeuskansleri,
tässä instanssit joihin voi kantelun tehdä,kaikki nämä toimivat
eduskunnan päätösten mukaan ja osallistuvat itse päätösten-
tekoon, ei kai kukaan kuvittele että he tulevat tuomitsemaan omat
päätöksensä.
http://annelindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152692-ensin-suomi-petoksella-euhun-sitten-euroon-ja-nyt-eurostoliittoon
Tämä kaunotar laukoo totuuksia, oli noita muitakin mutta linkitin
tämän koska tässä puhutaan kokonaisuudesta,
EU, euro ja yhteisvastuut ovat laittomia,mutta niihin ei päästä
puuttumaan, lue ja katso myös kommentit.
_______________________________________
Suomen kokonaisvastuita ja riskejä eurokriisissä ei ole uskottavasti kerrottu. Kaikkiaan ne ovat kuitenkin kymmeniä miljardeja euroja. Itsenäisyyspuolue kyseenalaistaa eurokriisin takausvastuiden laillisuuden. Jos
takausvastuut lankeavat maksettaviksi, kyseessä on niin sanottu kunniaton velka. Vastuu kriisituista kuuluu päättäjille, jotka ovat tehneet sitoumukset kansalaisilta kysymättä ja vastoin kansalaisten selkeän enemmistön tahtoa. Eurokriisin takausvastuiden mahdollisesti langetessa maksettaviksi niitä ei tule suorittaa ilman kansanäänestystä asiasta. Islantilaiset tyrmäsivät keinotelleiden pankkien tappioiden maksattamisen veronmaksajilla omassa kansanäänestyksessään.
4.Mitä merkitsee irtautuminen eurosta?
Eurosta irtautuva Suomi saa itsenäisen keskuspankin, oman rahan ja mahdollisuuden itsenäiseen talouspolitiikkaan. Oma raha on itsenäisyyden välttämätön edellytys. Euro-Suomi on eurokriisin maksaja. Omaan rahaan siirtyvä Suomi pääsee eroon mielettömyydestä, jossa kansalaiset laitetaan vastuuseen keinottelijoiden tappioista.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma-2014/
Pieni osa IPU,n eurovaaliohjelmasta,IPU on mukana vain voidakseen
etsiä vaikutusmahdollisuuksia ja yhteistyötä muiden EU kriittisten
puolueiden kanssa.
1.Pankkien euron kautta pakottama velka tekee vangeiksi valtiot ja orjuuttaa
ihmiset.
2.On välttämätöntä, että eurosta irrottaudutaan ja perustetaan uudelleen omat
kansalliset valuutat itsenäisyyden saavuttamiseksi ja työllisyyspolitiikan
täysipainoiseksi harjoittamiseksi.
3.EU:sta on erottava EU-sopimuksen artiklan 50 mukaisesti.
4. Demokratiasta on tullut kriittinen kysymys eurooppalaisessa poliittisessa
ympäristössä, jossa euroalueen hallitukset – ja euromaiden eliitti aivan
erityisesti – pakottavat käytäntöihin, jotka johtavat uuden feodaalisen
järjestyksen syntymiseen Euroopassa. Tässä uudessa järjestyksessä markkinat
toimivat ihmisten hyvää vastaan.
http://ipu.fi/lehdistotiedote/
Täytyy varmaan alkaa tutustua myös tähän itsenäisyyspuolueeseen.
Vaihtoehdot alkaa olla vähissä,koska isänmaattomia idiootteja
liikenteessä,tässä globaalissa euroopassa