Raivostuttavaa kun uutisissa valehdellaan aina joulun aikaan, että pukki lähti nyt korvatunturilta jakamaan lahjoja. Miksi valehdellaan tälläinen asia? Joulupukkia ei ole olemassa, eikä joulupukki lähde korvatunturilta yhtään mihinkään. Miksi h-elvetissä pukilla on kuvissa niin pieni lahjapussi jos hän aikoo käydä miljoonissa kodeissa?
Eikö tiedetä, että joulupukki on fiktiivinen taruolento jota ei ole olemassa? Ja kun kotiin tulee pukki niin sen alla on ihka oikea ihminen joka on vetänyt viinan lisäksi joulupukin naamarin päähän. Tässä totuus valkopartaisesta satuolennosta.
Miksi joulupukista valehdellaan
joulu haisee
63
818
Vastaukset
- irvokas joulu
Aloittaja on täysin oikeassa. Tekopyhyyden suurin juhla joulu on ovella. Ei sitten mitään tekemistä Jeesuksen syntymän kansssa. Joulu perustuu valheisiin, ja joulupukin olemassaolo myös todella irvokkaaseen valheeseen.
Lapsille valehdellaan täyttä häkää, että joulupukki tulee korvatunturilta. Voi taivas, näitä valheita missä myös ev.lut. kirkko on täysin rinnoin mukana.- Hävetkää!
Ja silti TE kaksi äänestätte ja toivotte että joku ajaisi "lupaamiaan" asioita. Uskotte rehelliseen poliitikkoon.
Siinä varsinaiset tekopyhät pellet. - Voimailijayliopists
Ei siinä tarvitse uskontoa olla mukana. Pitkä perinne ja lapsilla saa olla hauskaa ja kivaa ja aikuisillakin lapsenmieltä!
Mee sinne KOLOON, mistä olet tullutkin! - joulupukki vai jesus
Ja valehdellaan joka viikko kirkoissa jeesuksesta ja jumalasta, kumpaakaan ei todistettavasti ole olemassakaan.
- yule
"Tekopyhyyden suurin juhla joulu on ovella. Ei sitten mitään tekemistä Jeesuksen syntymän kansssa."
Ei Joulun vietossa mitään tekopyhää ole. Tekopyhää on viettää Joulua Jeesuksen syntymäjuhlana, kun oletettu Jeesus (jonka olemassaoloa ei ole todistettu) ei edes syntynyt joulukuussa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joulu
Lukaise tuosta kohta "Historia". Kristityt valloittajat eivät edes vaivautuneet muuttamaan Joulun nimeä kristilliseksi vaan se on edelleen pakanallinen. - bkhkjkjbkjbjkbh
No tämäpä voi tulla yllätyksenä, mutta ei ole olemassa Jumalaakaan. Oppikaa jo aikuiset ihmiset tämä!
- hk,,
puristaako pipo,, vai hiertääkö kivi kengässä.. mit sesulle kuuluu onko pukia vai ei,,meilä on käyny aneskii ja tullee nykjin, kaikesta huolimatta hyvää joulua sinulle
- mies 28 v
Hävetkää! kirjoitti:
Ja silti TE kaksi äänestätte ja toivotte että joku ajaisi "lupaamiaan" asioita. Uskotte rehelliseen poliitikkoon.
Siinä varsinaiset tekopyhät pellet.MITÄ?!?! Eikö Joulupukkia olekaan olemassa?! : o
- tyjtjyjtyjy
No, eikös siinä ev.lut kirkossa samalla tavalla uskota mielikuvitusolentoihin, joten täysin ymmärrettävää, että muutkin vastaavat olennot kiinnostaa.
- Uskonsa kullakin
joulupukki vai jesus kirjoitti:
Ja valehdellaan joka viikko kirkoissa jeesuksesta ja jumalasta, kumpaakaan ei todistettavasti ole olemassakaan.
Toisin kuin yleensä luullaan, niin Jeesus oli historiallinen henkilö. Ei fiktiivinen kuten jotkut nykyään uskovat.
- Kenenköhän
bkhkjkjbkjbjkbh kirjoitti:
No tämäpä voi tulla yllätyksenä, mutta ei ole olemassa Jumalaakaan. Oppikaa jo aikuiset ihmiset tämä!
sinä luulet saaneen aikaan elämän? Ei paljon järjenlahjoja tarvita kun ymmärtää tämän.
- höpsö
Uskonsa kullakin kirjoitti:
Toisin kuin yleensä luullaan, niin Jeesus oli historiallinen henkilö. Ei fiktiivinen kuten jotkut nykyään uskovat.
Jos Jeesus oli historiallinen henkilö niin miksei hänen syntymäpäivää vieläkään tiedetä? Miksei ole aikalaistodisteita? Jeesususkovaisesta juutalaislahkosta on jotakin arkeologisia jälkiä, mutta sepustukset, joita uudeksi testamentiksi kutsutaan, kirjoitettiin satoja vuosia muka tapahtuneiden tapahtumien jälkeen Kreikassa.
- Nurmio .T
bkhkjkjbkjbjkbh kirjoitti:
No tämäpä voi tulla yllätyksenä, mutta ei ole olemassa Jumalaakaan. Oppikaa jo aikuiset ihmiset tämä!
Tuo kehoitus on joutavana heitettävä roskiin,sillä uskonasiasta on kyse.Joko uskoo tai ei usko.Miksi toisten ihmisten usko sinua häiritsee.Ei kristityt piekse sinua kaduilla.Muslimi niin kyllä helpostikin tekee.
- Älähän viitti
höpsö kirjoitti:
Jos Jeesus oli historiallinen henkilö niin miksei hänen syntymäpäivää vieläkään tiedetä? Miksei ole aikalaistodisteita? Jeesususkovaisesta juutalaislahkosta on jotakin arkeologisia jälkiä, mutta sepustukset, joita uudeksi testamentiksi kutsutaan, kirjoitettiin satoja vuosia muka tapahtuneiden tapahtumien jälkeen Kreikassa.
Kyllä se kirjoitustyö tehtiin jo kun asian silminnäkijät vielä olivat elossa. Itse asiassa kaikki kirjoitukset laadittiin tuolloin.
Kyllä arkeologisia todisteita on asiasta paljon enemmän kuin evoluutiosta.
Muista että raamattu on kokonaisuus. Sen vanha laki-osa ja uusi lunastus-järjestelyosio joka täyttää lain. Jeesushan oli ainoa ihminen joka on koskaan pystynyt täyttämään lain. Ensimmäinen ihmispari olisi myös kyennyt samaan, muttei halunnut. Heidät harhautettiin(kuten sinutkin on). Eikä kannata kuvitella etteikö Jeesustakin yritetty harhauttaa. Siitähän kerrotaan raamatussa silminnäkijäkertomuksia lähes yhtenään.
Kannattaa käyttää aivoja siihen mihin ne on tarkoitettu. Ajattelemiseen!
Kumpaan vaaditaan enemmän uskoa, siihen että on jumala joka on luonut aineen ja elollisen vai siihen että olematon tyhjyys muuttuisi jonkin ihmeen kaupalla aineeksi ja sitten vielä elämäksi? Mieti! - Tämä kirjoitus
hk,, kirjoitti:
puristaako pipo,, vai hiertääkö kivi kengässä.. mit sesulle kuuluu onko pukia vai ei,,meilä on käyny aneskii ja tullee nykjin, kaikesta huolimatta hyvää joulua sinulle
tuossa ylhäällä on vaatinut melkoisen määrän miestä vahvempaa. Alle neljässä promillessa minä ainakin kirjoitan vähemmän virheitä kuin tuo... ;D
- Kyllä noista
Nurmio .T kirjoitti:
Tuo kehoitus on joutavana heitettävä roskiin,sillä uskonasiasta on kyse.Joko uskoo tai ei usko.Miksi toisten ihmisten usko sinua häiritsee.Ei kristityt piekse sinua kaduilla.Muslimi niin kyllä helpostikin tekee.
nakkikioskitappelijoista ja tupakanpummaajista vaan taitaa kuule isompi osa vieläkin olla ihan peruskristillisen kasvatuksen saaneita vaikka mamujen osuus onkin lisännyt muslimien osuutta...
- No sithän
tuo joulupukki passaa hyvinkin samaan kategoriaan jeesuksen kanssa.
Kummastakaan kun ei ole pitäviä todisteita.
Ai niin, onhan tuota joulupukkia miljoonat ihmiset nähneetkin, joten yksi ero löytyikin heti! - vlanka
Älähän viitti kirjoitti:
Kyllä se kirjoitustyö tehtiin jo kun asian silminnäkijät vielä olivat elossa. Itse asiassa kaikki kirjoitukset laadittiin tuolloin.
Kyllä arkeologisia todisteita on asiasta paljon enemmän kuin evoluutiosta.
Muista että raamattu on kokonaisuus. Sen vanha laki-osa ja uusi lunastus-järjestelyosio joka täyttää lain. Jeesushan oli ainoa ihminen joka on koskaan pystynyt täyttämään lain. Ensimmäinen ihmispari olisi myös kyennyt samaan, muttei halunnut. Heidät harhautettiin(kuten sinutkin on). Eikä kannata kuvitella etteikö Jeesustakin yritetty harhauttaa. Siitähän kerrotaan raamatussa silminnäkijäkertomuksia lähes yhtenään.
Kannattaa käyttää aivoja siihen mihin ne on tarkoitettu. Ajattelemiseen!
Kumpaan vaaditaan enemmän uskoa, siihen että on jumala joka on luonut aineen ja elollisen vai siihen että olematon tyhjyys muuttuisi jonkin ihmeen kaupalla aineeksi ja sitten vielä elämäksi? Mieti!Gilgameshissa on osa, mika on raamatussa. Jeesuksia on voinut olla monia, yksi on ainakin ollut historiallinen henkilo, mutta tarinat Jeesuksesta on koottu monista eri lahteista.
- pärttyli
Valehdellaanhan Jeesuksesta että hän oli jonkun ylimaallisen henkiolennon, josta ei ole todisteita - poika! Maailmaan mahtuu valheita kasapäin olen huomannut. Miksi ottaa tikun nokkaan Joulupukki joka on totta. Kerta toisensa jälkeen hän multipersoonahahhmossaan esiintyy menestyksellä yhä uudestaan. Pitäisi käsittää mikäon totta ja mikä ei. Onko havainnoitsijan aisteissa jotain vikaa? Joulun tienoilla näen ja kuulen aina uudelleen Joulupukin kulkevan kilttien lasten luona. Vai olenko tehnyt virhehavaintoja, mitä häh?Jos ei aisteihinsa luota niin olisi syytä kai hakea apua asiantuntijatahoilta.
- joulu haisee
En äänestä lainkaan. Joten en usko myöskään poliittisiin pelleihin. Joulupukki kuuluu samaan sarjaan kuin politiikot. Ei uskottavuutta.
- pintajännitteinen
Juuri niin,en äänestä minäkään.Ette voi ainakaan syyttää minua niistä "vesipäistä" jotka te äänestäjät olette valinneet teitä itseänne "vesittämään" ?Te, samat tyypit haluatte pitää jolupukin todellisena persoonana valheellisesti.
Peiliin katsominen paljastaa kuka tässä asiassa on "vesipää",ja kuka ei ?
- joulusatua lapsille
Olkoon vaikka kuinka satua ,ei tarkoita silti valhetta. Kyllä lapset oppivat ajan mittaan erottamaan sadun todellisuudesta.
Olisiko aloittajan mukaan parempi kertoa pienillekin lapsille vaan elämän kurjuudesta ja nälän hädästä. Sehän on totta monien kohdalla..
Paljon parempi lasten on antaa olla lapsia ja antaa mielikuvituksen lentää keijuissa, peikoissa ,tontuissa ja joulupukissa.- viekasvääryys
Lapset opetetaan olemaan epärehellisiä jo alusta alkaen,ja sitten myöhemmin siirrytään isompiin sellaisiin,hyvin menee mutta menköön.
- eivät opi
Käypä ufopalstalla katsomassa.
- joulu on
Ei joulu ole edes ollut alunperin mikään kristinuskon juhla ollenkaan.Ne omi sen valheillaan aikoinaan.
- Ite sä
haiset - ei joulu!
- jussu
Joulupukki on homo ja haisee perseenväliltä. Tämä on ainoa totuus siitä ihramahaisesta valkoparrasta.
- vapahtaja
Joulupukki on Jumala, siltä se nykyisin tuntuu.
- Lemmyn synttärit
Ei vaan RAHA on jumala!
- katkeraa joulua!
Kuinka onkin olemassa noin katkeria ihmisiä - oikein ihmetyttää! Itse olen kiitollinen siitä, että minulle lapsena "valehdeltiin". Joulussa oli taikaa, jota en enää lapsuuden jälkeen ole samalla lailla kyennyt kokemaan. Mitä se teiltä on pois?
P.S. Joulua ei tarvitse juhlia uskonnollisista syistä, vaan meilläkin se on enemmän lämmin ja valoisa juhlahetki pimeän talven keskellä, jolloin muistetaan rakkaimpia ja vietetään aikaa yhdessä hyvän ruoan parissa. Eikä siinä ole mitään tekopyhää, sillä juhlahan on kristinuskon "varastama".- puidenhalaaja
Hyvin sanottu.Jospa jouluun ei solutettaisi uskontoa,ja sen varjolla tapahtuvaa valtavaa pettämistä kaupustelun nimissä.Kaikenlaisen "rojun myynti" hipoo järjettömyyttä.Köyhäkin laittaa viimeisen roponsa johonkin tarpeettomaan "lahjaan",muuten hänelle tulee syyllisyys tunteita,jos ei ota osaa PAKOLLISIIN LAHJOIHIN.
Joulurauhan nauttiminen perheen parissa ilman pakoitteita olisi hyvä alku paremman joulun viettoon.
Sääli leikata kaunis puu kuolemaan yhden joulun takia ? - ....................
Jouluhan onkin ollut alunperin keskitalven juhla, kuten juhannuskin keskikesän juhla. Valon juhla oikeastaan, koska juhannuksena vietetään pisintä päivää ja jouluna sitä, että pimein aika jää taakse ja suunnataan taas valoa kohti. Nimikin tulee pakanallisesta yule -nimestä.
Kristityt eivät ole mitään juhlia varastaneet. Vuonna 354 Rooman piispa Julius I määräsi, että Kristuksen virallinen syntymäpäivä oli joulukuun 25. päivä. Babyloniassa oli Tammuksen (kuollut jumala) syntymäpäiväjuhla joulukuun 25 päivä. Joulukuun 25 päivä oli myös Mithran (persialaisten jumala) ja Rooman keisarin syntymäpäivä. Roomalaiset olivat tottuneet näihin pakanajuhliin eivätkä halunneet luopua niistä, siksi Rooman katolinen kirkko määräsi Jeesuksen syntymän ajankohdan väärään ajankohtaan, että se sai viettää tuttua pakanallista juhlaa, jonka nimen he korvasivat Kristuksen syntymäjuhlaksi, mutta itse asiassa he jättivät paljon pakanallisia perinteitä joulujuhlaansa.
Raamatussa ei ole määrätty viettäväksi Kristuksen syntymäjuhlaa. Jeesus ei asettanut joulua eikä apostolit, eikä alkuseurakunta viettänyt ollenkaan Kristuksen syntymäjuhlaa (joulua) joulukuun 25 päivä. Alkuseurakunnassa ei ollut ollenkaan Kristuksen syntymäjuhlan viettämistä kerran vuodessa, koska Jeesus Kristus ei sellaista asettanut. Jeesuksen opetuslapsilla on tietenkin oikeus muistella Jeesuksen syntymää, vaikka joka päivä. Jeesuksen syntymä on tärkeä tapahtuma Raamatussa, mutta vieläkin tärkeämpi tapahtuma on Jeesuksen Kristuksen kuoleman kautta tapahtunut syntien sovitus.- ....................
aappe kirjoitti:
Kristityt eivät ole mitään juhlia varastaneet. Vuonna 354 Rooman piispa Julius I määräsi, että Kristuksen virallinen syntymäpäivä oli joulukuun 25. päivä. Babyloniassa oli Tammuksen (kuollut jumala) syntymäpäiväjuhla joulukuun 25 päivä. Joulukuun 25 päivä oli myös Mithran (persialaisten jumala) ja Rooman keisarin syntymäpäivä. Roomalaiset olivat tottuneet näihin pakanajuhliin eivätkä halunneet luopua niistä, siksi Rooman katolinen kirkko määräsi Jeesuksen syntymän ajankohdan väärään ajankohtaan, että se sai viettää tuttua pakanallista juhlaa, jonka nimen he korvasivat Kristuksen syntymäjuhlaksi, mutta itse asiassa he jättivät paljon pakanallisia perinteitä joulujuhlaansa.
Raamatussa ei ole määrätty viettäväksi Kristuksen syntymäjuhlaa. Jeesus ei asettanut joulua eikä apostolit, eikä alkuseurakunta viettänyt ollenkaan Kristuksen syntymäjuhlaa (joulua) joulukuun 25 päivä. Alkuseurakunnassa ei ollut ollenkaan Kristuksen syntymäjuhlan viettämistä kerran vuodessa, koska Jeesus Kristus ei sellaista asettanut. Jeesuksen opetuslapsilla on tietenkin oikeus muistella Jeesuksen syntymää, vaikka joka päivä. Jeesuksen syntymä on tärkeä tapahtuma Raamatussa, mutta vieläkin tärkeämpi tapahtuma on Jeesuksen Kristuksen kuoleman kautta tapahtunut syntien sovitus.Kyllähän se niin on, että kristityt nykyään ovat kaapanneet koko pippalon itselleen, koska heidän mielestään joulu on nimenomaan Jessen synttärijuhla ja he jopa yrittävät kieltää ateisteilta joulun juhlimisen, koska nämä eivät usko kristittyjen "totuuteen". Heille joulu ei ole mitään muuta, kuin erään hahmon syntymäpäivä, ja koska moni valtio on kristillinen, kuten Suomikin, ja vallalla on valtionkirkko, on se kristittyjen näkemys se virallinen totuus siitä huolimatta, että muitakin näkemyksiä joulun merkityksestä on olemassa.
Sitäpaitsi, jos kristittyjen käsikirjassa ei ole mitään mainintaa synttäreiden vietosta, eikä synttärisankari itsekään ole sellaista asettanut, ja faktat puhuvat sen puolesta, ettei Jessen synttärit olleet jouluna, ja silti vielä nykyäänkin krisselit pippaloivat keskitalven juhlapäivänä vapahtajansa syntymää ja yrittävät kieltää muilta sen juhlimisen, niin mistä muusta tuossa on kyse, kuin että he yrittävät omia koko joulun itselleen? - Turjakexxl
.................... kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että kristityt nykyään ovat kaapanneet koko pippalon itselleen, koska heidän mielestään joulu on nimenomaan Jessen synttärijuhla ja he jopa yrittävät kieltää ateisteilta joulun juhlimisen, koska nämä eivät usko kristittyjen "totuuteen". Heille joulu ei ole mitään muuta, kuin erään hahmon syntymäpäivä, ja koska moni valtio on kristillinen, kuten Suomikin, ja vallalla on valtionkirkko, on se kristittyjen näkemys se virallinen totuus siitä huolimatta, että muitakin näkemyksiä joulun merkityksestä on olemassa.
Sitäpaitsi, jos kristittyjen käsikirjassa ei ole mitään mainintaa synttäreiden vietosta, eikä synttärisankari itsekään ole sellaista asettanut, ja faktat puhuvat sen puolesta, ettei Jessen synttärit olleet jouluna, ja silti vielä nykyäänkin krisselit pippaloivat keskitalven juhlapäivänä vapahtajansa syntymää ja yrittävät kieltää muilta sen juhlimisen, niin mistä muusta tuossa on kyse, kuin että he yrittävät omia koko joulun itselleen?Kukaan tuntemani "aito"kristitty ei vietä joulua.
.................... kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että kristityt nykyään ovat kaapanneet koko pippalon itselleen, koska heidän mielestään joulu on nimenomaan Jessen synttärijuhla ja he jopa yrittävät kieltää ateisteilta joulun juhlimisen, koska nämä eivät usko kristittyjen "totuuteen". Heille joulu ei ole mitään muuta, kuin erään hahmon syntymäpäivä, ja koska moni valtio on kristillinen, kuten Suomikin, ja vallalla on valtionkirkko, on se kristittyjen näkemys se virallinen totuus siitä huolimatta, että muitakin näkemyksiä joulun merkityksestä on olemassa.
Sitäpaitsi, jos kristittyjen käsikirjassa ei ole mitään mainintaa synttäreiden vietosta, eikä synttärisankari itsekään ole sellaista asettanut, ja faktat puhuvat sen puolesta, ettei Jessen synttärit olleet jouluna, ja silti vielä nykyäänkin krisselit pippaloivat keskitalven juhlapäivänä vapahtajansa syntymää ja yrittävät kieltää muilta sen juhlimisen, niin mistä muusta tuossa on kyse, kuin että he yrittävät omia koko joulun itselleen?Onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisessä?.Edellä viestin että joulu on pakanallinen juhla,jolla EI ole mitään tekemistä Kristuksen,eikä kristittyjen kanssa.
- Mara-Katti
Enemmin tässä uskoo joulupukkiin kuin EU:n valoisaan tulevaisuuteen.
- ikävä totuus
Siksi että on keksitty siirtää tällainen tarina toisesta valkopartaisesta ukosta joka antaa meille lahjoja, jos antaa. Nämä ovat kai sellaisia kivoja valkoisia valheita niiden mielestä joista valehtelu on ihan kivaa.
- pässinpäät
valittajat hornaan,
- sdfasdfasdf
Olisin enemmän huolissani virallisista totuuksista (valheista) kuin harmittomasta Joulupukista.
- Vai voisiko olla
että koska virallisten totuuksien esittäjät ovat lapsena uskoneet joulupukkiin he esittävät virallisia totuuksiaan yhtä vakavalla naamalla kuin lapset sanovat olleensa kilttejä joulun alla? Pieni petos lapsena johtaa isoon petokseen aikuisena, jos ymmärrät?
- tositonttu
Monenlaisia kansan keskellä olevia valheita on pidetty yllä niin kauan,ettei niistä enää päästä eroon,ja se kaikki sopii erittäin hyvin hallitsija-vähemmistölle.Mitä enemmän kansalla on hääräämistä valheellisuuden parissa,sitä helpommin heitä voidaan huiputtaa,ja pitää kiireisinä,huomaamatta mitä johtoportaissa päätetään.Kansa on luottanut päättäjiinsä vuosikymmenet,vaikka varoittavia esimerkkejä ilmaantuu päivittäin.
Hallitsijoiden ja hallittujen kuilu on levinnyt ylipääsemättömäksi rotkoksi.Kansalaisen olemassaolon päätarkoitus on maksaa veroja kuuliaisesti ja muka tuntea hyväksyntää omia päättäjiään kohtaan pokkuroiden heitä joka käänteessä.Lahjoja voidaan antaa ilman valheellista joulupukkiakin.Joulusta on tullut "KAUPPIAITTEN KULTA-AIKAA".- jart1
Niin miksi? No eipä Joulupukki tarina ole tuonut mitään pahaa, päinvastoin iloisia hetkiä ihmisten, isojen ja pienien, elämään.
Miksi jeesuksesta, jumalasta ja uskonnosta ylipäätään valehdelaan?
Se vasta pahaa onkin tuottanut. Ymmärtääkseni esim orjien tuonnin afrikasta ameriikkaan aloitti joku/jotkit papit. Ja kuinka monta sotaa on käyty uskonnon vuoksi!
Roskikseen joutaa koko uskonto saisse.
Nautitaan iloisesta joulusta ja joulupukista. - ....................
jart1 kirjoitti:
Niin miksi? No eipä Joulupukki tarina ole tuonut mitään pahaa, päinvastoin iloisia hetkiä ihmisten, isojen ja pienien, elämään.
Miksi jeesuksesta, jumalasta ja uskonnosta ylipäätään valehdelaan?
Se vasta pahaa onkin tuottanut. Ymmärtääkseni esim orjien tuonnin afrikasta ameriikkaan aloitti joku/jotkit papit. Ja kuinka monta sotaa on käyty uskonnon vuoksi!
Roskikseen joutaa koko uskonto saisse.
Nautitaan iloisesta joulusta ja joulupukista.Se onkin mielenkiintoista, kuinka aloittajan kaltaisia ihmisiä haittaa joulupukista "valehtelu", vaikka eihän se mitään valetta ole, onhan niitä näköhavaintojakin ollut. Sen sijaan minkäänlaisia havaintoja ei ole olemassa minkäänlaisista jumal-olennoista, joihin uskovat kerhot ovat ympäri maailman virallisia ja hyväksyttyjä siitäkin huolimatta, että kyseisten kerhojen takia on lukemattomat ihmiset heittäneet henkensä mm. tässäkin maassa vallitsevan klubin porukoiden toimesta järjestettyjen ristiretkien ja noitavainojen takia. Koulussakin opetetaan pennuille kristinuskon "totuuksia". Lisäksi näillä kerhoilla on laillinen oikeus ryöstää rahaa yhteisöveron muodossa, huolimatta siitä mihin uskontokuntaan yrityksen omistajat kuuluvat, tai eivät kuulu. Lisäksi nämä porukat liittävät vastasyntyneitä jäsenikseen kysymättä henkilön omaa mielipidettä ja rupeavat aivopesemään jo taaperoiästä lähtien "totuuksillaan". Näin saadaan jäsenmaksut virtaamaan. Esim. vuonna 2008 ihmiset maksoivat kiltisti kirkollisveroa päälle 850 miljoonan euron edestä. Pukki sen sijaan on täysin harmiton kaveri.
- Tiedä harmittomuudes
.................... kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, kuinka aloittajan kaltaisia ihmisiä haittaa joulupukista "valehtelu", vaikka eihän se mitään valetta ole, onhan niitä näköhavaintojakin ollut. Sen sijaan minkäänlaisia havaintoja ei ole olemassa minkäänlaisista jumal-olennoista, joihin uskovat kerhot ovat ympäri maailman virallisia ja hyväksyttyjä siitäkin huolimatta, että kyseisten kerhojen takia on lukemattomat ihmiset heittäneet henkensä mm. tässäkin maassa vallitsevan klubin porukoiden toimesta järjestettyjen ristiretkien ja noitavainojen takia. Koulussakin opetetaan pennuille kristinuskon "totuuksia". Lisäksi näillä kerhoilla on laillinen oikeus ryöstää rahaa yhteisöveron muodossa, huolimatta siitä mihin uskontokuntaan yrityksen omistajat kuuluvat, tai eivät kuulu. Lisäksi nämä porukat liittävät vastasyntyneitä jäsenikseen kysymättä henkilön omaa mielipidettä ja rupeavat aivopesemään jo taaperoiästä lähtien "totuuksillaan". Näin saadaan jäsenmaksut virtaamaan. Esim. vuonna 2008 ihmiset maksoivat kiltisti kirkollisveroa päälle 850 miljoonan euron edestä. Pukki sen sijaan on täysin harmiton kaveri.
"Pukki sen sijaan on täysin harmiton kaveri."
Paitsi että se könyää ihmisten lompakoista noin miljaardin verran extraa kauppiaille. - ....................
Tiedä harmittomuudes kirjoitti:
"Pukki sen sijaan on täysin harmiton kaveri."
Paitsi että se könyää ihmisten lompakoista noin miljaardin verran extraa kauppiaille.Ei se pukki ole siihen syypää, vaan ne, jotka itse päättävät lompakkoaan keventää. Täytyy myös muistaa, että vaikka se lahjaperinnekin on lähtöisin kristittyjen joulua edeltävältä ajalta, jolloin jumalille annettiin uhrilahjoja seuraavan vuoden hyvän sadon toivossa, on se kristittyjen mielestä itämaan tietäjien antamien lahjojen symboli, ja koska Suomi on kristitty valtio ja kristityt perinteet ovat suurelle osalle ihmisistä se, josta joulussa pidetään kiinni, on tuo jälkimmäinen monelle se lahjojen oikea alkuperä siitäkin huolimatta, että heillä kävisikin pukki lapsia varten. Joten voisi sanoa, että kristinusko on lähtökohtana myös siihen lompakkojen tyhjenemiseen.
Mutta mieluummin vaihtaisin rahani tavaraan ja antaisin sen jollekulle, kuin maksaisin kiltisti tyhjästä kirkolle. - No mutta
.................... kirjoitti:
Ei se pukki ole siihen syypää, vaan ne, jotka itse päättävät lompakkoaan keventää. Täytyy myös muistaa, että vaikka se lahjaperinnekin on lähtöisin kristittyjen joulua edeltävältä ajalta, jolloin jumalille annettiin uhrilahjoja seuraavan vuoden hyvän sadon toivossa, on se kristittyjen mielestä itämaan tietäjien antamien lahjojen symboli, ja koska Suomi on kristitty valtio ja kristityt perinteet ovat suurelle osalle ihmisistä se, josta joulussa pidetään kiinni, on tuo jälkimmäinen monelle se lahjojen oikea alkuperä siitäkin huolimatta, että heillä kävisikin pukki lapsia varten. Joten voisi sanoa, että kristinusko on lähtökohtana myös siihen lompakkojen tyhjenemiseen.
Mutta mieluummin vaihtaisin rahani tavaraan ja antaisin sen jollekulle, kuin maksaisin kiltisti tyhjästä kirkolle."Mutta mieluummin vaihtaisin rahani tavaraan ja antaisin sen jollekulle, kuin maksaisin kiltisti tyhjästä kirkolle. "
sehän on nykyään tehty todella helpoksi, netissä voit sen tehdä. Ja sitäpaitsi raamatussa jo sanotaan että "lähde pois siitä(babylonin väärien uskontojen maailmanmahdista) minun kansani, jollet halua osalliseksi sen vitsauksista".
Kun katselet nykyistä ja entistä kirkkoa ja vertaat sen tekoja ja sanoja siihen mitä raamattu oikeasti sanoo, niin voitko tulla muuhun johtopäätökseen että nykyiset kirkkokunnat, jotka syntyivät 300-luvulla Nikean kirkollisikokouksen jälkeen, ovat osa mainittua suurta babylonia jolle tulee tuho?
Jos siis olet vielä kirkon jäsen, niin pakene kun vielä voit. Ja etsi lähimmin alkuseurakunnan toimintaa noudattava liike. Sellainenkin on.
- Euroopan Unioni
Joulupukki on osa suomalaisuutta eli kulttuuria tietenkin. Se, että joulupukkia syytetään valheeseen liittämisestä on perinteisesti ollut noin 5-vuotiaiden kiukuttelua ja sitä vanhemmat sitten oppivat sen, että maailmassa on paljon myös taruja ja legendoja. Eikai nyt kenellekään oikeasti voi tulla yllätyksenä se, että pikkuvalheet ovat osa elämää ja maailma on täynnä tarinoita. Vieläkin rohkeimmille on sitten se Kalevalakin, jossa oikein lauletaan suohon jotkut typerykset.
Kauppojen omistajien keksimiä valheita, se on totta. - Hik..
Loulupukki panee äitejä jaisi nukkuu.
- hervanta viddu
mun narsisti-"äiti" pelotteli koko vuoden Joulupukilla,tai jokapaikassa sanomassa että joulupukki kuulee,näkee ja pitää olla koko vuosi kiltisti eikä vain joulun alla.. no,onhan se niinkin mutta tällä kyllä meni aivan överiksi koko vidun juttu
- jutt1
höpöhöpö! jos sdp urpilanenki uskooo enkeleihin vakavisaan niin uskon minäki joulupukkiin jutta on onki oikeassa,enkeleitä on olemasa ei vain tiedä misä
- Alas eu ja hallitus.
Suurella todennäköisyydellä urpilainen joutuu helvettiin,jollei luovu ahneudestaan vallanhimostaan ja likaiseen rahaan.Myymässä kataisen ja muiden maanpettureiden kanssa suomea pankkiireille.En tuomitse kunhan totean.Parannusta on tehtävä koko suomen,meidän kaikkien.
- heppuli5
oLET ILMEISESTI JÄÄNYT LAHJATTA JA SAAMASTA SITÄ OIKEAA JOULU MIELTÄ...SINUN PITÄÄ PYRKIÄ EDUSKUNTAAN SIELLÄ ON SINUN LAISIA SALILLINEN JOTKA PUHUVAT TARUJA JA SATUJA...EI ELMÄ MENE NIIN HAUSKASTI KUIN KUVITELLAAN MUTTA SIKSI PITÄÄ OLLA SATUJA JA JOULUJA ETTEI ELÄMÄ OLIS NIIN JÄYKKÄÄ/TOTISTA.
- 15 + 13
kylläpä sulla on huolenaiheet :D painu jo helvettii siitä kitisemästä
- Ateism haisee enempi
Taitaa herra Ateisti olla väärällä palstalla
Menehän omalle potallesi ruikuttaa : http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3448 - uskoopukkiin
On Joulupukki olemassa... ja se säkki on taikasäkki. Siksi se on niin pieni. Sinne tulee vaan aina sen kodin lahjat missä hän on käymässä. Langaton lahjan siirto on jo ollut kauan Korvatunturin arkea.
- Miksiköhän
se pukki sitten ei tuonut langattomia verkkojaan markkinoille jo viime vuosituhannella jos sellainen sillä jo kerran oli?
- LUULIS HÄVETTÄVÄN
ÄLÄ VALEHTELE PUKISTA!
- Joulupukki on hyvä
Oletko jäänyt ilman lahjoja lapsena, kun täällä uikutat?
- joulu haisee
En ole suinkaan jäänyt. Nyt on paskatykki eli lietepytty otettu esille. Kohta alkaa lietteen levitys pellolle. Tai alkaa heti kun pakanallinen joulurauha julistetaan.
No eikös joulupukki ole satu muiden joukossa...omat muksut luulee et isi o itse joulupukki,poika5v ja tyttö 8 v saavat uskoa niin kauan kuin vain uskovat....
- ????????????????????
Samasta syystä kun aikuisille jumalasta
- Onnellinen*
Joulupukki on joulusatu, joka antaa onnellisia tunteita ihmiselle vuodesta toiseen tässä kylmässä maailmassa. Lapsuusajan muistot perhejoulusta ja jännittyneestä joulupukin odotuksesta, ovat sellainen muistijälki, joka on kantava voima.
Tasapainoinen tunnemaailma kyllä kestää pettymyksen siitä, ettei joulupukkia ole.
Ylihysteriointia tuommoset höpötykset, ettei joulupukista saa valehdella.
Ihminen tarvii elämäänsä satua ja mukavia muistoja.
Sinä vastarannankiiski olet tasapainoton ja onneton mustassa joulussasi.
Synkkyyttä on kyllä liiaksi asti, mutta kaiken pahuuden keskellä, meillä on toivo tulevasta, kiitos vapahtajamme syntymäjuhlan
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458580Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472449Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272251- 371995
- 951768
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811737Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221390Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091147Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik61033- 531015