Verot alas - jo riittää!

Aloittajan extremisti-faktaontto-kiihkoilu antaa ymmärtää ettei hänellä ole lainkaan realistista kuvaa mailman eri maiden todellisuudesta, niin sosiaaliturvan kuin verotuksenkaan suhteen.

Toki olen siitä samaa mieltä, että verotuksen tulisi kannustaa työntekoon, yrittämiseen, yritystoimintaan ja sijoittamiseen, ei päinvastoin.

Pelisääntöjen tulisi myös olla vakaat eikä jatkuvasti muuttuvat ja ailahtelevat. Valitettavasti ftat-tax tyyliin 10-15% on lienee menestynyt vähemmän vakuuttavasti sen kokeiluun ottaneissa maissa.

Yksi keskeinen asia olisi saada valtion, kuntien ja kaupunkien rakenteet ja varainkäyttö ja kulurakenne kestävälle pohjalle, sekä poistaa maksimiinsa päällekkäisiä ja kalliiksi tulevia yhteiskuntarakenteita, sekä poistaa tarpeettomat kulut.

Ps. Kuinka paljon haaskataan yhteisiä verovaroja aivan kohtuuttomiin hankkeisiin väärin kohdistaen tai jopa eriasteisiin kähmintöihin....

Yksi esimerkki ja idiotismin kukkanen tässä kategoriassa on Guggenheimin museohanke jollaisiin ei tulisi edes harkita laittaa yhtäkään veronmaksajien euroa.

Valtiontaloutta tulisi hoitaa kuin kannattavaa yritystä, mutta tarjoamalla kuitenkin riitävän tukiverkon vastoinkäymisiä kohtaville.

Faktat ovat kovia ja kylmiä.

Tästä maailmasta.

Jokainen suomalainen joka on tienannut suurinpiirtein saman summan viimeisen 7 vuoden aikana tietää että veroprosentti on pysynyt täysin samana.

Mutta kun sen pitäisi laskea! Laskea sen takia että saisimme talouden terveeksi. Kokonaistalouden. Kun veronmaksajalle jää enemmän käteen verojen jälkeen hän käyttää osan näistä rahoista ostamalla tavaroita ja palveluita. Kun käteen jäävä osa on liian pieni ei hänellä ole rahaa millä
ostaa näitä tavaroita ja palveluita!

Tekemällä lisätöitä, tienaamalla enemmän häntä kuitenkin välittömästi rangaistaan tästä. Ja veroprosentti saattaa nousta huomattavasti!
Veroprosentti nousee niin paljon ettei hänen kannata tehdä lisää töitä!
Koska lisätyöllä ja vaivalla hankitut lisätulot viedään häneltä!

Ei tarvita mitään suuria, äkkinäisiä liikkeitä. Vaan juuri kuten aloituksessa
kerroin; pienillä säädöillä verotusta huojennetaan.

Koska sain juuri uuden verokortin jossa on TAAS SAMA VEROPROSENTTI
johtaa tämä nyt siihen että nettiin alkaa virrata ohjeita miten veronmaksajan kuuluu toimia siten että hänelle jää tarpeeksi rahaa kovalla työllään hankkimista
tuloistaan.

Kannustan sinua perehtymään edes hieman valtiontalouteen liittyviin tekijöihin.

Rinnastukseksi tutustu vaikkapa Ranskan nykyiseen verotukseen, joka on kiristynyt radikaalisti kaikkia tulolähteitä koskien voiden nousta jopa yli 60%.

Ohessa yhtenä esimerkkinä Belgiaa koskien talukko vuositulosta ja veroasteesta. Muuttaisitko Belgiaan?

- http://www.belgium.be/fr/impots/impot_sur_les_revenus/particuliers_et_independants/declaration/imposition/

Hyvin monissa maissa verotus on kiristynyt, joten ole tytyväinen jos oma veroasteesi on edes säilynyt entisellään.

(laita alla oleva teksti vaikka goglekääntäjään jos ranskankieli ei taivu)

"Qui paie le plus d'impôts, taxes et charges sociales en Europe?"

- http://www.challenges.fr/economie/20130430.CHA8915/qui-paient-de-plus-d-impots-taxes-et-charges-sociales-en-europe.html

- ->

Mitä Suomen verotukseen tulee, niin sen keventämisen ehtona on valtiontalouden kustannus- ja menorakenteen tervehdyttäminen / muuttaminen http://www.tilastokeskus.fi/til/aiheet.html#jul , sen pysyvä keventäminen, joka on keskeisin syy veroasteseen.

Valtiontaloutta / tuloa ei voi laskea pelkän kulutuksen varaan, joka on vain yksi elementti ja sekin vaihtelee kausittain.

- https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_valtiontalous.html

- http://valtioneuvosto.fi/toiminta/talousarvio/2013/fi.jsp

- http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/uutisia/2013/Sivut/2013-09-02-budjetti-kommentit-ayk.aspx

Valtion velka: http://velkakello.fi/

Velka: http://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/

Valtion tulot ja menot:

- http://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-tulot-ja-menot/

- ->

"Olisipa 1930-luku? Suomen velkasuhde kasvanut eniten euromaista"

- http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/12/13/olisipa-1930-luku-suomen-velkasuhde-kasvanut-eniten-euromaista/201317324/12

"Varoitus Suomelle – ohittamassa jopa Kreikan"

- http://www.uusisuomi.fi/raha/64393-varoitus-suomelle-ohittamassa-jopa-kreikan

"VM: Suomi on pian yksi euroalueen ylivelkaisista"

- http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/12/19/vm-suomi-on-pian-yksi-euroalueen-ylivelkaisista/201317638/12?n=1&ref=low_story_list

Miten näissä valtiontalouden hoitamisen olosuhteissa voidaan edes puhua veronkevennyksisitä?

Vihervasemmistolainen ajattelu ja indoktrinointi on sumentanut suhtautumisesi
asiaan. Aika nurinkurinen on ajattelusi.

Hei mähän tienaan tällä! Ottakaa vaan vaikka 80%, jäähän mulle vielä 20%!

Sitten voidaankin olla jo montaa eri mieltä siitä minkälainen progression kuuluu olla ja miten se porrastetaan.

Kyllä se iskee nyt koviten juuri sitä kovaa, pitkää työpäivää tekevää duunaria
Suomessa.

Mikä ei ole kohtuullista ei ole myöskään oikein.

Ole tyytyväinen siihen että emme vie autoasi koska se on ympäristölle haitaksi.
Ole tyytyväinen siihen että emme kiellä sinulta omakotitaloa koska se saattaa muut kerrostaloissa asuvat eriarvoiseen asemaan sinuun nähden.

Tyypillistä suomalaista itsepetollista p_skaa vuodesta toiseen.

Itse asiassa autothan käytännössä viedään ihan kohta ihmisiltä, koska niihin
tulee satelliittipaikannuslaitteet joiden kautta niitä valvotaan 24/7 vuoden jokaisena päivänä.

Sellaisessa maassa jossa koululaitos on vapaa poliittisesta indoktrinoinnista
tällaista järjestelmää kutsuttaisiin totalitarismiksi.

Suomessa sitä kutsutaan hyvinvointivaltioksi - edelleen.

>> Tyypillistä suomalaista itsepetollista p_skaa vuodesta toiseen.

>> Sellaisessa maassa jossa koululaitos on vapaa poliittisesta indoktrinoinnista tällaista järjestelmää kutsuttaisiin totalitarismiksi.

Alkaa mennä vähä-älyisiin henkilöön käymisiin, sekä tunnepitois-sairaaloisen extremistimeuhkaamisen puolelle tuo komentointi, johon toki jo itse avauskin viittasi.

Et edes vaivaudu lukemaan ja perehtymään asiaan keskeisesti vaikuttavaan eteesi laitettuun fakta-aineistoon.

Miksi edes tuhlaan aikaani ja vaivaudun komminokimaan tuollaisen henkis-älyllisen profiilin omaavan kanssa...

Mitään faktuellia, realistista, älyllistä, hyödyllistä ja rakentavaa ajatusta tai ehdotusta et ole kyennyt tuomaan esille sen suhteen miten Suomen Valtion talous- ja kulurakentta voisi muuttaa hallitusti, pysyvästi keventävästi kestävän muutoksen aikaansaamiseksi ja siten myös mahdollistaa verotusasteen kokonaisvalaisen alentamisen.

Vaeroaste on sidoksissa Valtion menoihin ja tuloihin, sekä kulurakenteeseen.

Ps. Voithan toki muuttaa Monacoon mikäli tieto-taidolliset, taloudelliset ja älylliset rahkeet sen mahdollistavat ja jossa ei edes ole tuloveroa ja muutkin verot ovat erityisen maltilliset ;-)

- http://www.gardetto.mc/fiscalite-monaco.html

So Long!

Nimim. Veromarkka edustaa tyypillisesti määkivää lammasta joka viedään teuraspenkille, kuten suurin osa suomalaisista veronmaksajista.

Tässä ote hänen kommentista:

"Hyvin monissa maissa verotus on kiristynyt, joten ole tytyväinen jos oma veroasteesi on edes säilynyt entisellään."

Tätä lausetta mukaillen nimim. Veromarkka toteaisi samaan hengenvetoon:

Pankit ovat suurissa vaikeuksissa, joten ole tyytyväinen että saat nostaa vielä
käteistä omalta tililtäsi. Suomi liitetään pankkiunioniin. Se tarkoittaa että meidän
persnahasta revitään jatkossa vielä enemmän irti.

Se joka menee takaamaan ottaa vastuun myös maksamisesta.

Nyt suomalaiset veronmaksajat laitetaan maksamaan kun ulkomaiset pankkirikolliset päästetään pälkähästä.

Bilderberg salajärjestön kätyrit Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen laittoivat
pallon jalkaan suomalaiselle veronmaksajalle.

Onko reilua maksaa 47% tuloistaan maksuja joihin ei itse pääse vaikuttamaan?

Kysymys.

a) Miksi Suomessa on taloudellisesti erinomaisesti menestyneitä henkilöitä, jotka ovat rakentaneet varakkuutensa nollasta liikkeelle lähtien?

b) Miksi Suomessa on myös avaajan kaltaisia ei menestyjiä?

Mitkä ovat näitä kahta ihmistyyppiä erottavat tekijät?

Mukavaa päivänjatkoa kaikille ;-)

Miksi Suomessa on Veromarkan kaltaisia masokisteja?

"Onko reilua maksaa 47% tuloistaan maksuja joihin ei itse pääse vaikuttamaan?"

Ei todellakaan ole.

Suomi on SUUREN VEROKAPINAN edessä.

Et ole seurannut esim. Raimo Sailaksen toimia ja puheita, niiden ristiriitaa.
Suomessa piilotetaan se, että pääomavarakkaalle eliitille on junailtu vuosikaudet verottomuutta ja veroetuja, miljardeja vuodessa menee eliitin veroetujen maksamiseen ja säästöpuheillä peitellään ja hämätään kansalta se, että veroja maksavat vain ansiotulolliset, sen sijaan pääomatulollisille on junailtu veron vähennysoikeudet sekä lisäksi verottomat tulot, joita osinkotuloistakin on aina vähintään 30 %, usein 100%. (siis rikkaammilla).

Ajattele, jos sinunkin tuloistaasi maksaisit nolla prosenttia veroja kuten useat rikkaat maksavat. Siksi tavallista kansalaista verotetaan,että eliitti voi piilottaa ja pitää omat veroetunsa.

Ajattele vaikka Raimo Sailasta. Koska hän on puhunut verovapaata tai vähäverotettua tuloa saavan eliittikansanosan etujen leikkaamisesta - ei koskaan ! !

Raimo esim junaili v. 2004 TUPO-neuvottelussa (jonka jälkeen EK oli halukas jo lopettamaan heitä täysin palvelleen TUPO.-mekanismin) erikoisella piilottelumanööverillä varallisuusveron poiston. Se oli eräs härskeimmistä Sailaksen vedätyksistä hänen 20v tuhokaudellaan VM:ssä. Ja ei kun kansaa kyykkyyn (ja vaietaan eliitin verottomuudesta)

ja tosiasiahan on että tavallisen duunarin ei enää kannata käydä töissä ollenkaan ei siitä mitään käteen jää siitä verottaja pitää kyllä huolen toiset inisee että suomessa on kallista työvoimaa mutta näillä veroprosenteilla sen pitäis olla vielä paljon kalliimpaa jotta sillekkin joka sitä työtä tekee jäis muutakin kun vain luu kouraan ja jotenki ihmisiltä on jäänyt tuo ALV kin huomiotta on sekin veroa mutta se on piilotettu niin hienosti ettei sitä kukaan verona pidä mutta jos se laitettaisiinki otettavaksi suoraan tuloista niin johan huomattaisiin että ei perk..meitähän kusetetaan

Verot nousee jatkossakin, se on selvä se, jos ei hallintoa karsita.

Enemmän kuin verojen nousu, minua huolestuttaa se että rahan arvo laskee. Eli inflaatio, jota väärin kutsutaan hintojen nousuksi.

Ei nyt ihan hyperinflaatiosta voi puhua, mutta muistelkaapa paljonko sai kaupasta ruokaa vaikka 2005 ja katsokaapa kuittia että paljonko saa nyt.

Entäs logistikka: esim bensan hinta on noussut? EI - rahanarvo on laskenut. Saatko saman määrän 95 tankkiin kuin pari vuotta sitten? Et todellakaan ja viiden vuoden päästä saat vielä vähemmän. Lupaan sen.

Jos meillä olisi rahana esim kulta, tämän fiat valuutan sijaan, hinta olisi sama tai halvempi kuin takavuosina.

Uskomatonta tässä vero-inflaatio-siirtymässä on keskiluokan siirtäminen sosiaalihuollon alle. Kaikki tuet on ryöstöä tuottavilta, tuottamattomille. Ja nyt keskiluokka alkaa tarvita tukia maksaakseen verovelkansa. Hullua, varsinkin kun katsoo mitä palveluja tällä obligaatiohelvetin rahoituksella saa.

Kultaa, hopeaa ja bitcoineja kannattaa ostaa ylimääräisellä pätäkällä tätä vero/velka-hulluutta vastaan.