Eikö tämä riko kielilakia, koska Oulu on yksikielinen?
Miksi pääkirjaston ikkunassa lukee Bibliotek?
Kirjaston täti
60465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Saahan siinä lukea vaikka "Perunakuokka", jos kaupunki niin haluaa.
Ei riko. Ei kannata puhua asioista joista ei tiedä ettei tee itsestään pelleä.
Miksi ruotsia ei sitten näy missään muualla kuin ruotsinkielisen koulun seinässä?
Kerrohan miten se rikkoisi kielilakia, PELLE!
Kielilaki takaa ruotsin kielen kunnissa, jotka täyttävät tietyt ehdot. Muissa kunnissa, joissa hurreja on liian vähän, käytetään vain SUOMEA. Tuon vuoksi ruotsin tunkeminen kuntiin, jotka ovat yksikielisiä, rikkoo kielilakia ja suomenkielisten oikeuksia. Tuliko selväksi, pönttö?
Hei sinä pitkäaikaistyötön-pelle sossun vuokraläävässä. Kopioihan seuraavasta lakitekstistä se kohta, joka kieltää tarjoamasta palveluja muillakin kuin suomenkielellä. Jos et löydä sitä, ammu itsesi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423
Ei tullut selväksi, pönttö. Miten se rikkoo suomenkielisten oikeuksia, jos kirjaston seinässä lukee kirjasto bibliotek? Jääkö suomenkieliseltä joku palvelu äidinkielellä saamatta?
Se on kyllä ihan totta, että ruotsinkielen puhumisesta ja levittämisestä pitäisi antaa kuolemanrangaistus. Se on lähinnä seksuaalisesti kieroutuneiden kieli.
>Se on kyllä ihan totta, että ruotsinkielen puhumisesta ja levittämisestä pitäisi antaa kuolemanrangaistus. Se on lähinnä seksuaalisesti kieroutuneiden kieli.
Suomenruotsalaisuudesta ärsyyntyvä ihminen on yleensä idiootti ja ymmärtämätön tylsimys. Eli yhdellä sanalla sanottuna: oululainen.
Se on ihan sama vaikka se kirjasto lukisi siinä venäjäksi ja swahiliksi. Se ei muuta yksikielistä kaupunkia muuksi. Mistä teitä jälkeenjääneitä sukurutsattuja riittää, Ylikiimingistäkö?
Kökkölän puppeli pelkää, että Oulu yrittää varastaa homppelipääkaupungin tittelin.
Pelko pois. Saatte pitää tittelinne, ja kaupungin vaakunassa sojottavan rasvatun anustapin.
Taitaa kökkölan puppeli pelätä että Oulu vie kökkölältä homopääkaupungin tittelin. Turha pelko. Pitäkää tittelinne, ja kökkölän vaakunassa sojottavan rasvatun anustapin.
On harmi, että Oulu on täydellisen yksikielinen. Siten kaltaisesi idiootit pääsevät ääneen, kun eivät ymmärrä oman viestinsä katkeran sisällön paistavan noin helposti läpi.
Toivon, ettet todellakaan edusta valtaosaa oululaisista.
Katsoppas. Täällä kirjottelee sivistynyt ja asiallinen ihminen.
Siinä lukee niin siksi että te juntit oppisitte edes sanan ruotsia.
Niinpä. Nämä juntit eivät ole muuten olisi nähneet tai lukeneet ruotsin sanaa eläessään, elleivät olisi nähneet tuota hienoa ruotsinkielen sanaa kaupunginkirjaston seinässä.
Ei kyllä se on lestojen juoni ujuttaa Bibliaa joka puolelle, jopa sivistyskaupunki Ouluun.. raamattuvyöhykkeelle ;D
Piplialla päähän juopottelevia oululaisnaisia?
Lars Leevi L. olis taatusti mielissään ;D
Jos Oulun pääkirjaston ikkunassa lukee "Bibliotek", sillä halutaan viestittää
jotakin. Jos sama teksti olisi venäjäksi tai somaliaksi, olisi silläkin joku tarkoitus.
Joku henkilö tai ryhmä on Oulussakin tämän asian päättänyt, ei teksti siinä
vahingossa ole. kysymys on siitä että Tampere ja Oulu ovat svekomaanien
eli ruotsinkielifanaatikkojen ( esiintyy Rkp:ssä, Kulturfondenissa, Folktingetissä
ym.) etulinjassa kun ruotsinkieltä pyritään levittämään suomenkielisille
alueille.
Kaikki suuremmat kaupungit pyritään saamaan kaksikielisiksi.
Helsinki, Espoo, Vantaa ja Turku ovat jo "kaksikielisiä", vaikka niiden ruotsinkielisten määrä on häviävän pieni.
Tampereen ja Oulun ruotsinkieliset koulut ovat ruotsituksen kärkenä.
Voi olla että kielilakia muutetaan taas lähitulevaisuudessa niin että jo
muutama ruotsinkielinen muuttaa kunnan "kaksikieliseksi", tästä on jo enteitä
kuntaliitosten yhteydessä.
Nykyäänkin kunta voi hakea valtioneuvostolta erityislupaa olla "kaksikielinen"
ilman että kunnassa asuisi yhtään toiskielistä ( lue:Ruotsinkielistä) !
Onko sitten väliä mitä kirjaston ikkunassa lukee ?
"Onks milläään mitää välii, kunhan ei kaljat lopu...?"
Tarkoitus on vähitellen vyöryttää Oulukin ruotsinkieliseksi.
Kielellä ON siis väliä, kysykää vaikka Maarianhaminalaisilta.
UleÅborg on kyllä aina ollut ruotsinkielinen. Tänne muualta muuttaneet voivat sopeutua olemassaolevaan ruotsinkielisyyteen tai ihan vapaasti muuttaa muualle, jollei ruotsi mene päähän. Ruotsiinkin on moni ummikkosuomalainen muuttanut työn perässä. Olisihan se tietysti hauskaa osata edes vähän sivistyskieltäkin ennen muuttoa.
Kukaan ei esittänyt perusteluksi sitä, kaupungissa vieraileva ruotsalainen osaisi mennä sinne. Eihän Haaparantaan ole kuin vajaan parin tunnin matka...
Rotuaarin reunas -pöntölle haluaisin sanoa, että ei ruotsalaisten kirjastojen seinissä lue "Kirjasto", vaikka sinne onkin aikanaan muuttanut suuri määrä suomalaisia.
Onhan toki paljon upeampaa kirjoittaa Bibliotek kuin banaali kirjasto.
Jotenkin kansainvälisempää. Library voi olla myös hauska.
Lestojen pipliaakin siellä saa lukea. Tai oikein biibeliä...
Kirjaston täti taitaa olla niitä työuran pidentäjiä, eiks jeh?
Mieti vielä. Josko kuitenkin vuorotteluvapaalle tai eläköitymään.
Eikös Oulu ole monikulttuurinen ja kielinen kaupunki? Samalla pohjois-skandinavian pääkaupunki, miksi siellä pitäisi syrjiä skandinavian puhutuinta kieltä, eli Ruotsia.
Ei ainakaan Raahessa kukaan valita siitä että osa teksteistä on Ruotsiksi, katsoskun Venäjän kielisiäkin kylttejä löytyy.
Vai oletko sittenkään paljasjalkainen Oululainen? Taidat olla Muhokselta, kuin nuin ahdistaa nähdä Ruotsin kieltä yhdestä merkittävimmistä satamakaupungeista Ruotsin vallan aikaan.
Sitä paitsi jos mennään vaikka 1700-luvulle Uleåborg oli aika pitkälle ruotsinkielinen kaupunki kuten Brahestad ja muut satamakaupungit.
Niin, onhan ruotsia puhuvia valtioita peräti 100 prosenttia enemmän kuin suomea puhuvia...
Jos ruotsin opetukseen käytetyt tunnit käytettäisiinkin suomen opetukseen, oppisitte tekin onnettomat kirjoittamaan suomea paremmin.
Ja mikähän kieli oli ainut virallinen kieli sen ajan ruhtinaitten alusmaassa?
Se lukee siksi, kun täällä käy paljon ruotsinkielisiä turisteja. Varsinkin kökkölästä käyvät täällä paljon, kun niitä ahdistaa se alle 50 tuhannen asukkaan tuppukylä, pitää päästä välillä ihmisten ilmoille, eli Ouluun.
Oulunsalon lentokenttä on Suomen toiseksi vilkkain.
Saattavat myös käydä opiskelemassa täällä, meillähän on täällä yliopisto, joka kökkölästä puuttuu.
Meillä on lätkäjoukkue, jolla useita sm-voittoja. Montako sm-voittoa kökkölän lätkäjoukkuella?
Tuore Idols-voittaja Oulusta. Kökkölä ei päässyt lähellekään finaalia. Täysin ymmärrettävää, kun suomenkieli ei ole hallussa.
Muutama hieman paremmin tienaava yritysjohtaja ei teidän kaupunkianne pelasta sillä kun faktoista puhutaan, niin tuolla tilastollasi ei ole mitään merkitystä. Vanhaa kopiopastaa, mutta siitä huolimatta laitan sen tähän sinullekkin:
"Kokkola on ohittanut Oulun kehityksessä jo reilut 20 vuotta sitten. Kokkolan keskusta kasvaa koko ajan ylöspäin: siitä esimerkkinä juuri rakennettu Pohjois-Suomen suurin CItymarket, asuntomessualue, lukuisat keskustan kehittämishankkeet kuten pian alkava Rautatientorin kulttuurikeskuksen ja tornitalojen rakentaminen keskelle kaupungin sydäntä (joka on Suomen mittakaavassa varsin suuri rakennushanke). Chydenia centerin ostoskeskus kauppoineen houkuttelee ihmisiä kauempaakin, jopa Lapista asti suurella ja monipuolisella liikevalikoimallaan: sellaisilla liikkeillä, joista oululaiset voivat vain unelmoida. Heinolankaaren suuri kauppakeskittymä liikkeineen on rakentunut alle viidessä vuodessa nykyisille sijoilleen. Pohjois-Suomen suurinta Prismaa 1500 auton parkkipaikkoineen rakennetaan täyttä häkää. Sataman suurteollisuusalue laajenee koko ajan: tätä nykyä Kokkolan satama on rahdin määrällä mitattuna Suomen 3 suurin. Laadukkaat koulutusmahdollisuudet, kuten yliopistokeskus ja yksi Suomen parhaimmista ja monipuolisimmista ammattikorkeakouluista houkuttaa väkeä opiskelemaan ympäri Suomen. Tällä hetkellä junat pyyhältävät Kokkolasta Seinäjoelle yli 200 kilometriä tunnissa Kokkola-Seinäjoki kaksoisraiteen valmistuttua eli sellaisilla nopeuksilla, joilla Ouluun ei näillä näkymin tulla vielä vuosiin ajamaan.
Tässäpä näin lueteltuna muutama esimerkki siitä, miksi Oulu vaikuttaa niin takapajuiselta paikalta kokkolalaisen silmin: yksinkertaisesti siitä syystä, koska Kokkola on kehittyvä ja kasvava kaupunki ja Oulu sen sijaan taantuva takapajula.
Maksetaanko näille rikkaille muuten jotain korvausta siitä, että he asuvat siellä läävässä (Oulussa), keskellä _ei_mitään_?"
Jos työttömyyslukuja tarkastellaan, niin Oulussa on yli 18 prosentin työttömyys (nuorisotyöttömyydestä puhumattakaan). Kokkolassa työttömyys on 10 prosentin luokkaa. Miksi Oulussa on niin paljon työttömiä/köyhyyttä?
Miksi Oulu näyttää ulospäin niin köyhältä?
Oulun keskusta näyttää todella rähjäiseltä ja rumalta. Ikäänkuin jossain Venäjällä kävisi. Vihaiset ihmiset kävelevät kadulla tuulipuvut ja vaelluskengät päällä räntäsateessa. Citymaasturijuntit kiilaavat autojen eteen röyhkeästi. Tätä Oulu on.
Hyvinhän tuo näyttää riittävän, kun vertaa Oulun ja kökkölän sijoitusta listalla...
Missäpäin pohjois-suomea tämä merkillinen Kokkola sijaitsee? En ainakaan kartalta erota, kun katsoo Lappia, Pohjois-pohjanmaata tai Kainuuta? Onko se unohtunut kartalta kokonaan?
koska väität näin: "Kokkolan keskusta kasvaa koko ajan ylöspäin: siitä esimerkkinä juuri rakennettu Pohjois-Suomen suurin CItymarket"
No ei se ainakaan päälleppäin näy.
Oulu on suomeksi suo.
Tai muu märkä ja autio paikka.
Tarvitaanko siellä edes kirjastoa?
Opettelepa itse jotakin.
Oulu tarkoittaa tulvavettä. Se on ennen levinnyt suistomaan kaupungin kaduille. Joskus korkeallekin. Kävele Torikatua ja seuraa vanhojen talojen (jos niitä enää on) seiniin tehtyjä merkkejä.
Eikö edes kielilaki säästä meitä Oulu-nimen käytöltä.
Vaatimme että Uleåborg tulee kaupungin nimeksi, Suolinna.
Linnaan kai ne takuita vastaan joutuu, jos rähisee jouluyönä.
Täräytetäänpä kokkolan påjkaa ikävällä numerofaktalla, nimittäin kuntien järjestys tulojen perusteella:
Oulu sijalla 61, kökkölä sijalla 97. Miksi kökköläläiset on niin köyhiä?
http://www.lataakuva.fi/di/68RZ/kuntien-keskitulot-2011.jpg
Muutama hieman paremmin tienaava yritysjohtaja ei teidän kaupunkianne pelasta sillä kun faktoista puhutaan, niin tuolla tilastollasi ei ole mitään merkitystä. Vanhaa kopiopastaa, mutta siitä huolimatta laitan sen tähän sinullekkin:
"Kokkola on ohittanut Oulun kehityksessä jo reilut 20 vuotta sitten. Kokkolan keskusta kasvaa koko ajan ylöspäin: siitä esimerkkinä juuri rakennettu Pohjois-Suomen suurin CItymarket, asuntomessualue, lukuisat keskustan kehittämishankkeet kuten pian alkava Rautatientorin kulttuurikeskuksen ja tornitalojen rakentaminen keskelle kaupungin sydäntä (joka on Suomen mittakaavassa varsin suuri rakennushanke). Chydenia centerin ostoskeskus kauppoineen houkuttelee ihmisiä kauempaakin, jopa Lapista asti suurella ja monipuolisella liikevalikoimallaan: sellaisilla liikkeillä, joista oululaiset voivat vain unelmoida. Heinolankaaren suuri kauppakeskittymä liikkeineen on rakentunut alle viidessä vuodessa nykyisille sijoilleen. Pohjois-Suomen suurinta Prismaa 1500 auton parkkipaikkoineen rakennetaan täyttä häkää. Sataman suurteollisuusalue laajenee koko ajan: tätä nykyä Kokkolan satama on rahdin määrällä mitattuna Suomen 3 suurin. Laadukkaat koulutusmahdollisuudet, kuten yliopistokeskus ja yksi Suomen parhaimmista ja monipuolisimmista ammattikorkeakouluista houkuttaa väkeä opiskelemaan ympäri Suomen. Tällä hetkellä junat pyyhältävät Kokkolasta Seinäjoelle yli 200 kilometriä tunnissa Kokkola-Seinäjoki kaksoisraiteen valmistuttua eli sellaisilla nopeuksilla, joilla Ouluun ei näillä näkymin tulla vielä vuosiin ajamaan.
Tässäpä näin lueteltuna muutama esimerkki siitä, miksi Oulu vaikuttaa niin takapajuiselta paikalta kokkolalaisen silmin: yksinkertaisesti siitä syystä, koska Kokkola on kehittyvä ja kasvava kaupunki ja Oulu sen sijaan taantuva takapajula.
Maksetaanko näille rikkaille muuten jotain korvausta siitä, että he asuvat siellä läävässä (Oulussa), keskellä _ei_mitään_?"
Jos työttömyyslukuja tarkastellaan, niin Oulussa on yli 18 prosentin työttömyys (nuorisotyöttömyydestä puhumattakaan). Kokkolassa työttömyys on 10 prosentin luokkaa. Miksi Oulussa on niin paljon työttömiä/köyhyyttä?
Miksi Oulu näyttää ulospäin niin köyhältä?
Oulun keskusta näyttää todella rähjäiseltä ja rumalta. Ikäänkuin jossain Venäjällä kävisi. Vihaiset ihmiset kävelevät kadulla tuulipuvut ja vaelluskengät päällä räntäsateessa. Citymaasturijuntit kiilaavat autojen eteen röyhkeästi. Tätä Oulu on.
siinähän saattas lukia vaikka kakkakylä. miten II pantas ruåttiks kyltteihi, ku idensalmi on jö käytössä?
Se lukee siinä siksi, että te juntit oppisitte edes sanan ruotsia.
Tämä on myös ikävä muistutus historiasta eli siitä, kun Suomi oli Ruotsin valloittama alusmaa. Kysehän on vain vieraan valtion kielestä, joka ei kuulu tänne.
Lukeehan kirjaston edessä Bibliotek myös muissa suurissa kaupungeissa kuten Helsingissä, Espoossa, Turussa ja Vantaalla.
No mutta nehän ovatkin KAKSIKIELISIÄ KUNTIA.
N.B. Oulu ei ole suuri kaupunki muuten kuin maantieteellisesti...
yleishyödyllinen "yritys" jolloin pitää olla bättre svenka okso :-) nii laki määrää.
Jos ajattelee, minkä suuren työn J. W. Snellman teki suomen saamiseksi yhdenvertaiseksi kieleksi ruotsin ja venäjän kanssa 1800-luvun loppupuolella, tällainen vapaaehtoinen ruotsittaminen on loukkaus Snellmanin tekemää työtä ja häntä itseään kohtaan.
Tarkoittanet J. V. Snellmania, jonka kuva koristi vanhaa 100 markan seteliä. J. W. Snellman, joka oli J.V:n serkku, oli oululainen kauppias.
Monet vanhemmat oululaiset muistanevat H. W. Snellmanin rautakaupan, jonka perusti J.W:n poika Henrik Wilhelm 1800-luvun lopulla ja joka toimi vielä 1970-luvulla.
Snellu oli hegeliläinen natsionalisti, eli nahkapäitten idoli. Kansainvälistyminen hidastui Suomessa tuona aikana ja Kekkosen aikana lähes pysähtyi.
Kuka semmoisia aikoja haikailee takaisin?
Ruotsin kieli on portti Eurooppaan ja Zacchris Topelius oli Ouluun muuttaneen juutalaissuvun jälkeläinen..
Kieliasia oli pelkkä keppihevonen Snellun kaltaiselle vallanhimoiselle pelurille.
Suomessa olisi asiat paljon paremmin, jos ruotsi olisi maan pääkieli.
Ruotsinkieli ei ole välttämättömyys. Luettele nyt aluksi ne valtiot, joissa ruotsi on pääkieli, siis muutkin valtiot kuin Ruotsi.
1. ____________
2. ____________
3. ____________
4. ____________
5. ____________
Ruotsi, ruotsi ja ruotsi.
Meneekö Ruotsilla taas paremmin kuin täällä kurjalassa?
No vaihtakaa nyt ensin vaikka kieli ruotsiksi, siitä se nousu alkaa. Ja sitten voitte anoa vaikka liittymistä takaisin Ruotsiin...
Näin se menee.
Tästä pitäisi ilmoittaa Suomalaisuuden Liittoon, jotta se ryhtyisi tarvittaviin toimenpiteisiin tämän vääryyden korjaamiseksi.
Myös sellaisissa sivistyksen keskuksissa, kuten Helsingissä, Turussa ja Vaasassa se on myös Bibliotek.
No mutta nehän ovatkin KAKSIKIELISIÄ KUNTIA.
Mitä vikaa ruotsinkielessä on?
Kaikki muuttuu aikanaan: Vuosi 2014 tuo kansalaisaloitteemme eduskunnan käsittelyyn.
https://www.facebook.com/photo.php?v=783265591690727&set=vb.100000218813918&type=2&theater
Suomen kielen asema maassamme ei ole mikään itsestään selvyys. Sen saaminen viralliseksi kieleksi oli kovan työn takana, ja sen vuoksi sen asemaa ei pitäisi tietoisesti henkentää ”ruotsittamisella”.
Mieleeni muistuu erään sukulaismiehen tarina noin sadan vuoden takaa. Hän teki väitöskirjan Helsingin yliopistossa suomeksi, mutta se hylättiin. Hylkäämisen syy lieneekin ollut ”väärä kieli” eikä niinkään opinnäytteen sisältö. Hän teki uuden saksaksi mutta eri aiheesta, ja se hyväksyttiin.
Kyseinen henkilö ansioitui aikanaan alallaan ja oli alansa ”korkein viranhaltija”.
Ei riko kielilakia. Hyvä on, että siellä vähän vieraita kieliä lukee. Oppimishaluiset oululaiset oppivat siten kieliä. Ei heitä toki monta ole, 3-4, ja siinä olen jo itse mukana luvussa.
Mitä sitten, vaikka siinä lukeekin kirjasto ruotsiksi?
Mielestäni on hyvä, että tuota harmaan ankeaa betonilaatikkoa koristaa edes yksi ruotsinkielinen sana.
Siinä se näkyy:
http://www.kaleva.fi/lukijalta/kuvat/93737/
Teksti on jopa pidempi kuin suomenkielinen sana, ja keskellä olevana se hallitsee näkymää.
Kyllä on törkeää! Tämän vuoksi olen hävittänyt kirjastokorttini, enkä enää ikinä astu jalallani tuohon ruotsittamislaitokseen.
Kaiken lisäksi bibliotekista tulee mieleen puppelitek, eli kokkolalainen kirjasto, jossa kappihomppelit käyvät tapaamassa toisiaan.
Wikipedia kertoo näin:
"Oulun murresanastolle on tyypillistä etenkin ruotsalaisten lainasanojen käyttö. Ruotsinkielisyys näkyi Oulussa vielä 1900-luvun alkupuolella aivan eri tavalla kuin nykyään. Ruotsinkielisten vahva asema näkyi myös siinä, että 1870-luvulla muuten suomenkielisessä Oulun Wiikko-Sanomissa oli ruotsinkielisiä ilmoituksia. Oulun kauppias- ja porvarisuvut puhuivat ruotsia yleisesti aina 1900-luvulle asti. Ruotsinkielisyys näkyi Oulussa vielä 1900-luvun alkupuolella aivan eri tavalla kuin nykyään."
Lähde: Wikipedia.
Oulun murteessakin on paljon ruotsinkielisiä lainasanoja, eli turhaan täällä itkette.
"Körttitek"
Niin, se oli tosiaan sitä köökki-ruotsia, eihän kukaan ole tätä ilmiötä kieltänyt.
On toinen asia kannattaako sitä pitää elossa ?
Mieletäni ei.
Usein nämä ruotsin lainasanat ovat tarttuneet mukaan palvelijoiden omaksumina, koska ei ollut suomenkielisiä käsitteitä. Oulussa suurin osa ruotsinkielisistä oli suomalaista sukua, siis kielenvaihtajia muutaman sukupolven takaa. Haluttiin myös erottua rahvaasta jos oli käyty koulua.
Kyllä 1800 ja 1900 l fennomaanit tekivät ison työn puhdistaessaan suomenkielen noista alentavista lainasanoista. Kiitos.
Opetetaanhan Oulun kouluissakin ruotsia nuorille koululaisille, että osaisivat tuon kielen sitten kun aikanaan lähtevät sieltä syrjäseudultaan etelän kouluihin.