Maan suurimmat valehtelijat

On kuitenkin huvittavaa ja suorastaan mustaa huumoria nähtävissä siinä, kun kansalaiset eivät näe sitä päivän selvää asiaa, että Kokoomus ja SDP ovat nykyisin samaa porukkaa. Puollueilla on vain vanhat nimet, että vaaleissa tulisi tunne siitä, että jostain äänestetään. He ovat samaa Keskiviikko-klubia pankkimiesten kanssa.
2288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kepun aika vuosina 2005 - 2010 oli varsin metkaa aikaa. Silloin yksi jos toinenkin kepulainen jäi valheistaan kiinni. Jotkut narahtivat useista valheista. Parhaana valheena mieleen muistuu erään kepulaismiehen valhe, joka uutisoitiin suurilla kirjaimilla sen toisen iltapäivälehden lööpissä. Oli se upeaa kävellä kadulla, kun lööpit kirkuivat isoilla kirjaimilla " (laita tähän sen miehen nimi) VALEHTELI".

Nimim. "Lämmöllä ja suurella kaipauksella hupaisien valheiden vuosia muistellen"

Äänestä
  • Oliko se lopulta valehtelua?

    Ruususella ja Vanhasella on eri näkemys asiata itselllänkin. Tapasiko He Stokkan portaiden ylä- vai alapäässä.

    Vanhasenhan siinä päätettiin valehtelevan kun Iltis niin päätti. Ruusunen väitti että tapaaminen oli Stokkan portaiden yläpäässä.Ottaappa siinä selvää kumpi valehteli. On vain kaksi sanaa vastakkainD

    Saattahan se olla että tuollaisen nykymäärityksen mukaan vapaan miehen kumppanin etsiminen ei millään tavalla liity politiikkaan.

    Äänestä

  • HIohihihiihihihihihi kirjoitti:

    Oliko se lopulta valehtelua?

    Ruususella ja Vanhasella on eri näkemys asiata itselllänkin. Tapasiko He Stokkan portaiden ylä- vai alapäässä.

    Vanhasenhan siinä päätettiin valehtelevan kun Iltis niin päätti. Ruusunen väitti että tapaaminen oli Stokkan portaiden yläpäässä.Ottaappa siinä selvää kumpi valehteli. On vain kaksi sanaa vastakkainD

    Saattahan se olla että tuollaisen nykymäärityksen mukaan vapaan miehen kumppanin etsiminen ei millään tavalla liity politiikkaan.

    yli vuoden takaisia tapahtumia tarkasti, valettahan se on sanoo ettei muista !

    Äänestä

  • Ja muistappa kirjoitti:

    yli vuoden takaisia tapahtumia tarkasti, valettahan se on sanoo ettei muista !

    Kepulaisen muisti on lyhyt.

    Äänestä

  • HIohihihiihihihihihi kirjoitti:

    Oliko se lopulta valehtelua?

    Ruususella ja Vanhasella on eri näkemys asiata itselllänkin. Tapasiko He Stokkan portaiden ylä- vai alapäässä.

    Vanhasenhan siinä päätettiin valehtelevan kun Iltis niin päätti. Ruusunen väitti että tapaaminen oli Stokkan portaiden yläpäässä.Ottaappa siinä selvää kumpi valehteli. On vain kaksi sanaa vastakkainD

    Saattahan se olla että tuollaisen nykymäärityksen mukaan vapaan miehen kumppanin etsiminen ei millään tavalla liity politiikkaan.

    Totuus tässä asiassa oli kuitenkin, että Vanhanen metsästeli kiimaisena netin deittipalveluista naisia ja bongasi tämän köyhän yksinhuoltajanaisen sieltä. Sitten Vanhanen jallitti naista aikansa ja lopuksi kehtasi vielä haastaa naisen oikeuteen.

    Äänestä

  • Niiin:D:D:D

    Toimittaja valehteli tuon kyseisen henkilön valehdelleen:D:D:D

    Jooo kyllä niitä lööppejä saa tehtyä kun vain haluaa olla oikein pahansuopainen.

    Syynkin eräs toimittaja sanoi Radiossa. Tuo kyseinen poliitikko ei järjestänyt sellaisia "kosteita" saunailtoja toimittajille. Toimittja sanoi että poliitikko jota ei tunneta on helppo hutkia kuin vierasta sikaa.

    Toimittajan mukaan humalatilassa asenteet poliitikkoon lieventyy ja silloin voidaan vaikuttaa siihen mitä poliitikosta kirjoitetaan. Toimittajan mielestä paras tapa saada toimittajilta silkkihansikas kohtelua on lähettää toimittajat Lapin lomalle pullokassi mukanaan pari kolme kertaa vuodessa:D.

    Siis tuo Kyseinen poliitikko ei LAHJONUT toimittajia ja sai tuntea sen nahoissaan.

    Suomihan on "korruptiovapaa" maa:D Ainakin Toimittajat sen haluaa ollevan sellainen???? Ainakin kaikesta muusta korruptiosta mielellään kirjoittavat mutta niistä Lapin matkoista ja saunailloista vaikenevat.

    Äänestä

  • Faktaa pukkaa kirjoitti:

    Totuus tässä asiassa oli kuitenkin, että Vanhanen metsästeli kiimaisena netin deittipalveluista naisia ja bongasi tämän köyhän yksinhuoltajanaisen sieltä. Sitten Vanhanen jallitti naista aikansa ja lopuksi kehtasi vielä haastaa naisen oikeuteen.

    Onko täällä taas noita Seiska ja iltalehti toimittajia massapostittamassa entisiä valheitaan, rahaa tehtiin silloin, mutta eipä tehdä enää, suurin osa jätti silloin iltalehden ja seiskan telineisiin, siellä se on pysynyt.en ole ostanut yhtään kappaletta, tiedän että monet on tehneet samoin. Ei ole toimittajilla enää kanttia kaikkea kirjoitella, on rivit harventuneet sielläkin.putkuja on tullut,hyvä niin..

    Äänestä

  • Faktaa pukkaa kirjoitti:

    Totuus tässä asiassa oli kuitenkin, että Vanhanen metsästeli kiimaisena netin deittipalveluista naisia ja bongasi tämän köyhän yksinhuoltajanaisen sieltä. Sitten Vanhanen jallitti naista aikansa ja lopuksi kehtasi vielä haastaa naisen oikeuteen.

    Ainoa rehellinen kokoomuslainen kirjoittaa:

    http://jormajaakkola.fi/EY-vaalipetos A-nelosella

    Äänestä

  • Mitä teit silloin kirjoitti:

    Kepulaisen muisti on lyhyt.

    JUTTA URPILAISEN VALEET, ALVIA EI NOSTETÄ, PALJONKO ESIM TÄMÄ VALE MAKSOI SUOMALAISILLE, VANHASEN VAASI EI MAKSANUT MITÄÄN

    Äänestä

  • ENTÄ SITTEN kirjoitti:

    JUTTA URPILAISEN VALEET, ALVIA EI NOSTETÄ, PALJONKO ESIM TÄMÄ VALE MAKSOI SUOMALAISILLE, VANHASEN VAASI EI MAKSANUT MITÄÄN

    vielä tilille !

    Äänestä

Kepun kannalta lienee ihan hyvä, jos Kokoomus ja SDP eivät lähiaikoina yhdisty, sillä onhan yhteiskannatuksensa kuitenkin suurempi kuin kepun yksinään. Tuollainen uhkakuva pakottaisi myös kepun ja persut liittymään yhteen.

Siitä puolestaan seuraisi, että vasemmistoliitto ja kristillinen liitto yhdistyisivät, koska molemmilla on usko johonkin korkeampaan voimaan ja yhdistävänä tekijänä tuo liitto-ilmauskin nimessä. RKP pyristelisi aluksi vastaan, mutta suostuisi sitten yhdistymään vihreiden kanssa. Molemmilla yhteinen asenne kieli- ja muihinkin vähemmistöihin.

Äänestä

Tuo minulle on selvinnyt 1980-luvun lopun Holkerin hallituksen aikana.

Tieto vah vain vahvistui 1990-luvun lopun Lipposen hallituksien aikana.

Piliittisen ääriäaidat tekee samaa politiikkaa vaikkakin täysin päivastaisin ideologisin perustein.

Toinen AJAA keskittämistä toinen sosialismia. Tavoitteiden lopputulos on sama.

Köyhille " luoti kalloon" keskuskomitea johtamaan suuralueita ja suuryrityksiä, keräämään joihtavalle eliitille rikkausia.

Äänestä
  • mitä teki

    Äänestä

  • ei ymmärtänyt kirjoitti:

    mitä teki

    halusi ministeriksi.

    Vaalilupauksista viis...

    Äänestä

  • Hän vain kirjoitti:

    halusi ministeriksi.

    Vaalilupauksista viis...

    tietysti

    Äänestä

  • ja valehteli kirjoitti:

    tietysti

    olisi nyt paikallaan !

    Äänestä

  • Totuuskomitea kirjoitti:

    olisi nyt paikallaan !

    Jorma Jaakkola kirjoittaa tosiasioita:

    http://www.promerit.net/2013/10/saolainen-asiakirja/

    Tuon lisäksi sivuilla on paljon muuta tosiasiaa hänen ansiosta. Maanpetos ja valtiopetoksia löytyy vuodesta -92 alkaen.

    Äänestä

Sellaista se on politiikka, ja politikot ;) Lupauksiaan unohtelevia epäpäteviä valehtelijoita, joita äänestäjien pitäisi ojentaa - aina kun realismi unohtuu ja alkaa politikon oma etu pyrkiä yhteisten asioiden edelle.

Valitettavasti Suomalaisella äänestäjällä on kultakalan muisti, ja siksi ollaan perseauki kusessa tasasin väliajoin, mutta Suomalainen ei vaan opi !!

Äänestä
  • kyllä muuttuneet, tieto kulkee valon nopeudella ja valehtelemiset säilyy videolla..

    Äänestä

aloitus

Äänestä

Karvapeppu punikeista kovin valehtelija on kapi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovat tässä ! kirjoitti:

On kuitenkin huvittavaa ja suorastaan mustaa huumoria nähtävissä siinä, kun kansalaiset eivät näe sitä päivän selvää asiaa, että Kokoomus ja SDP ovat nykyisin samaa porukkaa. Puollueilla on vain vanhat nimet, että vaaleissa tulisi tunne siitä, että jostain äänestetään. He ovat samaa Keskiviikko-klubia pankkimiesten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu