kysymys siitä, että suomenkieliset oppisivat ruotsia vaan puhtaasti se on valtapolitiikkaa. Niin kauan kuin suomenkieliset hyväksyvät tällaisen toiminnan niin kauan ruotsinkielisille taataan työpaikka ja hyvä urakehitys. Tämä näkyy hyvinkin selkeästi juuri yhteiskunnallisessa mediassa ja etupäässä YLE:ssä jossa työpaikka irtoaa jopa ruotsinkielisen nimen omaavalle huomattavasti täysin suomenkielisen nimen omaavaa helpommalla.
Luultavasti tämä on nykyisen valtaeliitin aikaansaannosta koska muutama vuosi sitten alettiin monilla eri tahoilla puhumaan ruotsinkielisten ylivallasta ja samalla ruotsinkielen tarpeettomuudesta. Vastahyökkäyksenä tuli Paavo Lipposen johtama Svenska.nu jonka avulla suomenkielisiä koululaisia yritetään taivutella ruotsalaismielisemmiksi. Usein toistettu teesi onkin ollut, että ruotsalaisuuden pitää näkyä jokaisen suomalaisen arkipäivässä jolloin ruotsalainen nimi YLE:n toimittajalla on ollut oiva apuväline siinä asiassa.
Tämä Paavo Lipposen Svenska.nu ei ole toki ainoa ruotsalaisuutta ajava järjestö vaan niitä syntyi muutama vuosi sitten kuin sieniä sateella. Oli Kahden kansalliskielen ryhmää, oli Magma-akatemiaa, oli Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland ja monia muita samankaltaisia järjestöjä joihin hankittiin usein suomenkielisiä tunnettuja suomalaisia jotka ääni väristen vakuuttivat kuinka tärkeätä meille on opetella ruotsia ja kuinka tärkeät kumppani meille Ruotsi on.
Mm. EK eli Elinkeinoelämän Keskusliitto on tehnyt kyselyitä omissa jäsenyrityksissä kysellen mitä kielitaitoa niissä vaaditaan tulevaisuudessa ja melkein kaikki ovat yksimielisesti vastanneet, että englantia, saksaa, venäjää, ranskaa, espanjaa/portugalia, arabiaa ja jopa mandariinikiinaakin tarvitaan enemmän kuin ruotsia jos he saavat päättää mitä kieliä koulussa pitäisi opettaa.
- Meillä taas tämä ilman työkokemusta oleva nuorisohallitus päätti aikaistaa ruotsin opiskelua luullen, että sillä yritysten kielitaitotarve ratkaistaan.
Viime viikkojen aikana on tullut mitä merkillisempiä kielitaitovaatimuksia esim. Suomen itärajalla toimivan tullin työpaikkailmoituksiin, siellä vaatimuksena on ruotsin osaaminen ja se kieli jota siellä pitäisi osata siis venäjä on vain meriitti siis lisäansio mutta ei vaatimus.
Luultavasti tämä on nykyisen valtaeliitin aikaansaannosta koska muutama vuosi sitten alettiin monilla eri tahoilla puhumaan ruotsinkielisten ylivallasta ja samalla ruotsinkielen tarpeettomuudesta. Vastahyökkäyksenä tuli Paavo Lipposen johtama Svenska.nu jonka avulla suomenkielisiä koululaisia yritetään taivutella ruotsalaismielisemmiksi. Usein toistettu teesi onkin ollut, että ruotsalaisuuden pitää näkyä jokaisen suomalaisen arkipäivässä jolloin ruotsalainen nimi YLE:n toimittajalla on ollut oiva apuväline siinä asiassa.
Tämä Paavo Lipposen Svenska.nu ei ole toki ainoa ruotsalaisuutta ajava järjestö vaan niitä syntyi muutama vuosi sitten kuin sieniä sateella. Oli Kahden kansalliskielen ryhmää, oli Magma-akatemiaa, oli Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland ja monia muita samankaltaisia järjestöjä joihin hankittiin usein suomenkielisiä tunnettuja suomalaisia jotka ääni väristen vakuuttivat kuinka tärkeätä meille on opetella ruotsia ja kuinka tärkeät kumppani meille Ruotsi on.
Mm. EK eli Elinkeinoelämän Keskusliitto on tehnyt kyselyitä omissa jäsenyrityksissä kysellen mitä kielitaitoa niissä vaaditaan tulevaisuudessa ja melkein kaikki ovat yksimielisesti vastanneet, että englantia, saksaa, venäjää, ranskaa, espanjaa/portugalia, arabiaa ja jopa mandariinikiinaakin tarvitaan enemmän kuin ruotsia jos he saavat päättää mitä kieliä koulussa pitäisi opettaa.
- Meillä taas tämä ilman työkokemusta oleva nuorisohallitus päätti aikaistaa ruotsin opiskelua luullen, että sillä yritysten kielitaitotarve ratkaistaan.
Viime viikkojen aikana on tullut mitä merkillisempiä kielitaitovaatimuksia esim. Suomen itärajalla toimivan tullin työpaikkailmoituksiin, siellä vaatimuksena on ruotsin osaaminen ja se kieli jota siellä pitäisi osata siis venäjä on vain meriitti siis lisäansio mutta ei vaatimus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Keinotekoinen kaksikielisyytemme on tyylipuhdas räätälöity kieleen perustuva etuilujärjestelmä. Piste.
Pakkoruotsissa ei ole kyse kielestä ja sen oppimisesta. Se vain ylläpitää tätä surujen etuoikeussysteemiä.
Surueliitti ei välitä tippaakaan, osaavatko suomalaiset ruotsia, koska se on täysin kaksikielinen.
Kaikki päättäjät ja valistuneet kansalaiset tietävät tämän, mutta harva uskaltaa tuoda sitä esiin saatikka toimia etuilusysteemiä vastaan.
"Kaikki päättäjät ja valistuneet kansalaiset tietävät tämän, mutta harva uskaltaa tuoda sitä esiin saatikka toimia etuilusysteemiä vastaan."
Jos katselee eri yhteiskunnallisia valtarakenteita niin aina poikkeuksetta valtarakenteitten johtovastuu on ihan vapaaehtoisesti annettu meidän pienen kielivähemmistön haltuun. Syykin tai perusteet tälle tiedetään mutta kukaan suomenkielinen vaikuttaja ei uskalla tai ymmärrä tiedostaa sitä itselleen, että se on juuri tämän keinotekoisen kaksikielisyytemme aiheuttamaa ja ansiota. Koska yhteiskunnalliseen johtamiseen edelleen vaaditaan molempien "kotimaisten" kielten hallinta niin se joukko joka ne hallitsee on erittäin suppea.
Koska valtarakenteita johtavat pienen kielivähemmistön edustajat niin kyllähän se pelottavalta tuntuu monesta poliitikosta ja yhteiskuntavaikuttajasta. Kukaan ei uskalla tarttua kiinni siihen, että rakenteita alettaisiin purkaa demokratian säännöillä. Sitä uskallusta jota meidän esi-isillämme oli puuttuu nykypäivän päättäjiltä tai näitä nykypäivän päättäjiä on helpompi lahjoa.
Vaikka kuinka ajattelee, niin ainoa selitys voi olla vain RAHA. Sillä on vuosikymmnet ostettu suomalaispäättäjien mielipiteet surujen etuilua suosiviksi.
"Keinotekoinen kaksikielisyytemme on tyylipuhdas räätälöity kieleen perustuva etuilujärjestelmä. Piste."
Jospa perustelisit etkä vain julistaisi. Väite on sen verran epälooginen että tuo kaipaisi perusteluja. Yleensähän vähemmistöillä on vaikeampaa eikä heikompaa. Meidän kielivähemmistömme ei ole mikään poikkeus, vaikka maamme kunniaksi voikin kertoa ettäö me hoidamme omia vähemistöjä aika hyvin.
"Surueliitti ei välitä tippaakaan"
Ja mikä eliitti se sitten on? Tuo "elittii" sana kun on ehkä populismin kaikista keskeisin haukkumasana. Se ei tarkoita mitään, mutta se kuullostaa rumalta.
"Kaikki päättäjät ja valistuneet kansalaiset tietävät tämän"
Valistuneet eivät usko sanaaakaan jaaritteluun jossa löytyy sana "eliitti".
Suomenruotsalaiset eivät ole mikään tavanomainen vähemmistö.
Lähinnä tulee mieleen entisten Etelä-Afrikan ja Etelä-Rhodesian valkoisten
asema.
Toisaalta suruthan julistavat etteivät he edusta vähemmistöä lainkaan, vaan
puhuvat maan toista, tasa-arvoista kansalliskieltä.
Surut ovat suurimmaksi osaksi täysin kaksikielisiä, tämä antaa tietysti etuilu edun
suhteessa suomenkielisiin joille ruotsi on aidosti vieras kieli.
Kaikki täysijärkiset ihmiset tietävät tilanteen, joten ihmetyttää että joku vielä
täällä kaipaa perusteluja surujen etuilujärjestelmälle.
Lääkkeeksi tilanteeseen tarjotaan.......lisää pakkoruotsia !
No, kohta tätä ruotsinkielen asemaa käydään karsimaan kohti normaalia
Eurooppalaista vähemmistökielipolitiikkaa.
Loppuu ne svekkulien tekopyhät ja kieroutuneet p askapuheet !
Suomalainen ei ole vapaa, ennen kuin saa itse päättää onko hän missään
tekemisessä ruotsinkielen kanssa ( ilman että tämä päätös sulkee pois
koulutusta tai työpaikkoja ) Ruotsinkielelle siis sama asema kuin suomenkielellä
on Ruotsissa.
"kysymys siitä, että suomenkieliset oppisivat ruotsia vaan puhtaasti se on valtapolitiikkaa"
Noin outo väite kaipaisi edes hiukan perusteluja. Ensinäkin siis väität ettei opetuksesta olisi kyse oppimisesta. Ja toisaksi viittaat johonkin outoon valtapolitiikkaan?
No kaikki politiiikkahan on vallankäyttöä, joten tuo ei sinänsä tarkoita yhtään mitään, mutta kuullostaa kauhean negatiiviselta.
"Niin kauan kuin suomenkieliset hyväksyvät tällaisen toiminnan niin kauan ruotsinkielisille taataan työpaikka ja hyvä urakehitys."
Kuvittelet siis että jos kielitaitoeroja edelleen kasvatettaisiin niin kielitaidottomien suhteellinen asema paranee. Hyvin, hyvin sumeaa on logiikkasi.
"Luultavasti tämä on nykyisen valtaeliitin aikaansaannosta"
Nyt olet oikeassa! Eduskunta tästäkin päättää. Se on maamme ainoa oikea "valtaeliitti". Kenelle sinä haluaist antaa tuon vallan?
Ja loput olikin sellaista tolkutonta jaarittelua ettei sitä oikein jaksai kommentoida erkkikään.