Poikalapsen homojutut

Miksi koitat täältä vääntää ymmärrystä homo mielipiteillesi?Tiedät mikä helluntaiseurakunnan linja on,että homoudessa elävät eivät pelastu.Raamatullinen linja.Homo voi olla parannuksen tehtyään seurakunnan jäsen.Alkoholistikin voi olla.Monta alkoholistia on tullutkin uskoon ja tehneet parannuksen,ottaneet kasteen ja siunattu seurakuntaan.Ihmisen on tehtävä valinta synnin ja Jumalan välillä.
791961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Ai että on sitten herttaista ja mukavaa, kun vertaat homoseksuaalisuutta alkoholismiin. Alkoholismi on sairaus, homous ei. Homous on synnynnäinen ominaisuus, jolle ei edes tarvitse voida mitään, koska se nyt vain on yksi variantti ihmisen seksuaalisuudesta. Mitään pahaa minä ainakaan en homona tee kenellekään: elän omaa tavallista elämääni miestä rakastavana miehenä. Elä sinäkin Juhani omaa elämääsi.

Raamatulla olet meitä liikaa jo lyönyt. Et ole ymmärtänyt edelleenkään, että Raamattu kirjoitettiin 2000 vuotta sitten vallinneeseen yhteiskuntaan. Oppi lähimmäisenrakkaudesta on hyvä ja toimiva, lakiusko ja tuomionpasuunana toimiminen eivät tunnu mukavilta rusokittavaksi joutuvasta. Siltikin käännän toisen posken taas kerran: lyö vain, kun olet niin hyvä hetero. Lyö minua, mutta jätä syntisontasi jo lopultakin ja tule järkiisi. Homo on ihminen. Homokin menee taivaaseen, tuomitsija tuskin menee. Kadu. Pyydä anteeksi ja tee parannus.

Ovat sanoneet, etti helluntaiseurakunnalla ole linjaa, koska homoja ei kuulemma ole seurakunnissa. Toisaalta sinusta linja on lähinnä kivitystä. On myös paljon ihan empaattsiia ja asiallisia kristittyjä, jotka ymmärtävät ihmisyyttä ja sitäkin, ettei luotu sille mitään voi, millaiseksi hänet on luotu. Lopeta Luojan luomistyön parjaus. Tee parannus, älä enää vouhota syntiäsi. Itsesi ja kaltaisesi sinä höpötykseesi hirtät, et meitä homoja.

Minä olen valinnut Jumalan, valitse sinäkin symmin ja Jumalan välillä. Olen valinnut Jumalan ja olen varmasti homo - hautaan asti. Sille en voi mitään, et voi sinäkään - Jumala ei edes halua voida, koska itse minut tällaiseksi loi, hyvin loikin. Kiitän Jumalaa.

Äänestä
  • Anna palaa, Poikalapsi. Meillä on olemassaolon oikeus.

    Äänestä

  • ennen osallistunut näihin homo-keskuseluihin, koska en katso olevani objektiivinen ajattelultani tähän keskusteluun.

    Mutta nyt haluaisin hiukan lisäselvitystä sinulta.

    ""Homokin menee taivaaseen, tuomitsija tuskin menee.""

    Tästä olen samaa mieltä.


    ""Toisaalta sinusta linja on lähinnä kivitystä. On myös paljon ihan empaattsiia ja asiallisia kristittyjä, jotka ymmärtävät ihmisyyttä ja sitäkin, ettei luotu sille mitään voi, millaiseksi hänet on luotu. Lopeta Luojan luomistyön parjaus.""

    Tästä olen taas eri mieltä.
    Minusta homous ei ole luojan luoma ominaisuus, koska luoja loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja lisääntymään ja täyttämään maan.

    Miten perustelet sen, että homous on luojan luomaa??

    Äänestä

  • Jotennyt saman logiikan mukaan isät naimisiin poikiensa kanssa ja äidit yttäriensä kanssa...

    Aikuisten kanhdenkeskiksiä valintoja, synnynnäisiä, eikä koske ulkopuolisia...


    Nyt tavitaan enää muutama tutkimus ja malli esimerkki, että pedofiiliakin on oikeasti lapsen kehityksell hyvä - ja sitten vapaaksi - muutama tälläinen on muuten jo tullut ....

    Äänestä

  • ja ei koske ulkopuolisia kirjoitti:

    Jotennyt saman logiikan mukaan isät naimisiin poikiensa kanssa ja äidit yttäriensä kanssa...

    Aikuisten kanhdenkeskiksiä valintoja, synnynnäisiä, eikä koske ulkopuolisia...


    Nyt tavitaan enää muutama tutkimus ja malli esimerkki, että pedofiiliakin on oikeasti lapsen kehityksell hyvä - ja sitten vapaaksi - muutama tälläinen on muuten jo tullut ....

    En katso oikeaksi puolustaa pedofiliaa: se on rikos ja siinä aikuinen alistaa lasta, se on hirveä rikos.Rinnastat hirvittävällä tavalla. Vihaatko homoja noin paljon? Miksi vihaat? Emme me ole vaaraksi kenellekään - ei yksikään hetero homoksi takiamme muutu.

    Jos aiot puolustaa sujurutsaa, puolusta sitten, mutta itse saat etsiä tutkimukset - joita EI ole. Minä en viitsi moista hölmöä rinnastusta kommentoida enempää kuin sen verran, ettet ole tainnut ajatella, miksi oikeastaan sukurutsa ei ole sallittua.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    En katso oikeaksi puolustaa pedofiliaa: se on rikos ja siinä aikuinen alistaa lasta, se on hirveä rikos.Rinnastat hirvittävällä tavalla. Vihaatko homoja noin paljon? Miksi vihaat? Emme me ole vaaraksi kenellekään - ei yksikään hetero homoksi takiamme muutu.

    Jos aiot puolustaa sujurutsaa, puolusta sitten, mutta itse saat etsiä tutkimukset - joita EI ole. Minä en viitsi moista hölmöä rinnastusta kommentoida enempää kuin sen verran, ettet ole tainnut ajatella, miksi oikeastaan sukurutsa ei ole sallittua.

    He ovat ajaneet homojen laillistamista lainsäädöksin ensin U.S.A:ssa ja nyt kuten muotikin liikkuu kotimaahan päin, myös täällä Suomessa.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    En katso oikeaksi puolustaa pedofiliaa: se on rikos ja siinä aikuinen alistaa lasta, se on hirveä rikos.Rinnastat hirvittävällä tavalla. Vihaatko homoja noin paljon? Miksi vihaat? Emme me ole vaaraksi kenellekään - ei yksikään hetero homoksi takiamme muutu.

    Jos aiot puolustaa sujurutsaa, puolusta sitten, mutta itse saat etsiä tutkimukset - joita EI ole. Minä en viitsi moista hölmöä rinnastusta kommentoida enempää kuin sen verran, ettet ole tainnut ajatella, miksi oikeastaan sukurutsa ei ole sallittua.

    Kyllä se on poikalapsi niin,että homous on oma valinta.Samalla tavalla kuin juoppous ja varkaus,ahneus ja epäjumalan palvonta.Syntejä kaikki.Lisäksi homoksi voi muuttua.Vankilassa,tai jos herkässä iässä joku pinttynyt homo viettelee nuoren pojan jolla on identiteettihämmennys.

    Äänestä

  • Yökyöpeli kirjoitti:

    Kyllä se on poikalapsi niin,että homous on oma valinta.Samalla tavalla kuin juoppous ja varkaus,ahneus ja epäjumalan palvonta.Syntejä kaikki.Lisäksi homoksi voi muuttua.Vankilassa,tai jos herkässä iässä joku pinttynyt homo viettelee nuoren pojan jolla on identiteettihämmennys.

    Mistäs noin hyvin tiijät?? Kerroppa tosi tarkkaan.

    Äänestä

  • tuosta alkoholismista että eräät tutkijat ovat löytäneet geenin joka aiheuttaa alkoholismia joten se voitaneen sitten kaiketi luokitella synnynnäiseksi eli Jumalan luomaksi taipumukseksi vai kuinka?

    Äänestä

  • Kyllä vain homoseksuaalikin on oikeutettu taivaspaikkaan. Ei raamattu kiellä rakastamasta samaa sukupuolta olevaa, kuten ei toista sukupuolta olevaakaan.

    Ihmiset käsittävät tämän homouden pelkkänä seksiaktina. Sitähän se ei ole vaan todellista rakkautta samaa sukupuolta kohtaan ja hellyyden osoituksia.

    Kukin uskovainen on varmasti jossain vaiheessa elämäänsä harrastanut ns. "tuhmaa seksiä" jos ei muuten niin mielikuvituksissaan.
    Jos raamatullisesti ajattelisi jokaisen aktin aikana, ei koko aktia syntyisi, sillä seksi on siitä jännä juttu, että siinä pitää olla "pikkutuhmaa" ajatusta, että mies saisi asiat siihen kuntoon, että akti onnistuu. Vai onko ajatus naisen rinnoista tai sukupuolielimistä kovin raamatullista. Tuskin kukaan aktin aikana Herraa ajattelee.


    Ei ihmisen rakastaminen ole syntiä vaikka tämä olisi samaa sukupuolta.
    Seksuaalisesta aktista sitten voimme olla erimieltä keskenämme.
    Kuinkahan hurjia ja syntisiä akteja heterot uskovaiset oikein harjoittavat, mutta se että se on heteroaseksuaalisuutta, ovat siitä sitä mieltä, että se ei ole syntiä.

    Entä ne tuhannet heterosuhteessa elävät lapsettomat pariskunnat. Tekevätkö he syntiä kun eivät saa lapsia (sillä käsketäänhän sanassa; "lisääntykää ja täyttäkää maa")
    tai ne jotka käyttävät ehkäisyä, jotta voisivat harjoittaa seksiä ilman perillisiä "kun niitä on jo tarpeeksi". Jos raamatun mukaan mennään ei kukaan heterokaan saisi harrastaa seksiä kuin vain ja ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.
    Epäilen vain, että hurskaiden uskovaisten joukossa nykyään olisi vain näitä kerran vuodessa aktia harrastavia. Himot ne on uskovallakin.

    Rakasta poikalapsi lähimmäistäsi vain. Sillä suurin kaikista on rakkaus . Ja Jumala on rakkaus.

    Siksi hän on lähettänyt Poikansa Jeesuksen, jotta "yksikään joka häneen uskoo ei hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

    Me ihmiset tuomitsemme erilaisuutta ja saamme mielestämme oikeuden osoitella jotain sormella ja tuomita tämän taivaspaikan meneteyksi, koska tekee niin ja niin... lopulta meistä jokainen on ainoastaan ja vain tilivelvollinen Jumalalla tekemisistään...

    Ketä satuttaa kahden aikuisen välinen rakkaus vaikka he sattuisivat olemaan samaa sukupuolta. Ei ketään jos se on vapaaehtoista ja aitoa.

    Ainoastaan sillä osoitan Kristillistä rakkautta, että rakastan lähimmäistäni oli tämä hetero tai homo tai kuuro tai sokea tai.....

    Jeesus käski rakastaa ihan jokaista kuten Hänen taivaallinen Isänsä on rakastanut...

    Jos haluat mielen rauhan sinun kannattaisi poistua täältä "tiukkapipojen" keskustelu palstalta, sillä täällä ei suvaita mitään "poikkeavaa"

    Onnea elämääsi ja siunausta.
    Olet löytänyt kuitenkin kaikista tärkeimmän Jeesuksen rakkauden, usko siihen Jeesuksen lupaukseen ja elä tätä maallista elämääsi hyvällä mielellä...

    Äänestä

  • ja ei koske ulkopuolisia kirjoitti:

    Jotennyt saman logiikan mukaan isät naimisiin poikiensa kanssa ja äidit yttäriensä kanssa...

    Aikuisten kanhdenkeskiksiä valintoja, synnynnäisiä, eikä koske ulkopuolisia...


    Nyt tavitaan enää muutama tutkimus ja malli esimerkki, että pedofiiliakin on oikeasti lapsen kehityksell hyvä - ja sitten vapaaksi - muutama tälläinen on muuten jo tullut ....

    Stuin kerran katsomaan erään dokumentin pedofiileistä ja he ovat sitä mieltä että se on hyväksi lapselle. Joten ei tarvitse enää odottaa.

    Onhan selvää että jokainen ihmisryhmä puolusteleee tekojaan ja ei näe niissä mitään väärää. Olisikin aika skitsofrenistä jos asia olisi päinvastoin.

    Sitten on niitä jotka Jumalan Hengen vaikutuksesta ovat tulleet tuntemaan totuuden ja pyrkivät tavoistaan eroon ja usein kärsien taipumuksestaan. Kiitos Jumalalle että Jeesuksessa on voima pelastaa ja parantaa nämäkin ihmiset.

    Äänestä

  • minä vainen kirjoitti:

    Kyllä vain homoseksuaalikin on oikeutettu taivaspaikkaan. Ei raamattu kiellä rakastamasta samaa sukupuolta olevaa, kuten ei toista sukupuolta olevaakaan.

    Ihmiset käsittävät tämän homouden pelkkänä seksiaktina. Sitähän se ei ole vaan todellista rakkautta samaa sukupuolta kohtaan ja hellyyden osoituksia.

    Kukin uskovainen on varmasti jossain vaiheessa elämäänsä harrastanut ns. "tuhmaa seksiä" jos ei muuten niin mielikuvituksissaan.
    Jos raamatullisesti ajattelisi jokaisen aktin aikana, ei koko aktia syntyisi, sillä seksi on siitä jännä juttu, että siinä pitää olla "pikkutuhmaa" ajatusta, että mies saisi asiat siihen kuntoon, että akti onnistuu. Vai onko ajatus naisen rinnoista tai sukupuolielimistä kovin raamatullista. Tuskin kukaan aktin aikana Herraa ajattelee.


    Ei ihmisen rakastaminen ole syntiä vaikka tämä olisi samaa sukupuolta.
    Seksuaalisesta aktista sitten voimme olla erimieltä keskenämme.
    Kuinkahan hurjia ja syntisiä akteja heterot uskovaiset oikein harjoittavat, mutta se että se on heteroaseksuaalisuutta, ovat siitä sitä mieltä, että se ei ole syntiä.

    Entä ne tuhannet heterosuhteessa elävät lapsettomat pariskunnat. Tekevätkö he syntiä kun eivät saa lapsia (sillä käsketäänhän sanassa; "lisääntykää ja täyttäkää maa")
    tai ne jotka käyttävät ehkäisyä, jotta voisivat harjoittaa seksiä ilman perillisiä "kun niitä on jo tarpeeksi". Jos raamatun mukaan mennään ei kukaan heterokaan saisi harrastaa seksiä kuin vain ja ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.
    Epäilen vain, että hurskaiden uskovaisten joukossa nykyään olisi vain näitä kerran vuodessa aktia harrastavia. Himot ne on uskovallakin.

    Rakasta poikalapsi lähimmäistäsi vain. Sillä suurin kaikista on rakkaus . Ja Jumala on rakkaus.

    Siksi hän on lähettänyt Poikansa Jeesuksen, jotta "yksikään joka häneen uskoo ei hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

    Me ihmiset tuomitsemme erilaisuutta ja saamme mielestämme oikeuden osoitella jotain sormella ja tuomita tämän taivaspaikan meneteyksi, koska tekee niin ja niin... lopulta meistä jokainen on ainoastaan ja vain tilivelvollinen Jumalalla tekemisistään...

    Ketä satuttaa kahden aikuisen välinen rakkaus vaikka he sattuisivat olemaan samaa sukupuolta. Ei ketään jos se on vapaaehtoista ja aitoa.

    Ainoastaan sillä osoitan Kristillistä rakkautta, että rakastan lähimmäistäni oli tämä hetero tai homo tai kuuro tai sokea tai.....

    Jeesus käski rakastaa ihan jokaista kuten Hänen taivaallinen Isänsä on rakastanut...

    Jos haluat mielen rauhan sinun kannattaisi poistua täältä "tiukkapipojen" keskustelu palstalta, sillä täällä ei suvaita mitään "poikkeavaa"

    Onnea elämääsi ja siunausta.
    Olet löytänyt kuitenkin kaikista tärkeimmän Jeesuksen rakkauden, usko siihen Jeesuksen lupaukseen ja elä tätä maallista elämääsi hyvällä mielellä...

    Höpö höpö ja höpö.

    Äänestä

  • "netti pastori" kirjoitti:

    tuosta alkoholismista että eräät tutkijat ovat löytäneet geenin joka aiheuttaa alkoholismia joten se voitaneen sitten kaiketi luokitella synnynnäiseksi eli Jumalan luomaksi taipumukseksi vai kuinka?

    Humpuukia.Uskotko Jumalan sanaan?1 Kor.1:6-11.Luepa.Vai oletko sinä salajuoppo?

    Äänestä

  • yökyöpeli kirjoitti:

    Humpuukia.Uskotko Jumalan sanaan?1 Kor.1:6-11.Luepa.Vai oletko sinä salajuoppo?

    Jos olisit lukenut minun kirjoituksiani tällä palstalla olisit huomannut että ed. kirjoitukseni alkoholismista oli ironiaa.

    En ole salajuoppo ja uskon kaiken mitä Pyhään Raamattuun on kirjoitettu.

    Siunausta Teille Yökyöpeli

    Äänestä

  • "netti pastori" kirjoitti:

    Jos olisit lukenut minun kirjoituksiani tällä palstalla olisit huomannut että ed. kirjoitukseni alkoholismista oli ironiaa.

    En ole salajuoppo ja uskon kaiken mitä Pyhään Raamattuun on kirjoitettu.

    Siunausta Teille Yökyöpeli

    Minä olen lukenut sinun kirjoituksia ja hämmästyin kun tuossa oli tuo ja mitä myös Yökyöpelo kirjoitti.Olen sinua kyllä veljenä pitänyt.Onneksi sanoit,että se on ironiaa.Siunausta veljeni!

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Minä olen lukenut sinun kirjoituksia ja hämmästyin kun tuossa oli tuo ja mitä myös Yökyöpelo kirjoitti.Olen sinua kyllä veljenä pitänyt.Onneksi sanoit,että se on ironiaa.Siunausta veljeni!

    Olisi varmaan pitänyt paremmin tuoda se ironia asia esille.

    Oletin vain että kaikki tietää kantani.

    Anteeksi huolimattomuuteni.

    Siunausta

    Äänestä

  • Yökyöpeli kirjoitti:

    Kyllä se on poikalapsi niin,että homous on oma valinta.Samalla tavalla kuin juoppous ja varkaus,ahneus ja epäjumalan palvonta.Syntejä kaikki.Lisäksi homoksi voi muuttua.Vankilassa,tai jos herkässä iässä joku pinttynyt homo viettelee nuoren pojan jolla on identiteettihämmennys.

    Ja höpöhöpö: siis MINÄ olen syntymäästäni ollut homo. Tiedän. Miksi väität, että olen itse valinnut. Miksi? Kuitenkaan et perustele sanottavaasi lainkaan.

    Äänestä

  • Yökyöpeli kirjoitti:

    Kyllä se on poikalapsi niin,että homous on oma valinta.Samalla tavalla kuin juoppous ja varkaus,ahneus ja epäjumalan palvonta.Syntejä kaikki.Lisäksi homoksi voi muuttua.Vankilassa,tai jos herkässä iässä joku pinttynyt homo viettelee nuoren pojan jolla on identiteettihämmennys.

    Onko se oma valinta. Mikäs teillä on tekosyy että saatte kieltää itseltänne järjen käytön ja kylmittää sydämenne. Jos tuollaista on teidän rakkautenne muita ihmisiä kohtaan niin sanon että vetäkää vittu päähänne ja painukaa sinne helvettiinne nussimaan sitä jeesustanne

    Äänestä

  • atri parkka kirjoitti:

    ennen osallistunut näihin homo-keskuseluihin, koska en katso olevani objektiivinen ajattelultani tähän keskusteluun.

    Mutta nyt haluaisin hiukan lisäselvitystä sinulta.

    ""Homokin menee taivaaseen, tuomitsija tuskin menee.""

    Tästä olen samaa mieltä.


    ""Toisaalta sinusta linja on lähinnä kivitystä. On myös paljon ihan empaattsiia ja asiallisia kristittyjä, jotka ymmärtävät ihmisyyttä ja sitäkin, ettei luotu sille mitään voi, millaiseksi hänet on luotu. Lopeta Luojan luomistyön parjaus.""

    Tästä olen taas eri mieltä.
    Minusta homous ei ole luojan luoma ominaisuus, koska luoja loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja lisääntymään ja täyttämään maan.

    Miten perustelet sen, että homous on luojan luomaa??

    Et sinä ole taivaan oven vartia.Ei homot pääse homoudessaan taivaaseen.

    Äänestä

  • Pöllö, kirjoitti:

    Et sinä ole taivaan oven vartia.Ei homot pääse homoudessaan taivaaseen.

    huomio, joskaan en ole sitä kuvitellutkaan.
    Kaikki me olemme syntiä tehneet, ja siten olemme jumalan kirkkautta vailla.
    Onko homous sinusta sellainen kuolemansynti, ettei sitä voi saada anteeksi ja estää taivaaseen pääsyn.

    Toisten tuomitseminen sitävastoin voi estää taivaspaikan varmuudella; koska samalla mitalla Jumala tuomistee meidät, millä me tuomitsemme toisiamme. Siksi en olisi niin herkkä tuomitsemaan muita.

    Äänestä

  • Yökyöpeli. kirjoitti:

    Höpö höpö ja höpö.

    Kun kaveri kirjoittaa PERUSTELLUN mielipiteen johon järkevä vastaaminenkin vaatisi PERUSTELUJA niin mitä saammekaan vastauksena Yökyöpeliltä:

    "Höpö höpö ja höpö."

    Yritä tällaisten kanssa sitten keskustella. Jumala siellä taivaassa varmasti iloitsee luomistyöstään tälläkin kohtaa.

    Äänestä

  • homofobiasti kirjoitti:

    He ovat ajaneet homojen laillistamista lainsäädöksin ensin U.S.A:ssa ja nyt kuten muotikin liikkuu kotimaahan päin, myös täällä Suomessa.

    Niinpä ovat ajaneet - ja valitettavaa on - - että U.S.A:ssa on onneksi! myös vahvat vastavoimat tätä rappiota vastaan, johtajaa myöten - mutta meillä täällä kirotussa Suomessa, ei ole enää olemassa todellisia vastavoimia - johtajakin on mikä on...

    Kirottu olkoon tälläinen maa - Kristuksen nimessä.
    T.Tuhansien vuosien muistoksi

    Äänestä

  • Jeesuksen nimessä kirjoitti:

    Niinpä ovat ajaneet - ja valitettavaa on - - että U.S.A:ssa on onneksi! myös vahvat vastavoimat tätä rappiota vastaan, johtajaa myöten - mutta meillä täällä kirotussa Suomessa, ei ole enää olemassa todellisia vastavoimia - johtajakin on mikä on...

    Kirottu olkoon tälläinen maa - Kristuksen nimessä.
    T.Tuhansien vuosien muistoksi

    kiroaa maan, ihmiset ja presidentin, Jeesuksen nimessä.

    Vaikka itse en ole uskovainen ja jeesuksestakin minulla on käsitykseni niin silti en malta olla hämmästelemättä tätä uskovaisten toimintaa. Kirjoitan monikossa uskovaisten, koska tämä ei ihan ensimmäinen eikä varmasti viimeinenkään kerta ole kun moista tapahtuu.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    kiroaa maan, ihmiset ja presidentin, Jeesuksen nimessä.

    Vaikka itse en ole uskovainen ja jeesuksestakin minulla on käsitykseni niin silti en malta olla hämmästelemättä tätä uskovaisten toimintaa. Kirjoitan monikossa uskovaisten, koska tämä ei ihan ensimmäinen eikä varmasti viimeinenkään kerta ole kun moista tapahtuu.

    Taisit itse kirjoittaa tuon aiemmankin.Ei se ole uskovaisen kirjoitusta.Taistelet itse Jumalaa vastaan.

    Äänestä

  • Juhani., kirjoitti:

    Taisit itse kirjoittaa tuon aiemmankin.Ei se ole uskovaisen kirjoitusta.Taistelet itse Jumalaa vastaan.

    Juhaniko sen määrää - ettei ole "uskovaisen" kirjoitusta - jopa on suuret saappaat...

    Pieni salaisuus: luepa Juhani myös Vanhaa Testamenttia - se on täysin samaa Jumalan Sanaa mitä U.T. - Täysin yhtä arvokasta ja totta.

    Luepa vaikka psalmeja sieltä eka...tai U.T. miten Paavali kirosi kuoliaaksikin suoraan ihmisiä..

    Niin minkä te päästätte ja minkä pidätätte...eli taustat tuntien , olkoon näin seta-kerhon johtajan synnit pidätetty hänen päällään ja olkoon Hän kirottu tällä puheella (samoin häntä uskovat), Kristuksen nimessä...Aamen

    Äänestä

  • Juhani., kirjoitti:

    Taisit itse kirjoittaa tuon aiemmankin.Ei se ole uskovaisen kirjoitusta.Taistelet itse Jumalaa vastaan.

    Mitä tulee taistelusta jumalaa vastaan, niin miten voi olematonta vastaan taistella. Ei mitenkään.

    Äänestä

  • Jeesuksen nimessä kirjoitti:

    Niinpä ovat ajaneet - ja valitettavaa on - - että U.S.A:ssa on onneksi! myös vahvat vastavoimat tätä rappiota vastaan, johtajaa myöten - mutta meillä täällä kirotussa Suomessa, ei ole enää olemassa todellisia vastavoimia - johtajakin on mikä on...

    Kirottu olkoon tälläinen maa - Kristuksen nimessä.
    T.Tuhansien vuosien muistoksi

    Jos ei kiinnosta Suomessa asua - meillä on sentään demokratiakin - ole hyvä ja muuta pikimmiten pois. Mitäs jos menisit vaikka sinne ihanne-Amerikkaasi...

    Äänestä

Asiaa.Piste

Äänestä

Kyllä Jumala parantaa vielä Juhaninkin.

Äänestä

Minä en kyllä ymmärrä? näitä tämän päivän homoja ja lesbiksiä! Mikä ihmeen kapina ja polte niillä on saada raamatun hyväksyntä itselleen?Ja kehtaavat vielä, verrata Raamatun henkilöitä omaan itseensä;Kyllä minäkin tunnen jonkin verran näit veikkosia, mutta koskaan he eivät ole alkaneet ylistelemään itseään; ja vielä vähemmän tekojaan.Ja olen kyllä jonkin verran keskustellut;
Jumalan rakkaudesta ja he ovat mielellään kuunnelleet.Eräs saarnaaja veli sanoikin hyvin, tässä jokin aika sitten, käydessään täällä Ruotsissa saarna-matkoillaan, että hän ei kyllä ainakaan parta-suuta suutelisi!! hyi olkoon...
Ja kyllä minä olen aivan samaa mieltä, pysykööt homot omassa kehissään, niillä ei ole mitään syytä kerskua teoillaan. Ja vielä vetää siihen Jumalan pyhä sanakin,ja vertailla ja yrittää nietostella siitä itselleen mieluisia kohtia.
Minusta tämä poikalapsi on mennyt jo kohta liian pitkälle!Minä sanoisinkin vielä kerran, että pidä ne homo-asia omana tietonasi! Ja anna meidän muitten keskustella muustakin, kuin vain sinun luonnon-oikustasi. Kaikella rakkaudella tvo Ola

Äänestä
  • Oikein sinä sanoit.Menkööt homo palstalle niin siellä ymmärtävät.Oikein ruokkivat tuota poika poloista.

    Äänestä

  • Mene synti palstalle kerskumaan osaamistasi.
    Osaat erottaa ihmisen homosta. Pisteitä ropisee
    niin ettet jaksa kaikkia kerätä suureen syliisi.

    Äänestä

  • Kadun nainen kirjoitti:

    Mene synti palstalle kerskumaan osaamistasi.
    Osaat erottaa ihmisen homosta. Pisteitä ropisee
    niin ettet jaksa kaikkia kerätä suureen syliisi.

    Voi sinua,joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä,sinä perkeleen sikiö,kaiken vanhurskauden vihollinen,etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?.Apt.13:10

    Äänestä

  • Juhani kirjoitti:

    Voi sinua,joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä,sinä perkeleen sikiö,kaiken vanhurskauden vihollinen,etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?.Apt.13:10

    Kylläpä teillä on sitten melkoiset jutut. Eikös ensimmäisessä käskyssä määritetä kuka meidän Jumalamme on. "minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia".Miksi meidän pitäisi kinastella, olla ilkeitä ja tuomita toisiamme.

    Montakohan kertaa Krisuksen sanan mukaan meidän tulis antaa anteeksi. Seitsemän kertaa, seitsemänkymmentä kertaa seitsemän. Tässähän ei ole annettu aika määrettä, että tarkoittaako se minuutissa, tunnissa, päivässä....Minusta se tarkoittaa sitä, että meillä tulisi olla aina anteeksi antava mieli, niin kuin Kristuksellakin oli.Annetaanhan meillekin anteeksi.

    Äänestä

  • matias kirjoitti:

    Kylläpä teillä on sitten melkoiset jutut. Eikös ensimmäisessä käskyssä määritetä kuka meidän Jumalamme on. "minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia".Miksi meidän pitäisi kinastella, olla ilkeitä ja tuomita toisiamme.

    Montakohan kertaa Krisuksen sanan mukaan meidän tulis antaa anteeksi. Seitsemän kertaa, seitsemänkymmentä kertaa seitsemän. Tässähän ei ole annettu aika määrettä, että tarkoittaako se minuutissa, tunnissa, päivässä....Minusta se tarkoittaa sitä, että meillä tulisi olla aina anteeksi antava mieli, niin kuin Kristuksellakin oli.Annetaanhan meillekin anteeksi.

    Luepa tuo Raamatun jae mitä kirjotin.Sana sanoo;nuhtele,kehoita,ym ym.Oletko matias uskossa?

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Luepa tuo Raamatun jae mitä kirjotin.Sana sanoo;nuhtele,kehoita,ym ym.Oletko matias uskossa?

    Aika tavalla vierastan kysymystä "oletko uskossa". Minun ei ole tarvinnut esittää tätä kysymystä vielä kenelekkään. Yli kaksikymmentä vuotta sitten minussa kasvoi hengelliset asiat pintaan. Tänä aikana kasvua ja ymmärrystä on lisääntynyt, joskin on niitä takapakki tilanteitakin ollut. Päätä on joutunut vuoren kylkeen hakkaamaan ja siitäkin on viisautta tullut. Jumala on aina suurempi ja armollisempi kuin mitä järjellä pystymme ajattelemaan.Hän näyttää antavan meille syntisille aina enemmän mitä osaamme rukoilla.

    Kyllähän sitä toivoisi, että uskoa olisi valtavat määrät, niin että voisi vaikka vuoria siirtää, mutta toisaalta olen kasvanut jo aika tavalla siihen, että" minun armossani on sinulle kylliksi". Niinpä Juhani uskon, että siinä Jumalan armossa on meille kaikille kylliksi, niin sinulle kuin minullekin ja kaikille luoduillekin. Sillä pitäähän Jumala huolen kaarneen pojastakin, antaa sille ruuan ajallaan.

    Siinä Kristuksen helmoissa meillä on kaikilla hyvä olla ja sinne on annettu kutsu meille kaikille ja kutsuja lähetetään koko ajan, työmiesten kutsu on koko ajan voimassa.Siunausta viikkoosi, olen nyt lähdössä reissuun, palaan lauantaina asiaan terv.matias

    Äänestä

  • matias kirjoitti:

    Aika tavalla vierastan kysymystä "oletko uskossa". Minun ei ole tarvinnut esittää tätä kysymystä vielä kenelekkään. Yli kaksikymmentä vuotta sitten minussa kasvoi hengelliset asiat pintaan. Tänä aikana kasvua ja ymmärrystä on lisääntynyt, joskin on niitä takapakki tilanteitakin ollut. Päätä on joutunut vuoren kylkeen hakkaamaan ja siitäkin on viisautta tullut. Jumala on aina suurempi ja armollisempi kuin mitä järjellä pystymme ajattelemaan.Hän näyttää antavan meille syntisille aina enemmän mitä osaamme rukoilla.

    Kyllähän sitä toivoisi, että uskoa olisi valtavat määrät, niin että voisi vaikka vuoria siirtää, mutta toisaalta olen kasvanut jo aika tavalla siihen, että" minun armossani on sinulle kylliksi". Niinpä Juhani uskon, että siinä Jumalan armossa on meille kaikille kylliksi, niin sinulle kuin minullekin ja kaikille luoduillekin. Sillä pitäähän Jumala huolen kaarneen pojastakin, antaa sille ruuan ajallaan.

    Siinä Kristuksen helmoissa meillä on kaikilla hyvä olla ja sinne on annettu kutsu meille kaikille ja kutsuja lähetetään koko ajan, työmiesten kutsu on koko ajan voimassa.Siunausta viikkoosi, olen nyt lähdössä reissuun, palaan lauantaina asiaan terv.matias

    Ei riitä,että asiat nousee pintaan.On tehtävä parannus ja uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi.Tuo on Raamatussa kerrottu uudestisyntyminen.Oletko kokenut sen?Ilman sitä ei pääse taivaaseen.Siunausta sinulle!

    Äänestä

  • Juhani., kirjoitti:

    Ei riitä,että asiat nousee pintaan.On tehtävä parannus ja uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi.Tuo on Raamatussa kerrottu uudestisyntyminen.Oletko kokenut sen?Ilman sitä ei pääse taivaaseen.Siunausta sinulle!

    Ennättikö ryöväri ristinpuulla uudesti syntyä?
    Meillä lutikoissa ei niin painoteta sitä uudesti syntymistä, vaikka uskon keskuksena on Jeesus Kristus jonka jo lapsena olemme kasteessa osaksemme saaneet. Näissä asioissa meillä on ilmeisesti oppi eroja, mutta en ala niistä kinastelemaan, parempi avartaa omaa ymmärrystä ja edistää rauhaisaa rinnakkaiseloa. Tästä uskoisin olevan enemmän siunausta.

    Äänestä

  • Minä en asiallisesta keskustelusta vaikena sinun käskystäsi, Ola. Fobiasi on paha, jos sinun pitää kuvitella seksistisesti suutelemisia ja muita. Ei minuakaan tippaakaan kiinnosta naisen suuteleminen, ei tosiaan tippaakaan, mutta en minä silti heteroita inhoa tai vihaa tai ahdistele. Kyllä he saavat ihan rauhassa olla heteroita. Homous on kaiken lisäksi PALJON muuta ja kauniimpaa, kuin likainen seksimielikuvituksesi on koskaan tajunnutkaan.

    Muuten: tätäkään ketjua en minä aloittanut. Miksi minua syytetään, kun vain puolustaudun fundamentalistista ahdasmielisyyttä ja sortoa vastaan?

    Äänestä

  • Juhani kirjoitti:

    Voi sinua,joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä,sinä perkeleen sikiö,kaiken vanhurskauden vihollinen,etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?.Apt.13:10

    Kivitystuomio olisi varmaan hyväksyttävä, eikö mitä ? Suoraa toimintaa suorilta teiltä.
    Annan ison terävän mörikän käteesi niin pääset mielipuuhaasi. En ole vielä kuopattu, vaikka sitä täällä ennustelit. Raamatun mukaista kaikki tyynni ja kokonaiselta ihmiseltä.

    Äänestä

"Miksi koitat täältä vääntää ymmärrystä homo mielipiteillesi?"

Olet Juhani aika yksin homofobisine asenteineen, pikemminkin pitää kysyä miksi väännät täällä homovastaisia juttujasi?

"Tiedät mikä helluntaiseurakunnan linja on,että homoudessa elävät eivät pelastu."

Eikä kaiketi kaltaisesi kivenheittäjät?

"Raamatullinen linja." Satukirja.

"Homo voi olla parannuksen tehtyään seurakunnan jäsen.Alkoholistikin voi olla."

Voi olla ihan aktiivisena homonakin. Vaikka olisi homo ja alkoholisti niin siltikin voi olla seurakunnan jäsen.

"Monta alkoholistia on tullutkin uskoon ja tehneet parannuksen,ottaneet kasteen ja siunattu seurakuntaan."

Joo, monesta uskovaisesta on tullut alkoholisti ja moni alkoholisti on toipunut ilman uskoakin.

Miten tää liittyy Juhani sinun homovastaisuuteesi?



Ihmisen on tehtävä valinta synnin ja Jumalan välillä.

Äänestä
  • Provosoit väittelemään mutta en ala.En ole homofoobinen.Sinä olet kieroon kasvanut ainakin hengellisesti.Neuvon sinua;tee parannus ja anna Jeesuksen pestä syntisi pois.En ole kivittänyt ketään mutta sinä olet.

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Provosoit väittelemään mutta en ala.En ole homofoobinen.Sinä olet kieroon kasvanut ainakin hengellisesti.Neuvon sinua;tee parannus ja anna Jeesuksen pestä syntisi pois.En ole kivittänyt ketään mutta sinä olet.

    Juhani, minä neuvon sinua myös. Älä aloita keskusteluja aiheesta, josta et tiedä mitään. Homoudesta tiedät vain oman pelkosi ja väärin tulkitsemasi Raamatun irtokohdat. Tietoa et ota vastaan, et siis halua keskustella vaan osoittaa omaa erinomaisuuttasi - eikä se semmoinen ole keskustelua. Tämän ketjun avaus todistaa sinun syysi avata ja provosoida, halveksia ja tuomita, seksillistää ja parjata. Elä ekämääsi ja anna meidän muidenkin elää rauhassa ilman sinun taikauskoisia löpinöitäsi. Jeesus ei meitä tuominnut, sinä tuomitset ja samalla osoitat fobiasi, vaikka mitä väität.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Juhani, minä neuvon sinua myös. Älä aloita keskusteluja aiheesta, josta et tiedä mitään. Homoudesta tiedät vain oman pelkosi ja väärin tulkitsemasi Raamatun irtokohdat. Tietoa et ota vastaan, et siis halua keskustella vaan osoittaa omaa erinomaisuuttasi - eikä se semmoinen ole keskustelua. Tämän ketjun avaus todistaa sinun syysi avata ja provosoida, halveksia ja tuomita, seksillistää ja parjata. Elä ekämääsi ja anna meidän muidenkin elää rauhassa ilman sinun taikauskoisia löpinöitäsi. Jeesus ei meitä tuominnut, sinä tuomitset ja samalla osoitat fobiasi, vaikka mitä väität.

    Puhun totuutta niinkauan kuin henki pihisee.En ole homofoobikko.Lue Raamattua niin tiedät.Homous on vain yksi synnin haara ja on myös muitakin.Saman listaan homouden kanssa sopii;juoppous,haureus,epäjumalan palvelus,rienaus,ym.Luepa Raamatusta:Perustele tällä palstalla kantasi Raamatulla tai mene homojen palstalle.Aloitan aina keskustelun mistä aiheesta itse parhaaksi näen.

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Puhun totuutta niinkauan kuin henki pihisee.En ole homofoobikko.Lue Raamattua niin tiedät.Homous on vain yksi synnin haara ja on myös muitakin.Saman listaan homouden kanssa sopii;juoppous,haureus,epäjumalan palvelus,rienaus,ym.Luepa Raamatusta:Perustele tällä palstalla kantasi Raamatulla tai mene homojen palstalle.Aloitan aina keskustelun mistä aiheesta itse parhaaksi näen.

    Jos perustelut saavat olla vain Raamatusta, sinun on sitten käsiteltävä vain asioita, jotka koskevat vain Raamattua, eivät elävien ihmisten yhteiskuntaa. Toki saat avata keskusteluja, mutta sinun kannattaa myös ottaa tietoa vastaan, ei vain pöpistä omaa "tietoasi". Muuten et keskustele vaan julistat, ja tämä on ymmärtääkseni keskustelupalsta.

    Homous EI OLE synti, paitsi sinulle, joka niin olet ihan itse päättänyt. Homous on Luojan luoma ominaisuus, kuten vaikkapa jalan koko tai hiusten väri. Miksi et ymmärrä sitä? Vastaa siihen: miksi sinä et ymmärrä sitä. Arvaan, että vastaat, että et ymmärrä, koska Raamattu sinun tulkintasi mukaan sanoo, että se on synti eikä sitä saa ymmärtää, koska se on synti. Kysyn silti: miksi et suostu ymmärtämään, että Luoja loi homoudenkin ja se on siis ihmisen tavallinen ominaisuus? Oletko, tyhmä, ilkeä vai vain jääräpäinen, kun ei puhe mene sitten millään perille? Tulkitset Raamattua kuin piru itse: paikka paikoin lukien. Muuten: oletko yhöä kivitystuomioiden kannalla?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Jos perustelut saavat olla vain Raamatusta, sinun on sitten käsiteltävä vain asioita, jotka koskevat vain Raamattua, eivät elävien ihmisten yhteiskuntaa. Toki saat avata keskusteluja, mutta sinun kannattaa myös ottaa tietoa vastaan, ei vain pöpistä omaa "tietoasi". Muuten et keskustele vaan julistat, ja tämä on ymmärtääkseni keskustelupalsta.

    Homous EI OLE synti, paitsi sinulle, joka niin olet ihan itse päättänyt. Homous on Luojan luoma ominaisuus, kuten vaikkapa jalan koko tai hiusten väri. Miksi et ymmärrä sitä? Vastaa siihen: miksi sinä et ymmärrä sitä. Arvaan, että vastaat, että et ymmärrä, koska Raamattu sinun tulkintasi mukaan sanoo, että se on synti eikä sitä saa ymmärtää, koska se on synti. Kysyn silti: miksi et suostu ymmärtämään, että Luoja loi homoudenkin ja se on siis ihmisen tavallinen ominaisuus? Oletko, tyhmä, ilkeä vai vain jääräpäinen, kun ei puhe mene sitten millään perille? Tulkitset Raamattua kuin piru itse: paikka paikoin lukien. Muuten: oletko yhöä kivitystuomioiden kannalla?

    Keskustellaanko me?Jos kerron näkemykseni,se ei sinua tyydytä,niin miksi sinun pitää saada homoudellesi juuri minun suostumus?Tai jonkun muun uskovan?Homous=synti.Homous=ei Luojan luomaa.Juoppuos=synti,ei Luojan luomaa.Varkaus,synti=ei Luojan luomaa.Ei sinun kanssa voi keskustella,koska sinä sanelet keskustelun ehdot.En kannata kivitystä.Kysele Jumalalta puolueettomasti Jeesuksen nimessä onko se synti vai ei.En ole tyhmä,en ilkeä,olen kannassani jääräpäinen kuten sinäkin.Ennen kuin tulin uskoon tiesin ,että homous on luonnonvastaista.Tuo oli mielipide ilman Raamattua.Sonni sonnin kanssa,höh,mitä siitä tulee?Et saa touhuillesi minun siunausta,usko jo.

    Äänestä

  • Et ole pelastuksessa sisällä niin et ymmärrä vielä.Sitten kun pelastut on asia toisin.

    Äänestä

  • Juhani., kirjoitti:

    Keskustellaanko me?Jos kerron näkemykseni,se ei sinua tyydytä,niin miksi sinun pitää saada homoudellesi juuri minun suostumus?Tai jonkun muun uskovan?Homous=synti.Homous=ei Luojan luomaa.Juoppuos=synti,ei Luojan luomaa.Varkaus,synti=ei Luojan luomaa.Ei sinun kanssa voi keskustella,koska sinä sanelet keskustelun ehdot.En kannata kivitystä.Kysele Jumalalta puolueettomasti Jeesuksen nimessä onko se synti vai ei.En ole tyhmä,en ilkeä,olen kannassani jääräpäinen kuten sinäkin.Ennen kuin tulin uskoon tiesin ,että homous on luonnonvastaista.Tuo oli mielipide ilman Raamattua.Sonni sonnin kanssa,höh,mitä siitä tulee?Et saa touhuillesi minun siunausta,usko jo.

    Et kannata kivitystä, hyvä. Se kuitenkin tarkoittaa, että otat Raamatusta vain sinulle sopivat osat - kivitystuomio on Raamatun mukainen kuten on harhaoppisi homouden synnillisyydestäkin. Lähde on SAMA, toisen asian otat suoraan, toista et. Valikoit, "Jumalan sana" ei sellaisenaan kelpaakaan sinulle.

    Homosekusaalisuudesta tiedät vain synnillisen likaisen mielikuvituksesi harhat, joissa homot ovat vain pelkkää seksiä. Omapa on ongelmasi, mutta totta nuo jutut eivät totisesti ole. Enkä minä sinun hyväksyntääsi kaipaa millekään. Haluan vain, että lopetat luulojesi levittelyn ja rehellisten ihmisten siivottoman syyllistämisen, jota teet koko ajan. Rauhoitu elämään omaa elämääsi äläkä puutu sellaiseen, mistä et mitään oikeasti halua tietää.

    Sunaile itseksesi, minä en muidenkaan ämmien siunauksia minuudelleni tarvitse - sen loi Luoja, joka on armon Jumala, ei syntien ja tuomion kivenheittelijä, kuten sinä ikävä kyllä. Kuka muka antoi oikeuden julistaa tuomiota?

    Syyttelet minua, mutta itse aloitit tämänkin ketjun omalla taikauskoon ja herjaavaan tyyliin verhotulla kirjoituksellasi. Saamasi pitää: typeryyttä vastustan niin kauan kuin minussa henki pihisee. Olen homo, enkä ole tippaakaan syntisempi kuin sinäkään. Homous ei ole synti vaan ominaisuus ihmisessä. Olen homo ja rakastan miestä, eikä se muutu inhottavaski asiaksi, vaikka mitä eläinseksikuvitelmiasi toistelisit.

    Homoutta on luonnossa, se ei siis ole luonnonvastaista, kuyen olet luullut. Luepas biologiaa vähäsen. Lopeta pelkosi hankkimalla OIKEAA tietoa luulojen tilalle.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Et kannata kivitystä, hyvä. Se kuitenkin tarkoittaa, että otat Raamatusta vain sinulle sopivat osat - kivitystuomio on Raamatun mukainen kuten on harhaoppisi homouden synnillisyydestäkin. Lähde on SAMA, toisen asian otat suoraan, toista et. Valikoit, "Jumalan sana" ei sellaisenaan kelpaakaan sinulle.

    Homosekusaalisuudesta tiedät vain synnillisen likaisen mielikuvituksesi harhat, joissa homot ovat vain pelkkää seksiä. Omapa on ongelmasi, mutta totta nuo jutut eivät totisesti ole. Enkä minä sinun hyväksyntääsi kaipaa millekään. Haluan vain, että lopetat luulojesi levittelyn ja rehellisten ihmisten siivottoman syyllistämisen, jota teet koko ajan. Rauhoitu elämään omaa elämääsi äläkä puutu sellaiseen, mistä et mitään oikeasti halua tietää.

    Sunaile itseksesi, minä en muidenkaan ämmien siunauksia minuudelleni tarvitse - sen loi Luoja, joka on armon Jumala, ei syntien ja tuomion kivenheittelijä, kuten sinä ikävä kyllä. Kuka muka antoi oikeuden julistaa tuomiota?

    Syyttelet minua, mutta itse aloitit tämänkin ketjun omalla taikauskoon ja herjaavaan tyyliin verhotulla kirjoituksellasi. Saamasi pitää: typeryyttä vastustan niin kauan kuin minussa henki pihisee. Olen homo, enkä ole tippaakaan syntisempi kuin sinäkään. Homous ei ole synti vaan ominaisuus ihmisessä. Olen homo ja rakastan miestä, eikä se muutu inhottavaski asiaksi, vaikka mitä eläinseksikuvitelmiasi toistelisit.

    Homoutta on luonnossa, se ei siis ole luonnonvastaista, kuyen olet luullut. Luepas biologiaa vähäsen. Lopeta pelkosi hankkimalla OIKEAA tietoa luulojen tilalle.

    Tuosta huomaa että intät samoista asioista vaikka ne on sinulle moneenkertaan sanottu. Kivitys ja kuolemantuomiot kuului Israelin kansalle, ne olivat heidän lakejaan ei enää uudenliiton seurakunnan.

    Et taida hirveästi raamattua ymmärtää. Suosittelisin sinulle että lukisit myös raamattua ja uskovaisten kirjoittamia kirjoja etkä pelkästään maallisten viisaitten teoksia.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Et kannata kivitystä, hyvä. Se kuitenkin tarkoittaa, että otat Raamatusta vain sinulle sopivat osat - kivitystuomio on Raamatun mukainen kuten on harhaoppisi homouden synnillisyydestäkin. Lähde on SAMA, toisen asian otat suoraan, toista et. Valikoit, "Jumalan sana" ei sellaisenaan kelpaakaan sinulle.

    Homosekusaalisuudesta tiedät vain synnillisen likaisen mielikuvituksesi harhat, joissa homot ovat vain pelkkää seksiä. Omapa on ongelmasi, mutta totta nuo jutut eivät totisesti ole. Enkä minä sinun hyväksyntääsi kaipaa millekään. Haluan vain, että lopetat luulojesi levittelyn ja rehellisten ihmisten siivottoman syyllistämisen, jota teet koko ajan. Rauhoitu elämään omaa elämääsi äläkä puutu sellaiseen, mistä et mitään oikeasti halua tietää.

    Sunaile itseksesi, minä en muidenkaan ämmien siunauksia minuudelleni tarvitse - sen loi Luoja, joka on armon Jumala, ei syntien ja tuomion kivenheittelijä, kuten sinä ikävä kyllä. Kuka muka antoi oikeuden julistaa tuomiota?

    Syyttelet minua, mutta itse aloitit tämänkin ketjun omalla taikauskoon ja herjaavaan tyyliin verhotulla kirjoituksellasi. Saamasi pitää: typeryyttä vastustan niin kauan kuin minussa henki pihisee. Olen homo, enkä ole tippaakaan syntisempi kuin sinäkään. Homous ei ole synti vaan ominaisuus ihmisessä. Olen homo ja rakastan miestä, eikä se muutu inhottavaski asiaksi, vaikka mitä eläinseksikuvitelmiasi toistelisit.

    Homoutta on luonnossa, se ei siis ole luonnonvastaista, kuyen olet luullut. Luepas biologiaa vähäsen. Lopeta pelkosi hankkimalla OIKEAA tietoa luulojen tilalle.

    Olet oikeassa että jotkut eläimet harjoittavat homoutta. Itseasiassa jotkut naaraat taas tappavat partnerinsa aktin jälkeen, mutta en ole kuullut että se olisi Jumalan luomaa.

    Vakavasti puhuen syy löytyy myös syntiinlankeemuksesta joka todella koskee myös lyomakuntaa. Kaikki eläimet esim olivat kasvissyöjiä paratiisissa mutta muuttuivat pedoiksi lankeemuksessa. Joten ei käy perusteluksi.

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Provosoit väittelemään mutta en ala.En ole homofoobinen.Sinä olet kieroon kasvanut ainakin hengellisesti.Neuvon sinua;tee parannus ja anna Jeesuksen pestä syntisi pois.En ole kivittänyt ketään mutta sinä olet.

    Ensiksi, minusta nimimerkkini Nasse vääntely NasseSedäksi kertoo paljon Sinun lähimmäisiä rakastavasta asenteestasi.

    Toisekseen, kirjoitit:

    "Provosoit väittelemään mutta en ala."

    Mielestäni aloitit väittelyn, onhan koko threadi Sinun aloittama. Jos minä vastaan kirjoitukseesi, kuka on provosoinut ja ketä? Onko tässä logiikkasi avain?

    Jatkat:

    "En ole homofoobinen."

    Mielestäni olet, aihehan tuntuu Sinua kiehtovan enemmän kuin muut. Tämä johtuu joko piilohomoudestasi, homofobiastasi tai tarpeestasi kyykyttää vähemmistöjä, toimia ns. koulu/työpaikkakiusaajana.

    "Sinä olet kieroon kasvanut ainakin hengellisesti."

    Jahans, sieltä tuli tohtorin oppiarvolla syväluotaava analyysi. Vai?

    "Neuvon sinua;tee parannus ja anna Jeesuksen pestä syntisi pois."

    Näytäppä ensin mallisuoritus.

    "En ole kivittänyt ketään mutta sinä olet."

    Tässä olet tehnyt jo mallisuorituksia, minä en.

    Äänestä

  • "netti pastori" kirjoitti:

    Olet oikeassa että jotkut eläimet harjoittavat homoutta. Itseasiassa jotkut naaraat taas tappavat partnerinsa aktin jälkeen, mutta en ole kuullut että se olisi Jumalan luomaa.

    Vakavasti puhuen syy löytyy myös syntiinlankeemuksesta joka todella koskee myös lyomakuntaa. Kaikki eläimet esim olivat kasvissyöjiä paratiisissa mutta muuttuivat pedoiksi lankeemuksessa. Joten ei käy perusteluksi.

    voiko todella ihminen olla noin sekaisin kuin tämä "netti pastori" ?

    Äänestä

  • Juhani., kirjoitti:

    Et ole pelastuksessa sisällä niin et ymmärrä vielä.Sitten kun pelastut on asia toisin.

    "Et ole pelastuksessa sisällä niin et ymmärrä vielä.Sitten kun pelastut on asia toisin."

    ?????

    Äänestä

Juhani kirjoitti aiemmassa säikeessä:

"Ei ole olemassa kuin taivas ja kadotus.Uskosta Jeesukseen saa synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukosta."

Ei puhettakaan että homot eivät pääsisi taivaaseen. Mistä mustavalkoisen tilalle on tullut harmaan sävyt Juhani?

Äänestä
  • Evankeliumi on edelleen mustavalkoinen.Lue mitä tässä aiemmin sanoin.

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Evankeliumi on edelleen mustavalkoinen.Lue mitä tässä aiemmin sanoin.

    Minun evankeliumi on painettu keltaiselle paperille osin vihreällä värillä.

    Väitteesi mustavalkoisuudesta ei pidä paikkaansa. M.O.T.

    Äänestä

  • Juhanin poika kirjoitti:

    Minun evankeliumi on painettu keltaiselle paperille osin vihreällä värillä.

    Väitteesi mustavalkoisuudesta ei pidä paikkaansa. M.O.T.

    Etkö tähän puutu?Onko puuttumisesi sinulla selektiivistä?

    Äänestä

heille (homoillekin) mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden, ja selviävät perkeleen pauloista, joka on heidät vanginnut tahtoansa tekemään." (2.Tim.2:25,26).

Tarkoitan niitä jotka eivät voi hillitä itseänsä epäluonnolliselta sexiltä.

Äänestä
  • Aamen !

    Äänestä

  • Eino, olen homo, mutta en sen enempää seksihullu kuin sinäkään. Rakastan miestä, mutta rakkautta se on - juuri sitä samaa rakkautta, jota Raamatussakin ylistetään.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Eino, olen homo, mutta en sen enempää seksihullu kuin sinäkään. Rakastan miestä, mutta rakkautta se on - juuri sitä samaa rakkautta, jota Raamatussakin ylistetään.

    Voi hyvä Sylyvi siun kanssas!Kyl sie oot miehistä parhain? oikkee miehen perikuva: etten sanos oikkee irvi-kuva mieheks....On meittii moneen junaan, mut tää saa kyl palkinnon...hmn
    Todella suivaantunut.

    Äänestä

  • Eräs suivaantunut kirjoitti:

    Voi hyvä Sylyvi siun kanssas!Kyl sie oot miehistä parhain? oikkee miehen perikuva: etten sanos oikkee irvi-kuva mieheks....On meittii moneen junaan, mut tää saa kyl palkinnon...hmn
    Todella suivaantunut.

    Asia-argumenttien puute vaivaa näemmä joitakin: sitten mennäänkin henkilökohtaisuuksiin. OLEN MIES, homomies, ihan tavallinen ihminen - en tippaakaan muita parempi. Koetan sanottavani perustella mahdollsimman loogisesti, mutta se ei tunnu kaikkia miellyttävän. Heitelkää vain ivan kiviä ja muita murikoita, jos se teistä tekee vieläkin parempia perustelemattomine väitteinenne.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Asia-argumenttien puute vaivaa näemmä joitakin: sitten mennäänkin henkilökohtaisuuksiin. OLEN MIES, homomies, ihan tavallinen ihminen - en tippaakaan muita parempi. Koetan sanottavani perustella mahdollsimman loogisesti, mutta se ei tunnu kaikkia miellyttävän. Heitelkää vain ivan kiviä ja muita murikoita, jos se teistä tekee vieläkin parempia perustelemattomine väitteinenne.

    Misi ajattelet niin,että jokainen joka ei sinun homostelua hyväksy on kivittäjä?Lähtäkohta on tämä:Vastaa;oletko uudestisyntynyt uskova?Kuulutko johonkin helluntaiseurakuntaan?Tämä palsta on nimeltän helluntailaisuus,johon toki saa muutkin kirjoittaa,mutta täällä tulee helluntaiseurakunnan kanta esille niin kestä se kuin mies.Miksi itkeä pillität kuin pikkulapsi joka ei saa tikkaria kun ei saa homostella?

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Misi ajattelet niin,että jokainen joka ei sinun homostelua hyväksy on kivittäjä?Lähtäkohta on tämä:Vastaa;oletko uudestisyntynyt uskova?Kuulutko johonkin helluntaiseurakuntaan?Tämä palsta on nimeltän helluntailaisuus,johon toki saa muutkin kirjoittaa,mutta täällä tulee helluntaiseurakunnan kanta esille niin kestä se kuin mies.Miksi itkeä pillität kuin pikkulapsi joka ei saa tikkaria kun ei saa homostella?

    Poikalapsi on oikeassa, kun teillä argumentit puuttuvat kokonaan niin nimitellään kirjoittajaa, yms. Minkälaisen kuvan tuo antaa teistä, miettikääpä.

    Lainaus Juhanin tekstistä: "Miksi itkeä pillität kuin pikkulapsi joka ei saa tikkaria kun ei saa homostella?"

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    Poikalapsi on oikeassa, kun teillä argumentit puuttuvat kokonaan niin nimitellään kirjoittajaa, yms. Minkälaisen kuvan tuo antaa teistä, miettikääpä.

    Lainaus Juhanin tekstistä: "Miksi itkeä pillität kuin pikkulapsi joka ei saa tikkaria kun ei saa homostella?"

    Lainasit Juhania;itkeä pillittää.Mitä sitten?Onko tuo verinen loukkaus ettei homo sitä kestä?Olet Nassetus ihan hakoteillä.

    Äänestä

  • Pöllö # kirjoitti:

    Lainasit Juhania;itkeä pillittää.Mitä sitten?Onko tuo verinen loukkaus ettei homo sitä kestä?Olet Nassetus ihan hakoteillä.

    Nasse muuttuu nassetukseksi, nasse sedäksi, poikalapsi muuttuu tikkaria syöväksi homostelijaksi.
    Kadun nainen on varmaan huora, sikiöksi jo haukuttu ja kuopattukin.
    Keksikää myös itsellenne uusi parempi nimi.

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Misi ajattelet niin,että jokainen joka ei sinun homostelua hyväksy on kivittäjä?Lähtäkohta on tämä:Vastaa;oletko uudestisyntynyt uskova?Kuulutko johonkin helluntaiseurakuntaan?Tämä palsta on nimeltän helluntailaisuus,johon toki saa muutkin kirjoittaa,mutta täällä tulee helluntaiseurakunnan kanta esille niin kestä se kuin mies.Miksi itkeä pillität kuin pikkulapsi joka ei saa tikkaria kun ei saa homostella?

    En ymmärrä, mistä puhut, kun käytät verbiä homostella. Miten on, heterosteletko sinä? Mitä sinä silloin teet, kun heterostelet?

    Homous on synnynnäinen ominaisuus, joka ei ole mikään harraste, kuten raasu yhä kuvittelet.

    Palstan nimi on helluntailaisuus, ja käsittelen asiaa täällä, koska juuri helluntailaiset ovat kaikkein ahtaimmin selostamassa eheytystä ja muuta vastaavaa roskaa. Sinä sen sijaan siteerailet Raamattua kritiikittä. Mikset tee sitä mieluummin Raamattu-palstalla? Tuskinpa omaperäiset raamatunretostelusi kunniaksi ovat helluntailaisille, tuskin helluntailaista oppiakaan ovat. Muuten, täällä on moneen otteeseen väitetty jo monella suulla, ettei ole olemassa helluntailaisten yhteistä käsitystä homoseksuaalisuudesta. Sinun käsityksesi on siis VAIN sinun yksityinen kantasi, jota luulet perustelevasi, kun lainailet Raamtatua silppoen.

    Minua itkettää ainoastaan argumenttiesi alkeellisuus, ei mikään muu. Tietoa et ota vastaan edelleenkään. Lopeta siis jankutus. Minun uskoni ei sinunkaltaisillesi kaivelijoille kuulu tippaakaan. Olen ihan yhtä hyvä uskova kuin sinäkin, se riittää. Sinä saat suksia ihan haluamaasi paikkaan...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    En ymmärrä, mistä puhut, kun käytät verbiä homostella. Miten on, heterosteletko sinä? Mitä sinä silloin teet, kun heterostelet?

    Homous on synnynnäinen ominaisuus, joka ei ole mikään harraste, kuten raasu yhä kuvittelet.

    Palstan nimi on helluntailaisuus, ja käsittelen asiaa täällä, koska juuri helluntailaiset ovat kaikkein ahtaimmin selostamassa eheytystä ja muuta vastaavaa roskaa. Sinä sen sijaan siteerailet Raamattua kritiikittä. Mikset tee sitä mieluummin Raamattu-palstalla? Tuskinpa omaperäiset raamatunretostelusi kunniaksi ovat helluntailaisille, tuskin helluntailaista oppiakaan ovat. Muuten, täällä on moneen otteeseen väitetty jo monella suulla, ettei ole olemassa helluntailaisten yhteistä käsitystä homoseksuaalisuudesta. Sinun käsityksesi on siis VAIN sinun yksityinen kantasi, jota luulet perustelevasi, kun lainailet Raamtatua silppoen.

    Minua itkettää ainoastaan argumenttiesi alkeellisuus, ei mikään muu. Tietoa et ota vastaan edelleenkään. Lopeta siis jankutus. Minun uskoni ei sinunkaltaisillesi kaivelijoille kuulu tippaakaan. Olen ihan yhtä hyvä uskova kuin sinäkin, se riittää. Sinä saat suksia ihan haluamaasi paikkaan...

    "Olen ihan yhtä hyvä uskova kuin sinäkin, se riittää."

    Parempi! Liekö Juhani uskova ollenkaan?

    Äänestä

  • Niilo kirjoitti:

    "Olen ihan yhtä hyvä uskova kuin sinäkin, se riittää."

    Parempi! Liekö Juhani uskova ollenkaan?

    Olen uskossa Jeesukseen.Hän on minun Vapahtajani.Vastakysymys;mihin sinä uskot?Oletko uskossa?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    En ymmärrä, mistä puhut, kun käytät verbiä homostella. Miten on, heterosteletko sinä? Mitä sinä silloin teet, kun heterostelet?

    Homous on synnynnäinen ominaisuus, joka ei ole mikään harraste, kuten raasu yhä kuvittelet.

    Palstan nimi on helluntailaisuus, ja käsittelen asiaa täällä, koska juuri helluntailaiset ovat kaikkein ahtaimmin selostamassa eheytystä ja muuta vastaavaa roskaa. Sinä sen sijaan siteerailet Raamattua kritiikittä. Mikset tee sitä mieluummin Raamattu-palstalla? Tuskinpa omaperäiset raamatunretostelusi kunniaksi ovat helluntailaisille, tuskin helluntailaista oppiakaan ovat. Muuten, täällä on moneen otteeseen väitetty jo monella suulla, ettei ole olemassa helluntailaisten yhteistä käsitystä homoseksuaalisuudesta. Sinun käsityksesi on siis VAIN sinun yksityinen kantasi, jota luulet perustelevasi, kun lainailet Raamtatua silppoen.

    Minua itkettää ainoastaan argumenttiesi alkeellisuus, ei mikään muu. Tietoa et ota vastaan edelleenkään. Lopeta siis jankutus. Minun uskoni ei sinunkaltaisillesi kaivelijoille kuulu tippaakaan. Olen ihan yhtä hyvä uskova kuin sinäkin, se riittää. Sinä saat suksia ihan haluamaasi paikkaan...

    sakkokierroksille eikä löydä sieltä latua pois.

    Äänestä

  • Eino kirjoitti:

    sakkokierroksille eikä löydä sieltä latua pois.

    Sie se ossaat, veistellä oikeassa kohdassa huumorilla. Sakko-kierroksella heh heh..voihan yhyren kerran siun kanssas:Eino veli heh heh

    Äänestä

Yksimielisin päätöksin Isä & Poika Oy on tehnyt Päätöksen:

Nimimerkki Juhani on hävinnyt väittelyn sekä lisäksi käyttäytynyt kristitylle sopimattomalla tavalla.

Hänet tuomittaan syntiensä mukaan. Totisesti sanon minä.

Äänestä
  • Sano sinä vaan,minä menen nyt syömään siunattua ruokaa.

    Äänestä

  • Olet mukamas vitsikäs.Ei sinulla ole edes omia ajatuksia.

    Äänestä

  • Pöllö kirjoitti:

    Olet mukamas vitsikäs.Ei sinulla ole edes omia ajatuksia.

    Oletko sille Annelille sukua vai Miesihmiselle?

    Äänestä

  • luulotus kirjoitti:

    Oletko sille Annelille sukua vai Miesihmiselle?

    En.

    Äänestä

no missä Juhani?

Äänestä
  • Tässähän minä.Mitä asiaa?

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Tässähän minä.Mitä asiaa?

    Tuossa näkyy olevan monta erittäin perusteltua ja hyvää kommenttia johon et ole vastannut.

    Kun Sinulla on paljon viisautta niin vastaile niihin, jooko?

    Kun tää sun homojuttus on vähän jäänyt auki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhani kirjoitti:

Miksi koitat täältä vääntää ymmärrystä homo mielipiteillesi?Tiedät mikä helluntaiseurakunnan linja on,että homoudessa elävät eivät pelastu.Raamatullinen linja.Homo voi olla parannuksen tehtyään seurakunnan jäsen.Alkoholistikin voi olla.Monta alkoholistia on tullutkin uskoon ja tehneet parannuksen,ottaneet kasteen ja siunattu seurakuntaan.Ihmisen on tehtävä valinta synnin ja Jumalan välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu