perustelee pakkoruotsia US:n puheenvuorossaan.
Näin siis Kiljunen kielitilanteesta aikaisemmin:
"Parisataa vuotta sitten koko Suomi oli virallisesti
yksikielinen. Eliitti, hallinto ja koulutus olivat ruotsinkielistä.
Suurimmillaan neljäsosa väestöstä puhui äidinkielenään ruotsia."
Totuus on kuitenkin, että missään historian vaiheessa ei ole ruotsinkielisten osuus noussut "neljännekseen" niinkuin Kiljunen väittää.
- Mutta mitäpä Lipposen juoksupojilta voi odottaakaan?
Oli muuten paljon asiavirheitä.
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148227-pakkosuomi
Näin siis Kiljunen kielitilanteesta aikaisemmin:
"Parisataa vuotta sitten koko Suomi oli virallisesti
yksikielinen. Eliitti, hallinto ja koulutus olivat ruotsinkielistä.
Suurimmillaan neljäsosa väestöstä puhui äidinkielenään ruotsia."
Totuus on kuitenkin, että missään historian vaiheessa ei ole ruotsinkielisten osuus noussut "neljännekseen" niinkuin Kiljunen väittää.
- Mutta mitäpä Lipposen juoksupojilta voi odottaakaan?
Oli muuten paljon asiavirheitä.
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148227-pakkosuomi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.