Miten Lappajärven kaltaisten siipikuntien käy sote-uudistuksessa, kun vastaakunta (ilmeisesti Etelä-Pohjanmaalla Seinäjoki) järjestää sosiaali- ja terveyspalvelut oman mielensä mukaisesti.
Joutuvatko nämä siipikunnat tämän sote-uudistuksen tullessa voimaan tyytymään siihen (ja maksamaan), mitä vastuukunnat päättävät?
Siipikunnillako on siis sote-uudistuksen jälkeen vain maksajan rooli ilman päätösvaltaa?
Joutuvatko nämä siipikunnat tämän sote-uudistuksen tullessa voimaan tyytymään siihen (ja maksamaan), mitä vastuukunnat päättävät?
Siipikunnillako on siis sote-uudistuksen jälkeen vain maksajan rooli ilman päätösvaltaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
onko pätösvaltaa nykyäänkään
voi mennä jopa parempaan suuntaan kun nykyinen malli on , siinä ei ainakaan kehumista ole