Katselin 19.12. TV:n Silminnäkijät-ohjelmaa Brasilian lapsisaarnaajista. Ohjelma oli kauheudessaan pöyristyttävä. Evankelinen uskonlahko, Suomessa lähinnä helluntailaisena tunnettu, on tahkonnut sieluja suurin joukoin riviinsä viime vuosina etenkin Brasiliassa.
Lahkon toiminta perustuu ihmeisiin uskomiseen ja hallusinaatioihin. Ihminen menettää niissä oman kontrollinsa kokonaan ja on täysin saarnaajan vietävissä.
Ihmeuskon hirvittävimpänä lieveilminä ovat alle teini-ikäiset lapsisaarnaajat, jotka kaatavat silmät selällään kansaa kumoon kuin Niilo Yli-Vainio aikoinaan meillä.
Manipuloidut lapset kiljuvat seurakuntalaisia pyörryksiin jokaisessa hurmoshenkisessä kokouksessa ja “parantavat” sairaita.
Lapsisaarnaajatoiminta on niin sairasta, että se pitäisi lopettaa heti, jotta lapset saisivat elää manipuloidun lapsuuden sijasta normaalin lapsuuden. Sitä vaatii terve järki ja YK:n lapsen oikeuksien julistus.
Lahkon toiminta perustuu ihmeisiin uskomiseen ja hallusinaatioihin. Ihminen menettää niissä oman kontrollinsa kokonaan ja on täysin saarnaajan vietävissä.
Ihmeuskon hirvittävimpänä lieveilminä ovat alle teini-ikäiset lapsisaarnaajat, jotka kaatavat silmät selällään kansaa kumoon kuin Niilo Yli-Vainio aikoinaan meillä.
Manipuloidut lapset kiljuvat seurakuntalaisia pyörryksiin jokaisessa hurmoshenkisessä kokouksessa ja “parantavat” sairaita.
Lapsisaarnaajatoiminta on niin sairasta, että se pitäisi lopettaa heti, jotta lapset saisivat elää manipuloidun lapsuuden sijasta normaalin lapsuuden. Sitä vaatii terve järki ja YK:n lapsen oikeuksien julistus.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Kyllä !! Nä voimat edesauttaa juuri tuon ilmiön joka on myöskin vapakirkkossa alkanut ilmetä. Vain nuorempia nuorisoryhmiä vetää kokouxet ja syrjäyttää vanhempi polvi täysin metelien ja ylistyxien säästämänä.
Oletko savonarola Vapareita? Onko sekakuoronne pantu viralta?
Ootko sinä savonarola nyt jo vapaakirkkoinen? Sinä heilut kuin heinämies joulunna syyhkäten kirkkokunnasta toiseen! Tuo ohjelma oli aivan ala-arvoinen katsottavaksi, joten enpä katsonut sitä. Jumala ei vaadi ketään lasta tai aikuista saarnaamaan, vaan päin vastoin varoittaa liiallisesta höyryämisestä!
Jos Jumalan olemassaolosta löytyisi edes yksi todiste, kaikki saarnaaminen ja muu hihhulointi olisi turhaa.
On se kumma ettei kirkko toimi niin ettei hurmio henkisiä lahkojen kokouksiin tarvitsisi mennä, ei olisi näitä lieve ilmiöitä.
Vilkasetko, "mut ku ei löydy" kelloas ranteestasi ja toeat, ettei ajasta ja kellosta ole mitään todistetta, eli juna-aikataulu on turha ja ajasta on turha hihhuloida.
Turhaa sinun on kävellä täällä, vaan mennä kuuhun asumaan, tai Marsiin.
Sinnehän uskosi mukaan on luotu ihmisen maailma, ihmisen ehdoilla.
Me elämme täällä Jumalan luomakunnassa, ja kävelemme siinä, sekä luomakunnan mielettömän tarkka lainalaisuus elämisemme ehtona, kertoo Luojasta.
Meille luomakunta on todisteena siitä mielettömän järjestelmän ja luomisen neroudesta, jonka takana on tekijä ja Häntä nimitämme Luojaksi.
Jos sinulle ei mikään kerro ja näytä mitään, niin kolistele vaan päätäs sokeana seinään, mutta mitä varten hengität, kun hyväksikäytät luotua luomakuntaa ja hokiset todisteiden puuttumisesta.
Tämä on evoluutiomainen maailma, luojaa ei ole
Mitä sä sekoilet? Viestisi oli pelkkää puutaheinää.
Siksipä sinä sekoilet siellä ateismissasi, kun et erota vasentakättä oikeasta.
Luomakunta on rakenteeltaan käsittämättömän viisauden tulos, jonka lainalaisuutta haetaan meidän matemaattisiin mittasuhteisiin, että saataisiin tarkkuus mukaan.
Siis, jos emme käyttäisi luomakunnan matemaattista tarkkuutta, emme pääsisi edes avaruuteen. Näin on näreet.
Ja tämä käsittämätön viisaus on rakenteeltaan vielä käsittämättömämmän viisauden tulos ja se taas on vielä käsittämättömämmän viisauden tulos jne jne.
Se mikä on mieletöntä ei voi olla järkevää.
Mitä sinä vaahtoat lapsisaarnaajia vastaan? Hehän ovat lapsena kastettuja ja saarnaavat uskostaan kuulijoille.
Kummallista jakomieltä täällä. Eenokki saarnaa lapsikasteen ja uskon puolesta ja toisesta suupielestä haukutaan lapsisaarnaajia vastaan.
Heps. Missä te oikein menette? Ette usko mihinkään??!!
Puollat lapsien hyväksi käyttöä, mene nurkkaan häpeämään
No, sittenhän lapsikaste on hyväksikäyttöä, sillä kaste "pakkoliittää" ihmisen sinne, mikä ei varmaan kaikille ole tarkoitushakuinen paikka.
Tämän kertoo aika, kun kirkosta eroaminen on yltynyt, koska se ei ole antanut mitään. ..
ts. jos lapsisaarnaajia vastaan soditaan, mutta toisesta suupielestä huudetaan lapsikasteen puolesta, on jakomielistä.
Jos lapsikaste ja usko on totta kirkossa, niin lapsisaarnaajathan on totta, sillä he julistavat uskoa. Sanoohan lapsikasteitten puolestapuhujat, että "älkää estäkö heitä tulemasta Jeesuksen tykö" ja jos he ovat tulleet, kasteessa, hehän ovat silloin hänen todistajansa.
Sulla kutvoen taitaa olla tekojen analogia hukassa.
Lapsikaste toimitus nimen antoa varten,,, Olisitko niin sydämmetön että laittaisit oman lapsesi huutamaan jotain pyhää henkeä, jonka olemassa olosta ei ole tietoa, lapsi jolla ei ole omaa päättely kykyä, säälimätön ihminen olet.
Mitä mieltä Ekivaari on tästä asiasta ?
On niitä, keskosiakin, jos Lestadiolaisuusoppiin on uskomista. Siksi pitää lapsenpäästäjänainen olla kastekelonen, että alkaa kastaa jo päätä, sekä käsiä, kun on tulossa ulos. Se perisynti muutoin kadottaa. Suurin ongelma on nämä, jotka kuolevat kohtuun. Heidän osa on kauhea.
Kuules kutvonen, usko nyt isien oppia, äläkä jankkaa vastaan.
Perisynti se kadottaa ihmisen. Jumala on puhaltanut sen hengen ihmiseen ja näin siitä on tullut elävä sielu. Se henki on pyhä.
Aatamin lankeemus toi perisynnin ja kaste pelastaa. Tuo yhtälö on rikkumaton.
Lapsikaste on teko, joka pelastaa.
En tiä mut ilmeisesti aiotaan varmistaa et mahollisimman aikasin ennen helvettikelpoisuutta palleroiset saavat kasteen. Oishan se harmillista jos vaikka juuri helvettikelpoisuuden saavuttamisen jälkeen kuolisi tapaturmaisesti ehtimättä synnintuntoon, uskontunnustukseen ja kastealtaaseen...
Kyllä lapselle nimi annetaan ettei tarvitse olla nimetön, kasteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.
Lapsi on kastettava heti, jos vaivasuus on tiedossa ja elämänheikkous. Muutoin menee helvettiin kitumaan ikuisuuksiin asti.
Et tiedä, kuinka lestadiolaisäidit on aikoinaan itkeneet hellan ääressä, kohentaessaan hiillosta ja surreet kastamattoman keskosen kuolemaa, jota ei kastettu. He itkevät sitä osaa, mitä se kuuma hiillos on heidän tunnolleen herättänyt, kun opetus ja kongretia on edessä nähtävänä.
Se keskosen osa, se perisynnin tähden on hirvittävä.
Jäi kertomatta, että 1500- luvulla on ainut, mitä naiselle kirkollista toimitusta on annettu, on kastaminen. Tämä koski lapsenpäästäjää, koska miehillä ei ollut asiaa synnyttävän äidin luo. Siellä oli vain naiset ja perisyntioppi, se opetti, että kastamaton on helvetin oma, hän ei ole uskossa. Siksi lapsenpäästäjä kastoi jopa jaa, pitää kaivaa arkistoista, papin nimen, joka aikakirjoissa opasti kastamaan, niin jo syntymässä olevaa.
Näin pitkältä on opetus, kastamattoman lapsen osa, kun käydään syntymään ja kuolemaan. Meillä on kirkon historiankirjat olemassa ja tätä opetusta ja taustaa vasten tiedetään lapsikaseesta se oppitotuus, syy ja seuraus.
Eli isienoppi, se on otettava vakavasti. Kuunelkaa Eenokin historian havinaa, kuinka se oppi on pinnalla ja pyhäksi nähty.
Hengellä on tarkoitus hengittämiseen,hengittäminen pitää yllä elämää.
Jos Suomessa laitettaisiin lapsia saarnaamaan, niin siitä tulisi rikos syyte.lapsen hyväksi käytöstä.
Sekin tuosta jäi taas uupumaan, että kun tuona aikana lapsi kuoli, eikä lapsenpäästäjää kasteen muodossa tekijäksi ollut, niin jopa äiti otti ja kuoli lapsen kanssa. Se kuoleman helvetti kirous oli niin valtava. Heidän saatettiin haudata sylikkäin, eli kyljelleen rinnalle.
Taivaallinen näky ja halu on ylempänä, kuin maallinen valta. Jos lapsi haluaa saarnata, mitä maallinen valta, niin sillä on sanottavaa, .
Maallinen valta ja tuomari vastaa Jumalan edessä sanomisistaan.
jatketaanpa tuosta, mutta piipahdan nyt parturiin.
SUOMEN LAKI on ylempänä kuin teidän mielikuvitus.
Joo koko kohkaaminenhan syntyi ihan siitä, että tää helvetin hiillosoppi oli paisunut yli äyräittensä ja aiheuttanut sairaan suhtautumisen itse elämään, joka nähtiin synniksi sinänsä että sitä yleensä kehtaa ihminen maailmaan ees syntyä.
Helluntaipulju on menossa samaa tietä ja panikoi palleroistensa kanssa jotka ovat varastaneet piparin äijin pelliltä tai tehneet ensmäisen kepposen...
Niin, KTS. eikös olisi parempi tuo samanismi. Sehän on kristinuskon vastakohta, eli ateismi- uskon eräs haara. Myös menninkäiset ja muut maahiset kulkee siinä matkassa. Siellä sinäkin tamburiina taputtelisit ja katsosit jostain pöönistä, että mitä ensivuosi toisi matkassa.
Laki on ihmisen keksintö asioihin, ei se ole ihmistä kummoisempaa ajatelmaa ja kuitenkin tavallaan laki ammentaa suuntansa raamatusta.
Tämänpäivän tulkitsijat vain on markkinatalouden talutusnuorassa ja siksi lakeihin on tullut omat koukeronsa ja se panee varalta vastustamaan uskoa.
Pelottavaahan se on, että lähimmäistä pitäisi rakastaa, eikös vain?
Se katsos on väärän mielikuvituksen tuoma harha, meinaan se, että usko on "paha".
Pahuus asuu hieman eri nurkissa.
Keskonen ei men hel...vettiin, sillä Jeesus ei ole väkivaltainen sadisti! Lapsi on taivaskelpoinen siihen saakka kunnes erotta hyvän ja pahan toisistaan. Oma pikku veljeni kuoli eneen syntymäänsä ja on taivaan kirkkaudessa , jeesuksen sovintotyön perusteella. silloin kun sain itse käydä taivaassa niin Jeesus näyttiminulle meidän sukuamme taivaan maassa. Siellä oli myöskin tuo pikkuveli vainaani! Mitkään rituaalit ei pelasta vauvoja, lapsia kuin aikuisiakaan. Sitten kun ymmärtää eron hyvä naj pahan välillä on omakohtainen ratkaisun paikka, joko hylkää Jeesuken antaman pelastusmahdiollisuuden tai pyytää Jeesuksen elämäänsä!
Shamanismi?
Miksi humpuuki pitäisi korvata toisella humpuukilla?
Lapsisaarnaajat on tosiaankin kammottava ilmiö, tuota kyseistä ohjelmaa en nähnyt , mutta katsoin kerran ohjelman amerikkalaisesta lapsisaarnaajasta. Kyllä oli hirveää katsottavaa, voi vain uumoilla mitä psyykkisiä vaikeuksia on lapsella odotettavissa elämässään. Kyllä saarnaaminen on ehdottomasti aikuisen ihmisen työtä, ja haastavaa, kutsumuksen vaativaa työtä sittenkin.
Eikö helluntalaisilla ole mitään maailmanlaajuista sääntöä tälläisen estämiseksi ???
Ei. Helluntailaisilla ei ole mitään maailmanlaajuista ylintä johtoa, vaan kyllä helluntaiseurakuntien kirjo maailmalla, Suomi mukaan lukien, on todella laaja. Varsinkin ulkomailla, USAssa pelkästään, löytyy kaikenlaista, ihan ääripäästä toiseen.
Onko teidän salaseuroissa lapsisaarnaajia ?
Jooo..... kummallista kirjoittajalle.
Tuossa isät, jotka ryyppää ja rellestää, sekä möykkää kotona, saa aikaiseksi huumeongelmaiset lapset. Eli ongelmaa sopii katsella sieltä puolen tupaa.
Menen hieman kauemmaksi aikaa, tosin vain 45. noinvuotta taaksepäin.
Tunnettu nimi Hursti Veikko. Hän oli tyypillinen suomalainen mies jota alkoholi piti toisesta kädestä kiinni. Pojat, Veikkolla, ainakin he, jotka ovat olleet esillä tv.ssä, kertoi, kuinka he pelkäsivät ja joutuivat yöpymään ulkona Helsingissä.
Tarina on laaja, mutta se, mikä voi psyykkisesti vaikuttaa negatiivisesti ihmiseen.
Siis, tämä on esimerkki.
Mutta, tämä Veikko sai kohdata Herran ja pelastui. Siinä pelastui koko perhekunta.
Hedelmänä vielä tänäänkin luemme kadunmiesten linnanjuhlista.
He auttavat haaksirikkoutuneita ja väittäisin psyykkisesti sairaiden olevan muualla, kuin tuon uskon sanottajien puolella. Taisi pojatkin alkaa nuorena saarnaamisen.
JOs Pyhä Henki kutsuu, on parempi, että ei asetu poikkiteloin. Katsoin tuon silminnäkijän ja totean vain, että kun aikuiset ei liiku, on nuorempien lähdettävä.
Myös aika häpeällistä on tässä ajassa meidän aikuisten, isien elämä, ettei meillä evankeliumi kulje eteenpäin. Se on, ei lapsisaarnaajien häpeä, vaan meidän aikuisten häpeä, ja taas uskonnottomilla ei ole tälle saralle mitään asiaa.
Hoitakoon oman juoppopesänsä ensin kuntoon, että on jotain varaa jostain puhua.
Vai luulet lapsien lähtevän vapaa ehtoisesti, ei pidä paikkansa.
Sattuu olemaan yhteyksiä teidän seurakuntaan, joten annan kuulua tästä.
Nimimerkille "todettakoon tähän": Kyllä uskovana tunnen Hurstien tarinan, ja arvostan heidän tekemäänsä työtä. Tiedän myös mitä alkoholismi, huumeet ym. saavat aikaan. Olen itsekin uskonnottoman kodin kasvatti. Olen sitä mieltä, että vanhempien tulee opettaa, suojella ja kasvattaa lapsia, ei päinvastoin. Lapsisaarnaajien kohdalla tuo järjestys on kaatunut päälaelleen, siinä lapsille annetaan aivan liian suuri vastuu pienille harteille.
Onko tämän videon sanoma sinusta ihan normaalia lapselle (tai aikuisellekaan!)?
http://www.youtube.com/watch?v=0uTLuCAHgLI
Ei Suomessa ole Lapsisaarnaajia,enkä tiedä lähimaissakaan niitä olevan.
Lapset on aitoja ja Jumala käyttää kaikkia jotka hänelle antautuu täydellä sydämmellä.
Rahastus on väärin,sitä ei saa olla mukana koskaan,palkka on Jumalan Siunaus ja siihen ei meillä ole valtaa sanoa mitään! Ari
Suomessa pitäisi lapset saarnata ja ehdottomasti. Meidän isät ovat kaikonneet niin Jumalasta, eikä heillä ole muuta tuotavaa kotiin, kuin mäyräkoirat.
Tänään jo huomaa kaupassa, kuinka isät työhaalarit päällä, hakevat jopa kaksi mäyräkoiraa työajoneuvoihinsa mukaan. Ottavatko työaikana, vai vievätkö kotiinsa?? En tiedä.
Mutta, sitten kotona. Heillä on Jumalan luomat lapset hoidettavana. Kuinka laiminlyötyjä lapsia, ettei Herran sanaa heille julisteta ja opeteta.
Opetetaan vain ateismia ja jumalakielteisyyttä. Siinä olisi lapsisaarnaajille paikka, julistaa isille, että "arvaa, kuka minä olen!"=? Olen Jumalan lähettävä todistaja sinun elämääsi. Hengitän sitä elämää, jonka Jumala on minulle antanut.
Mutta, eihän lapsia saa saarnauttaa, sehän tuo pian synnin tunnon.
Olisit valmis lattamaan lapselle sanat suuhun, kun se ei itse ymmärrä.
Tekisi mieli hakata sinut siniseksi, ajattelet sadistisesti samoin kuin nuo etelä amerikassa.
En voi kuvitella että laittaisin oman pikku tyttöni hysteerisesti huutamaan lahko tilaisuuksiin.
Helluntalaisille näköjään se sopii, vaikka lapsen mielen järkyttäminen
Katsoin netin kautta, eiköhän YK ole jotain sanomista tohon, muistaakseni oli joku lapsien oikeus elin, pöyristyttää täälläkin oltiin jonkun taholta hyväksymään tämä.
se uskosta ja sinun kättesi hedelmästä.. tekisi mielesi "hakata""..
Tiedätköhän mitä puhut??? Minä tiedän. Olen ateistisesta maailmasta, VApaa-ajattelijoiden kasvattama, jota hakattiin kotona, hakattiin niin, että sähköjohdosta oli hirvittävät mustelmat ympäri kehoa. Elin ilman raamattua ja sanaa.
Kiitos vain tule hakkaamaan. Se on juuri ateistin vastaus uskoon ja elämään. Muuta en voi teiltä odottaakaan. Siksi ymmärrän lapsisaarnaajien sanoman ja sen, että Jumala voi herättää juuri noissa elämän.
Niin, palaan nuoruuteeni ja siihen ateistiseen väkivaltaiseen maailmaan.
Kun muutimme toiselle paikkakunnalle ja tämä ateistinen kasvatus jatkui, siihen aikaan ei viranomaiset puuttuneet ateistiseen kasvatusmalliin, niin sanoin kavereilleni pudonneeni vintiltä. Mutta he eivät uskoneet, sillä sähköjohdosta jää sellaiset lenkin jäljet. Vaikka minulla oli vaatteet päällä, olin mustelmissa.
Näitten kavereitteni vanhemmat puuttuivat tähän hakkaamiseen sanomisena.
Mutta pääsin lähtemään kotoani onneksi 16 - vuotiaana. Uskoon tulin SA- intissä.
Tosin tuon väiajan join, sekä etsin minuuttani, tietäni.
Niin, sinähän lupasit tulla hakkaamaan, jaa kuinkahan me tavattaisiin. Pääsisit touhuusi, otetattaisiin yleisö katsomaan. Kertoisin elämän perusteet heille ja kertoisin, kuinka tähän mielellään vastataan ja sinä olet jonossa ensimmäinen.
Se kertoo sinusta hyvin paljon. Tosin, olen ollut puukonedessä ennenkin, ei se minua pelota. Jumalani on siitä auttanut, se huumeitten riippuvuusihmiset, niillä on ihmeellisiä päähänpinttymiä elämässä.
Ateismin lahko, se todella tarvitsee nämä lapsisaarnaajat, näkyy olevan aika täällä sillekin.
Muinoin Suomessakin oli kartanolaisuus-niminen uskonlahko, jonka uhreja käytettiin seksuaalisesti hyväksi. Tunnen itsekin 70-vuotiaan miehen, nainen oli raskaana ja silti kohteli äärimmäisen julmasti. Sadistisuus oli kaiken omien tunteiden ja tahdon kieltämistä. Psykiatrista apua ei voinut saada koska siitähän olisi mennyt maine.
Lapsisaarnaajat siinäkin.
Naisen palvonta ja miehen alistaminen ovat tyypillisiä piirteitä, lapsia oli tosin tyttöjäkin, myöhemmin kehittyi henkisen kiusaamisen puolelle.
Pienelle lapselle selitettiin, se ja se on sinun syytäsi.
Tyttöjä nöyryytettiin myös alasti riisumisella, häpeään neuvottiin vielä aikuisenakin.
Jostain syystä viranomaiset eivät puuttuneet.
Osa on vielä tänä päivänäkin koukussa ettei uskalla puhua.
Sairashan se oli "kartanolaisus" jos tuota oli. Mutta, entä maailma. Maailma on tuota sairautta täysi, joka nurkalla ja joka tuutista. Kun ja koska sitä on, sillä on ateismisessa maailmassa kysyntää. Olisiko aika teidän panna pesänne kuntoon, että sieltäpuolen voisi jotain puhua. Katsos, jos kovasti arvostelee, mutta haiskahtaa lanta omasta lahkeesta, niin se ei vakuuta. Se on ateistisesti farisealaista ateismia.
Ei maaseudun pojalla ole hajua diskoista muista
huvit on tässä hanki ranteeseen ruista
Jäämme odottamaan kunnes TV 7 & co alkaa näitä poloisia tänne rahdata!!
Jos Jumala sellaisia Lapsisaarnaajia asettaa tehtäviin,niin Lapsi on Lapsi muutoin,kun se menee Seurakunnan eteen,se on varma jos Pyhähenki ottaa saarnan haltuun ja Lapsi sen antaa ulos,niin se koskettaa,mutta yleensä Aikuinen ei osaa tai pistää hanttiin Pyhänhengen toiminnan,että tahtoo tulla este Jumalan sanomalle ja tulee ihmistä mukaan Saarnaan,on niitäkin Saarnaajia,jotka tietää ja uskaltaa vapaasti tuoda julki ,mitä Jumala haluaa sanan kautta Sanoa, Trovetoida ja Ilmoittaa. Ari
Marjoe Gortner oli lapsisaarnaaja, joka jatkoi vielä aikuistuttuaankin kaataen kansaa, mutta myönsi lopulta olleensa vain huijari.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marjoe_Gortner
Raha raha se kelpaa, sitä joka isomman rahan kokouksissa kolehtiin laittoi siitä puhuttiin, kuinka paljon Pirkot, Niilot ym, ylipuhumisillaan keränneet maallista mammonaa,tiedän kun kävin näissä kokouksissa aikoinaan.
Sitten tämä lapsisaarnaaja touhu, väittävät jumalan käskystä saarnaavan hö höpö, rahan takia eikä muuten, ja härskillä tavalla.
Eikö Suomen seurakunta voi ottaa Brasilian veljes seurakuntaan järkyttävän tapauksen tiimoilta.
"Marjoe Gortner oli lapsisaarnaaja, joka jatkoi vielä aikuistuttuaankin kaataen kansaa, mutta myönsi lopulta olleensa vain huijari."
Miten niin huijari? Kyllä ne ihmiset kaatui ihan oikeesti.
Uskosta ei kaatuminen johdu näissä tilaisuuksissa, vaan sen täytyy olla hallusinaatiomainen tila ymmärtääkseni.
Houre juttuja kun pää sekoaa !!!
Kun viikonloppuna katselee näitä houre kaatumisia, niin sitä on viinasta, huumeista ja vastaavista yltäkyllin. Voitaisiko aloittaa niistä ja selvittää näille nuorille, että miksi te kaatuilette niin kovasti. Toisaalta, mistä tuo ohjelma oli lähetetty, niin kun sitä neutraalisti katsoi, ilman suomalaista ympäristöä vertaamalla tuonne,
Siellä juuri on huumeongelmaiset, imppaajat, jne. jne. Eli sanoman tavoitus on heille noin kohtimenevä.
Täällä ei mene taas sanoma kohti millään, kun on porukalla pää täysi ja nakkikioskilla tappelevat taksista. Sitten näitten taksikyydin jälkeen kasvattavat niitä lapsiaan kotona, """ nukkkkymaaan siitä, isä on hieman päissään jne.""" ja lapset ovat isänsä uskosta onnellisia. Isi on saarnannut lapsille uskostaan elämästään malli isänä ja lapset ottavat nuorena ohjat käsiin ja hakevat sen mäyräkoiransa. Pitäähän sitä isän mäyräkoiraa ulkoiluttaa.
ja timot ovat onnellisia, kyllä minun poikani on tullut isäänsä, kun poika konttaa kotiin, ehkä poliisin saattamana.
Hyvin pieni porukka jolla on ongelmia, pääsääntöisesti nuoriso on hyvin kasvatettuja ja aina on ollut ongelmia ja tulee olemaan.
Uskonto ei ratkaise koska ei voi pakolla käännyttää, sitäpaitsi uskovien määrä pienenee.Tämä lapsisaarnaaja touhusta koituu teille hallaa, koska ihmiset eivät hyväksy noin härskiä meininkiä, tuo inhon tunteen uskoa kohtaan, mutta omapahan asianne.
Eihän pakolla ketään käännytetäkään. Mutta, miksi ateismiin pitäisi sitten kääntyä?
Miksi nuori voisi saarnata? Sehän on vapaehtoista, niinkuin se tyttö kertoi.
Mutta, tasapainotetaan keskustelua. Mitäpä mieltä on siitä nuorten pakottamisesta jääkiekkoon, meinaan sitä on. Sekä jo 4 vuotiaasta on käytävä "konservatoriota", monelle lapselle pakkotyötä, tai balettitunnit, sekä kaikissa näissä esiintymiset.
Eli, tätä "taidekasvatuspakkoa on. Mutta, tuo tyttö, jolle kiristelette hampaitane, hän oli tahdostaan ja vapaehtoisesti asiassa. Meinaan, menin kriittisesti katsomaan ohjelmaa, mutta huomasin asian taakse, enkä ollut provosoitunut, kuin esim. ateisti veljeni. Hänen ei tarvitse nähdä, kuin punainen vaate, niin se riittää.
Siksi en ota vakavasti näitä kommunistisia henkilöitä, jotka vihaavat uskoa.
Eiköhän vapaaehtoisuus harrastusten suhteen olisi paras ratkaisu kaikessa. Mutta mites jos poika HALUAAKIN balettitunnille niin jo on teijän peräkammarilössi riekkumassa että eihän nyt sellaiseen homojen hommaan. Ugandan malliin vaan kaikki sileeks laiasta laitaan:
http://yle.fi/uutiset/uganda_hyvaksyi_moititun_homolain/6996002
Katsellaan
Minun lapsenlapseni on tuo tytön ikäinen, en ikipäivänä voi kuvitella häntä saarnaamassa, sitäpaisi Suomessa viranomaiset puuttuisivat välittömästi tuohon, Suurin syy on vanhemmat, sanoisin tuota rikolliseksi toiminnaksi, suomessa tulisi syyte heti, häpeäisit kun edes ajatteletkaan noin.
Samaa mieltä.
13, 45 tv 2 uusintana lapsi saarnaajat
Ällistyttävää, tuohan manaamista, ei tuohon löydy sanoja niin rietasta on.
Valitettavaa, että Suomi on näin maallistunut. Ja sitten ihmetellään , että tänne ei tule kunnon herätystä.
Se on ikävää kun ei hyväksytä lapsisaarnaajia.
Punaniskalahkot värvää Amerikassa lapsisaarnaajia ja Afrikassa lapsisotilaita. Risti rintaan ja tykinruuaksi. Sissipäällikkö laittaa vähän massia evenkelistan povariin "one more for the Road"...
http://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/20131222034568039_v9.shtml
Pojasta jalkapalloilija äärimmäisin keinoin - isän video suututtaa!
Sunnuntai 22.12.2013 klo 11.58
Isän julkaisema video Facebookissa sai osan katsojista raivostumaan.
ideolla teksasilainen isä ajaa autoa ikkuna auki ja huutaa vierellä juoksevalle pienelle pojalleen.
- Juokse lujempaa, en halua kuulla mitään tekosyitä, isä huutaa. Perhe on saanut paljon vihaista palautetta videon takia.
Lähde: CNN
Näitä "lapsisaarnaajia on pakanamaailmassa, kun isät pakottaa lapset jalkapalloilijoiksi, jääkiekkoilijoiksi, urheiluun, musiikkiin, 4- vuotias viuluun, balettiin, jne. jne. jne.
Olettekohan te fariseuksia, vastaus. KYLLÄ. Fariseuksita KTS- ATEISTIT.
http://www.khmusiikki.fi/?mid=32
Kysymyksiä opintoja aloittaessa
Minkä ikäisenä voi aloittaa?
* Sopiva aloitusikä vaihtelee soittimesta riippuen. Soittamisen voi joskus aloittaa jopa 4-vuotiaana, useimmissa soittimissa myöhemmin. Monissa tapauksissa hyvä aloitusikä voi olla 6–8 vuotta.
* Muutaman vuoden odotus voi myös tuoda lisää valmiuksia oppimiseen, aina aikaisesta aloittamisesta ei välttämättä ole etua: 8-vuotias saattaa omaksua parissa kuukaudessa samat asiat, joiden oppimiseen 6-vuotiaana aloittaneelta on mennyt pari vuotta.
Arvatkaa, kuinka halukkaasti ne lapset menee, vai taitaa olla pakotetta. Uskon jälkimmäiseen, aivan kokemuksesta. 8 vuotta tehokasta rumbaa, vanhempien ja lapsen aikaa ja lopputulos, hankkii elantonsa muualla.
Mutta, voihan sitä vanhempana kehua, että lapsi oli "musiikkiopistossa, konservatoriossa, kuvataidekoulussa, jääkiekossa, pelasi jalkapalloa. jne.
Sitten vammaisina aikuisina jotkut urheilussa teloneet itsensä.
Voidaan näitä tasapuolisesti alkaa tutkia. KTS. olis aika mielellään hutkimassa lasten puolesta asiaa. Ärräpäitä osaa jo selitttää, tähdätään vain pyssy oikeaan suuntaan ja ammutaan KTS.llä. Alku on hyvä ja oikeansuuntainen.
Oppimis ja sivistämis tekemiset on aivan eriasia kuin manaamis ja rituaalliset tapahtumat jossa lapsi on kehitys vaiheessa on törkeää ja tuomittava rikolliseksi.