Sote-uudistus jatkuu sotkuisena

Tuoreinkaan esitys sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiseksi ei näytä lopullisesti toteuttamiskelpoiselta. Työryhmä esittää, että kunkin maakunnan keskuskunta velvoitettaisiin sote-vastuukunnaksi.

Keskustan maakuntamalli tulossa.
Muuten ei etene.
Siihen kohta hallitus tukeutuu.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) aikoo kuitenkin lähettää lakiluonnoksen tammikuussa kuntiin ja tehdä lopullisen esityksensä saadun palautteen perusteella huhtikuussa.

Perustuslaillisina ongelmina pidetään erityisesti kuntien itsehallinnon säilymistä. Vastuukunnassa osa kunnista saattaisi joutua maksuvastuuseen ilman riittävää sananvaltaa. Lakiesitys meneekin eduskunnan perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi.

Myös oppositiopuolue keskusta tyrmäsi esityksen.
Samoin moni demari.
On kuulemma perustuslain vastainen.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Koskinen (sd) sanoi ettei mene läpi
perustuslakivaliokunnassa.

Äänestä
  • Lisäksi ongelmana on, että keskussairaalat ovat kuntien yhteisomistuksessa, koska kunnat ovat ne yhdessä rahoittaneetkin. Kunnilla on siis tavallaan hallussaan keskussairaaloiden pörssiosakkeita ja sairaanhoitopiirien päätösvalta perustuu omistusosuuksiin.

    Kukaan merkittävä pörssiosakkeiden omistaja ei varmasti hyväksyisi, että asioista yhtiökokouksessa päättää vain yksi osakkeenomistaja, vaikka se suurinkin. Nyt ei siis puhuta Matti Meikäläisistä, jotka omistavat vain murusen pörssiyhtiön osakkeista, eivätkä siksi viitsi yhtiökokouksissa käydä. Mutta teoriassa heilläkin on siis se päätösvaltaoikeus, jota sote-uudistus ei kunnille enää antaisi.

    Tämä sote-uudistuksen epädemokraattinen kummallisuus voitaisiin kyllä kiertää niin, että itse sairaanhoito erotettaisiin sairaalarakennuksesta ja hoitolaitteista. Keskuskunta tässä tapauksessa vuokraisi sairaalan itselleen, mutta hallinnoimista tuollainen härdelli ei ainakaan selvennä, kun tarvitaan kaksi hallintoyksikköä samaa asiaa varten.

    Entä jos keskuskunta ja vuokranantaja olisivat erimielisiä, miten sairaalaa on kehitettävä? Eihän hoitoa voi kehittää, ellei myös sairaalaan panosteta.

    Kolmas vaihtoehto olisi, että keskuskunta ostaisi koko sairaalan itselleen, mutta tästä maasta ei löydy kaupunkia, jolla on rahaa niin paljon.

    Äänestä

Se jää seuraavan hallituksen pohdittavaksi, tai seuraavan.
Tämä hallitus jo kykynsä näyttänyt, se ei tämmöisiä hallitse.

Kun hallituksen toinen jalka sanoo ettei ole lainmukainen.
Toinen jalka hallituksessa painaa vimmalla silti eteenpäin.
Nyt katsotaan se keskustan maakuntamalli.
Siihen hallituksen "toinen jalkakin" tullee.

Äänestä

Kansanedustajat 6 -viikon joululomalle
Sitten odotteleen kesän kestävää kesälomaa joka loppuu syyskuussa.

Sitten kohta taas eduskuntavaalit 2015 kevveemmällä.
Jossa odotetaan maanrakentaja keskustan jytkyä jopa 30 %
Perussuomalaiset kakkosena lähes 20 % :lla

Keskisryhmän puolueet saanee yli 60 %
Kokoomus ja vasemmisto loput.

Ei kannata ihmetellä jos demarit painuu jopa alle 10 %

Äänestä

11.Perustuslakituomioistuin

Suomen EU-jäsenyys toteutettiin perustuslakiamme törkeästi ja tietoisesti rikkoen. Poliittisen johdon tuolloin tekemät laittomuudet osoittavat riippumattoman perustuslakituomioistuin tarpeen. Suomen EU-jäsenyyteen ja euroon vieminen on aikanaan syytä selvittää jonkinlaisen totuuskomission työnä, jotta vastaavilta perustuslakimme räikeiltä loukkauksilta jatkossa vältytään.

19.Maakunnat ja kunnat pelastettava

Aikoinaan EU:ta markkinoitiin sillä, että vaikka valtion rooli EU-jäsenyydessä heikkeneekin, niin maakuntien vastaavasti kasvaa. Kansanvaltaista maakuntahallintoa oltiin puuhattu liki sata vuotta, ja nyt se EU:n ansiosta näytti toteutuvan. Toisin kuitenkin on käynyt tässäkin asiassa. Valtion sote- ja kuntauudistukset ovat päinvastoin tähdänneet maakuntien ja maalaiskuntien merkityksen hävittämiseen. Taustalla on kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien pitkäaikainen halu kerätä valta niiden hallitsemiin kaupunkikeskuksiin. Jopa sairaanhoidon toimivin osa eli sairaanhoitopiirit on haluttu lopettaa ja hallintoon on ajettu isäntäkuntamallia. Tässä on merkittävä syy monen mielestä turhalta vaikuttavaan sote- ja kuntauudistustouhuun. Valtion kannalta kyse on hajoita ja hallitse -politiikasta.

Itsenäisyyspuolue puolustaa maakuntia ja pieniäkin kuntia, kansanvallan ydinyksiköitä. Haluamme maakuntiin löysän maakuntaitsehallinnon, jossa on tilaa myös pienille kunnille ja niiden yhteistyöorganisaatioille.

http://www.anttipesonen.fi/2013/12/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma.html


EU tuhoaa kaiken määräyksillää,meidän on korkea aika erota.

Äänestä

alkaa tajuta miksi kuntauudistus niputettiin soteen !

Äänestä

SDP pettää aina.

Äänestä
  • laulu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo 100% varmaa kirjoitti:

Tuoreinkaan esitys sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiseksi ei näytä lopullisesti toteuttamiskelpoiselta. Työryhmä esittää, että kunkin maakunnan keskuskunta velvoitettaisiin sote-vastuukunnaksi.

Keskustan maakuntamalli tulossa.
Muuten ei etene.
Siihen kohta hallitus tukeutuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu