Lainaus:
http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/12/20/tama-summa-piti-tienata-etta-oli-pienituloinen/201317690/139
"viime vuonna sai tienata 13 990 euroa, jotta tuli luokitelluksi pienituloiseksi."
Olen tänä vuonna tienannut n. 10.000e enemmän kuin tuo mutta mielestäni olen silti pienituloinen kun on näillä elinkustannuksilla hyvin tarkkaan katsottava mitä ja mistä ostaa esim. ruokaa ettei kaikki rahat menisi vaan jotain pikkuhiluja jäisi säästöönkin! En käsitä miten voisin tulla toimeen vähemmällä, esim. tuolla "virallisella" pienituloisuuden määritelmällä. En pystyisi maksamaan edes vuokraani tuolla summalla.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/12/20/tama-summa-piti-tienata-etta-oli-pienituloinen/201317690/139
"viime vuonna sai tienata 13 990 euroa, jotta tuli luokitelluksi pienituloiseksi."
Olen tänä vuonna tienannut n. 10.000e enemmän kuin tuo mutta mielestäni olen silti pienituloinen kun on näillä elinkustannuksilla hyvin tarkkaan katsottava mitä ja mistä ostaa esim. ruokaa ettei kaikki rahat menisi vaan jotain pikkuhiluja jäisi säästöönkin! En käsitä miten voisin tulla toimeen vähemmällä, esim. tuolla "virallisella" pienituloisuuden määritelmällä. En pystyisi maksamaan edes vuokraani tuolla summalla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei sinulla ole mitenkään pienet tulot. Menot vaan ovat suurenpuoleiset. Jos pelkkä vuokra on reilusti toista tonnia kuussa, ei ole ihme jos duunarilla tekee tiukkaa.
Minulla tuhat euroa riittää elämiseen, mukaan lukien asuminen ja auton käyttö. Jos asuisin vuokralla, menisi noin 1300.
Riippuu missä päin Suomea suu. Pääkaupunkiseudulla artikkelin vuositulolla n. 14000e eli n. 1167 euroa kuukaudessa (miinus verot) henkilö on todellisessa köyhyysloukussa.
Työpaikkojen epävarmuus ja pätkätyöt ovat kriiisvuosien myötä lisääntyneet jopa kohtuullisen hyvin koulutetuillakin ja varsinkin työuransa alussa oleville joilla ei ole työnantajien peräänkuuluttamaa työkokemust.
ei ne nykyään maksa työkokemuksestakaan, palkka ei varmasti nouse millään perusteella koskaan!
Joskus huonona hetkenä mietin tätä omaa elämänyhtälöäni... teen töitä 5 päivää viikossa, viikonloppuja ja öitäkin. Silti raha riittää juuri ja juuri elämiseen...
Velkaa ei ole, en edes uskaltais ottaa, säästöön jää n.100€/kk, jonka sitte yleensä sieltä käytän johonki yllättävään menoon vuoden sisällä...
Mulla on elätettävänä kaks melkein aikuista, opiskelevaa lasta. Molemmat tienaa taskurahansa jakamalla mainoksia tms. Mutta vetovastuu arjesta on mulla, siis ruoka, terveys, kirjat ja vaatteet jne. Asutaa pk-seudulla halvassa kaksiossa (3 aikuista!), vuokra on n.900€ kaikkien maksujen kanssa.
Miten helvetti voi olla näin? Jossain täytyy olla vikaa, kun työtätekevä ei pärjää tuloillaan!
Kallis asuminen on tässäkin ongelman avain. Maksat koko ajan asunnon omistajan lainaa pois, mutta itse et tietenkään hyödy siitä mitään. Aikanaan hankittu omistusasunto antaisi nyt reilusti väljyyttä elämään.
Nykytilanteessa ei ole muuta toivoa kuin odottaa, että lasten siivet alkavat vähitellen kantaa. Sitten kyllä helpottaa.
Vika on yksinkertaisesti siina etta Suomessa on ainoastaan kommunistisia puolueita. Kaikki ne sanovat olevansa tyovaenpuolueita, mutta jokainen niista on sosiaalielattien puolueita. Kaikki ovat hellyyttavan yksimielisesti jatkuvasti kasvattamassa julkista sektoria ja sehan on tietenkin pois tyota tekevilta.
Tyota tekevat maksavat koko ajan korotettavia tuloveroja. Lisaksi kaikki kulutusverot nousevat, mika korvataan tukielateille tukien nousuilla, mutta tyota tekevat joutuvat maksamaan omistaan nuo korotetut hinnat, mutta samalla maksamaan nuo korotetut tuet veroillaan.
Vasta, kun kaikki tyota tekevat tajuavat tilanteen ja alkavat aanestamaan jotain taysin uutta puoluetta, kuten muutos-2011 tms ja ajavat nykyiset kommunistit pois kasvattamasta julkista sekotria, voi tilanne parantua. Toinen vaihtoehto on Kreikan tie, eli konkurssin kautta uuteen nousuun. Se on kova tie, mutta ehka sittenkin parempi, koska silloin jo geneettisestikin eriytynyt ja kasvava kelvottomien elattien joukko kokee todellisen joukkoheratyksen ja joutuvat lopettamaan verovaroin lisaantymisen ja joko oikeasti aloittamaan tyonteon, tai kuolemaan pois.
Kun asioita ihmettelee, kannattaa vierailla seuraavilla sivustoilla ja koettaa oikeasti vaikuttaa asioihin.
Esim. Helsingin ympäristössä on asuntojen vuokrat niin korkeita että nielevät valtaosan tuloista ja itse elämiseen tahtoo jäädä niin vähän rahaa että on vaikeaa selvitä, lapsiperheiden varsinkin ja työttömyys ja pätkätyöt tuovat lisää epävarmuutta selviämismahdollisuuksiin. Töitäkin on tarjolla sentään, sopisi vain nostaa hieman noita pienipalkkaisten tuloja.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae
https://www.otakantaa.fi/fi-FI
Ei pidä luovuttaa ja muista myös äänestää sitä joka sopii sinulle, eikä sitä todennäköisintä läpimenijää jolloin mikään ei koskaan muutu, pahin on se ettet tee mitään asioiden eteen.Lähde mukaan vaikuttamaan ja kertomaan nöyrin mielin missä todellisuudessa mennään!
Vuokria nostaa esim. se että jostain kumman syystä moni vuokranantaja vaatii että asumistuki maksetaan vuokranantajalle eikä vuokralaiselle! Mitä se asumistuki kuuluu sille vuokranantajalle?! Asukashan sen tarvitsee jos tarvitsee!
Nythän yhteiskunta joutuu siis verovaroin tukemaan vuokranantajien silmitöntä ahneutta mikä on täysin väärin!
Joo, kansalaisalotteet on muuttaneet Suomessa vaikka mitä... ööö... en nyt osaa just sanoo esimerkkiä, mut.. ööö... kuitenki.
Mullakin oli idealistinen mieli ja tykkäsin hihhuloida millon minkäkin asian puolesta, kun vielä asuin isin ja äitin kanssa... ;)
tuota edellistä en ymmrtänyt...Mitä ihmettä se pitäisi kierrättää vuokralaisen kautta joka käyttäisi sen rahan johonkin muuhun... asumiseesi se on tarkoitettu eikä mihinkään kaljan ostoon. Näin saa vuokran antaja rahansa ja siulla katto pääsi päällä vielä kk ajan.
eihän sitä mitenkään "kierrätetä" vaan asumistuki annetaan sille joka sitä tarvitsee eikä kierrätetä sitä jollekin vuokranantajalle. Mitä se asumistuki sille kuuluu.
En muuten juo kaljaa, en tupakoi enkä saa asumistukeakaan. Joskus aiemmin sain asumistukea kun oli vaan pätkätöitä ja jouduin stana maksamaan "liikaa" maksettuja tukia takaisinkin järjestelmän jäykkyyden ja typeryyden takia juuri kun olisin niitä pikemminkin tarvinnut kun sattui olemaan taas työttömyysjakso!
Toivottavasti en enää koskaan tarvitse mitään yhteiskunnan kelvottomaksi vesitettyjä tukia joita sitten systeemin typeryyden takia joutuisi maksamaan vielä takaisinkin!
Tällaisten tukisysteemien idioottimaisuuksien takia kannatan ehdottomasti jonkinlaista kansalaispalkkaa että tietty summa tulisi jokaiselle ilman mitään kyselyjä ja byrokratiaa.
mitä sinä sillä asumistuella teet... sinun vuokranantajasi sen tarvii jotta SINÄ saat asua taas kk eteen päin.... nyt et oikein käsitä koko juttua...jollei se asumistuki menisi sinun vuokranantajalle niin ei sinulla asuntoa olisi pääsi päällä.... käsititkö nyt.
Eikö mennyt kaaliin että en saa mitään asumistukea eikä siis vuokranantajakaan koska maksan vuokrani kokonaan itse?!
Vuokralainen tarvitsee sen asumistuen jos sellaista ylipäätään tarvitaan. Jos se menee vuokranantajalle niin se paljastaa samalla vuokralaisen taloudellisesta tilanteesta jotain mikä ei vuokranantajalle kuulu lainkaan.
Mitä nyt kukaan asumistuella tekee... no sen avulla maksetaan nuo täysin kiskurihintaiset vuokrat!! Vuokrissa olisi kyllä alentamisen varaa tässä maassa, ainakin neljännes joutaisi pois aivan hyvin vuokrista!
Ahneutta ei pitäisi tukea koskaan kun se ei lopu koskaan ja veronmaksajat joutuvat kustantamaan ahneiden paskojen kiskurivuokria asumistuen muodossa mikä on kansaltaloudellinen vahinko, verovaroilla tuetaan joidenkin stanan plösöjen lihomista entisestään!!
mitä teet asumistuella jos kerran maksat vuokrasi itse....ja se taloudellinen tilanne on hyvä olla selvillä... sen saa jopa selvittää.
Olen joskus tarvinnut asumistukea ja nykyään voi esim. pakkolomalle joutua koska vaan jolloin voisi tarvita tilapäisesti esim. asumistukea tolkuttomien kalliiden vuokrien vuoksi.
Edelleen asumistuki kuuluu mielestäni vain asukkaalle eikä vuokranantajalle. Asukkaan oma tilanne on sen asumistuen peruste eikä vuokranantajan, tosin asumistuen tarve johtuu vuokranantajan ahneudesta kun on hinnoitellut rotanloukkonsa niin kalliiksi!
Vuokra-asuntoja tulisi rakentaa huikeasti enemmän saataville että vuokrat putoaisivat, ainakaan ei olisi sitä tekosyytä enää mihin vedota että asunnoista olisi pulaa! Tekemällä tehty vuokra-asuntopula ja sillä rahastaminen on suoranaista KIRISTYSTÄ ja ihmisten hädänalaisen tilan pöyristyttävän häikäilemätöntä hyväksikäyttöä! Asuminen on PERUSTARVE eikä mitään "liiketoimintaa" !!
Kyllä nykymaailma on aivan kuvottavan sairas kun joka asiassa määrää pelkkä rahanahneus!! Tuollainen ahne sikaeliitti pitäisi laittaa kovin ottein kuriin!!!
asuminen maksaa aina... asut sitten omassa velattomassa tai vuokralla... vuokralla se vaan maksaa monin verroin enemmän.Perustarve, kyllä, mutta se tulee jokaisen itse hankkia se asuminen, ei tässä ruokaa ruokakaupastakaan kukaan ilmaiseksi saa ja sekin on perustarve.Ole yleensä tyytyväinen jotta joku niitä vuokraluukkuja viitsii ylläpitää, ne mitään kultakaivoksia ole kun tietää mitä sakkia niissä asuu... kaikki rikotaan ja irtilähtevä lavuaareja myöten myydään.... ei ihme että vuokrat on korkeita.
Sillä ei ole mitään vitun väliä meneekö se asumistuki vuokralaisen kautta. Loisivien vuokranantajien ei tarvitse sitä saada.
Oletko puutteessa kun olet noin vihainen? Eikä isi antanutkaan kikkeliä tänään? Ehtikö veljesi panna siskoanne ennen sua? Mikä sulla on ongelmana?
nimenomaan se vuokranantaja sen tarvii koska sinä rikot ja sotket asunnon, senpä takia sun vuokrasi on niiiiin suuri ja sen maksamiseen sossu tai mikä lie kela SUN vuokraasi maksaa sen asumistuen verran. On se sääli että apukoulut on lakkautettu jo aikoja sitten, olisit kuulunut sinne älykkyytesi puolesta , jos et vieläkään asiaa ymmärrä.
siksi kannattaakin pysyä töissä jottei mihinkään 'tukiviidakkoon' tartte sekaantua.
entä kun tulee lomautuksia nykyään hyvinkin hepposin perustein...
jo on talous kaaoksessa jos ei lomautuksia kestä. Minule ainakin on lomautus ollut aina tervetullut lisä loma, ei siinä taloudellisesti mitään häviä kun laskee matkakulut ym. työssäkäyntikulut, taitaapi voitolle jäädä.