luin evankeliumin periaatteita ja siinä luvussa 6 kerrotaan että Adam ja Evan piti tuoda kuolevaisuus maailmaan. Niin mitä sit tapahtu niille jotka eli ennen niitä, elikö ne hirvittävän vanhoiksi?
mitä tapahtu eläville ennen Adam+Evaa?
...niin ja pipo myös...
7238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Raamattu ei kuitenkaan riitä antropologian kirjaksi. Kirkkomme opin mukaan kaikki luotiin ensin hengellisesti eli kaikki on ollut ensin henkenä ja henkinä ja siksi kuolemattomiksi. Ei ole varmaa oliko Paratiisi erikoinen paikka, jossa vallitsi kuolemattomuus kun taas muualla oli kuolevaisuus. Adam ja Eeva karkotettiin tähän muuhun kuin Paratiisissa vallinneisiín oloihin. Raamattu on varsin epäjohdonmukainen näissä asioissa. Siellä on kohta, jossa mainitaan myös muista ihmisistä kuin Aadamin ja Eevan suvusta sekä jättiläisistä.
Kunolet maininnut, että kaikki luotiin ensin hengellisesti, niin tarkoittaako tämä myös sitä, että esim maapallo luotiin ensin "hengellisesti". Mitä tämä tarkoittaa elottomien kappaleiden (esim. kivi) suhteen?
luotiin hengellisesti. Tietenkään tämä ei koske elotomia luonnon kappaleitta.
Minusta se, että mormonit eivät ole tehneet selvää pesäeroa Raamatun luomiskertomukseen on mielestäni huono asia. Kukaan täysjärkinen ei voi uskoa tuohon paratiisi-homaan muussa mielessä kuin vertauskuvallisesti, mutta silti kaikki uskovaiset vannovat Adamin, Eevan ja käärmeen nimiin.
Tosiasiassa evoluutio on se työkalu, jolla Jumala meidät on luonut. Jos kirkko on saanut ilmoitusta monista asioista, niin miksei tätä asiaa ole pistetty kuntoon? Miksei ole kerrottu mikä tuo Adam oikeasti oli ja ketä olivat muut ihmiset? Temppelissä kerrotaan Adamista kyllä jotain, mutta sanoisin senkin olevan kuitenkin lähinnä vertauskuvallista. Minusta kirkon pitäisi ottaa kantaa tähän asiaan. Sen pitäisi kertoa evoluutiosta ja esim ihmisen sukulaisista (mm. neandertalin ihminen, jonka homo sapiens tappoi sukupuuttoon). Toinen asia, johon pitäisi ottaa kantaa on maan ja ihmiskunnan ikä. Onhan todisteita kymmenien tuhansien vuosien takaisista kulttuureista. Tässäkin maassa on asutuksen merkkejä jo 10000v takaa.
Minun käsitykseni on seuraava:
- Adam oli se "aikakausi", jolloin ihmisen omatunto ja ymmärrys kehittyi siihen pisteeseen, että ihminen tiesi mikä on oikein ja mikä on väärin. Tämän jälkeen ihminen oli kykenevä tekemään syntiä. Sitä ennen ihminen eli kuin eläin - ei ollut lakia eikä sen vuoksi syntiä.
Kuoleminen on aina kuulunut ihmisten elämään, kuten kaikkeen elämään maailmankaikkeudessamme. Viitaten tuohon viestiin, jonka pistin Tapanille hetki sitten (luomiskertomus), uskoisin tämän "kuoleman tuomisen" viittaavan siihen, että ihmisen ymmärrys nousi siihen pisteeseen, että hän ymmärsi joskus kuolevansa. Sitä ennen vaan elettiin ja sitten kuolla kupsahdettiin sen enempää asiaa miettimättä. Tämähän on ollut aika traaginen tapahtuma ihmisille. Nykyäänkin kaikki yli 30v miettivät kuolemaansa lähes päivittäin ja se tuottaa paljon tuskaa elämään. Paljon helpompaa meillä olisi jos emmem ymmärtäisi maailman menosta mitään emmekä ymmärtäisi kuolevamme jonain päivänä.
Tällä hetkellä maapallolla ei ole ihmisen lisäksi muita olentoja, jotka ymmärtäisivät joskus kuolevansa.
"Sitä ennen vaan elettiin ja sitten kuolla kupsahdettiin sen enempää asiaa miettimättä."
Mistä tuollaista päättelet?
...vaikket ymmärtänytkään. En minäkään ymmärrä, mutta koitan hakea sitä ymmärrystä. Oletit vissiin vastausta normaalin mormoni-opin mukaan, mutta minä pistin omia näkemyksiäni....