Naisten lätkä

Nykyisin naisten peleissä mailalla koukitaan ja ronkitaan todella paljon ja tämä varmaan vähenisi jos taklaukset sallittaisiin. Ja tämä mailalla ronkkiminen on vaarallisempaa kuin taklaaminen, joten mielestäni taklaukset voisi sallia naisten peleissä, mutta tappelut ei liene sallittuja missään jääkiekko ottelussa.

Enpä tiedä lisääntyisikö aivotärähdykset juurikaan, mutta jos tuon nykyisen mailalla koukkimisen ja ronkkimisen saisi taklauspelillä pois, niin käsi, nivus ja jopa polvivammat vähenisivät merkittävästi.

Kalpalla oli porukkaa toipilaana Bluessia vastaan ja tämän hetken ykkösveskakin oli lauantaina vielä sairaana joten ei täysin terässä ole vielä oltu.

minun mielestä nyrkkeily ja jää-kiekko on sama laji. perkele kun en ymmärrä teitä homoja jotka ei uskalla tapella

Eipä Kalpalla auta kokkos eikä kolmos kassarit, kun koko jengi on muutamaa pelaajaa lukuunottamatta mestis / suomisarja tasoisia. Suurin osa Kalpan pelaajista ei mahtuisi Kjt:tä,lukuunottamatta mihinkään muun sm-sarjaseuran kokoonpanoon.

mestis jengi14-15 kirjoitti:

Eipä Kalpalla auta kokkos eikä kolmos kassarit, kun koko jengi on muutamaa pelaajaa lukuunottamatta mestis / suomisarja tasoisia. Suurin osa Kalpan pelaajista ei mahtuisi Kjt:tä,lukuunottamatta mihinkään muun sm-sarjaseuran kokoonpanoon.

Lue lisää

KalPan pelaajista muihin joukkueisiin otettaisiin kirkuen Hovi ja Niskanen, mielellään Rantanen, Ritari, Hänninen, juutilaiset, Puustinen, kettunen, savander, voutilainen...
11 pelaajaa 15 mahdollisesta... aika hyvä nippu mutta jotain puuttuu?

jokeripokeri2 kirjoitti:

KalPan pelaajista muihin joukkueisiin otettaisiin kirkuen Hovi ja Niskanen, mielellään Rantanen, Ritari, Hänninen, juutilaiset, Puustinen, kettunen, savander, voutilainen...
11 pelaajaa 15 mahdollisesta... aika hyvä nippu mutta jotain puuttuu?

Lue lisää

Tanninen siis

jokeripokeri2 kirjoitti:

KalPan pelaajista muihin joukkueisiin otettaisiin kirkuen Hovi ja Niskanen, mielellään Rantanen, Ritari, Hänninen, juutilaiset, Puustinen, kettunen, savander, voutilainen...
11 pelaajaa 15 mahdollisesta... aika hyvä nippu mutta jotain puuttuu?

Lue lisää

Sijoitus sarjassa vahvistaa tuon.......

mestis jengi 14-15 kirjoitti:

Sijoitus sarjassa vahvistaa tuon.......

Maalivahdit vuotaa ja pakkeja ei ole.
Entäs valmennus??
Noita yksittäisiä pelaajia olisi kyllä jotka muillekin kelpaisi, usko pois.
Mystiseen tuo joukkue ei kuitenkaan tipu ja tiedät sen itsekin jos lätkää seuraat.

jokeripokeri2 kirjoitti:

Maalivahdit vuotaa ja pakkeja ei ole.
Entäs valmennus??
Noita yksittäisiä pelaajia olisi kyllä jotka muillekin kelpaisi, usko pois.
Mystiseen tuo joukkue ei kuitenkaan tipu ja tiedät sen itsekin jos lätkää seuraat.

Lue lisää

Valmentajista en tiedä, mutta jos maalivahdit vuotaa ja pakkeja ei ole mutta silti lähes jokainen kelpaisi muillekin? Jokin tuossa nyt ei täsmää. Mestiksen kärkipään porukoissa on muutamia puolustajiakin sekä ihan kaikki maalivahdit ei vuoda.
Jos karsinnat pelaittaisiin pudotuspeleinä, niin lähellä tippuminen olisi, muttu jos karsinta pelataan sarjana jossa sm-sarjan seura saa hirveästi lähtöpisteitä niin silloin varmaan säilyy sarjassa jo lähtöpisteiden perusteella.

mestis jengi 14-15 kirjoitti:

Valmentajista en tiedä, mutta jos maalivahdit vuotaa ja pakkeja ei ole mutta silti lähes jokainen kelpaisi muillekin? Jokin tuossa nyt ei täsmää. Mestiksen kärkipään porukoissa on muutamia puolustajiakin sekä ihan kaikki maalivahdit ei vuoda.
Jos karsinnat pelaittaisiin pudotuspeleinä, niin lähellä tippuminen olisi, muttu jos karsinta pelataan sarjana jossa sm-sarjan seura saa hirveästi lähtöpisteitä niin silloin varmaan säilyy sarjassa jo lähtöpisteiden perusteella.

Lue lisää

Ok, verrataan hieman.
Puhdin Holopainen, huippuveskari ja blues vuokra meni? Yksi voitto 15 torjunnalla ja eurooppa cup oli mentävä koivistolla. Huippu mv mestikseen mutta sm sarja tasolle?
Rauman Lukko pelaa mestiksessä huippu kautta. Vaikka hävisin Rok ille niin sai yli 70 laukausta heillekin. Ylivoimainen pistenainen Otamo siirtyi HPK.hon ja ollut tilastojen mukaan kaikki 6 peliä ykköskentässä. 1 1 tehot.. lukolla n.10 pelaajaa joita voi mystisen kärjeksi kutsua ja Otamo ylivoimainen noista.
KalPan Hovi ja Niskanen mahtuu mihin tahansa jengiin sm sarjassa 1-2kenttään.
Rantanen oikeasti hyökkääjä, pelaa pakkia kuopiossa ja voutilainen, johanna juutilainen sekä Ritari mahtuu 3 pelaavaan ketjuun jokaisessa jengissä myös.
Kettunen, Tanninen, Pelkonen ja mv Juutilainen mahtuisi varmasti JYP ja Blues lukuunottamatta jokaiseen joukkueeseen ja jopa pelaamaan.
Katso kokoonpanoja, aika pienet on jokaisella joukkueella kuitenkin ja laatu kahden kärkiketjun takana laskee kaikilla.
Tuossa jo 9 pelaajaa jotka menee heittämällä joukkueisiin.
Savander synt.98 ei edes kuuluisi sm sarjaan ikänsä puolesta mutta taidot jo aika hyvät. Aika moni joukkue ottaisi sen kehittymään jo nyt. Ainoa oikea pakki tuossa ryhmässä, Kettusen voi ehkä pakiksi laskea myös.
KalPa tehnyt maaleja paljon mutta myös laskenut niitä. Mestiksen joukkueet eivät vaan ole vielä sillä tasolla vaikka kuinka väännät.
Oli alkupisteitä tai ei niin jos KalPa karsimassa se ei häviä jotain poikkeuspeliä lukuunottamatta matsiakaan siinä sarjassa.
Helmikuussa pois vaan hovi heillä joten Niskanen tykittää maaleja muiden avustuksella usko pois.

Listaa Ilveksen, Kuortaneen, HPK.n ja kärppien pelaajat niin ei siellä ole yhtään enempää kuin noillakaan ja silti pelaavat hyviä pelejä eikä yhdelläkään mustis jengillä ole niitä vastaan jakoja.
KJT lähempänä mestistä jos luovuttaa kuten vähän näyttää.
Jos omalla tasolla ei silläkään ole mitään hätää.

jokeripokeri2 kirjoitti:

Ok, verrataan hieman.
Puhdin Holopainen, huippuveskari ja blues vuokra meni? Yksi voitto 15 torjunnalla ja eurooppa cup oli mentävä koivistolla. Huippu mv mestikseen mutta sm sarja tasolle?
Rauman Lukko pelaa mestiksessä huippu kautta. Vaikka hävisin Rok ille niin sai yli 70 laukausta heillekin. Ylivoimainen pistenainen Otamo siirtyi HPK.hon ja ollut tilastojen mukaan kaikki 6 peliä ykköskentässä. 1 1 tehot.. lukolla n.10 pelaajaa joita voi mystisen kärjeksi kutsua ja Otamo ylivoimainen noista.
KalPan Hovi ja Niskanen mahtuu mihin tahansa jengiin sm sarjassa 1-2kenttään.
Rantanen oikeasti hyökkääjä, pelaa pakkia kuopiossa ja voutilainen, johanna juutilainen sekä Ritari mahtuu 3 pelaavaan ketjuun jokaisessa jengissä myös.
Kettunen, Tanninen, Pelkonen ja mv Juutilainen mahtuisi varmasti JYP ja Blues lukuunottamatta jokaiseen joukkueeseen ja jopa pelaamaan.
Katso kokoonpanoja, aika pienet on jokaisella joukkueella kuitenkin ja laatu kahden kärkiketjun takana laskee kaikilla.
Tuossa jo 9 pelaajaa jotka menee heittämällä joukkueisiin.
Savander synt.98 ei edes kuuluisi sm sarjaan ikänsä puolesta mutta taidot jo aika hyvät. Aika moni joukkue ottaisi sen kehittymään jo nyt. Ainoa oikea pakki tuossa ryhmässä, Kettusen voi ehkä pakiksi laskea myös.
KalPa tehnyt maaleja paljon mutta myös laskenut niitä. Mestiksen joukkueet eivät vaan ole vielä sillä tasolla vaikka kuinka väännät.
Oli alkupisteitä tai ei niin jos KalPa karsimassa se ei häviä jotain poikkeuspeliä lukuunottamatta matsiakaan siinä sarjassa.
Helmikuussa pois vaan hovi heillä joten Niskanen tykittää maaleja muiden avustuksella usko pois.

Listaa Ilveksen, Kuortaneen, HPK.n ja kärppien pelaajat niin ei siellä ole yhtään enempää kuin noillakaan ja silti pelaavat hyviä pelejä eikä yhdelläkään mustis jengillä ole niitä vastaan jakoja.
KJT lähempänä mestistä jos luovuttaa kuten vähän näyttää.
Jos omalla tasolla ei silläkään ole mitään hätää.

Lue lisää

Mestiksen taso noussut hieman viime vuodesta eli mielenkiintoiset karsinnat tulossa. Ipa, Hpk, Kärpät pelaa vuodesta toiseen play offeissa ja Kuortanekin vakiintunut keskikastiin. Sm-sarjassa näyttää olevan vuodesta toiseen pari "mestis" jengiä. Toissa kaudella ne oli Lohja ja Salo, josta Lohja tippui, viime kaudella ne oli Salo ja Kalpa, josta Salo tippui ja tällä kaudella ne näyttää olevan Kjt ja taas Kalpa, kumpiko tippuu nyt? Enkä tietenkään väitä etteikö Kalpallakin olisi muutamia hyviä pelaajia, jotka olisi ihan kärkipelaajia muuallakin, mutta jos materiaali tai ainakin 9 pelaajaa on niin hyviä kuin väität ja muillakin taso laskee kolmos kentän osalta, niin miksi ihmeessä Kalpa "onnistunee" tänäkin vuonna jäämään sarjan hännille Kjt:n kanssa?

mestis jengi 14 - 15 kirjoitti:

Mestiksen taso noussut hieman viime vuodesta eli mielenkiintoiset karsinnat tulossa. Ipa, Hpk, Kärpät pelaa vuodesta toiseen play offeissa ja Kuortanekin vakiintunut keskikastiin. Sm-sarjassa näyttää olevan vuodesta toiseen pari "mestis" jengiä. Toissa kaudella ne oli Lohja ja Salo, josta Lohja tippui, viime kaudella ne oli Salo ja Kalpa, josta Salo tippui ja tällä kaudella ne näyttää olevan Kjt ja taas Kalpa, kumpiko tippuu nyt? Enkä tietenkään väitä etteikö Kalpallakin olisi muutamia hyviä pelaajia, jotka olisi ihan kärkipelaajia muuallakin, mutta jos materiaali tai ainakin 9 pelaajaa on niin hyviä kuin väität ja muillakin taso laskee kolmos kentän osalta, niin miksi ihmeessä Kalpa "onnistunee" tänäkin vuonna jäämään sarjan hännille Kjt:n kanssa?

Lue lisää

Siitä valmennuksestahan se monesti lähtee. Tiukat pelit pääasiassa kääntyneet toisille.
Epäonnistumiset ei ole onnistumisia ruokkineet.
Js jos syyt tiedettäisiin täysin niin kai ne korjattu kuopiossa olisi?
Materiaali riittää kuten muillakin jengeillä.
Saloa ja lohjaa voi samana päivänä verrata kjt ja KalPa askeliin.

jokeripokeri2 kirjoitti:

Siitä valmennuksestahan se monesti lähtee. Tiukat pelit pääasiassa kääntyneet toisille.
Epäonnistumiset ei ole onnistumisia ruokkineet.
Js jos syyt tiedettäisiin täysin niin kai ne korjattu kuopiossa olisi?
Materiaali riittää kuten muillakin jengeillä.
Saloa ja lohjaa voi samana päivänä verrata kjt ja KalPa askeliin.

Lue lisää

Vanha sanonta, mutta maalin tappiosta on pitkä matka maalin voittoon. Eli Kuopiossa valmennus vaihtoon niin menestystä tulee? Olisi varmaan kannattanut vaihtaa jo viime kauden jälkeen, kun ei silloinkaan sitä menestystä tullut.

mestis jengi 14 - 15 kirjoitti:

Vanha sanonta, mutta maalin tappiosta on pitkä matka maalin voittoon. Eli Kuopiossa valmennus vaihtoon niin menestystä tulee? Olisi varmaan kannattanut vaihtaa jo viime kauden jälkeen, kun ei silloinkaan sitä menestystä tullut.

Lue lisää

Tuossa olet täysin oikeassa että pitkä matka voittoon. Pari pistettä lipunut ohi vastustajan tuuri pompulla joten pisteitäkin olisi paremmin ilman niitä.
Sitä en tiedä mikä mättää, onko naisten sm sarjassa yhtään oikein pätevää valmentajaa?
Ketkä tehneet hyvää työtä sillä materiaalilla mitä on?
Mestari valmentajia montakin. Onko Kjt ja KalPa ainoat jossa ei valmennuksessa ole mestaruus kokemusta? Ei mestaruus silti hyvää valmentajaa tee.

jokeripokeri2 kirjoitti:

Tuossa olet täysin oikeassa että pitkä matka voittoon. Pari pistettä lipunut ohi vastustajan tuuri pompulla joten pisteitäkin olisi paremmin ilman niitä.
Sitä en tiedä mikä mättää, onko naisten sm sarjassa yhtään oikein pätevää valmentajaa?
Ketkä tehneet hyvää työtä sillä materiaalilla mitä on?
Mestari valmentajia montakin. Onko Kjt ja KalPa ainoat jossa ei valmennuksessa ole mestaruus kokemusta? Ei mestaruus silti hyvää valmentajaa tee.

Lue lisää

Valmentajien tasosta on vaikea sanoa, mutta esimekiksi Bluesin joukkue sm-sarjassa ja Lukon joukkue mestiksessä on niin hyviä että ne voittavat omat sarjansa valmensipa niitä kuka tahansa sm-sarjan tai mestiksen valmentaja. Enkä muutenkaan usko valmentajien vaikuttavan ihan hirveästi joukkueiden sijoituksiin, sillä eipä ne valmentajat tee maaleja, puolusta tai torju kiekkoja maalilla. Kyllä se menestys taitaa kuitenkin olla enemmän kiinni siitä osaako pelaajat pelata.

mestis jengi 14 - 15 kirjoitti:

Valmentajien tasosta on vaikea sanoa, mutta esimekiksi Bluesin joukkue sm-sarjassa ja Lukon joukkue mestiksessä on niin hyviä että ne voittavat omat sarjansa valmensipa niitä kuka tahansa sm-sarjan tai mestiksen valmentaja. Enkä muutenkaan usko valmentajien vaikuttavan ihan hirveästi joukkueiden sijoituksiin, sillä eipä ne valmentajat tee maaleja, puolusta tai torju kiekkoja maalilla. Kyllä se menestys taitaa kuitenkin olla enemmän kiinni siitä osaako pelaajat pelata.

Lue lisää

Jos valmennus on noin merkityksetön niin miksi jengiin tuhlaa niihin rahaa?
Kyllä pelaajien ja pelin kehityksessä valmentaja on iso ja välttämätön apu, osa pelaajista oppii pelaamaan hyvin ilman valmennusta mutta huipputason ei tule kukaan ilman apua.
Blues ja Lukko menee tosiaan sarjojen voittona koska en pidä esim JYP valmennusta bluesin tasolla.
2010 blues melkein vei mestaruuden. Kaikki pelit päättyi jatkoajalla jos oikein muistan. Materiaali ja kokemus vei kullan.
2011 ilves vei nuorella jengillä taisteli mahtavat finaalit HPK n kokenutta jengiä vastaan ja hävisi kaikki matsit sillä isommalla erolla, maalilla.
Huonolla valmennuksella voi mestaruuksia hävitä, olen sitä mieltä.
Oikeat valmennus voisi mielestäni tuoda kalpalle sen tarvittavan lisän joka nyt ollut puutteellinen.
Katsotaan sarja loppuun, omissa käsissä play off paikka niin Kalpalla kuin HPK lla. Oriflamella helpohko loppu mutta ilves ja kalpa pelejä heilläkin. Jos Räty jatkaa tampereella niin saavat kyllä nauttia play off peleistä ja mennä pitkällekin.

mestis jengi 14 - 15 kirjoitti:

Valmentajien tasosta on vaikea sanoa, mutta esimekiksi Bluesin joukkue sm-sarjassa ja Lukon joukkue mestiksessä on niin hyviä että ne voittavat omat sarjansa valmensipa niitä kuka tahansa sm-sarjan tai mestiksen valmentaja. Enkä muutenkaan usko valmentajien vaikuttavan ihan hirveästi joukkueiden sijoituksiin, sillä eipä ne valmentajat tee maaleja, puolusta tai torju kiekkoja maalilla. Kyllä se menestys taitaa kuitenkin olla enemmän kiinni siitä osaako pelaajat pelata.

Lue lisää

Jos valmennus on noin merkityksetön niin miksi jengiin tuhlaa niihin rahaa?
Kyllä pelaajien ja pelin kehityksessä valmentaja on iso ja välttämätön apu, osa pelaajista oppii pelaamaan hyvin ilman valmennusta mutta huipputason ei tule kukaan ilman apua.
Blues ja Lukko menee tosiaan sarjojen voittona koska en pidä esim JYP valmennusta bluesin tasolla.
2010 blues melkein vei mestaruuden. Kaikki pelit päättyi jatkoajalla jos oikein muistan. Materiaali ja kokemus vei kullan.
2011 ilves vei nuorella jengillä taisteli mahtavat finaalit HPK n kokenutta jengiä vastaan ja hävisi kaikki matsit sillä isommalla erolla, maalilla.
Huonolla valmennuksella voi mestaruuksia hävitä, olen sitä mieltä.
Oikeat valmennus voisi mielestäni tuoda kalpalle sen tarvittavan lisän joka nyt ollut puutteellinen.
Katsotaan sarja loppuun, omissa käsissä play off paikka niin Kalpalla kuin HPK lla. Oriflamella helpohko loppu mutta ilves ja kalpa pelejä heilläkin. Jos Räty jatkaa tampereella niin saavat kyllä nauttia play off peleistä ja mennä pitkällekin.

jokeripokeri2 kirjoitti:

Jos valmennus on noin merkityksetön niin miksi jengiin tuhlaa niihin rahaa?
Kyllä pelaajien ja pelin kehityksessä valmentaja on iso ja välttämätön apu, osa pelaajista oppii pelaamaan hyvin ilman valmennusta mutta huipputason ei tule kukaan ilman apua.
Blues ja Lukko menee tosiaan sarjojen voittona koska en pidä esim JYP valmennusta bluesin tasolla.
2010 blues melkein vei mestaruuden. Kaikki pelit päättyi jatkoajalla jos oikein muistan. Materiaali ja kokemus vei kullan.
2011 ilves vei nuorella jengillä taisteli mahtavat finaalit HPK n kokenutta jengiä vastaan ja hävisi kaikki matsit sillä isommalla erolla, maalilla.
Huonolla valmennuksella voi mestaruuksia hävitä, olen sitä mieltä.
Oikeat valmennus voisi mielestäni tuoda kalpalle sen tarvittavan lisän joka nyt ollut puutteellinen.
Katsotaan sarja loppuun, omissa käsissä play off paikka niin Kalpalla kuin HPK lla. Oriflamella helpohko loppu mutta ilves ja kalpa pelejä heilläkin. Jos Räty jatkaa tampereella niin saavat kyllä nauttia play off peleistä ja mennä pitkällekin.

Lue lisää

Enpä edelleenkään pysty arvioimaan Jypin ja Blesin valmennusta, mutta nyt Jypin ja Bluesin ero sarjassa näyttää olevan neljä pistettä ja se on mielestäni aika vähän, jos katsot Jypin ja Bluesin pelaajien taitotasoa, niin materiaalissa on valovuoden ero Bluesin hyväksi ja jos siitä pitää vetää johtopäätöksiä valmennukseen, niin voisi nimen omaan kuvitella että Jypillä pitää olla loistava valmennus, jotta pystyvät noin tasaväkisesti kamppailemaan Bluesin kanssa.

Ihan sama kuka siellä kolmosena on...

Ihan sama kumpi noista maalilla seisoo, vaihtamalla ei parane. Juutilaisen parhaat päivät on jo ohi, jos niitä on ollutkaan. Puustinen on myös huonompi kuin ennen. Puolustus.. eihän siellä näytä olevan kuin kaksi puolustajaa aiemmilta kausilta. Nuoria tyttöjä ja hyökkääjiä puolustajina.

Mielenkiintoisia näkökulmia sinulla luikastelija. Valitettavasti naisvalmentajia on vielä aika vähän ja suurin osa nais / tyttöjoukkueen valmentajista on miehiä. Valmentaja on aina oma persoona ja on aika vaikea kuvitella että henkilön persoona
juurikaan muuttuu valmentako hän mies tai naisjoukkuetta eli tuskin 50 prosenttia pelaajista lopettaa jos joukkuetta valmennetaan samalla tavalla kuin miehiä. Muodustuuko naisjoukkueissa sitten valmentajille omia suosikkeja? Kyllä, mutta sukupuolisella suuntautumisella siihen tuskin on mitään merkitystä ja olen jutellut lukuisten sm-liigaa pelaavien miesten kanssa ja samat ongelmat on heilläkin eli myös miesten joukkueissa valmentajille löytyy niitä omia suosikkeja. Valmennuksessa on monta osatekijää ja tietenkin myös mitä joukkuetta valmennat määrittää paljon sitä mitä hyvällä valmentajalla pitää olla. Jos valmennat GHD tyttöjä
niin sinun pitää osata opettaa tytöille lajitaitoja, mutta sinun ei tarvitse tietää mitään peluuttamisesta, mutta jos valmennat sm-sarja joukkuetta niin peluuttamisella ja ennen kaikkea sillä pystyykö valmennus reakoimaan kesken pelin ja tekemään tarvittavia muutoksia on erittäin iso vaikutus pelin lopputulokseen.

Ois kiva olla kihloissa naiskiekktoimijan kanssa ja naimisissa ja olla 2 tyttökiekko pelaajan isä ja 1 setä ja seurata näiden pelejä