Yksikään kepulainen ei kannattanut Paavo Lakaniemen tekemää esitystä, että lukion paikaksi tuumattaisiin vielä keskustan nykyistä aluetta ammattkoulun läheisyydessä.
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2013921-4-8638.PDF
Tässä on ilmiselvästi ryhmäkurista kyse, ei koko keskustan ryhmä voi olla noin vajaa ajatustoiminnaltaan. Kokoomuslaiset lienee vapautettu ryhmäkurista alkuvuoden muilutusten jälkeen, koska he saivat tukea Paavoa, demaria.
Onko tässä taustalla piilotettu into rakentaa taas lisää urheilusalitilaa ikäänkuin "samallahan se tulee"-mielellä. Vaikea käsittää joukkotyhmyyttä yhden puolueen sisällä? Tämä outu ilmiö vaikuttaa jo keskustan myönteiseen gallup-kannatukseenkin.
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2013921-4-8638.PDF
Tässä on ilmiselvästi ryhmäkurista kyse, ei koko keskustan ryhmä voi olla noin vajaa ajatustoiminnaltaan. Kokoomuslaiset lienee vapautettu ryhmäkurista alkuvuoden muilutusten jälkeen, koska he saivat tukea Paavoa, demaria.
Onko tässä taustalla piilotettu into rakentaa taas lisää urheilusalitilaa ikäänkuin "samallahan se tulee"-mielellä. Vaikea käsittää joukkotyhmyyttä yhden puolueen sisällä? Tämä outu ilmiö vaikuttaa jo keskustan myönteiseen gallup-kannatukseenkin.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Lisää keskustan kannatusta.
Mutta se Paavon ehrotus oli tuulesta temmattu. Jälkijuna ajattelua
Opettajakin ymmärtää, jos katsoo asiaa hieman opettaijainhuonetta kauempaa.
Kun OPM:ssä asiaa selvitetään, palautuu lukio oikeille raiteille, uskokaa pois.
Kyllä Alangon teollisusalue on paras koulun paikka. Ei oo mitään vaaraa vaikka metson tehtaalla räjähtää kaasusäiliö. Tai isojen valtateiden risteyksissä sattuu rekkaauto kolari
Alangon koulukompleksin vastustajat eivät ajattele lasten parasta, vaan haluavat itselleen kyseenalaista huomiota ja nimensä kirjoihin ikuisina vastustajina.
Ei siinä järkeä paljon tarvita opettajilta, kun ovat viemässä koulua tuonne korpeen? Olisivat siirtäneet sen heti Haapakoskelle, koska siellähän asuu näitä opettajia?? Tässä olisi tämä oma etu toteutunut vielä tehokkaammin? Huonoa suunnittelua???
Taas kerran sarjassa hyvä esitys , mutta väärältä taholta; ei voida kannattaa.
Luokio-opettajat kautta maan ovat perinteisesti vastustaneet kaksoistutkintoja ja kuinka ollakaan tämän alan ns. asiantuntemusta kepun ryhmässä edustaa juuri lukio-ope.
On maailma muuttunut kun demareista löytyy parhaiten vastakaikua yrittäjäin näkemyksille.
Ei tässä kukaan lukiota vastusta, lukio kuuluu keskelle kylää eikä teollisuusalueelle
Onkohan tuota toisen asteen koulutusta ajateltu tuossa lukiopäätöksessä kokonaisuutena opiskelevia nuoria ja tulevia vuosikymmeniä ajatellen ? Maallikkona tuntuu jotenkin kummalliselta ratkaisulta.
Eikös se sivistystoimisto oo eläny erillään muissakin asioissa erillään yleisesti hyväksytyistä hyvistä tavoista, milloin lopetetaan kouluja kevein perustein , viimeksi taksikyytit oli järjestelemättä kun koulut alkasi, virkamiehen lomat olivat tietysti tärkeämmät kuin tenavien kyytit. Siis ei mikään ihme että luottamus horjuu.
Ratkaisu näyttää niin meidän näköiseltä. Hätiköity on tässä. Varsinaista lukiopäätöstä on vitkutteltu vuosia. Olisi nyt kaikkien etu tarkastella asia uudestaan. Käsiteltiinhän Simpsiönkullas maakaupatkin niin monta kertaa, että syntyi hyvä lopputulos. Asiantuntija-apua tarvitaan nyt ulkopuolelta, koska oma kyky ei riitä edes yksikertaisimpien juttujen ymmärrykseen.
Avaus oli "Ryhmäkuri..." . Näin se menöö. Nuortemme asioita ratkotaan yhden ryhmän jäsenen, jolla on oma lehmä ojassa, junttauksen perusteella. Ei se demokratia näin toimi. Haloo !!
Se uusi lukio siirretään Kauhvalle.
Vai olisko kauhavalaiset siirtämäs toista lukiotansa lapualle.
Alangon suunnitelma on hyvä. Lopettakaa jo narina.
Niin, ajatelkaa positiivisesti . Saataisiin pienellä yhteistyön kehittelyllä Suomen ensimmäinen kumi-ja kesärengaslukio.
Turha toivo, opettajailta ei yhteistyö elävän elämän kanssa suju, se on nähty monia kertoja. Millaisella laatusanalla kuvailisimme lukion opettajainhuoneen ilmapiiriä?
takakiriä
Urheilupuolueen kaappaus on kritiikille altis koska taustatiedot ja laskelmat ovat kevyet.
Meillähän on kehitys vastavirtaan. Yleensä kyläkouluja lakkautetaan mutta saamme uuden kylälukion, ellei tule valituksia
Vaaleihin, siis kuntavaaleihin on aikaa. Tuollaiset vajaasti perustellut päätökset lisäävät kiinnostusta kuntapolitikointiin ja saamme myöhemmin poliikkaankin viisautta,jos olemme vielä itsenäisiä
Eikö se lukio voitaisi rakentaa Simpsiölle.
Onko nyt vain halu tehdä velkaa tulevan uuden isännän piikkiin, kuten tupatilat urheilun käyttöön? Ei ihan järkevältä tunnu peli.
Anteeks ny vaan mutta päähäni ei mahdu, mitä väliä sillä on millä tontilla koulu on? Siellähän istutahan nenä kirjas, ja kyllä varmasti linjamapiilin pysäkki johonkin likimaille saadaan, mopoautoolla ja traktoriillahan ne koulua kulukoo. Ei suinkahan ne yrittäjät koululla kulje jokapäivä, vai mitä on tämä kauhia vouhotus yrittäjään pualelta. Sitte vasta töihi mennähä ku koulut o käyty. Parempi on keskittyä koulukirjoohi ku ei oo keskustan kaupat ja houkutukset ääres joka välitunti. Eikö yrittäjät vois keskittyä vaikka saamahan Novaparkkihin sijoittajaa, eikä veivata lillukan varsia.
Se on nuorten, yrittäjien ja lapualaisten veronmaksajien etu, että nuoret voivat valita kursseja sekä nykyisen lukion että Sedun puolelta jotkut jopa kaksoistutkintoihin saakka, jolloin myöskin koulukeskittymästä tulee entistä vetovoimaisempi ja tarjoaa entistä enemmän vaihtoehtoja ja työpaikkoja. Katsominen vähän pidemmälle tulevaisuuteen on yleensäkin suht koht viisasta.
Tällaiset asiat kuin ammattikoulu ja lukio nähdään saavutettuna asiana eikä niiden eteen enää ole muistettu tehdä töitä. Näiden opinahjojen rinnan ponkiminen tulee olemaan tärkeää, kun pitää aina vain kiivaammin kilpailla pärjäämisestä tulevaisuudessa.
Meillä on varaa jättää aivot uuden lukion narikkaan. Pohtikoon joku kehitystä. Paradoksaalista, että keskustalainen lapualaiskunnallispolitikko saattaa nuorisomme syvään taantumukseen.
" ... keskustalainen lapualaiskunnallispolitikko saattaa nuorisomme syvään taantumukseen."
Soisi sitä jonkinlaisen järjen kantavan viestin loppuun saakka.
Ihan järkeen käypä lause tuo, kuka ohjasi kepun ryhmää?
Kuinka voi olla tällä vuosituhannella noin ohjailtavissa?
Ai, että järkeenkäypä? YKSI ihminenkö kykenee
"saattamaan nuorisomme syvään taantumukseen"?
YKSI ihminen! Ajattele toisen kerran.
Koko ryhmä oli tälläkertaa sohimassa, pöytäkirjan mukaan.6
Mikä on Nurkkakivi ry:n kanta tähän lukion sijoittumiskysymykseen, kuuluuhan asia yhdistyksen sääntöjen mukaisten toimivaltuuksien piiriin.
Ei sitä voi koskaan uskoa todeksi, että puolueella jolla on 13 jäsentä valtuustossa, mutta on vain yhdet aivot ?????
Lapuan lukion oikea paikka olisi Lakaluomalla !
Lapuan kepu pettää aina meitä "hörhöjä".
Ei ole sopivaa ,että lukion historian opettaja on keskeinen vaikuttaja lukion sijainnissa ja rakentamisaikataulussa. Koulupäätöksessä näkee, että valtuustossa Lapualla on liika vähän, jotka tietävät rahasta, liikaa kunnan työntekijöitä, ja muitakin laiskoja asioihin perehtyjiä. Liuhtarin koulu pantiin aivan liian kevein perustein kiinni, korkealla mäellä muka märkää. Koko asia tulisi avata uudelleen ja kattoa mitä on pakko tehdä ja mihin on varaa. Lukio ainakin kuuluu nykyiselle paikalleen .
Olikohan?? Veittan esitys lisää vain kustannuksia ja epävarmuus jatkuu. Koskaan ei tiedä milloin home palaa kouluihin ja uusi lisäsiipikin on silloin saastunut. Veitta ei kerro, että pitäisi rakentaa myös lisäsiipi Liuhtariin ja Ritamäelle. Niitä ei saa sillä 2 miljoomalla. Olkaa realistiset. Lasten terveydellä ei saa enää leikkiä. Olis Veitta säästäny siinä sillanrakentamises, mutta kun ei. Silta piti saada koulujenkin kustannuksella.
Opetellaan nyt ensin talonmiehen töihin, ennenkuin rakenneme neliötäkään lisää kaupungin taseeseen. Taitamaton ei sovi rakennuksesta vastaavaksi miljoonaomaisen kaitsijaksi. Pian saadaan uusikin rakennus kostumaan, vaikka rännit tukkimalla syksyn lehdillä.
Joka suunnalta tulee tietoa (Hesarissakin iso juttu taannoin), että nykyrakentaminen tuottaa sutta ja sekundaa. Lukemattomat alihankkijat, liian tiukalle vedetyt urakat, valvonnan puute ja kiire. Siinä teille rautainen homeyhdistelmä.
Kotikoulu on mielestäni yksi varteenotettava vaihtoehto näinä taloudellisen kurimuksen aikana. Uskon, että varmasti löytyisi päteviä henkilöitä joko perhepiiristä tai kauempaa, työttömiä työnhakijoita, virkeitä eläkeläisiä ynnä muita, jotka voisivat huolehtia suurenkin lapsijoukon oppivelvollisuuden täyttämisestä.
Opettaja on jättänyt vuosisadan mainitsematta. 1862 se vuosimalli kai on?
Tarkoitin kylläkin tulevaisuutta, vuotta 2062. Toivotaan kuitenkin, ettei tarvitse kiertokoulua koskaan pitää.- Vakavasti ottaen, voisiko joku järkevä kertoa suoraan ja yksilöiden, kuinka paljon lukion rakentaminen ja alakoulujen kunnostus / uudisrakentaminen saisi Lapualla maksaa, kun se tehdään järkevästi ja niin että talous kestää? Mikä olisi myös realistinen toteuttamisaikataulu ja prioriteetti? Ystävällisesti kysyy maalaisnainen.
Kiertokoulu ja rovastin opetus olivat köyhille ja vaivaasille, kotiopetusta nauttivat kartanonherran ja rouvan lapset.