Mitä ympäristömyrkyillä on tekemistä homoseksuaalisuudessa

Tutkimuksissa on havaittu ympäristömyrkkynä esiintyvän metyylielohopean aiheuttavan iibislinnuissa homoseksuaalista käytöstä. Elohopea muuttaa koiraiden sukupuolihormonien, testosteronin ja estradiolin tasoja.

Lähde:
Soili Semkina: Ympäristömyrkky tekee linnuista homoja 1.12.2010. Tekniikka & Talous. Viitattu 14.12.2010.

PS. tottakai homoseksuaalisuus liittyy ateismiin. Onhan ateismin suurin "popularisoija", Richard Dawkins, homoseksuaali. Ja siitä varmaan kumpuuaa osittain hänen uskonnonvastaisuutensa. Tosin hän kommenteissaan uskonnosta (hän siis pääosin, ja ymmärrettävästi, kritisoi tietenkin sitä uskontoa, joka on häntä lähinnä: siis kristinuskoa) osoittaa olevansa "jonkin verran" puutteellinen tiedoiltaan kristinuskon ja kristittyjen suhteen. Jos nyt karkeasti sanoisi: hän käyttää kommenteissaan sata vuotta vanhaa uskomusaineistoa. Siltä osin siis suuri osa kommenteista menee nykykristityn ohi ja riemastuttaa vain asiasta vähätietoisia ateisteja. Tosin ateistitkin ovat, yllättävää kyllä, ihmisiä ja menevät massan mukana.
23144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"Tutkimuksissa on havaittu ympäristömyrkkynä esiintyvän metyylielohopean aiheuttavan iibislinnuissa homoseksuaalista käytöstä. Elohopea muuttaa koiraiden sukupuolihormonien, testosteronin ja estradiolin tasoja."

Ja?

"Onhan ateismin suurin "popularisoija", Richard Dawkins, homoseksuaali."

Ei ole.

"Dawkins has been married three times, and has one daughter. On 19 August 1967, Dawkins married fellow ethologist Marian Stamp in Annestown, County Waterford, Ireland they divorced in 1984. Later that same year, on 1 June, he married Eve Barham (19 August 1951[28]–28 February 1999) in Oxford. They had a daughter, Juliet Emma Dawkins (born 1984, Oxford).Dawkins and Barham also divorced. In 1992, he married actress Lalla Ward in Kensington and Chelsea, London.Dawkins met her through their mutual friend Douglas Adams, who had worked with her on the BBC's"

Äänestä
  • Onko palstalla kolmaskin kaappihomouskova SamiA:n ja Jaakobin lisäksi?

    Äänestä

Uskiksilla on kova repressio päällä omasta seksuaalisuudestaan. Ettet olisi asinäkin aloittaja kaappihomo?

Äänestä

"Tutkimuksissa on havaittu ympäristömyrkkynä esiintyvän metyylielohopean aiheuttavan iibislinnuissa homoseksuaalista käytöstä."

Iibislinnut eivät ole ihmisiä. Seuraava yritys...

Äänestä
  • Ympäristömyrkyillä ei ole suotuista vaikutusta ihmisiin.
    Mm. siittiöiden määrä ja laatu on huonontunut.

    Äänestä

"Jos nyt karkeasti sanoisi: hän käyttää kommenteissaan sata vuotta vanhaa uskomusaineistoa."

Älä valehtele. Seuraava yritys...

Äänestä

"Lähde"

On muuten jokseenkin huvittavaa, että kopioit lähteitä suoraan wikipedian lähdeluettelosta, trolliseni.

Äänestä

Milloin Rikusta on homo tullut? Onko sinulla ihan uutta tietoa asiasta?

Äänestä
  • Ei Dawkins ole homoseksuaali. Väite on puhdasta trollausta.

    Äänestä

  • ngfbgb kirjoitti:

    Ei Dawkins ole homoseksuaali. Väite on puhdasta trollausta.

    Joo joo, kunhan kysyin.

    Äänestä

Ainakin siinä Dawkinsin ateismi-dokumenttisarjassa herra irvisteli inhosta homopornolle.

Äänestä
  • Osoittaa tervettä järkeä.

    Äänestä

  • Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:

    Osoittaa tervettä järkeä.

    Voisitko perustella?

    Äänestä

  • Se ei ollut mikä tahansa homopornokuva, vaan yksi niin sanottu shokkisivusto nimeltä Lemon Party.

    Äänestä

  • keke kiinnostaako sinua kovastikin porno? Minä en halua katsella kenenkään naimisia, ovat samaa tai eri sukupuolta.

    Äänestä

  • 20+20 kirjoitti:

    Voisitko perustella?

    Hurjassa nuoruudessamme Hiski K ja minä selailimme monenlaisia pornosivuja ja kyllästyimme perin ja pohjin. Typeria kuvia typerille ihmisille.

    Äänestä

Homofobiaa onkin niillä, joilla on voimakkaat homoseksuaaliset vietit, joita täytyy yrittää torjua. Voi joutua jopa homoseksuaaliseen paniikkiin.
Ehkä siksi Dawkins irvisteli inhosta, tavallinen hetero olisi vain naureskellut.

Äänestä

"tottakai homoseksuaalisuus liittyy ateismiin. Onhan ateismin suurin "popularisoija", Richard Dawkins, homoseksuaali."

Ei näin. Itse en tiennyt mitään Dawkinsista, ja VIELÄ VÄHEMMÄN tämän ihmisen sukupuolisesta suuntautumisesta, kun ymmärsin, että olen ateisti. Aate tuli ihan vain älyä käyttämällä ja ympäristön ilmiselviä merkkejä huomaamalla. Joten ei toimi väitteesi ikävä kyllä.

Ja tuo sorsavertauksesi on pikkuriikkisen naurettava. Koska: 1. tutkimukset eivät koskaan ole erehtymättömiä tai absoluuttista totuutta, ei tämä sinunkaan bongaamasi 2. laboratoriorotta tulee sokeaksi kun sen silmää tökätään neulalla. Niin tulee perinnöllisestä sairaudesta kärsiväkin. Eli syitä yhden asian ilmenemiselle on yleensä monia, suoraa syy-seuraus-yhteyttä voi vetää vain äärimmäisen harvoin, etenkään niin monimutkaisen asian kuin seksuaalisuus kohdalla 3. valtaväestöstä poikkeava sukupuolinen suuntautuminen ei ole sairaus tai vammautuminen.

Miksi ihmeessä jaksan edelleen vastata näihin järkivapaisiin aloituksiin? Ei voi kuin ihailla ihmismielen sitkeyttä.

Äänestä

Sivusto ei siis ollutkaan homopornosivusto vaan homoutta pilkkaava shokkisivusto.
Dawkinsin irvistys johtuikin homoilun jonkinlaisesta kritiikistä.
Ehkä Dawkins sittenkin...eihän se mitään merkitse vaikka on perhe. Moni homo uskaltaa vasta nykyisin tulla ulos kaapista ja kertoa kulissiavioliitostaan.

Äänestä
  • Ei lemonparty ole mikään homoutta pilkkaava sivusto, vaan sivusto, jonka tarkoituksena on hätkähdyttää varomattomia Internetin käyttäjiä. Samaan tapaan kuin tämä:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Goatse.cx

    Jos olisit lukenut Dawkinsin kirjoja, tietäisit, että hän vastustaa homoseksuaalien syrjintää.

    Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on Dawkinsin sukupuolielämää kohtaan? Levität perätöntä väitettä toisen ihmisen yksityiselämästä.

    Äänestä

Nyt haukut väärää puuta. Olen kommentoinut suhtautumista homouteen.
Minun puolesta Dawkins saa tehdä pippelillään mitä huvittaa.

Äänestä

Kyllä niillä myrkyillä on todellakin vaikutusta myös ihmisen perimään, ei vain homouteen vaan näköjään myös aivotoiminnan huojumiseen ymmärtämisen taholla, joka parhaiten tulee esiin "alihassanin" myötä.
Samaistun mielelläni ennen homojen ja lesbojen katekoriaan, kuin mihinkään uskontoryhmään, on ainakin "uskomatonta" järkiporukkaa seurana.

Äänestä

"Elohopea muuttaa koiraiden sukupuolihormonien, testosteronin ja estradiolin tasoja."



Saattaa sillä olla jotain vaikutusta ihmisiinkin. Mutta ymmärrät kai silti ihmisen ja koirien eron?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alihassan kirjoitti:

Tutkimuksissa on havaittu ympäristömyrkkynä esiintyvän metyylielohopean aiheuttavan iibislinnuissa homoseksuaalista käytöstä. Elohopea muuttaa koiraiden sukupuolihormonien, testosteronin ja estradiolin tasoja.

Lähde:
Soili Semkina: Ympäristömyrkky tekee linnuista homoja 1.12.2010. Tekniikka & Talous. Viitattu 14.12.2010.

PS. tottakai homoseksuaalisuus liittyy ateismiin. Onhan ateismin suurin "popularisoija", Richard Dawkins, homoseksuaali. Ja siitä varmaan kumpuuaa osittain hänen uskonnonvastaisuutensa. Tosin hän kommenteissaan uskonnosta (hän siis pääosin, ja ymmärrettävästi, kritisoi tietenkin sitä uskontoa, joka on häntä lähinnä: siis kristinuskoa) osoittaa olevansa "jonkin verran" puutteellinen tiedoiltaan kristinuskon ja kristittyjen suhteen. Jos nyt karkeasti sanoisi: hän käyttää kommenteissaan sata vuotta vanhaa uskomusaineistoa. Siltä osin siis suuri osa kommenteista menee nykykristityn ohi ja riemastuttaa vain asiasta vähätietoisia ateisteja. Tosin ateistitkin ovat, yllättävää kyllä, ihmisiä ja menevät massan mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu