Mihin pyrimme Raamatun opiskelussamme? Tavoitteena on auttaa sinua henkilökohtaisesti löytämään se, mitä Raamattutodella sanoo, ymmärtämään Jumalan sanan tarkoitus ja liittämään sen sanoma omaan elämäntilanteeseesi. Raamatun tulee saada vaikuttaa meihin. Sen tulee valloittaa sydämemme niin, että se ohjaa meitä päätöstemme tekemisessä, muuttaa mieltämme niissä asioissa, joissa se on tarpeen ja antaa todellista sisältöä ja tarkoitusta elämäämme. Ennen kaikkea Raamatun tulee päästä sytyttämään sydämeemme rakkautta Jeesusta kohtaan ja näin auttaa meitä tuntemaan todellinen Jumala.
Valitse itsellesi sopiva aihe täältä. Rovasti opettaa.
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/ut/utloytoretki.html
Valitse itsellesi sopiva aihe täältä. Rovasti opettaa.
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/ut/utloytoretki.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tietysti muitakin lähdeteoksia on hyvä käyttää. Niin ja illalla taas Raamatunopettaja Pasi Turunen vastailee soittajien ilmaispuheluihin radio deillä klo 21.30
Ellei ole epäselvää Raamatun tulkinnassa, niin älä soita, kuunnellakin voi, mitä muilla on mielessä ja mieltä askarruttaa.
Suhtaudun hivenen epäillen näihin "opetuksiiin", joissa opettaja on syvästi uskonnollinen. En voi sille mitään. Katson tässä samalla Suomi-Ruotsi jjääkiekko-ottelua ja on pakko lyöntää, että se kiinnostaa enemmän.
Jos satun innostumaan, voin vilkaista läpi tarkemminkin. Ilmestyskirjasta Peltola puhuu vähän. Erilainen painotus kuin tämän osion profeetoilla?
joten älä pidä turhaa kiirettä tälle foorumille. Katsele vaan kaikki tv- ohjelmat rauhassa. Tavataan sitten tulppaanien kukkiessa.
"Suhtaudun hivenen epäillen näihin "opetuksiiin", joissa opettaja on syvästi uskonnollinen"
Ai niinkö? Valitan, mutta kun se on ainoa oikea tapa ymmärtää Raamattua. Uskomaton voi lueskella kyllä, mutta ei ymmärrä. Pyhä Henki avaa sanaa uskovalle ihan uskomattomalla tavalla. Et ikinä tule tietämäänkään, että kuinka se tapahtuu, ellet ole uskossa.
Tunnustatko IR, että et pysty ottamaan mitään uutta vastaan. Täynnä itseä, ei mahdu enää lisää.
Missiosi on tuttuun tapaan osoittaa se, että vain uskovainen ymmärtää uskontoa ja lukaan muu ei ymmärrä aiheesta mitään. On tullut kuultua ennenkin. Tottahan se ei ole. Uskonto ja uskonnollisuus ovat täynnä osia, joita voi tutkia ja arvioida, jopa arvostellakin.
Siitä Pyhän Hengen toiminnasta ei edelleenkään ole näyttöä. On omituista, mikäli Pyhä Henki ohjaa ihmisiä sen tyyppiseen toimintaan, mitä täällä näkee. Äänessä ovat enemmänkin ihmisten omat ominaisuudet ja ajatukset.
Raamattua voi jokainen lukea, tulkita ja selittää tavallaan. Uskonnollisen ihmisen tekemä yksioikoinen tulkinta ei voi olla ainoa oikea, koska hän jo lähtökohtaisesti kieltäytyy pohtimaan Raamattua kriittisesti. Jokainen uskova peilaa siis Raamatun tutkimisessaan vain omaa uskoaan ja sen todellisuutta. Raamatulla on uskonnollisen ulottuvuuden lisäksi myös esim. historiallinen ulottuvuutensa ja taustansa. Puolueettoman ja arvovapaan tutkimuksen tulokset vain eivät kelpaa uskovaisille, koska tylokset eivät ole useinkaan heille mieluisia.
"Opetus" ansaitsee lainausmerkit siksi, että kysymyksessä oikeastaan on lähinnä uskonnon opetus, kun uskovainen ihminen aihetta opettaa. Hän on ensisijaisesti uskovainen ja vasta sitten jossain määrin opettaja. Hän opettaa Raamatun tulkintaa samasta näkökulmasta, joka hänellä itsellään on. Toki jokaisen opettajan asenne aiheesta riippuen on samankaltainen, mutta uskonnossa sen aiheen opettajan vaikutus voi olla valtaisa. Useimmiten niin onkin. Ne mainitut muut ulottuvuudet saatetaan jossain määrin kertoa, mutta mahdollisista kyseenalaisista osasista ei yleensä puhuta. Epäileminen määritellään suoraan synniksi.
dfgsdd
Pyhän Hengen toiminnasta on näyttöä vain uskovalla. Ei uskonnollisella. Kaksi eri asiaa. Kuten sanottu. Et ymmärrä, etkä ota tietoa vastaan.
En edes viitsi lukea höpinöitäsi, joissa ei päätä, eikä häntää. Ymmärrystä vielä vähemmän ja sitten sotketaan asioita ja käsitteitä ja vielä pitäisi todistaa ihmiselle, jolla ei aavistustakaan todellisuudesta.
Jeesukseen Kristukseen uskova ei peilaa mitään, sillä kuten sanottu hänellä on se, mikä uskomattomalta puuttuu.
Tuo sinun pyhä henkesi näkyy saavan aikaan sinussa vain riidanhaastamista sekä huonoa ja ylimielistä asennetta ihmisiä kohtaan. Kuten itsekin sanoit, mitään täällä ei ole pakko lukea, vaikka näytkin kiertävän palstaa yhden nimimerkin persässä jokaista liikettään vahtien. Mikään pakkohan ei ole myöskään kommentoida sitä, mitä ei edes halua lukea. Miksi siis teet niin jatkvuasti?
Joh. 14:17 Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä. [Joh. 16:13 | 1. Kor. 2:14]
nim.---- ymmärrätkö riitelemättä Raamatunsanaa
2.Korinttolaiskirje:
6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? >> Jakeen lisätiedot
6:15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
1Kun. 18:21 Ja Elia astui kaiken kansan eteen ja sanoi: "Kuinka kauan te onnutte molemmille puolille? Jos Herra on Jumala, seuratkaa häntä; mutta jos Baal on Jumala, seuratkaa häntä." Eikä kansa vastannut hänelle mitään.
1Kor. 10:20 Ei, vaan että, mitä pakanat uhraavat, sen he uhraavat riivaajille eivätkä Jumalalle; mutta minä en tahdo, että te tulette osallisiksi riivaajista.
1Kor. 10:21 Ette voi juoda Herran maljasta ja riivaajien maljasta, ette voi olla osalliset Herran pöydästä ja riivaajien pöydästä
Eli: jos en ole suoraan samaa mieltä kaikesta kuin Sinä, olen Sinua vastaan?
Vertauksesi on kaikin puolin ontuva, sillä minä en palvo epäjumalia. En ole varma, palvonko mitään. Mikään ei myöskään takaa sitä, että tapasi uskoa on juuri se ainoa oikea tai edes sinne päinkään. Oletat itse toki niin, mutta mitään se ei todista.
Minulla ei ole tarjota uskovaisille mitään vaihtoehtoa uskomisen tilalle. En kehota ketään luopumaan uskostaan. En vaadi palvomaan epäjumalia tai lahjoittamaan itselleni rahaa. Suosittelen ihmisille vain järjen käyttöä niin profetioiden suhteen kuin muutenkin ja rationaalista ajattelua. Sekö on jotenkin paha asia ja oikeuttaa mitkä tahansa toimet taholtasi?
Oletat myös edustavasi hyvän puolta tässä keskustelussa, mutta sekin on hieman ongelmallinen ajatus. Tämä kaikesta huolimatta on vain keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa. Jos jonkun usko on niin heppoisella pohjalla, että hän tämän vuoksi luopuu vakaumuksestaan, usko on heikkoa. Silloin tämän tyyppisiin keskusteluihin ehkä ei kannata tulla?
Näin ollen, enemmistö täällä olijoista ymmärtää eriävät mielipiteetkin ja ehkä osa jopa haluaakin haastaa muita välillä jonkinlaiseen väittelyynkin. Sitä uskoahan tulee kai koetellakin?
Usko vaikuttaa monien elämään suuresti. Uskoisin, että ihmisten kannattaa aina pohtia uskonkin suhteen sitä, mihin uskoo, miten ja miksi ja ehkä jopa sitäkin, mitä siitä seuraa. Jos se oma ajatusmaailma on vakaalla pohjalla ja perustelut kestäviä, jopa eri mieltä olevatkin hyväksyy.
Raamatun tarinoissa Jeesus minun ymmärtääkseni jo lapsena vakuutti ihmiset älyllään. Hän kykeni puhumaan vertauksin ja selvitti ongelmat pikemminkin osaamisellaan kuin nuijimalla sri mieltä olevat tai sättimällä näitä loputtomiin. Tarinoiden Jeesus on toimija, ei riidankylväjä. Hän on yhdistäjä, ei rajojen ja eroavuuksien korostaja.
Näin ollen, odottaisin uskovaiselta ihmiseltä kykyä muuhunkin kuin vain loputtomaan solvaamiseen. Tarkoitus ei varmasti pyhitä aina keinoja sen enempää Raamatussa, oiikeassa elämässä kuin täällä netissäkään.
Kiitos uskova. Juuri niin on asia.
Totuuden Henki, johda sinä meitä.
Etsiessämme valkeuden teitä.
Työtämme ohjaa, meitä älä heitä,
tietomme siunaa.
Kaikessa näytä käsiala Luojan,
mahtavan, viisaan, kaiken hyvän suojan.
Kristuksen luokse, rakkauden tuojan,
johda sä meidät.
Kristus sä tiemme, valo sydäntemme,
toivomme ainut, sinä Totuutemme.
Armosi anna meille eloksemme.
Uudista meidät.
Anna sä, Kristus, valos meille hohtaa,
anna sen meitä Isän kotiin johtaa.
Jos mikä murhe, meitä täällä kohtaa,
voittohon auta.
Efesolaiskirje:
Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne, joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja --- ajatusten mielitekoja, --- ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin; mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut, on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut - ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
2:10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
Hyvää yötä tältä illalta.
Vuonna 1935 löytyi kuitenkin Egyptistä papyruspala oli jakeita Johanneksen evankeliumista ja joka asiantuntijoiden mukaan oli kirjoitettu viimeistään 120-luvulla. Se on omalta osataan vahvistanut päättelyä, että evankeliumin on ollut kirjoitettuna jo ainakin 90-luvulla ja levinnyt pian laajalti eri puolilla asuvien kristittyjen keskuuteen. 90-luvulla on vielä elänyt kristittyjen parissa Jeesuksen elämäntapahtumien silminnäkijöitä.
Eipä ole Ir opiskellut.