Jos tapahtuu ihme ja Soini lopettaa katsomosta huutelun ja menee hallitukseen vastuuta kantamaan tulee siitä hupaisa näytös. Persuilla ei ole ryhmäkuria joten osa heidän kansanedustajistaan äänestäisi aina hallituksen esityksiä vastaan. Ajatelkaa, persut olisivat samaan aikaan hallituksessa ja oppositiossa. Voiko kakun syödä ja säästää?!
Persut hallituksessa, se olisi hauskaa
Hauskaa luvassa
78199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Koomista, mutta ei hauskaa on tämä hokeminen hallituksen "vastuunkannosta", miten se sitten konkreettisesti toimii, ja mitä, millaista se sitten on.
Hallituksessa olevat ministerit, ovat tulevaisuutensa - hyvätuloiset sellaisen varmistaneet, joten ainoat vastuunkantajat ovat kansalaiset, jotka kantavat tuon idioottilauman toilailuista. On siis aivan mautonta yhdistää suomen hallitus ja vastuu samaan lauseeseen, sillä vastuutahan tuolla porukalla ei juurikaan tekemisestään ole ;)
Kiva lukea jonkun järkevän ihmisen kommentti välillä täällä
Persut ei kauaa hallituksessa pelleile kun heille näytetään ovea. Tuollainen "ei ryhmäkuria" sääntö tarkoittaa vapaamatkustamista. Hallitus joutuu tekemään ikäviä päätöksiä ja persut kerää irtopisteitä vastustamalla niitä vaikka ovat hallituksessa. Ei tuollainen peli vetele sillä hallituksessa joko ollaan tai sitten ollaan oppositiossa.
Persut tulevat huomaamaan mitä vastuunkanto tarkoittaa. Se ei ole löysiä puheita ja katsomosta huutelua vaan ikävien päätösten hyväksymistä jotta saadaan jotain omia asioita läpi. Tosin tuskin persut hallitukseen edes tahtovat, keksivät taas jonkun tekosyyn ettei tarvitse mennä, raukkamaista.
Tuo on hieman "tarkoitushakuista", eikä kovinkaan fiksua ajattelua kirjoittajalta.
Hallitushan rakentaa itselleen hallitusohjelman, onko tuttu käsite? Se on kuin käsikirjoitus, mitä on tarkoitus hallituskauden aikana tehdä. Kuitenkaan hallitusohjelmaan ei ole syytä hirttäytyä, kuten nykyhallitus.
Olet varmasti tietoinen, ettei persut ole hallituksessa vaan oppositiossa, eli oppositiossa toimiminen on kaikilla puolueilla erilaista kuin hallituksessa ollessa. Näin se menisi luultavasti persuillakin, mikäli hallituksessa olisivat.
Kerro nyt ihmeessä, mitä ja millaista on se hallituksen vastuunkanto. Se on kuin Jeti. Paljon siitä puhutaan ja kertomuksia on, kuitenkaan sitä ei kukaan ole todistettavasti kyennyt olemassa olevaksi osoittamaan - kuten ei tätä hallituksen "suurta vastuunkantoakaan".
Tiedät varmasti myös sen, ettei hallitukseen "vaan mennä", suurin valta siinä on hallituksen muodostajalla, millaisia vaatimuksia hän sinne "pyrkijöille" asettaa, siis oman puolueensa "kynnyskysymyksiä", eli koettaa kääntää hallitukseen pyrkijät omalle kannalleen, mikäli perustelut ja ajatukset ovat heikot, syntyy tällainen nykyhallituksen kaltainen - lässykkähallitus, joka on jostain syystä ajanut jatkuvia heikennyksiä heikompiosaisille ja parantanut hyväosaisten ja rikkaiden elämää.
Raukkamaista on se, että itket palstalla asioista, ja syyllistätä niistä persuja, vain siksi - että et ymmärrä aivan persuasioita demokratiasta, jonka muuten ovat edellinen ja nykyinen hallitus kohtuullisen tehokkaasti (vastuuttomasti) poistaneet käytöstä - sanana ja palsjon sellaisena se on tietysti säilynyt ja käytetään usein, kuten tuota vastuunkantoakin. Merkitystähän niillä ei ole, eikä huutoonsa tarvitse hallituksenkaan vastata ;)
> Kerro nyt ihmeessä, mitä ja millaista on se hallituksen vastuunkanto.
Vastuunkanto on sitä että tehdään myös ikäviä mutta välttämättömiä päätöksiä. Sellaisia joita ymmärtämätön kansa haukkuu ja joiden takia siis menee ääniä.
"Kerro nyt ihmeessä, mitä ja millaista on se hallituksen vastuunkanto."
Vastuunkanto tarkoittaa sitä että hyväksyy ikäviäkin päätöksiä jotta saa omia asioitaan läpi. Pölhöpopulistiselle puolueelle tämä on myrkkyä eikä heillä ole edes ryhmäkuria. Ei muut hallituspuolueet kauaa katso sitä että istutaan hallituksessa mutta äänestetään yhdessä opposition kanssa hallituksen esityksiä vastaan. Persujen hallitustaival ei tule olemaan pitkä, puoli vuotta, vuosi olisi jo hyvä saavutus.
Hallitus nimenomaan joutuu vastaamaan huutoonsa huhtikuussa 2015 kun on eduskuntavaalit. Sinulla tässä ei ole alkeellisimpiaan tietoja siitä miten edustuksellinen demokratia Suomessa toimii.
> jostain syystä ajanut jatkuvia heikennyksiä heikompiosaisille
Etkö todellakaan tiedä mistä syystä? Pitäisi kyllä tietää. Syy on hyvin yksinkertainen: Suomi velkaantuu 9 miljardia joka vuosi. Valtion rahanjakoa pitää vähentää.
> ja parantanut hyväosaisten ja rikkaiden elämää.
Niinkö? Miten? Tuloerot ovat pienentyneet.
Ja sitten, jos Persut on hallituksessa, ne hyvätuloiset persuministerit ovat ökytulevaisuutensa ansainneet, ja kansa huolehtii vastuunkannosta. Ja on edelleen mautonta yhdistää hallitus ja vastuu samaan lauseeseen? Turha väittää, että Persupuolue toimisi jotenkin poikkeavalla tavalla - paitsi, että sillä on itsevaltias, itse itsensä valitsema johtaja.
Näinkö se menee? Vai onko Persuilla toinen tapa kantaa vastuuta? Silleen niinkuin Hakkaraisen malliin, eli akka olalle ja sitten kaljalle.
Tuo on aivan normaalia "poliittista" kiertoa, eikä siis sen kummempaa "vastuunkantoa", joutuvathan hallituspuolueet, mikäli hallituksesta putoavat, tyytymään jonkiverran pienempiin "tuloihin" - siinä kaikki. Tietysti oman politiikan ajaminen menee "oppositiossa mölisemiseksi".
Ei siis mitään dramaattista vastuunkantoa, sillä veronmaksajathan kantavat sen todellisen vastuun ;)
Tarinan tunnen, syistä olen erimieltä, kuten iso joukko muitakin ;) Tämä ja edellinen hallitushan on jakanut miljardikaupalla helpotuksia varakkaille, yrityksille jne. ja leikannut/kiristänyt vähempiosaisten palveluista ja eduista. Rahanjakoa pitää todellakin vähentää, varsinkin sinne jossa sitä jo muutenkin on ja vähennykset tapissa.
Palkkaerojen pienentyminen lähinnä kyseessä, johtuu enemmänkin "palkitsemistapojen" muuttumisella, tuloerot olivat jyrkässä kasvussa, nyt tietysti hieman tasoittunut, kun on vihdoinkin tunnustettu se tiedossa ollut tosiasia "koskee takuulla myös meitä", vaikka silloinen valtionvaraministeri Katainen "asiantuntevasti" muuta väitti ;)
Vastuunkanto hallituksessa lienee kaikilla puolueilla samaa sorttia, siitähän juuri kysymys onkin, ainoastaan hallituspuolueiden kannattajat ovat siitä "jumalattomasta vastuunkannon taakasta" elämää suuremman numeron tehneet, siis aivan tavallisesta poliittisesta - ei mistään.
"Kerro nyt ihmeessä, mitä ja millaista on se hallituksen vastuunkanto."
Sekoitat - kuten persuviisastelijat ja muut populistit yleensä - hallituksen tekemien päätösten sisällön ja demokraattisen järjestelmän arvioinnin. Enemmistöhallitusten päätökset eivät sinällään edusta minkään yksittäisen puolueen kantaa vaan ne ovat tulosta neuvotteluista ja kompromisseista, joihin kukin halliltuspuolue vaikuttaa kansalta saamansa valtakirjan mukaisesti. Juuri tässä perussuomalaiset haluavat toimia toisin: he eivät hyväksy muiden ihmisten demokraattista oikeutta olla eri mieltä ja vaikuttaa päätöksentekoon mielipiteensä mukaisesti.
Persujen käsitys politiikasta on perua diktatuureista, joiden johtajat markkinoivat omaa aatettaan ainoana ja parhaana mahdollisena. Kun demokratian oloissa halutaan pitää kiinni tästä ajatusrakennelmasta loppuun asti, menetetään mahdollisuus vaikuttaa edes sillä kansan antamalla valtakirjalla. Neuvotteluista ja kompromisseista kieltäytyminen tarkoittaakin vähemmistössä olevalle puolueelle äänestäjien antaman valtakirjan luovuttamista muille puolueille. Ja nythän Soini on kannatuksen romahduksen jälkeen (presidentin- ja kuntavaalit) kääntänyt kelkkansa ja haaveilee persujen hallitukseen menosta. Tuuliviiri-Soinin linjana on edelleenkin linjattomuus, ei siis mitään uutta.
Jos yhteistyötä ei haluta tehdä, ainoa mahdollisuus päästä käytännössä hallitsemaan maata persuideologian mukaisesti on aseellinen vallankaappaus, koska äänienemmistön saavuttaminen on utopiaa. Muut vaihtoehdot tarkoittavat persujen kielellä juuri näitä takinkääntöjä ja kompromisseja, joista he niin kärkkäästi moittivat muita puolueita.
Ja muuten: persujen työryhmän (Terho) julkaisema talousohjelma kohtelisi ankarasti nimenomaan köyhiä ja vähäosaisia mm. työttömyysturvaa heikentämällä. Samoin persuilta (30 kansanedustajaa) on tullut ehdotuksia jopa nuorten ilmaisesta pakkotyöstä, jota yritykset saisivat heillä teettää. Ei se persuhallinto olisi tavallisen kansan osalta yhtään sen kummempaa kuin nykyisen hallituksen politiikkakaan, päinvastoin.
"Ja muuten: persujen työryhmän (Terho) julkaisema talousohjelma kohtelisi ankarasti nimenomaan köyhiä ja vähäosaisia mm. työttömyysturvaa heikentämällä. Samoin persuilta (30 kansanedustajaa) on tullut ehdotuksia jopa nuorten ilmaisesta pakkotyöstä, jota yritykset saisivat heillä teettää. Ei se persuhallinto olisi tavallisen kansan osalta yhtään sen kummempaa kuin nykyisen hallituksen politiikkakaan, päinvastoin."
Juuri näin, persut ovat äärioikeistolainen puolue, köyhiä ja työttömiä kyykyttämässä, työnantajille hommaamassa ilmaistyövoimaa. Vastenmielisiä tavoitteita, miksi valtamedia näistä on vaiennut, miksi se on rähmällään persujen edessä?!
Opposition tehtävä on ottaa kantaa hallituksen budjetti- ja lakiesityksiin, antaa vaihtoehtoja jotka todella harvoin johtavat mihinkään - mutta opposition tehtävä on tuollainen ;)
Loppu tekstistä on tosiaan inttämistä, enkä jaksa taas näin jouluna kirjoitella . . . . inttää intämiseesi . . . . joten saapi olla tällä erää, jos se ei muutamilla kerroilla ole sinulle "auennut", ei se todellakaan aukea sinulle inttämiselläkään.
Kun hallituksessa vasurit ja demut ruoskimassa köyhiä..
Persut laittaisivat nuoret ja pitkäaikaistyöttömät pakkotöihin, siinä persujen työllisyysohjelma. Se on suoraan kuin Hitlerin Saksasta!
meneen juuri niin
Ihan asiallinen avaus. Onko Soini muuten antanut miljoonistaan koskaan euroakaan köyhille?
Onko Soinilla miljoonia ?
On. Soini tienaa vuodessa yli 100 000 euroa vuodessa.
Ja kymmeniä vuosia on ollut poliittisissa viroissa. Kyllä siinä on Soinille liksa joussut.
Tälläkin hetkellä Soini nostaa palkkoja eduskunnalta, Espoon kaupungilta (kunnanvaltuusto), ja puolueelta (pj:n tehtävästä). Kolmelta luukulta kun rahaa tulee niin luulisi Soinilta köyhille jotain irtoavan. Mutta ei.
Kyllä Soinille oma liksa kelpaa ja julkisuudessa liitely.
Ok! Soinin pitäisi siis tiedottaa onko antanut rahaa köyhille? Entäpä muut samanlaiset poliitikot ,joita Suomessa riittää muuten pilvin pimein, miksi heidän ei tarvitse tiedottaa paljonko ovat köyhille lahjoittaneet?
Olisiko kohtuullista vaatia muilta sitten samaa, eikä persupalstalla haloottaa asiasta ?
Jos et ole vielä huomannut: tämä on persupalsta. Täällä kysytään; Onko Soini antanut miljoonistaa köyhille euroakaan?
Muiden puolueiden palstoilla kysytään muiden puolueiden johtajien antelijaisuudesta.
Bonjaaks´?
Eipä ole näkynyt mokomaa kysymystä muilla palstailla - bonjaaks ite? Siitähän lähinnä olikin kysymys ;)
Kun puu kaadetaan ja viedään pois, jää puun kanto. Vrt. vastuun kanto.
Timpan uskonto määrittää rappariuden raskaaksi synniksi,
kuinka siten Timppakaan olisi voinut hall.muodostuksessa
ryhtyä syntisäkin juoksupojaksi?
Persut eivät ikinä tule pääsemään hallitukseen. Se porukka kuvittelee että 20% kannatuksella voi sanella hallitusohjelman, ei se todellakaan niin mene.
Eikä kannatus ole ollut noissa lukemissa vuosiin.
Menneen talven lumia PS ja Soini.
Mahdollisesti ei, eikä sitä tiedä kuka sanelee ja milläkin %-osuudella, ei se porukka mitään kuvittele, sen enmpää kuin nytkään hallituksessa olevat töpänneet puolueet.
Jos Soini vie puolueensa hallitusvastuuseen, on se kuoleman suudelma persuille. Ei populismi ja vastuu voi kulkea käsi kädessä.
Tuo vastuujuttuhan tuolla jo olikin käsiteltynä, eli sen suhteen ei ongelmaa ;)
Demunretku, muka epäile, vaikka suku vajakkeja!
SiSu-porukalla ei kauan hallituksessa siipeillä. Entäpä muut parhaat persuvoimat ? Patavanhoillisia tossavaisukkoja, muutama asiallinen nainen, ja sekametelisopan pahnanpohjimmaisena kylähullut Hakkarainen, Velttopää Virtanen ja sekouskovaiset Niikko etc.
Ministeriainesta.
Soini pääministeriksi, Terho ulkoministeriksi, Niinistö puolustusministeriksi, Eerola sisäministeriksi, Halla-aho oikeusministeriksi, Immonen kulttuuriministeriksi, Niikko opetusministeriksi, Putkonen työministeriksi, Hakkarainen maa- ja metsätalousministeriksi, Lohela sosiaali- ja terveysministeriksi...
Immosesta tehdään sisäministeri, hän olisi siihen omiaan...
Siinä saisivat väärät kansankokonaisuudet kyytiä kun tällä porukalla lähdettäisiin naurattamaan suomalaisia.
Ministerilistasta puuttuu muutama tärkeä nimi:
- Pentti Kettunen ympäristöministeriksi: ehdottanut vihreille reservaattia kansallispuistosta ja krooninen ummetus antaa juuri oikean mielentilan tehtävän hoitamiseksi
- Teneriffan persu ilmailuministeriksi: johtanut persujen ilmatilan hallintaa suvereenisti jo vuosia
- Jarppa Lindström viestintäministeriksi: kirjallisten kysymysten ja ymmällään olon epävirallisen Suomen ennätyksen haltija on itseoikeutettu tähän tehtävään
- Pentti Oinonen linnakeministeriksi: uskoo Suomen puolustuksen hoituvan varuskunnista käsin
- Kaj Turunen seremoniaministeriksi: huolehtii hiljaisten hetkien ja muiden muistotilaisuuksien järjestämisestä maailman kaikille diktaattoreille
- Juha Väätäinen nöyristelyministeriksi: Väätäinen ei ole rähjäävä henkilö vaan neuvotteleva ja keskusteleva henkilö
Kike: kulttuuriministeri.
Ansiolista: vaihdevuosikirja
"SiSu-porukalla ei kauan hallituksessa siipeillä. Entäpä muut parhaat persuvoimat ? Patavanhoillisia tossavaisukkoja, muutama asiallinen nainen, ja sekametelisopan pahnanpohjimmaisena kylähullut Hakkarainen, Velttopää Virtanen ja sekouskovaiset Niikko etc.
Ministeriainesta."
Nyt kyllä iskit niin kovan oikean suoran ettei kovinkaan persu tuosta nouse! Täyttä asiaa, kylähullujen puolue. Sellaisista ministerejä, huh-huh, ei nyt sentään.
Soini on kuin ukko, joka kiipeää katolle ja kusee palokuntalaisten niksaan ja mölyää "väärin sammutettu"! -Sellaista "neroutta ja rohkeutta" persujen tukijat arvostavat. Totaalisen järjetöntä.
Kyllä se mölyämisen ja älämölön pitävät tällä palstalla lähinnä antipersut - aivan käsittämättömillä ajanjuoksunsa kuvaelmilla ;) Ei voi kuin ihmetellä ;)
Vankilan suihkuhuoneestakin kuului aikamoinen mölinä ja ölinä silloin kerran... ;-)
Kyllä se hauskuus loppuisi lyhyeen, kun pistettäisiin eduskunta kuriin ja euro pois markka tilalle, inflaatio käyntiin, Muiden velkojen maksu seis, Veroparatiiseihin sulku, Yritykselle, joka lähtee maasta pois varainsiirtovero. jne. Kyllä se sitten sitä!
Vedäppäs persurasisti vittu päähäsi. Olet tainnut ryypätä aivosi pilalle. Ei Suomessa tule persupaskiaiset koskaan juhlimaan. Natsit ajetaan koloihinsa ja siihenpä se elvistely ja kuriyhteiskunnalla uhkailu loppuu. Saatte muuten viedä pystyyn nostetun sian näköisen johtajanne mukananne, ei sitä mulkeroa kukaan kaipaa.
On ennustettavissa, että kun arvokonservatiivinen vallankumous on toteutunut ja perussuomalaisilla valta Suomessa, tuollainen puhe loppuu.
Persuilla valta Suomessa? Tuohan kuulostaa yhtä jämäkältä ennustukselta kuin Soinin "Kreikka kaatuu maanantaina" tai Väyrysen " Neuvostoliitto on ikuinen".
Tahi Holke-Harrin "tämä hallitus ei devalvoi"
Nyt on oikaisun ja myytin murtamisen paikka:
"Johanna Korhonen kirjoittaa kirjassaan Väyrynen, Väyrynen, Väyrynen:
"Yksi urbaaneista Paavo-legendoista on tarina siitä, että Väyrynen väitöskirjassaan 1988 uskoi Neuvostoliiton elävän ikuisesti. Näin ei väitöskirjassa lue. Siinä on kylläkin lähtökohtana, että Neuvostoliitto jatkaa suurvaltana, mikä on vielä eri asia kuin minkä hyvänsä valtiomuodon ikuinen elämä."
Näinhän se on. Vaikka Neuvostoliitto hajosi, niin meillä on edelleen vieressämme Venäjä, joka on edelleen suurvalta. Nimi vaihtui, mutta suurvalta vieressämme on sama."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1175
"On ennustettavissa, että kun arvokonservatiivinen vallankumous on toteutunut ja perussuomalaisilla valta Suomessa, tuollainen puhe loppuu."
Jos yli 80% kansasta äänestää muita puolueita kuin perussuomalaisia niin millä muskeleilla tuo "arvokonservatiivinen vallankumous" oikein suoritetaan? Vai meinaako perussuomalaiset saada yli sata kansanedustajaa? Se on erittäin haastava tavoite, joku voisi sanoa että aivan mahdoton tavoite mutta vaikea ja mahdoton sanoja ei nykyään käytetä. Kaikki on haastavaa tai erittäin haastavaa.
Jahas että taas tämä tyyppi, puhuttaisiinko sittenkin äänestäneiden %, eikä % kansasta, asian tila muuttuu aika huomattavasti - ymmärrät varmaan . . . . . luultavasti . . . . . ehkä . . . . . ;)
Suomalaiset eivät enää maksaisi kreikan velkoja, huisin hauskaa kun oikein itse omilla aivoilla ajattelee. Suosittelen joskus kokeilemaan.
Persujen politiikan ydinajatus on tähän asti perustunut kaiken vastustamiseen. Mitä ne voisi hallituksessa vastustaa?
Onko jäänyt antipersun hokema, perutseeton sekin tietysti - mutta kuitenkin, soimaan päähäsi, ja kunnon antipersuna toistat samaa typeryyttä ajattelematta koko asiaa, voithan tietysti tarkentaa, mitä kaikkea persut mielestäsi ovat vastustaneet, sellaisia asioita joita ei pitäisi vastustaa ?
Etkö vieläkään ole siitä selvillä. Kerrataan. Ps. puolue vastustaa ehdottomasti niiden miljardien valumista Saksan ja Ranskan sijoittajapankeille. Ps. puolue vastusta holtitonta maahan muuttoa. ps. puolueen eduskunnalle antamalla vaihtoehto hallituksen esitykselle, sisältää paljon sellaista joka toisi maallemme vaurautta. Esimerkkinä juuri sote, josta myös ps. puolue on tehnyt oman ehdotuksensa. Se, että ko. henkilö ei siitä saa tietoa, niin hänelle ei tule Perussuomalainen lehteä. Kas, kun muut eivät niitä julkaise.
Siksi täällä niistä ps:n ehdotuksista jäädään paitsi.
Persut vastustaa sitä ja tätä ja sitten siitä kirjotetaan persu-Pravdassa jolloin se muuttuu "ihmeelliseksi totuudeksi" jota joka persun pitää jankuttaa.
HÖH!
Paska ei kuitenkaan muutu kullaksi vaikka kuinka kiillottaisi.
Hullutkin mölisee Niuvanniemessä, teidän mölinällä on sama arvo.
Vaikka persut olisi hallituksessa, niin siellä on ainakin 1 ellei 2 suurempaa puoluetta, jotka ei näitä asioita vastusta. Siksipä persujen hallitustie kaatunee jo hallituksen ohjelmaneuvotteluihin. Mikäli sitten Soini ei jälleen kerran käännä xxxxl:n takkiaan vuorit päälle kuin entisajan joulupukilla.
Miten niin Soini käännä takkiaan "jälleen kerran?", siksihän persut eivät ole hallituksessa, kun eivät kääntäneet takkiaan, kuten muut ????
Soini on julkisesti ilmoittanut kääntävänsä takkia aina, jos tuulensuunta muuttuu. Tavoitteena on vain maksimoida höynäytettyjen äänestäjien määrä. Takki voi kääntyä esim. ydinvoiman ja naton suhteen ilman, että omatuntoa kolkuttaa tippaakaan. Aiemmilla puheilla ja lupauksilla ei ole mitään merkitystä.
on rajallinen, kuten palstan vuosien sekoilut ovat osoittaneet, mutta selvästikin persupelko pahenee aina vaalien lähestyessä, ja siksi antipersun valehtelu pahenee samaa tahtia pelon kanssa. Säälittäväähän se on, mutta kun katselee antipersun kirjoitusten tasoa, se on aivan ymmärrettävää. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
on, antipersun valehtelu ja asioiden vääristely tuntuvat pahenevan aika hurjiin juttuihin ja hurjemmaksi menee.
Onko persupuolueella kantaa Natoon liittymisestä? On. Se on Juu ja Ei. Ja kaikkea siltä väliltä. Sama juttu EU:n kanssa. Ja euron.
Siitä huolimatta PerusPertti luulee, että PerusPuolue ehdottomasti vastustaa näitä kaikkia.
Haisee *usetukselta.
Sinun kohdallasi se sitten varmaan tuntuu sellaiselta, mutta kyllä se jokin vastuu sanoman ymmärtämisestä on "sysättävä" vastaanottajallekin.
Monessa asiassa, ei vain ole olemassa sellaista kuin ehdoton EI tai KYLLÄ, useat asiat ovat niin laajoja kokonaisuuksia ja niissä kaikki riippuu niin monien asioiden summasta, ettei yhteen yksinkertaistettuun kysymykseen ole olemassa yksinkertaista vastausta.
Nato kysymyksessä täällä hetkellä tulkitsen persujen kannaksi näillä eväillä EI.
EU ja euro ovat molemmat sellaisia asioita, joista ei ole edes mahdollista hypätä pois, ilman suuria vahinkoja, niistä poistumiseen sensijaan on syytä tutkia reittejä ja valmistautua siihen.
"Onko persupuolueella kantaa Natoon liittymisestä? On. Se on Juu ja Ei. Ja kaikkea siltä väliltä. Sama juttu EU:n kanssa. Ja euron."
Tuon minäkin tahtoisin tietää, kannattaako perussuomalaiset Natoon liittymistä ja pitäisikö EU:sta ja eurosta välittömästi erota?
Sulla se eitten meni kaikki iloisesti ohi ;)
Mutta muista se lukijankin, ihan pieni vastuu ;)
Tässä vastaus:
Ei eurolle:
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/a-talk-markka-takaisin
Kyllä eurolle:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57464-timo-soini-vahvistaa-kohulausunnon-suomi-ei-voi-erota-eurosta-yksin
Ei Natolle:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109295-yllattava-”nato-kanta”-–-kaansitko-takkisi-timo-soini
Kyllä Natolle:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20353-soini-onkin-nato-mies
Ei ja kyllä eurolle:
http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/epavarmuus-kasvaa-perussuomalaisten-kanta-muutoksessa/1229748
Nämä ja monta muuta otin talteen, kun huomasin, että pitkä lista Soinin takinkäännöistä tosiaan katoaa palstalta vähän väliä aktiivisten persusensuroijien toimesta. Ottakaa muutkin talteen, ettei totuus unohdu! Kiitos listan laatijalle.
Lue nuo listauksesi jutut, ja koeta oikein ajatuksella pohtia, mitähän niissä loppujenlopuksi onkaan - aika yllättävää ehkä, mutta aivan järjellistä ja loogista. Noissakin on oltava edes se vähäinen lukijankin ymmärtämisen vastuu, jos sitä ei ole, tuollaista se sitten pukkaa - kovin yksinkertaista kaikki kyllä/Ei, elämä vaan harvemmin on ihan sellaista :)
"Persuilla ei ole ryhmäkuria joten osa heidän kansanedustajistaan äänestäisi aina hallituksen esityksiä vastaan."
Sinulle tiedoksi "ryhmäkuri" on perustuslain vastaista!
Kerrohan soiniWätys: mielestäsi "ryhmäkuri on perustuslainvastaista". Eikö perustuslaki sitten koskekaan Soinia??
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-vaatii-ryhmakuria-homoliittoasiassa/2337032
Nyt naurattaa... hyvä havainto :-)
Vaatiiko Soini nyt noudattamaan sitä samaa vaaliohjelmaa, joka sisälsi Soinin mukaan mm. vitsin puolueen taidelinjauksesta? Olisiko liikaa vaadittu, että seuraavien vaalien yhteydessä vaaliohjelman vitsi merkittäisiin selkeästi vaikkapa erivärisillä kirjaimilla?
Soinin hoipertelua on kyllä hauska seurata, kun omalla tajunnanvirralle pitää hakea perusteluja. Miksi ehdotus tasa-arvoisesta avioliitosta vaatii ryhmäkuria, mutta esimerkiksi energiaratkaisut eivät? Kyseessä taitaakin olla Soinin epätoivoinen profiilin nostaminen, kun puolueella ei ole muuten mitään yhteisiä tavoitteita.
Soini unohtaa, että äärikonservatiiveille kumarrettaessa pyllistetään moninkertaisesti suuremmalle äänestäjäkunnalle. Tämä on mahdollista, kun puolueen johtamisessa sekoitetaan omat henkilökohtaiset mielipiteet ja politiikka. Juuri tällaisia tilanteita varten Soinin säätiöjärjestely on kätevä, sillä rahojen päällä istuminen takaa Soinille diktaattorin valtuudet. Kun kaikki puolueen nimissä toimivat ovat riippuvaisia säätiön rahoituksesta, suut pysyvät kiinni kaikissa tilanteissa.
Soini on sitä mieltä ettei raiskauksen tai insestin uhrille pidä antaa aborttia vaan lapsi pitää synnyttää vaikka oma isä raiskaisi tyttärensä!
Tuo on kyllä ehdottomasti sinulle mielipiteestäsi, ja - Soinille.
Soini on raiskaajien puolella, hän ja muut persut vihaavat naisia.
Tuo onkin sitten jo mautonta ! sen lisäksi kuvitteellista, eivät persut naisia vihaa ! Omituinen väite.
Samaa sarjaa kuin persuedustajien pakosta allekirjoittama lupaus olla uskollinen vain Soinille koko vaalikauden ajan. Edustajalle syrjähyppy on kielletty, mutta Soini saa heivata tarpeettomat pois. Varsin yksipuolinen ja perustuslain vastainen kielto.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/timo-soini-vaati-kirjallisen-sitoumuksen-perussuomalaisten-kansanedustajilla-loikkauskielto
Pohjois-Korealaiset kuuluvat olevan kateellisia soinidiktatuurille, eikä syyttä. Paljon on vielä Pohjois-Korealaisilla petrattavaa, että pääsevät samantasoiseen yksinvaltiuteen kuin soinilandiassa jo on.
Tästä mökistä menee tämän lähihoitajan ääni perussuomalaisille nyt ja aina.
Ainoa puolue, joka ei ole ottanut eikä ota lahjuksia vastaan vankilatuomion saaneen Antti Kaikkosen tavoin.
Ketä yllätti, että kaikki vallirahatuomion saaneet olivat keskustalaisia?
Eikös se bemari Ailius ollut kepulainen kanssa?
Äänestä sinä persuja, yli 80% Suomen kansasta ei äänestä. Packalenin lausunto pitää pitää huolen että kannatus laskee kun epävarmat äänestäjät huomaavat millainen natsipuolue persut ovat. Eikä se ole mikään yksittäistapaus vaan näitä on jatkuvasti, ulkomaalaisille hihamerkkejä, heidät pitää rekisteröidä jne. Natseja mitä natseja, olet varmaan itsekin samaa sakkia.
Joo, ikkunalasi-Immosen kuningasideahan oli koota lakia rikkoneet maahanmuuttajakansalaiset uudelleenkoulutusleireille eli ehdollistaa kansalaisuuden jatkuminen leirille osallistumiseen. Eli perustuslaista viis ja eri rangaistus suomalaista ja muuta etnistä alkuperää oleville. Kuulostaa jotenkin tutulta, mikähän aate tätä viimeksi harrasti?
Vai olet sinä opiskelijapahanen jo päättänyt, mitä äänestät esimerkiksi 85-vuotiaana?
Sinä kirjoitit tuolla toisessa ketjussa, kuinka paasaat persuaatettasi kotipalveluasiakkaillesi, täysin vastoin kaikkea sosiaali- ja terveysalan normaalia etiikkaa. Mahtavatko asiakkaittesi omaiset tietää toiminnastasi? Voisivat olla aika kiinnostuneita, eikä sinun suhteesi mitenkään hyvässä mielessä....
Persut ovat se ryhmä, josta eduskunnan rikolliset ja lusmut suurimmin löytyvät, rasisteja, raiskaajia ja kirkkohopeiden varastelijoita myöten. Kyllä häpeäisin äänestää sellaista joukkiota.
Jokainen joka äänestää persuja, tukee täysillä natsistista kehitystä Suomessa. Soinia natsihenkisempää ja äärimmäisen pirullista umpinarsistia ei ole ollut suomalaisena puoluejohtajana vielä koskaan.