-Putin vain esittää hyvää tsaaria.
Jopa armahdetut itse ovat kritisoineet armahduksia ja haluavat takaisin vankilaan.
http://yle.fi/uutiset/tutkija_viime_paivien_armahduksista_venajalla_putinilla_on_varaa_esittaa_hyvaa_tsaaria/7000554
Jopa armahdetut itse ovat kritisoineet armahduksia ja haluavat takaisin vankilaan.
http://yle.fi/uutiset/tutkija_viime_paivien_armahduksista_venajalla_putinilla_on_varaa_esittaa_hyvaa_tsaaria/7000554
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uskotko sinä muuten ihan tosissaan, etteikö Putin olisi samaa porukkaa kun tämä joka nykyään hallitsee kulisseissa maailmaa ja sumuttaa 99% ihmisistä? Ne Bilderbergiläiset/vapaamuurarit hekottaa kyllä ihan jokaisella merkittävällä pestillä jota tässä maailmassa on.
Sen minä kyllä uskon että Neukkula oli eurooppalaisten bangsterien tekosia mutta se, että Putin haluaisi luovuttaa venäjän bangsterien maailmanhallituksen alaisuuteen, tuntuu vähän kaukaa haetulta. Varsinkin kuin muistaa että Putin esti bangsterien suunnitelmat kaapata venäjän öljykentät Hodorkovskin avulla.
Tuon Neukkula-banksteri- teorian uskomiseen pitää olla aqika naiivi. Siinähän ei ole logiikkaa.
Kaikki on silmälumetta. Jos Putinista olisi oikeaa vastusta, hänet olisi jo raivattu pois tavalla tai toisella. Se on minusta oikeastaan ainoa ärsyttävä asia Verkkomediassa, että se ihailee avoimesti Venäjää (Venäjän asevoimia jne...) ja menee täysin tähän sumutukseen. Näiden Bilderberg-tyyppien maailma ei toimisi ilman sotaa ja siksi maailmaan pitää luoda blokkeja, jotka ovat näennäisesti toisiaan vastaan, vain sen takia, että pääsisivät säännöllisin väliajoin sotimaan. Ennen näitä blokkeja perusteltiin aatteilla (kommunismi/kapitalismi), mutta nykyään tekosyy on vaihtunut "geopolitiikaksi".
Sinä siis uskot että tsaarin palatsi vallattiin siten että 'kansa' kiipesi palatsin aidan yli ja rupesi itse hallitsemaan.