Muutama MW tulee sähköä.
Muutamina päivinä kun tuulee railakkaasti sitten tulee 50 - 90 MW
Miksi tuulivoimalle tukiaisia?
Nyt järki mukaan
Kukaan ei vastustaisi tuulivoimaa jos ei tukiaisia maksettaisi ja voimalat pystytettäisiin kauas asutuksista.Sähkö kulkee pitemmänkin matkan.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Ei tuulimyllyt tuota sähköä.
Ne vaan pitää mukamas olla, kun tuulisilla alueillakin lämpimissä maissa on ja atlantin rannikolla.
-että meilläkin siivet pyörii; tyhjänä pääosin vain !
Lavat vääntyy muuten, jos seisauksissa pidetään.
En kannata tuulivoimaa.
Pekkarinen näytti vedättävän.
Mutta siitä huolimatta ei kannateta olematonta sähköntekoa kestassakaan,senverran järkevää porukkaa on..
Vesivoimaa me kannatamme, sitä lisätä ja paljon
mm Vuotos, Kollaja, Sierilä jne.
Heti rakenteluun..
Jopa 500 -600 MW otettavissa säätösähköön.
esin Vuotos-altaan alla sitten 10 voimalaa, niitä kaikkia säädellään.
Alimmaisellekkin säätövesi sitten täyttämässsä vajausta parin vrk:n jälkeen.
Vihreät propakoineet ettei tulisi Vuotoksesta kuin 39 MW.
Eivät osaa huomioida että sama vesi menee alapuolistenkin voimaloitten läpi, ja niissäkin suuret vesivarastot joita säännöstellään Vuotos vedellä, silloin kun otetaan sitä arvokkainta säätösähköä..
Tämmöiseen tuuletomaan maahan plykätään tuulimyllyjä kalliilla tukiaisella.
Myllyjen paikka kuumissa maissa ja Norjan vuorten takana atlantin rannoilla
Muutamina päivinä kun tuulee railakkaasti sitten tulee 50 - 90 MW
Miksi tuulivoimalle tukiaisia?
Nyt järki mukaan
Kukaan ei vastustaisi tuulivoimaa jos ei tukiaisia maksettaisi ja voimalat pystytettäisiin kauas asutuksista.Sähkö kulkee pitemmänkin matkan.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Ei tuulimyllyt tuota sähköä.
Ne vaan pitää mukamas olla, kun tuulisilla alueillakin lämpimissä maissa on ja atlantin rannikolla.
-että meilläkin siivet pyörii; tyhjänä pääosin vain !
Lavat vääntyy muuten, jos seisauksissa pidetään.
En kannata tuulivoimaa.
Pekkarinen näytti vedättävän.
Mutta siitä huolimatta ei kannateta olematonta sähköntekoa kestassakaan,senverran järkevää porukkaa on..
Vesivoimaa me kannatamme, sitä lisätä ja paljon
mm Vuotos, Kollaja, Sierilä jne.
Heti rakenteluun..
Jopa 500 -600 MW otettavissa säätösähköön.
esin Vuotos-altaan alla sitten 10 voimalaa, niitä kaikkia säädellään.
Alimmaisellekkin säätövesi sitten täyttämässsä vajausta parin vrk:n jälkeen.
Vihreät propakoineet ettei tulisi Vuotoksesta kuin 39 MW.
Eivät osaa huomioida että sama vesi menee alapuolistenkin voimaloitten läpi, ja niissäkin suuret vesivarastot joita säännöstellään Vuotos vedellä, silloin kun otetaan sitä arvokkainta säätösähköä..
Tämmöiseen tuuletomaan maahan plykätään tuulimyllyjä kalliilla tukiaisella.
Myllyjen paikka kuumissa maissa ja Norjan vuorten takana atlantin rannoilla
Vastaukset 2
Vanhimmat
Halpa ja saasteeton sähkö Suomeen. Takaa pöllyttelijävihreät!
Tuulimyllyt ei tuota säköä talvipakkasilla koska silloin on tyyntä, myllyt jököttää mittarit näyttää 0 MW pakkasta -30C. Vettä voi varasdoita kasällä koska kesällä säkönkulutus on pinenpi. Turvettakin voisi käyttää enemmän mitä sitä käytetään nykyisin, kun tuve on otettu niin alueen voi käyttää joko metsänkasvatukseen tai sitten pelloksi ja laidunmaaksi.Mutta eihän piiperöt sitä ymmärrä eikä se vihonviimeinen Luontoliitto.
Susia suojellaan, suojelisivat niitä kaneja ja rottia pääkaupungissa.