Sitä hoetaan monasti vähän joka paikassa. Eli kun suomi on rasistinen, sitä ei pidä kieltää.
Vaarallisiin tuotteisiin laitetaan usein varoitus tekstejä, joten eikö suomen vastaanottokeskuksiin pitäisi asentaa varoituskyltit tyyliin "suomessa voit joutua rasismin uhriksi".
Eikö tämä olisi oikeudenmukaista maahanpyrkiöille?
Ei tarvitsisi medioissa vatvoa tätä ilmiselvää asiaa kokoajan, kun kerran kaikki tietäisivät homman nimen.
Vaarallisiin tuotteisiin laitetaan usein varoitus tekstejä, joten eikö suomen vastaanottokeskuksiin pitäisi asentaa varoituskyltit tyyliin "suomessa voit joutua rasismin uhriksi".
Eikö tämä olisi oikeudenmukaista maahanpyrkiöille?
Ei tarvitsisi medioissa vatvoa tätä ilmiselvää asiaa kokoajan, kun kerran kaikki tietäisivät homman nimen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämän palstan tarkoitus ei ole yleistellä väärin puoleen jos toiseenkaan.
Kysymys vertailusta maiden välillä rasistisuuden määrän suhteen on mahdotonta ja turhaa. Jonkunalinen laadullinen tutkimus voisi asian suhteen olla paikallaan - mutta mikä koskee suhtautumista etnisiin ryhmiin, koskee myös eri maita: Väärä yleistäminen johtaa vain harhaan.
mover onko sinun elämäsi pelkkää pakolaisten hyysäämistä?
Ei se ole toni ollenkaan sitä.
Tunnen kyllä useita eri maista tulleita pakolaisia, joista joillakin on Suomen kansalaisuus, joillakin ei.
miksi välität näistä ihmisistä, onko se työsi puolesta vai todellako olet huolissasi näiden kohtalosta
En välitä "niistä" ihmisistä - välitän kaikista ihmisistä.
Puolustan jokaista ihmistä, joka joutuu rasismin kohteeksi. Puolustan jokaista ihmistä täällä, jonka asiallinen viesti muka rasistisena on poistettu.
Minulle ei ole kansanryhmiä - minulle on ihmisiä, jotka käyttäytyvät vastuullisesti ja niitä, jotka eivät sitä tee.
eikö täällä maapallolla ole jo liikaa ihmisiä etkö antaisi luonnon hoitaa asian kuntoon?
Luonto hoitaa asiaa - ei Mover.
Tokikin on.
Pitää muistaa, että sulkea "luonnosta" ei voi myöskään sulkea pois kulttuuriamme ja sen mukanaan tuomaa osin haitallistakin kehitystä.
Voidaan siis myöskin sanoa, että luonto hoitaa juuri näin asiat taas tasapainoon - kun antaa ihmisen tuhota oman lajinsa kohtuullisen tulevaisuuden
Mm. ekofasistiksikin kutsuttu Pentti Linkola on sitä mieltä, että ongelma ei ole vähemmän kehittyneissä maissa - vaan nimenomaan "länsimaissa": 20% tuottaa 90% ihmiskunnan päästöistä.
Kysymyksesi on arvokysymys: Mikä on kriteeri, jolla alettaisiin ihmiskunnan ylikansoitusta poistamaan. Harva länsimaalaisista varmaan haluaisi tehdä harakiriä?
Itselläni ei ole ongelmaan ratkaisua. Olen siksi hieman skeptinen tulevaisuuden suhteen.
Uskon toistaiseksi vielä siihen, että hallitulla kasvulla voitaisiin komensoida haitat. Se edellyttää kuitenkin kasvavien kehitysmaiden, Kiinan ja Intian vastuullisuutta tuotannossaan.
Välimerki hoitaa kans.
mä en ymmärrä miksi joku idiootti menee väliin ?