RKP:n etuilusta kustannuksia kaihtamatta ei näytä tulevan muutoin loppua kuin
ainoastaan EU:n ohjeistuksella ja avustuksella.
Pakkoruotsin poistaminen olisi ollut nykyhallitukselle todellinen rakenteellinen uudistus, jolla olisi säästetty miljardeja verovaroja.
Tähän ei hallitus kuitenkaan ryhtynyt, vaan jatkoi näpertelyään leikkauslistojensa kanssa, ilmeisesti juuri RKP:n vaatimuksesta.
ainoastaan EU:n ohjeistuksella ja avustuksella.
Pakkoruotsin poistaminen olisi ollut nykyhallitukselle todellinen rakenteellinen uudistus, jolla olisi säästetty miljardeja verovaroja.
Tähän ei hallitus kuitenkaan ryhtynyt, vaan jatkoi näpertelyään leikkauslistojensa kanssa, ilmeisesti juuri RKP:n vaatimuksesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ruotsin uudehko kielilaki olisi mainio malli Suomenkin kielilaille.
Svekothan aina toitottavat, kuinka KAIKKI hyvä tulee Ruotsista.
En halua väittää vastaan, vaan otetaan tuo hyvä kielilain malli meille.
"En halua väittää vastaan, vaan otetaan tuo hyvä kielilain malli meille."
Suomenruotsalainen kermaperseaateli haluaisikin poimia rusinat pullasta eli molempien maitten omaa etua ajavat asiat ovat tuiki tärkeitä. Kansan etu on aina unohtunut meidän suomenruotsalaisuudelta! Maksoi mitä maksoi kunhan vaan oma maha saadaan tyydytetyksi!!!
Pakkoruotsin poistaminen olisi ollut nykyhallitukselle todellinen rakenteellinen uudistus, jolla olisi säästetty miljardeja verovaroja.
Konkretisoikaa jonkin verran! Kuinka suurta osuutta pakkoruotsi edustaa koulutuksen kokonaiskustannuksista?