MTV kirjoittaa uskonnollisimmista paikkakunnista

Maikkari esittelee kirkkoonkuulumis- ja kasteprosentteja hiippakunnittain: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/taallako-suomen-hengellisimmat-joulun-viettajat-/2463598. Onkohan kirkko jotenkin onnistunut juonimaan tuon uutisen mediaan vain muutama päivä ennen vuodenvaihdetta, jolloin julkistetaan uudet, matalammat prosenttiluvut?
17196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lestat jyrää

"yksittäisistä kunnista kirkkoon kuulumisen kolmen kärjessä olivat viime vuonna Kinnula, Reisjärvi ja Perho. Niissä kaikissa yli 94 prosenttia väestöstä kuului kirkkoon."

Äänestä

"Täälläkö Suomen hengellisimmät joulun viettäjät?"

Koska asioista aletaan puhua oikeilla termeillä?

Täälläkö Suomen vähä-älyisimmät harhaiset? Kollektiivinen mielenhäiriö tiivistyy Perhossa, Reisjärvellä ja Kinnulassa. Harhaiset valloitti Perhon. Reisille meni Reisjärvellä. Suomen tyhmimmät asuu Kinnulassa? Harhaiset syö satuolentojen ruumista ja juo verta näissä kunnissa. Joukkoharhaa paljon pienissä kunnissa, johtuu sisäsiittoisuudesta?

Äänestä

Tuskin on kirkon juonia. Hyvin he tietävät, että likimain jokainen juttu lisää kirkosta eroamista. Luultavasti myös otsikko "Kirkkonummen kunnanjohtaja pilkki ennätyssärjen" riittää, koska osalle tulee ensimmäisen kuuden kirjaimen jälkeen mieleen erota.

Juttu muuten vaikutti kierrätyskamalta. Juttupulaa kai, kun on joulu, ja joku komennettu laatimaan uutisia.

Äänestä

"Yksittäisistä kunnista kirkkoon kuulumisen kolmen kärjessä olivat viime vuonna Kinnula, Reisjärvi ja Perho. Niissä kaikissa yli 94 prosenttia väestöstä kuului kirkkoon."

Olisi voinut listata myös toisen pään. Helsingin seurakunnista Paavalin seurakunnan jäsenosuus on vain 52% (2012) ja Kallion jäsenosuus vain 52,5% (2012).

Jännityksellä odotamme laskeeko kummankaan jäsenosuus vuodenvaihteessa alle 50%.

Äänestä
  • Mitä tuolla Paavalin seurakunnassa nyt onkaan väki vähentynyt, 1,5 -- 2,0 %-yksikköä? Kovin menee tiukalle, mutta ehkä, ehkä...

    Toisaalta, ihan sama. Alkuvuodesta 2014 raja on joka tapauksessa rikottu.

    Äänestä

  • Veikkaan tänä vuonna Kallion seurakuntaa suurlaskijaksi, koska siellä huseeraa ärsyttävä julkkispappi Teemu Laajasalo kutsuvierassaarnaajineen.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Mitä tuolla Paavalin seurakunnassa nyt onkaan väki vähentynyt, 1,5 -- 2,0 %-yksikköä? Kovin menee tiukalle, mutta ehkä, ehkä...

    Toisaalta, ihan sama. Alkuvuodesta 2014 raja on joka tapauksessa rikottu.

    Esimerkiksi, tuolla Mikkelissä useampi seurakunta liitettiin yhteen Mikkelin tuomiokirkkoseurakunnaksi. Siellä sunnuntain jumalanpalveluksien keski-ikä on yli 60 vuotta, kävijöitä noin 200 ja jäsenmäärä 45 800.
    Lisäksi tuossakin 200:ssa voi olla "kirkkolisää", koska luvun kertoi kirkkovaltuutettu.

    Mikkelissä siis perinteiseen sunnuntaijumalanpalvelukseen osallistuu 0,2-0,4% seurakuntalaisista ja heidän keski-ikä on yli 60 vuotta.

    Koko kansan kirkko on siis itseasiassa promilleliike.

    http://www.lansi-savo.fi/mielipide/lukijoilta/kirkko-tarvitsee-muutosta
    http://www.viikkoset.fi/Etusivu/12944722.html

    Äänestä

Ei ainakaan seitsemän tv-uutisissa ollut juttua aiheesta. Toivottavasti sitten kymmenen uutisissa. Kovin kitsaasti tv-uutisiin asti jutut päätyy. Kirkko nauttii vieläkin median suojeluksesta.

Äänestä
  • " Vuosi sitten Helsingin seurakunnat tutkivat kyselyn avulla, miksi myös satoja kirkkoon kuuluvien lapsia jätetään kastamatta. Suurin syy oli vanhempien haluttomuus päättää lapsen puolesta uskonnolliseen yhteisöön kuulumisesta."

    Loistavaa. Perustelukin on järkevä ja moni näyttää olevan järjen puolella perinteiden sijaan.

    Äänestä

  • järki voittaa kirjoitti:

    " Vuosi sitten Helsingin seurakunnat tutkivat kyselyn avulla, miksi myös satoja kirkkoon kuuluvien lapsia jätetään kastamatta. Suurin syy oli vanhempien haluttomuus päättää lapsen puolesta uskonnolliseen yhteisöön kuulumisesta."

    Loistavaa. Perustelukin on järkevä ja moni näyttää olevan järjen puolella perinteiden sijaan.

    Toivottavasti myös muualla yleistyisi tuollainen ajattelutapa eikä pelkästään siellä pääkaupungissa. Uskonnon pitäisi olla vapaaehtoista eikä pakotettua.

    Äänestä

  • järki voittaa kirjoitti:

    " Vuosi sitten Helsingin seurakunnat tutkivat kyselyn avulla, miksi myös satoja kirkkoon kuuluvien lapsia jätetään kastamatta. Suurin syy oli vanhempien haluttomuus päättää lapsen puolesta uskonnolliseen yhteisöön kuulumisesta."

    Loistavaa. Perustelukin on järkevä ja moni näyttää olevan järjen puolella perinteiden sijaan.

    Helsingissä peräti 7,9%-yksikköä alempi kastettujen osuus syntyneistä kuin kirkkoon kuuluvien osuus. Jossain yksittäisessä srk:ssa voi olla 10%-yksikön, esim. Kallio, ero?

    Äänestä

Eikös nuo luvut laahaa ajastaan jäljessä. Hgissä kuulunee nyt kirkkoon paljon vähemmän kuin jutussa mainittu 62.8%.

Kaikissa medioissa on omat kirkonkätyrinsä. Maikkarilla mm. Kari Pyrhönen, joka taitaa olla luottamusmies ja siten vähemmän jutunteossa, hyvä niin. Olin kuulevinani että Pyrhönen oli jouluna toimittajana, jutussa jossa haastateltiin oopperalaulaja Ruuttusta, joka laulelee kirkoissa joululauluja, ja ilman sitä joulu eikä mikään ole kuulemma mitään. Kun yksi joulu piti jättää kirkkokeikat väliin niin oli ihan kauheeta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4 + 19 kirjoitti:

Maikkari esittelee kirkkoonkuulumis- ja kasteprosentteja hiippakunnittain: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/taallako-suomen-hengellisimmat-joulun-viettajat-/2463598. Onkohan kirkko jotenkin onnistunut juonimaan tuon uutisen mediaan vain muutama päivä ennen vuodenvaihdetta, jolloin julkistetaan uudet, matalammat prosenttiluvut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu