Jaakob on pariin kertaan kirjoitellut luonnonlakien, alkuaineiden ja taivaankappaleiden luomisesta ikäänkuin erillisinä asioina, jota Jumala on yksitellen luonut. Hänen ilmoituksensa luomakunnassa kertoo kuitenkin toista; kehitys alkuräjähdyksestä tähtiin ja planeettoihin on pääosin ollut luonnolakien ja sattuman ohjaamaa, lähtökohtana luonnonlakien ja aineen alkeishiukkasten synty. Tämän tiedon luonnosta lukemisessa uskotaan elettävän "lopun aikoja" siinä mielessä, että käsitys aineen rakenteen perusosoista näyttää vakiintuneen. Aiheesta on hyvä suomennettu kirjanen "Kvarkkitarha" (Gordon Kane).
"On toinen syvällisempi syy, miksi historiallinen aineen pienimpen rakenneosien etsiminen on kenties saatu päätökseen. Nyt on olemassa täydellinen matemaattinen teoria, joka kertoo, miten hiukkasista tähtiin ulottuvat esineet toimivat, jos niiden selitys perustuu elektroneihin ja kvarkkeihin. Tätä teoriaa kutsutaan hiukkasfysiikan standardimalliksi. Sanalla teoria on fysiikassa yleensä täsmällinen merkitys, joka poikkeaa sanan arkisesta käytöstä Teoria ei ole epämääräinen ajatus, oletus tai väite.. [vaan] ..hyvin määritelty matemaattinen sääntöjoukko, jonka perusteella voidaan laskea monenlaisia ilmiöitä koskevia ennusteita. (s. 24)"
Aine, josta me, tähdet ja planeetat rakentuvat, koostuu siis Kanen mukaan kolmenlaisista hiukkasista; elektroneista ja kahdenlaisista kvarkeista. On toki melkoinen määrä muitakin alkeishiukkasia, mutta ne ovat meille sopivissa olosuhteissa joko äärimmäisen lyhytikäisia tai kulkevat jälkeäkään jättämättä lävitsemme. Alkuaineiden rakenneosina ovat elektonit, protonit ja neutronit; kaksi jälkimmäistä koostuvat kumpikin kolmesta kvarkista; tämän kaksiportaisen osista rakentumisen prosessit ovat ihmisten tutkittavissa ja tiedossa. Lisäksi kolmelle perushiukkaselle on kullekin antihiukkanen, josta voi samaan tapaan rakentua antiainetta. Se on kuitenkin pysymätöntä tavallisen aineen läsnäollessa ja muuttuu yhdessä sen kanssa säteilyenergiaksi.
Kvarkkitarha on helppotajuinen kuvaus tieteen etulinjan yhdestä keskeisestä alueesta. Siinä on myös selkeä historiakatsaus luonnontieteen vaiheista, joihin kuuluu ensin tuhannen vuoden (600 eaa - 400 jaa) kukoistus, tuhannen vuoden taantumus (400 - 1400 jaa) ja sen jälkeen hdas ja lopussa nopeutuva uusi edistys (s. 36). Kreikkalaisten intuitiivisesti olettama aineen koostuminen atomeista hyväksyttiin todistetuksi vasta 1800-luvun lopulla, ja jo muutama vuosikymmen myöhemmin osoitettiin, että atomeilla on sisäinen rakenne. Kvanttiteoria johti kohta senjälkeen päätelmään, ettei protonikaan ole jakamaton sekä kvarkkien löytämiseen 1960-luvulla (s. 41).
Katsotaanpa, minkä verran aihe kiinnostaa; jatkan tuosta tai sitten en.
Kvarkkitarha ja aineen rakenne
16
183
Vastaukset
- herra
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Itsekin olen aiheesta lukenut, ainakin Ajan lyhyen historian ja aloitellut erästä toistakin kirjaa (en muista mitä). ALH ei tietenkään ole se kaikista kattavin kirja, mutta katson käsittäväni hiukkasfysiikasta jotakin. Olisi mielenkiintoista kuulla aiheesta lisää ja saada kreationistejakin keskustelemaan.
- herra
Minulla on ystäviä, jotka ovat homoseksuaaleja. Olisi se voinut olla huonompikin, Gross tunnusti. he he
- herra
herra kirjoitti:
Minulla on ystäviä, jotka ovat homoseksuaaleja. Olisi se voinut olla huonompikin, Gross tunnusti. he he
Mietinkin, milloin saan ensimmäisen nikkivarkaani. Lienet sama tyyppi, joka on kirjoitellut mm. jyrinä?
- hoopoa
herra kirjoitti:
Mietinkin, milloin saan ensimmäisen nikkivarkaani. Lienet sama tyyppi, joka on kirjoitellut mm. jyrinä?
Evokit ovat usein nikkivarkaitakin.
Meillä maaseudullakin ovet täytyy pitää lukittuina ulkopaikkakuntalaisten takia eikä naapureiden takia. - herra
hoopoa kirjoitti:
Evokit ovat usein nikkivarkaitakin.
Meillä maaseudullakin ovet täytyy pitää lukittuina ulkopaikkakuntalaisten takia eikä naapureiden takia.En nyt sanoisi noinkaan. Uskoakseni täällä palstalla liikkuu yksi aktiivisempi nikkivaras, joka on kirjoitellut ns. uskontunnustuksia eri evoluutioon uskovien nimissä. Sitten on yksi tai useampi, jotka kirjoittavat ihan mitä sattuu, usein jyrinä tai sitten satunnaisen henkilön nimissä. Jos muuten sait sen käsityksen että olen kreationisti tms. niin korjaan että olen evoluution puolella. Jätetään tämä aihe tähän.
- tieteenharrastaja
herra kirjoitti:
Mietinkin, milloin saan ensimmäisen nikkivarkaani. Lienet sama tyyppi, joka on kirjoitellut mm. jyrinä?
Jollet osaa tekstistä päätellä, niin saat pitää luulosi.
- tieteenharrastaja
tieteenharrastaja kirjoitti:
Jollet osaa tekstistä päätellä, niin saat pitää luulosi.
Sorry, kuin linkin väärin - viestini aiheeton.
hoopoa kirjoitti:
Evokit ovat usein nikkivarkaitakin.
Meillä maaseudullakin ovet täytyy pitää lukittuina ulkopaikkakuntalaisten takia eikä naapureiden takia.>Evokit ovat usein nikkivarkaitakin.
Tuntuuko sinusta usein, että toisetkin käyttävät rakkaimpia nikkejäsi? Kertoisitko hieman tarkemmin? Arvelisin, että yli 15 000:a nikkiä ei oikein mitenkään voi pitää varattuna yksin itselleen, ja luulenpa että tämän myöntää kreationistinenkin tiedemies.
>Meillä maaseudullakin ovet täytyy pitää lukittuina ulkopaikkakuntalaisten takia eikä naapureiden takia.
Nuorempana paljon maaseudulla liikkuneena ja töitä tehneenä minäkin opin sen, että pitäjissä kaikki paha tuli aina muualta ja ilman inhoja vieraita vaikutteita oman kylän väki olisi siveellisesti lähes täydellisen puhdasta. Saman kuvion havaitsi niin etelässä kuin pohjoisessakin.
- Totuudentorvettaja
Miten nuo protonin ja neutronin muodostavat kvarkit ovat oikein sitoutuneina toisiinsa. Eikös se niin ollut, että alfa-säteilyssä kaksi protonia ja neutronia irtoaa parina ytimestä. Mietin että voisiko tuo sidos myös hajota (kvarkit erilleen) ja minkälaista säteilyä se sitten olisi tai miten kvarkit käyttäytyisivät
Pohdinnat sikseen. Jos löydät jotain muuta mielenkiintoista ja maallikonkin ymmärrettävävissä olevaa kirjasta, niin omasta puolestani olisin kiinnostunut kuulemaan siitä. Toisaalta paras tapa lienee kuitenkin tutustua kirjaan itse.- tarjoon
miten olisi "tuntematon sotilas"?
- Totuudentorvettaja
tarjoon kirjoitti:
miten olisi "tuntematon sotilas"?
Olen kiinnostuneempi tulevaisuudesta, kuin menneisyydestä. Tuntematon tuli luettua joskus kauan sitten.
- BlackNemo
Eikös ne ole vahvalla ydinvoimalla/sähkövoimalla toisissaan. Sidoksen purkaminen vaatii suhteessa ihan älyttömän energian.
- tieteenharrastaja
BlackNemo kirjoitti:
Eikös ne ole vahvalla ydinvoimalla/sähkövoimalla toisissaan. Sidoksen purkaminen vaatii suhteessa ihan älyttömän energian.
Kyllä, vahvasta ydinvoimasta on kysymys. Siitä voi saada tietoa vain pommittamalla protoneja hiukkaskiihdyttimessä toisilla hiukkasilla toivoen tietoa antavia reaktioita. Useimmiten käy niinkuin atomeillakin eli koeammus menee sukkana läpi kertoen sisällä olevan pääasiassa tyhjää. Kun johonkin sitten lopulta osuu, kimmahduksista voidaan päätellä kolmen protoninsisäisen tiheän kohteen (kvarkin) olemassaolo sekä niiden välinen vahva vetovoima. Toisin kuin muut luonnon perusvoimat, tämä käyttäytyy kuminauhamaisesti eli kasvaa kvarkkien etääntyessä toisistaan. Voiman välittäjähiukkaset on nimetty gluoneiksi; ne vastaavat siis fotoneja, paitsi että niitä on (kaikille kuudelle kvarkille) yhteensä kahdeksan lajia.
Kvarkkisidos on todella "älyttömän" tiukka, koska sen rikkominen vaatii niin paljon energiaa, että siitä syntyy uusi kvarkki, joka heti liittyy irronneeseen. Paitsi pysyviä protonia ja neutronia, lyhytikäisiä kahden, kolmen tai useamman kvarkin yhdisteitä eli (muita) hadroneita on havaittu kiihdytinkokeissa pari sataa. Mukana on myös pelkistä gluoneista syntyneitä "liimapalloja"; irtok(v)arkkeja ei tähänastisilla kiihdytintehoilla ole saatu näkyviin, vaikka niitä oletetaankin liikkuneen alkuiräjähdyksen ensiplasmassa.
Kvarkeilla on sähkövarausta muistuttava varaus, jota sanotaan väriksi, koska sillä on kolme arvoa. Kvarkkiyhdisteen tulee olla värineutraali (kuten atomi sähkövarauksen suhteen), mutta atomin tapaan värivarausten pieniä eroja "vuotaa" protonin ulkopuolelle synnyttäen protonin sähkökentän ja edelleen (yhdessä elektronien kanssa) atomin sähkömagneettiset vaikutukset.
Toistaiseksi kvarkkeja on pommitettu noin satakertaisella voimalla verrattuna siihen, jolla ne jo voidaan havaita, löytämättä mitään merkkiä kvarkin sisäisestä rakenteesta. Tästä syystä on päädytty käsitykseen, että ne sekä elektroni ja tämän lähisukulaiset (neutriinot, myy ja tau) ovat jakamattomia alkeishiukkasia eikä muita ole, paitsi tietysti kunkin antihiukkanen. - tieteenharrastaja
Alempana BlackNemo antoi lyhyen oikean vastauksen, jota sitten viestissäni laajentelin. Viittauksesi alfasäteilyyn liittyy tietenkin heikkoon ydinvoimaan, joka pitelee atomin protoneja ja neutroneja kasassa sekä aiheuttaa radioaktiivisuuden sun muuta. Sen välittäjähiukkaset ovat W- ja Z-bosoneja.
Totuudentorvettaja kirjoitti:
Olen kiinnostuneempi tulevaisuudesta, kuin menneisyydestä. Tuntematon tuli luettua joskus kauan sitten.
>Olen kiinnostuneempi tulevaisuudesta, kuin menneisyydestä
Ah, suosittelen siis kääntymystä johonkin kretulahkoon, jolloin Lopun ajat ja Jeesuksen toinen tuleminen ovat kaikkien odotusten ja toiveiden täyttymys. Ja takaan, että ne myös pysyvät aina siinä tulevaisuudessa kunnes Tuoni sinut korjaa.;)- Hiski+naapurin.kissa
tieteenharrastaja kirjoitti:
Kyllä, vahvasta ydinvoimasta on kysymys. Siitä voi saada tietoa vain pommittamalla protoneja hiukkaskiihdyttimessä toisilla hiukkasilla toivoen tietoa antavia reaktioita. Useimmiten käy niinkuin atomeillakin eli koeammus menee sukkana läpi kertoen sisällä olevan pääasiassa tyhjää. Kun johonkin sitten lopulta osuu, kimmahduksista voidaan päätellä kolmen protoninsisäisen tiheän kohteen (kvarkin) olemassaolo sekä niiden välinen vahva vetovoima. Toisin kuin muut luonnon perusvoimat, tämä käyttäytyy kuminauhamaisesti eli kasvaa kvarkkien etääntyessä toisistaan. Voiman välittäjähiukkaset on nimetty gluoneiksi; ne vastaavat siis fotoneja, paitsi että niitä on (kaikille kuudelle kvarkille) yhteensä kahdeksan lajia.
Kvarkkisidos on todella "älyttömän" tiukka, koska sen rikkominen vaatii niin paljon energiaa, että siitä syntyy uusi kvarkki, joka heti liittyy irronneeseen. Paitsi pysyviä protonia ja neutronia, lyhytikäisiä kahden, kolmen tai useamman kvarkin yhdisteitä eli (muita) hadroneita on havaittu kiihdytinkokeissa pari sataa. Mukana on myös pelkistä gluoneista syntyneitä "liimapalloja"; irtok(v)arkkeja ei tähänastisilla kiihdytintehoilla ole saatu näkyviin, vaikka niitä oletetaankin liikkuneen alkuiräjähdyksen ensiplasmassa.
Kvarkeilla on sähkövarausta muistuttava varaus, jota sanotaan väriksi, koska sillä on kolme arvoa. Kvarkkiyhdisteen tulee olla värineutraali (kuten atomi sähkövarauksen suhteen), mutta atomin tapaan värivarausten pieniä eroja "vuotaa" protonin ulkopuolelle synnyttäen protonin sähkökentän ja edelleen (yhdessä elektronien kanssa) atomin sähkömagneettiset vaikutukset.
Toistaiseksi kvarkkeja on pommitettu noin satakertaisella voimalla verrattuna siihen, jolla ne jo voidaan havaita, löytämättä mitään merkkiä kvarkin sisäisestä rakenteesta. Tästä syystä on päädytty käsitykseen, että ne sekä elektroni ja tämän lähisukulaiset (neutriinot, myy ja tau) ovat jakamattomia alkeishiukkasia eikä muita ole, paitsi tietysti kunkin antihiukkanen.Lemin Kyberiaassa mainitaan myös älykvantti funderoni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262143
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161454- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89924Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333873