Etsi kyseenalaiset kohdat.

8135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Heh, ja miten sitten on kyetty ku``ettamaan ihmisiä vuosisatojen aikana???

Fiksu ja hyvin koulutettu teologian maisteris-ihminen pyörittää nuoria mennen tullen!!!!

Kuka tuossa suojaa nuoria?

Äänestä
  • Juuri niin. Tuossa artikkelissa koulupapin toiminta markkinointiin nuorista välittämisenä ja tukemisena. Toki se voi sitä ollakin, mutta kun toiminta pohjaa uskonnolliseen laitokseen, sen tuomat palvelut eivät voi olla neutraaleja eivätkä myös kohdistu kaikkien auttamiseen.

    Mielestäni on surullista, että tämänlaisia "löyhien tavoitteiden" työpaikkoja ylläpidetään Suomessa (mitkähän tavoitteet lukee koulun toimintasuunnitelmassa?). Mutta kukaan ei ole innostunut panostamaan esim. kouluterkkareihin ja psykologeihin, joiden ensisijainen päämäärä on lasten psyykkisen hyvinvoinnin tukeminen tasa-arvoisesti, ilman mitään muita taka-tavoitteita tai -rajoitteita.

    Äänestä

  • Nuorena aivopesty on melkein varma iän kestävä kannataja.

    Äänestä

Miksi ihmeessä tyytyä vain luterilaiseen pappiin? Eikö olisi vielä mukavampaa että koulun käytävillä ja muissa tiloissa "hengailisi" hare krishnaa laulavia nuorukaisia, muutama muslimi ja hinduja tietysti myös. Yksi voodoo-pappikin olisi varmaan tarpeen.

Joku voisi myös mielellään tulla Pohjois-Koreasta kertomaan juche-aatteen ihanuudesta, sillähän voitetaan kuulemma kaikki ongelmat.

Ja kun ei kerran ole enää mitenkään oleellista että oppilaille koulussa kerrottavat asiat ovat faktoja ja opetussuunnitelman tai tuntikehyksen mukaisia niin eiköhän sinne joku huumediilerikin mahtuisi mukaan kertomaan omien tuotteidensa erinomaisuudesta.

Valitan että sorruin kaltevan pinnan argumentointiin mutta tuo hengailu vain särähti korvaan niin pahasti. Näen silmissäni koulun käytävän kulmassa norkoilevan papin joka kuiskuttaa lapselle: "katsos mitä minulla täällä on..."

Äänestä

Osuva nimi tuolla papilla, Satu.

Äänestä

Vaadin kouluimaameja myös! Ja buddhalaisia koulumunkkeja! Suomenuskoisille pitää olla koulushamaanit! Karhun kansa on juuri hyväksytty uskonnolliseksi yhdyskunnaksi.

Äänestä

Kirkko on (syystäkin) huolissaan siitä, että lapsena pakkokastetut yhä useammin täysi-ikäiseksi tultuaan hylkäävät muinaisten paimentolaisten naurettavan typerät taikauskoiset horinat. Kun jokainen vähänkin ajatteleva ihminen tajuaa ettei niillä ole mitään totuusarvoa eikä mitään muutakaan funktiota ja että vuohipaimenten tuhansia vuosia vanhat moraalikäsitykset istuvat vähän hemmetin huonosti moderniin nyky-yhteiskuntaan.

Tuo on vain yksi epätoivoinen yritys saada lapsia ja nuoria aivopestyksi kirkon kuuliaisiksi ja aivottomiksi jäseniksi, maksamaan piispojen ökypalkkoja. Tulemme lähitulevaisuudessa taatusti näkemään lisää samanlaista halveksuttavaa toimintaa, kun uppoava kirkko pyristelee säälittävästi todellisuutta vastaan. Kuten uskovat aina tekevät, koska sitähän se uskonto tarkoittaa.

Äänestä

Nämä on näitä kirkon viimeisiä yrityksiä pitää kiinni veronmaksajistaan.
Ongelma kirkolle on se, että kotona ei opeteta uskomaan jumalaan eikä kohta edes kuulumaan kirkkoon. Satu-täti saa jutella koululaisille ihan mitä tahansa, niin lopputulos on silti sama eli kirkon jatkuva jäsenkato, rahojen väheneminen ja toiminnan supistuminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iltapuhdetta kirjoitti:

Tässä pientä illanvietettä tylsistyneille:
http://www.kaleva.fi/teemat/nuoret/pappi-ei-voi-feikata-nuorille/621469/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu