Mikä energiansäästölamppu vastaa 75W hehkulamppua ?

Siinä valaisimessa ilmoitetaan lampun teho MAX. Eli tuon suurempi wattista lamppua siihen ei saa laittaa. Kaikki tehot sen alle siihen käy mutta tietenkin nykylampuissa wattimäärät ovat paljon pienempiä, tuo 15w on varmaan ihan riittävä.

Joo, valaisin siis kestää 75 W hehkulampun tuottaman lämmön. 15 W energiansäästölamppu lämmittää valaisinta 15 W teholla, mutta se tuottaa yhtä paljon valoa kuin 75 W hehkulamppu. Parempi olisi, kun aina puhuttasiin valovirrasta ja unohdettaisiin nämä mukawatit... koska hehkulamppujenkin valotehossa on eroja eri lampputyyppien välillä ts. watit eivät niidenkään tapauksessa kerro suoraan, paljonko valoa syntyy.

Jos tavoitteena oli saada mahdollisimman paljon valoa irti ao. valaisimesta, niin sitten vaan rohkeasti jotain 23 W lamppua kehiin! Aistitun valaistusvoimakkuuden tuplaaminen vaatii tosiasiassa kolminkertaisen määrän lumeneita/watteja, joten ei ole hirveästi pelkoa siitä, että menisi vahingossa överiksi. Eli joku 23 W/1600 lm lamppukin on vain just ja just havaittavasti kirkkaampi kuin 15 W ES/75 W hehkulamppu...

Siihen voi siis laittaa niin ison energiansäästö- tai muun lampun kun saa sopimaan kunhan teho ei ylitä 75 W.

Etkö muka uskalla laittaa 100W lamppua jos niitä jostain löytyisi? vakuutus yhtiötä pelkäät vai mitä? Aloittajan kysymykseen kannattaa myös kiinittää värilämpötilaan.wattien lisäksi. ja led valot tarvitsevat jäähdytystä jos meinataan pitää pitkäikäisinä.

http://i.imgur.com/FfJy4it.jpg
Näin siinä sitten käy, kun laitetaan niitä 100W paskoja valaisimiin, jotka on suunniteltu max. 60W lampulle. Johtojen eristeet olivat tummuneet ja kovettuneet ja varisevat kuparin ympäriltä.

Itse en tähän virheeseen sentään syyllistynyt vaan valasimet ovat olleet hotellissa jostain 70-luvulta lähtien.

Luin mielenkiinnolla näitä vastauksia ! Watit ja watit ja mukawatit on just se, joka sekoittaa asiat.
"unohda mukawatit" nimimerkin vastaus oli valaiseva ja hyvä vaikkei vieläkään ihan mennyt perille, mutta vastaus avasi merkittävästi asiaa.
Jonkunlainen sama harhautuspöllöys on pölynimurikaupassa. Kauppiaat mainostavat maximitehoja: moottorin teho 230W jne.
Imutehosta saa itse kaivaa tietoja, jos ymmärtää, että imuteho on tärkeämpi käyttäjälle. Jonkun imurin moottoriteho on "komeat" 230W, mutta roskat eivät häivy nurkista. Toisen imurin moottoriteho on 180W, mutta imuteho 420W.
Miten on ilmaistu samalla "W"-teholla ? Miksi, ei ymmärrä.
Lisäksi yksi myyjä sanoi, että eri firmat käyttävät eri mittaustapoja saadakseen paremmin myyvät tehot. Niin mistä sitä osaa tietää, miten ostaa tehokkaan imurin ?
Aihe meni nyt ohi valaistusasian.
Missä opetettais aikuisille sähköoppia ?
Kiitos nimimerkille "mukawatit" ! vastauksesi oli hyvä perusalkeistunti !

Täyttä hölynpölyä on tuo mukawatin jorina, 100 watin lamppu kuluttaa 100 wattia ja 40 watin lamppu kuluttaa 40 wattia, ei niissä mitään mukawatteja ole.
Mutta jos aloittaja laittaa 18 watin energialampun, niin se kyllä antaa riittävästi valoa, eihän siinä käytävällä kuitenkaan kaihileikkauksia aiota tehdä.

Eikö täällä kukaan voi suhtautua asiallisesti asiallisiin vastauksiin ?!
W, mysteerinen W, kaiken mahdollisen mittana ihemtyttää tavallista ihmistä.
Hienoa, että joku jaksaa sitä selittää/selvittää asiallisesti.
Mitä ihmeen pienimunaisten kuspäitten viisastelua on mollaaminen, jos joku tietää asioista ja viitsii kertoa ?! Itsetuntoko ei millään kestä, että joku tietää asioista ???

Se alkaa jo olla melko tavallista, että lampuissa ilmoitetaan paljonko ne tuottavat valoa. Mittayksikkö on lumen. Hyvä näin, koska se on se oleellisin tieto. Toinen on tietysti lampun kuluttama teho. Yksikkö on vatti, W.

Se on kuitenkin käsittämätontä, että paristoissa ei juuri koskaan ilmoiteta, paljonko ne sisältävät energiaa, vaikka paristoja ostettaessa ostetaan nimenomaan energiaa. On erilaisia ja eri hintaisia paristoja, tavallinen, alkali, litium ja mitä kaikkia. Kuluttajan on kuitenkin mahdotonta arvioida, mitä ja minkä hintaisia kannattaisi ostaa, kun tiedossa on vain energiapaketin hinta, mutta ei energian määrä.

Olen yleensä ostanut halvimpia paristoja, kokemus on osoittanut, että jos ostaa neljä kertaa kalliimman " pupupatterin" niin ei se kuitenkaan kestä neljä kertaa pidempään, ei edes kahta kertaa pidempään. Olenkin suosinut saksalaisen liiterikaupan tuotteita, niissä tuntuu olevan hinta ja laatu kohdallaan.

Onko kellään kokemusta näistä http://r.ebay.com/xUpegM
?
Miten kestää jatkuvaa polttamista? Ei menis höpöheinän kasvatukseen vaan ihan kaamosmasennusten selättämiseen.

Ei näyttäisis soveltuvan vakituiseen käyttöön eli jatkuva käyttö lyhentää käyttöikää merkittävästi, pöytälampussa varmaan menee kun sitä ei kokoaikaa räpsytellä,
Väri on melko kylmä 5500K wateista ei sitte pysty sanomaan mitään kun paketin mukaan lamppu tuottaa 135W energiaa ? Fotoneina vissiin kun on valokuvauslamppu ?

En lähisi fleebaysta kyllä tilaamaan vaan hakisin ihan oikean multispektrisen päivänvalolampun valaisinliikkeestä.

Mitä paristoihin tulee niin akkuparistoissa tulee ilmoittaa (Ah) amppeeritunnit mutta sama ei näemmä koske tavallisia paristoja koska niitä ei ladata.
1700 mAh näyttäisi olevan tavallisen AAA-ladattavan kapasiteetti ilmoitettuna 1,2v eli ei kovinkaan kummoinen.
(890mAh 3,7v on nokialaiseni akussa noin vertailuksi)
Joku EU-säädös voisi kyllä tulla, kun kaikkea muutakin säädellään, mikä määräisi ilmoittamaan plajonko niitä Ah paristoissa oikeasti on.
meinaan jos kerta jopa pölynimurien tehoja rajoitetaan energian säästön nimissä niin kyllähän sitten kuluttajankin olisi oikeus tietää missä paristossa on oikeasti eniten tehoa.