Vapaa-ajattelijat

Miksiköhän vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä on niin kovin pieni? Ajavat kuitenkin tärkeää asiaa, oikeutta uskonnottomuuteen ja todelliseen tasa-arvoon.
44242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Johtuu ehkä siitä, että ei ns. järjestöihmisiä paljon ole.

Äänestä

Niin, Suomessa on oikeus uskonnottomuuteen ja jonkinlainen tasa-arvokin on olemassa, Uskontokuntiin kuulumisessa ja kuulumattomuudessa sen sijaan on vielä vähän sanomista.
Kyllähän sinä tämän toki jo tiesitkin, joten trolli lienet..

Äänestä

Kunhan nyt ensi selvität käsitteet itsellesi niin palataan sitte asiaan jookosta.

Äänestä

On myös humanistiliitto. Ja Skepsis on kanssa kunnostatunut uskovien huuhaa uskomuksien paljastamisessa. Varmaan vielä voisi mainita Uskonnon Uhrien tuki r.y.

Ja tietysti monet järjestöt, kuten Punainen risti, ovat sekulaareja.

Äänestä
  • Hhahahha.

    Skepsis ja kristityt

    Jos nämä ja uskikset olisivat ihmiskuntaa vieneet eteenpäin heittelisimme toisiamme vielä kivillä ja asuisimme luolissa.

    Äänestä

  • Samanlaisia kirjoitti:

    Hhahahha.

    Skepsis ja kristityt

    Jos nämä ja uskikset olisivat ihmiskuntaa vieneet eteenpäin heittelisimme toisiamme vielä kivillä ja asuisimme luolissa.

    Ateistit asuukin ravintoloissa ja ammuskelee ihmisiä pyssyillä, sekö parempi.
    Paljonko on vankiloissa ateisteja ja kommunisteja ? Paljonko uskovia ?
    Paljonko ateistit eroaa ja kuinka moni uskova.
    Missä kodissa juodaan ja tapellaan ???
    Mieti tätä äläkä elä kuvitelmissasi.

    Äänestä

Jaa'a. Ehkä niitä olisi enemmän, jos Vapareilla olisi takanaan monisatavuotinen historia, monopoliasema uskomuksissa ja varsinkin eräällä uskonnolla aikanaan käytössä olleet konstit pakottaa kansa jäsenekseen. Tietty komeat ja kalliit kerhotilatkin auttaisivat asiaa, varsinkin jos niitä olisi joka kylässä, kuten eräällä instituutiolla.

Äänestä
  • Vapaa-ajattelu ? Mitä se on ?
    Ihminen on joko synnin orja tai Jumalan palvelija. Ei koskaan vapaa.
    Mailman luetuin kirja sanoo: " vain hullu sanoo sydämessään ei ole jumalaa"
    Olen entinen kommunisti ja sain kohdata Vapatani Jeesuksen tammikuun 5 pv.
    1979 olen onnellinen.

    Äänestä

  • kommari tuli uskoon kirjoitti:

    Vapaa-ajattelu ? Mitä se on ?
    Ihminen on joko synnin orja tai Jumalan palvelija. Ei koskaan vapaa.
    Mailman luetuin kirja sanoo: " vain hullu sanoo sydämessään ei ole jumalaa"
    Olen entinen kommunisti ja sain kohdata Vapatani Jeesuksen tammikuun 5 pv.
    1979 olen onnellinen.

    Miten sinä palvelet jumalaa? Rukoilet ettei se heitä sinua kamunsa saatanan luokse helvettiin?

    Äänestä

  • kommari tuli uskoon kirjoitti:

    Vapaa-ajattelu ? Mitä se on ?
    Ihminen on joko synnin orja tai Jumalan palvelija. Ei koskaan vapaa.
    Mailman luetuin kirja sanoo: " vain hullu sanoo sydämessään ei ole jumalaa"
    Olen entinen kommunisti ja sain kohdata Vapatani Jeesuksen tammikuun 5 pv.
    1979 olen onnellinen.

    >> Ihminen on joko synnin orja tai Jumalan palvelija.

    Äänestä

  • kommari tuli uskoon kirjoitti:

    Vapaa-ajattelu ? Mitä se on ?
    Ihminen on joko synnin orja tai Jumalan palvelija. Ei koskaan vapaa.
    Mailman luetuin kirja sanoo: " vain hullu sanoo sydämessään ei ole jumalaa"
    Olen entinen kommunisti ja sain kohdata Vapatani Jeesuksen tammikuun 5 pv.
    1979 olen onnellinen.

    Ja nykyään varmaan teologian opiskelija?

    Äänestä

  • kommari tuli uskoon kirjoitti:

    Vapaa-ajattelu ? Mitä se on ?
    Ihminen on joko synnin orja tai Jumalan palvelija. Ei koskaan vapaa.
    Mailman luetuin kirja sanoo: " vain hullu sanoo sydämessään ei ole jumalaa"
    Olen entinen kommunisti ja sain kohdata Vapatani Jeesuksen tammikuun 5 pv.
    1979 olen onnellinen.

    >>Ihminen on joko synnin orja tai Jumalan palvelija.>Ei koskaan vapaa.

    Äänestä

Aloitus on puhdas trolli, mutta vastataanpa kuitenkin.

Valtaosaa ei kiinnosta kirkko, puolueen tai muiden systeemien jäsenyys pätkääkään eli he eivät ole minkäänlaisia aktiiveja.

Hyvä kun suurin osa saadaan houkuteltua äänestämään.

Äänestä
  • Olen äänestänyt siitä asti kun olin vaaleissa siihen oikeutettu. Minkään järjestön jäsen en ole. Kirkostakin erosin kun täysi-ikäiseksi tulin.

    Äänestä

  • Eipä ole trolli. Esitin asian ehkä vähän suoraviivaisesti, mutta ihan oikeasti mietin sitä. Alan olla lopen kyllästynyt uskonnon ylivaltaan, kaikenmaailman julkista valtaa käyttäviin Päivi Räsäsiin ja siihen, että uskontoa tuputetaan ihan joka paikassa. Haluan puolustaa oikeutta uskonnottomuuteen ja oikeaan tasa-arvoon, tai ainakin nyt valinnan vapauteen. Ihmettelin vaan, että miksi vapaa-ajattelijoita on niin vähän kun uskonnottomia/ateistejä kuitenkin löytyy. Itse olen kuulunut siihen porukkaan aina, mutta 17 v vanhana erosin kirkosta. Terv. Ap

    Äänestä

  • Jäsenyyttä harkitsev kirjoitti:

    Eipä ole trolli. Esitin asian ehkä vähän suoraviivaisesti, mutta ihan oikeasti mietin sitä. Alan olla lopen kyllästynyt uskonnon ylivaltaan, kaikenmaailman julkista valtaa käyttäviin Päivi Räsäsiin ja siihen, että uskontoa tuputetaan ihan joka paikassa. Haluan puolustaa oikeutta uskonnottomuuteen ja oikeaan tasa-arvoon, tai ainakin nyt valinnan vapauteen. Ihmettelin vaan, että miksi vapaa-ajattelijoita on niin vähän kun uskonnottomia/ateistejä kuitenkin löytyy. Itse olen kuulunut siihen porukkaan aina, mutta 17 v vanhana erosin kirkosta. Terv. Ap

    Aika moni kannattaa tulipalojen sammuttamista ja onnettomuuksien uhrien auttamista, mutta ei osallistu vapaapalokunnan toimintaan. Useat ymmärtävät ilmastonmuutoksen tuovan paljon ongelmia, mutta eivät ole halukkaita tinkimään omasta mukavuudestaan.

    Äänestä

  • itsekkyys kirjoitti:

    Aika moni kannattaa tulipalojen sammuttamista ja onnettomuuksien uhrien auttamista, mutta ei osallistu vapaapalokunnan toimintaan. Useat ymmärtävät ilmastonmuutoksen tuovan paljon ongelmia, mutta eivät ole halukkaita tinkimään omasta mukavuudestaan.

    Monet käyvät myös äänestämässä, vaikka eivät minkään puolueen jäseniä olekaan.

    Äänestä

  • Minä olenkin monesti tuon sanonut, että jos on aito ateisti, niin viis veisaa pohtia yöätä päviää, onko Jumala olemassa vai ei, väitellä moisesta uskovaisten kanssa tai päivystää tälalsita palstaa.
    No todelliset vapaat ateistit ovat nytkin jossain muualla: nauttimasta siitä elämänsattumasta mikä heille on evoluutio suonut.
    Miellä kristityillä on kyllä evankelioimiesen velvollisuus. Emme voi vain höllötellä ja elää itselleen.

    Äänestä

  • ateismi = 0 kirjoitti:

    Minä olenkin monesti tuon sanonut, että jos on aito ateisti, niin viis veisaa pohtia yöätä päviää, onko Jumala olemassa vai ei, väitellä moisesta uskovaisten kanssa tai päivystää tälalsita palstaa.
    No todelliset vapaat ateistit ovat nytkin jossain muualla: nauttimasta siitä elämänsattumasta mikä heille on evoluutio suonut.
    Miellä kristityillä on kyllä evankelioimiesen velvollisuus. Emme voi vain höllötellä ja elää itselleen.

    Turha sinun on pohtia ateisteja tai ateismia kun sinulta eväät siihen puuttuu täysin.

    Ateisti ei, niin kuin sinulle on jo monta kertaa selitetty, pohdi jumalan/jumalien olemassaoloa.
    Poliittisesti aktiivinen ateisti tietenkin parhaansa mukaan pyrkii aikaansaamaan sellaisen tilanteen, että mahdollisimman moni vapautuisi jumaluskostaan ja lisäksi hän pyrkii luomaan sellaiset olosuhteet lapsille ja nuorille, että mahdollisimman harva heistä joutuisi indoktrinaation kohteeksi.

    Onneksi kulttuurievoluutio on edennyt korkean elintason maissa niin, että yhä suurempi osa lapsista ja nuorista saa kasvaa kristin- sun muista luulonnoista vapaina.

    Meidän nurkilla kirkko menettää toimintaedellytyksiään nopeassa tahdissa ja kirkkokin maallistuu ihan mukavasti.

    Down Goes Kirkko!

    Äänestä

  • Jäsenyyttä harkitsev kirjoitti:

    Eipä ole trolli. Esitin asian ehkä vähän suoraviivaisesti, mutta ihan oikeasti mietin sitä. Alan olla lopen kyllästynyt uskonnon ylivaltaan, kaikenmaailman julkista valtaa käyttäviin Päivi Räsäsiin ja siihen, että uskontoa tuputetaan ihan joka paikassa. Haluan puolustaa oikeutta uskonnottomuuteen ja oikeaan tasa-arvoon, tai ainakin nyt valinnan vapauteen. Ihmettelin vaan, että miksi vapaa-ajattelijoita on niin vähän kun uskonnottomia/ateistejä kuitenkin löytyy. Itse olen kuulunut siihen porukkaan aina, mutta 17 v vanhana erosin kirkosta. Terv. Ap

    >>>Haluan puolustaa oikeutta uskonnottomuuteen

    Äänestä

  • ateismi = 0 kirjoitti:

    Minä olenkin monesti tuon sanonut, että jos on aito ateisti, niin viis veisaa pohtia yöätä päviää, onko Jumala olemassa vai ei, väitellä moisesta uskovaisten kanssa tai päivystää tälalsita palstaa.
    No todelliset vapaat ateistit ovat nytkin jossain muualla: nauttimasta siitä elämänsattumasta mikä heille on evoluutio suonut.
    Miellä kristityillä on kyllä evankelioimiesen velvollisuus. Emme voi vain höllötellä ja elää itselleen.

    >>>Miellä kristityillä on kyllä evankelioimiesen velvollisuus.

    Äänestä

Vapaa-ajattelijat voisivat kerätä jäseniä yhtä innokkaasti kuin kehoittavat eroamaan kirkosta.

"Eroa kirkosta ja liity vapaa-ajattelijoihin. Maksa kirkollisverosi vapaa-ajattelijoiden tilille, saat hyödyn ja hyvän mielen." Voisi olla ihan hyvä kamppanja.

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijoilla ei ole verotusokeutta. Miksi sinä oletat, että kun joku eroaa kirkosta, niin juuri se sama summa pitäisi laittaa jollekin yhdistykselle, tai kuten usein vaaditaan, hyväntekeväisyyteen. Mitä se ikinä sitten tarkoittaakaan.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijoilla ei ole verotusokeutta. Miksi sinä oletat, että kun joku eroaa kirkosta, niin juuri se sama summa pitäisi laittaa jollekin yhdistykselle, tai kuten usein vaaditaan, hyväntekeväisyyteen. Mitä se ikinä sitten tarkoittaakaan.

    Koska kirkkoon kuuluvat tuntevat kokevansa vääryyttä, kun joutuvat maksamaan kirkkoveroa. :)

    Äänestä

  • Mitä jos menisit vinkumaan vapaa-ajattelijoille.

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Koska kirkkoon kuuluvat tuntevat kokevansa vääryyttä, kun joutuvat maksamaan kirkkoveroa. :)

    Omapa on mokansa. Kirkon palkolliset sanovat hyvin usein, että kun erot lisääntyvät, niin kirkko joutuu vähentämään diakoniasta. Ja se on sitten meidän jumalattomien vika! :D

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijoilla ei ole verotusokeutta. Miksi sinä oletat, että kun joku eroaa kirkosta, niin juuri se sama summa pitäisi laittaa jollekin yhdistykselle, tai kuten usein vaaditaan, hyväntekeväisyyteen. Mitä se ikinä sitten tarkoittaakaan.

    Vapaa-ajattelijoille tulisi kiireesti saada verotusoikeus. On väärin jos kieltämällä jumalat ei ole mahdollista vaurastua. Tämä ihmisoikeusloukkaus on ehdottomasti korjattava.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Omapa on mokansa. Kirkon palkolliset sanovat hyvin usein, että kun erot lisääntyvät, niin kirkko joutuu vähentämään diakoniasta. Ja se on sitten meidän jumalattomien vika! :D

    Piispojen (palkka yli satatonnia/v) mielestä kirkosta eroavat ovat ahneita, kun eivät halua heidän palkkojaan maksaa. On se vaan kamalaa, että piispa Jolkkonenkin joutuu pelkäämään sitä, että joutuu työttömäksi.

    Diakonia on kirkon vapaavalintaista toimintaa. Se ei ole kirkon lakisääteistä tehtävää.

    Äänestä

Kumma juttu vaikka jäsenmaksulla saa mahtavan tietopakettiläpläjäyksen kotiin kannettuna.
Lehdykkäistä lueskellessa tulee ihan nostalginen olo, on kuin lukisi vanhanajan kunnon Tiedonantajaa.

Äänestä

Onko vapaa muusta kuin uskosta jumalaan, kun vaihtaa ei uskoon ateismiin.
Vaikka hän ei usko jumalaan, niin ateismi on ei uskoa jumalaan ja sehän on sama asia.
MIksi näin, sen takia, että olipa uskovainen tai ei, niin heillä
on kummalla sama psykologinen perimä, eli perisynti,

Vasta kun vapautuu kaikesta uskosta, niin vapautuu, voi vapautua tuosta perimästäkin.

Silloin olemme todellisesti vapaita, ja nousemme uudelle korkemmalle henkiselle tasolle, joka on todelline uudesti syntyminen, sillä uskonnollinen uudesti syntyminen on vain rukouksien ja joukko hypnoosin avulla saavutettu illuusio

Tuo vapaus mikä saavutetaan ns, psykologisessa kuolemassa lopullinen eikä siitä voi palata takaisin, sillä kuka haluaa palata tuohon kärsimykseen ja tuskaan, kun on päässyt siitä irti.

Se edellyttä kuitenkin, ettemme seuraa mitään auktoriteettia, emmekä uskontoja ja aatteita vaan seisomme yksin, ja vain ymmärrämme ja oivallamme, miksi ja minkä vuoksi tuo perimä on menneisyydessä syntynyt, ja miksi se seuraa meitä perimänä

Äänestä

"Miksiköhän vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä on niin kovin pieni?"

Niin moni on huomannut että homma hoituu tämänkin pienen aktiiviporukan voimin.
Ei haittaa että vastassa on 4,1 miljoonan jäsenen savijalkainen muinaisjäänne; se vajoaa omaa mahdottomuuttaan, niin kuin se on vajonnut muissa kehittyneissä maissa.

Alla pari osoitetta missä voit käydä katsomassa kirkon kuolonkorinaa.

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/4D9073DDB9C38745C22576F20030A70E/$FILE/Haastettu kirkko.pdf

Äänestä
  • Jos Päivi Räsäsestä ja kumppaneista on kiinni, niin kirkon toiminta rahoitetaan jatkossa valtion budjetista. Sitä se nyt puuhaa kiireellä lakiin. Vaikka tuossa haastattelussa kyllä tyypilliseen tapaansa kiemurteleekin.

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1381025226255

    Äänestä

"Miksiköhän vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä on niin kovin pieni?"

Lienee johtuu siitä, että vain promille Suomen kansasta kykenee vapaaseen ajatteluun. Kaikki muut ovat orjia jossain suhteessa. Vapaa-ajattelijat voisivat lanseerata menetelmän: vapaa-ajattelu. He voisivat opettaa, miten ajatella vapaasti.

Äänestä
  • "Lienee johtuu". Yrittääkö datanomi väittää että tuo on suomen kieltä?

    Ei minulle kenenkään tarvitse opettaa miten ajattelen. Aivot ovat päässä ja ne toimivat jokseenkin hyvin toistaiseksi. Omasta mielestäni ainakin.

    Äänestä

Pointtina tässä oli se, että ihminen jolla on sanan- ja uskonnonvapaus, ei ole vielä riittävän vapaa vapaa-ajattelijoiden terminologian mukaan. Tarvitaan vielä erikseen vapaa-ajattelijoiden vapauttamista. Vasta sitten ihminen on riittävän vapaa.

Äänestä

Luonnonsuojeluliitossakaan eivät ole kaikki luonnon suojelijat, eikä Veronmaksajissa kaikki veronmaksajat... Vapariliiton jäsenyhdistyksissä on kuitenkin enemmän jäseniä kuin Suomen juutalaisissa seurkunnissa. Eli sikäli jäsenmäärä on kuitenkin jonkinlainen, vaikka kieltämättä sen olisi paikallaan olla isompi.

Jos verrataan, miten valtiovalta tasavallan presidenttiä myöten kunnioittaa symbolisin elein juutalaisia ja monia muitakin pieniä uskonnolisia yhdyskuntia ja niiden edustajia, huomataan, että Vapariliittoa tavallaan syrjitään valtiovallan ja julkisen vallan toimesta. Mutta onhan se niin, että jos ja kun jäsenmäärä kasvaa, myös järjstön arvostus kasvaa...

Vapariliitossa tehdään paljon vapaaehtoistyötä, mutta toisaalta on niinkin, että yhdistyksissä on paljon myös käytännössä tukijäseniä. Eli vapariyhdistykseen uskaltaa liittyä myös vaikka ei olekaan aikaa ja halua toimia...

Äänestä
  • Vapariliitolta kuitenkin hyvin yleisesti pyydetään lausuntoja erilaisiin valmeisteilla oleviin asioihin. Eli sikäli se on saavuttanut, hankkinut normaalin etujärjestön aseman, tai järjestöissä kuuluu oikeastaan ihmisoikeusjärjestöjen ryhmään. Sen edustaja on myös Ihmisoikeusvaltuuskunnan jäsenenä. toisaalta kyse on kulttuurijärjestöstä, joka myös tukee uskonnottomien piirissä koettuja tarpeita seremoniapalveluihin.

    Äänestä

  • "Vapariliitossa tehdään paljon vapaaehtoistyötä, mutta toisaalta on niinkin, että yhdistyksissä on paljon myös käytännössä tukijäseniä. Eli vapariyhdistykseen uskaltaa liittyä myös vaikka ei olekaan aikaa ja halua toimia... "

    Juu itsekin lähinnä hengessä mukana niinsanotusti. Toisaalta monesti halunnut lähteä esim. tapaamiseen, mutta ujous vie voiton aina. Mutta taustalla ollaan, oltu jo useampi vuosi. Ja Vapaa-ajattelija-lehtikin on sinänsä jo liittymisen arvoinen! asiallinen lehti taas tipahti laatikosta, kiitos vaparit!

    Äänestä

Kannattaa liittyä heti. Luvassa pääsy eturintamaan taistelemaan uskonnon ylivaltaa vastaan. Tässä eräs taisteluraportti:

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti02.html

Huomasitko kuinka maailma muuttui paremmaksi paikaksi elää? Haluathan olla mukana seuraavissa vaaleissa?

Äänestä
  • Sinä se vaan jaksat Sösselströmmi linkittää noihin omiin juttuihisi:)

    Äänestä

Siis uskonnoton ihminen ajattelee vapaasti, niinkö.? Mutta uskovainen ei, vaan on sidottu
raamatun totuuteen,melkein säälittää. Tarkoitat vapaa-ahattelijalla ihmistä joka ei usko,
jumalan olemassa oloon. Uskonnottomat ihmiset harvemmin haluavat kuulua mihinkään "piiri
pieni pyörii" joukkoon. Minä en tarvitse muita ajatukseni tueksi. Ei tarvitse olla kahdes-
viikkossa kokouksissa näytillä sekä vahvistamassa uskoaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäsenyyttä harkitseva kirjoitti:

Miksiköhän vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä on niin kovin pieni? Ajavat kuitenkin tärkeää asiaa, oikeutta uskonnottomuuteen ja todelliseen tasa-arvoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu