Palstan avauksia jonkin verran selailleena en voi kuin ihmetellä miten suomalainen (vaikkakin ruotsinkielinen) voi ihannoida naapurimaata ja samaan aikaan halveksua niin paljon omaa kotimaataan.
Nämä tietyt ruotsinkieliset pilkkaavat omia esi-isiämme ja kulttuuriamme ja samaan aikaan haavekuvissaan kuvittelevat ja kiivaasti väittävät Ruotsin olleen ja olevan kaiken hyvän ja kauniin alku. Naurettavaa on myös se, että hyvin todennäköisesti monella näistä pilkkaajista on heidän kauhistuksekseen jossain sukuhaarassaan täysin suomalainen esi-isä.
Vaikeaa kuvitella minkään muun kansanryhmän elävän näin kaukana menneisyydessä ja likaavan omaa kotipesäänsä samalla tavalla. Ruotsiin ja sitä kautta muulle maailmalle uutisoidaan mahdollisimman paljon negatiivisia mielikuvia Suomesta.Suomessa taas uutisoidaan Ruotsista lähinnä positiivisia asioita.
Miksi vihaatte kotimaatamme näin paljon?
Onko esim. jenkkilässä jotain kieliryhmää, jonka jäsenet olisivat yhtä epäisänmaallisia? Vaikea uskoa. Eivätköhän kaikki ole ylpeita uudesta isänmaastaan.
Mutta toista se on täällä Suomessa. Mitä te olette?
Nämä tietyt ruotsinkieliset pilkkaavat omia esi-isiämme ja kulttuuriamme ja samaan aikaan haavekuvissaan kuvittelevat ja kiivaasti väittävät Ruotsin olleen ja olevan kaiken hyvän ja kauniin alku. Naurettavaa on myös se, että hyvin todennäköisesti monella näistä pilkkaajista on heidän kauhistuksekseen jossain sukuhaarassaan täysin suomalainen esi-isä.
Vaikeaa kuvitella minkään muun kansanryhmän elävän näin kaukana menneisyydessä ja likaavan omaa kotipesäänsä samalla tavalla. Ruotsiin ja sitä kautta muulle maailmalle uutisoidaan mahdollisimman paljon negatiivisia mielikuvia Suomesta.Suomessa taas uutisoidaan Ruotsista lähinnä positiivisia asioita.
Miksi vihaatte kotimaatamme näin paljon?
Onko esim. jenkkilässä jotain kieliryhmää, jonka jäsenet olisivat yhtä epäisänmaallisia? Vaikea uskoa. Eivätköhän kaikki ole ylpeita uudesta isänmaastaan.
Mutta toista se on täällä Suomessa. Mitä te olette?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jag tycker det är ännu värre med hatet mot egna svenskspråkiga landsmän som här varje dag förekommer på debatten.Det är bara att läsa tex.Niin _ nols skriverier med andakt.
Finland skulle inte vara det land det är utan Sverige och Sverige skulle inte vara det land det är utan Finland. Länderna är produkter av en gemensam sammanflätad historia.
På finskt håll ses Finlands svenska tid som en förtryckets tid och på finlandssvenskt håll ses den svenska "koloniseringen" av Finland ofta som hjältedåd. Sanningen är någonstans mitt emellan. Jag räknar inte här upp allt i Finland som härstammar från den svenska tiden och inte heller allt olyckligt och alla krig som gemenskapen med Sverige medförde.
I grund och botten är finlandssvensken en finländare (suomalainen). Ålänningarna är ålänningar. I Österbotten är banden till Sverige närmare än i Nyland och Åboland p.g.a. det geografiska läget. Många finlandssvenskar har finska rötter, blandning mellan folkgrupperna i Finland har skett flera gånger under seklernas gång. T.ex. under ofredsåren på 1700-talet orsakade oroligheter vid östgränsen att karelare bosatte sig i kustområdena. På den tiden fanns inte SFP som på 1940-talet då historien upprepade sig. I Sverige härstammar ca var femte svensk från finnar som bosatte sig där i slutet av 1500-talet.
Jag tycker att termen svenskspråkig finländare är bättre än "finlandssvensk". Genetik går jag inte djupare in på här. Men den svenskspråkiga befolkningen i Finland är besläktad med flertalet olika folkslag.
Nyky-Suomi ja nyky-Ruotsi ovat EUROOPAN yleisen historian ja VENÄJÄN historian tuotetta. On naurettavaa puhua näistä asioista vain Suomen ja Ruotsin välisenä kahdenkeskisenä suhteena.
Anteeksi etten ymmärrä tekstistäsi puoliakaan, kun on tuosta pakkoruotsin opiskelusta kulunut aikaan niin paljon.
En löytänyt tekstistäsi kohtaa, jossa olisi selitetty miksi moni ruotsinkielinen halventaa Suomea, joka tiettävästi on kuitenkin heidänkin synnyinmaansa?
Toki on oma rotuoppeihin pohjaava fanaatikkojen ryhmänsä, joka halventaa suomenkielisiä, mutta sitä en ymmärrä miksi he halventavat myös maata, jossa itsekin asuvat?
Suomi on menettanyt paljon joutuessaan Ruotsin alamaisuuteen.
Ruotsi on taas saanut paljon onnistuessaan hyvaksikayttamaan Suomea vuosisatoja.
"På finskt håll ses Finlands svenska tid som en förtryckets tid och på finlandssvenskt håll ses den svenska "koloniseringen" av Finland ofta som hjältedåd. Sanningen är någonstans mitt emellan. Jag räknar inte här upp allt i Finland som härstammar från den svenska tiden och inte heller allt olyckligt och alla krig som gemenskapen med Sverige medförde."
Sanningen är inte mitt emellan utan nåt helt annat. Finland var en del av det svenska riket precis som Norrland, Skåne eller Jämtland. Sverige förde inte en koloniseringspolitik utan en integrationspolitik.
Joskus 1100-luvulla tuli Pohjanlahden yli sotajoukkoja ja ne asettuivat tänne pysyvästi. Suomeen rakennettiin linnoituksia, joista esim. Turun, Hämeen ja Viipurin linnat olivat valmiita 1300-luvun alkupuolella. Oliko Suomi tasa-arvoinen osa Ruotsia, on sinänsä yhdentekvä kysymys 2010-luvulla, mutta historiankirjat kertovat, että vasta 1362 ts. 200 vuotta sotajoukkojen saapumisen jälkeen täältä SAATIIN lähettää Moran kiville edustajia osallistumaan kuninkaan olinenvaaliin. Tasa-arvoiselta alueelta olisi ilman muuta osallistuttu kaikkiin sitä edeltäviin vaaleihin.
Vatikaanin ohjauksessa oleva katolinen kirkko vastasi sairaanhoidosta, köyhinhoidosta ja ennen kaikkea koulutuksesta maamme alueella. Kirkko toi maahan ammattiväkeä Pohjois-Saksasta.Koulutuskieli oli latina, ja kirkko lähetti lahjakkaita nuoria Keski-Euroopan yliopistoihin. Kirkko kehitti verotusjärjestelmän jonka Kustaa Vaasa myöhemmin omi valtion käyttöön samalla kun sosialisoi kirkon omaisuuden.
Ruotsi oli 1400-luvulla Tanskan alainen ja niin tietysti myös Suomi. Ruotsin puolella käytiin sisällissotia ja maan hallinto oli retuperällä. Vasta Kustaa Vaasan aikana Ruotsista muodostui oikea valtio, ja silloin Suomikin oli osa Ruotsia.
Historia ei ole yksioikoista, eikä historiaa pidä ottaa mukaan päivänpoliittiseen keskusteluun. Suomessa on ruotsalaista, venäläistä, saksalaista, yleiseurooppalaista, amerikkalaista ja ties mitä vaikutusta, niin kuin pitääkin olla. Jopa argentiinalainen tango rantautui maahan sata vuotta sitten.
Ruotsin kuningattaren perustama Helsingin yliopisto toimii saksalaisen Engelin venäläisellä rahalla rakennuttamassa uusklassillisessa rakennuksessa, jossa näkyy italialaisen Palladion aikanaan Pietariin tuoman tyylin vaikutus. Väitöskirjat tehtiin siellä vielä 1800-luvun alkupuolella latinaksi, kunnes 1830-luvulla esitettiin ensimmäinen ruotsinkielinen väitöskirja ja parikymmentä vuotta myöhemmin ensimmäinen suomenkielinen. Yliopiston hallussa on ehkä maailman paras slaavilaisen kirjallisuuden kokoelma (St. Petersburgissa sattuneen tulipalon jälkeen). - Pikku esimerkki siitä, että Suomeen on tullut kansainvälisiä vaikutteita aikojen kuluessa, ja ne ovat sulautuneeksi osaksi suomalaista kulttuuria.
Sorry - Palladio eli 1500-luvun Italiassa, mutta hönen vaikutuksensa näkyy Pietariin tuodussa rakennustyylissä, joka sitten vaikutti myös Engeliin.
Et voi tietää, mitä olisi ollut ilman Ruotsin valloitus- ja tuhoretkiä!!!
Ruotsi on ollut vieras valta Suomessa - suomenkieliset eivät ole etnisesti, eivätkä millään muullakaan lailla ruotsalaisia - vaikka meidät on pakotettu asumaan Ruotsin vallan alla!
Suomen aiempi kuuluminen Ruotsiin edustaa Eurooppalaista kolonialismia!
Koska suomi on paska! Fanaatikkoja ja juntteja. Umpipossuja ja ahdasmielisiä inhopöhöjä. Ei Ruotsista suinkaan puhuta Ruotsin takia.
Ja Ruotsi on sinulle kaiken tuon vastakohta?
Saanko kysyä joko olet muuttanut paratiisiisi?
Vai mikä sinua pidättelee vielä täällä maanpäällisessä helvetissäsi?
Sanoinhan juuri että mikään tästä ei johdu Ruotsista. Tilanne on että Ruotsi voisi olla mitä tahansa ja kuitenkin osa suomalaisista ihannoisi ulkomaata. Perinteisiin kuuluu että ei venäjää ei ihannoida ja saksan ihannointi ymmärrettävistä syistä menettänyt suosiota.
Mutta toki eräs erityispiirre on umpisokea ruotsinviha. Hän joka on nähnyt suomen avoimin silmin ehkä muistaa sen mielessään.
Suomessa on joku ruotsinmielinen järjestö joka tekee kaikkensa saadakseen Suomen takaisin Ruotsin valtaan.
Sillä näyttää olevan suunnaton valta hallituksessa ja valtion viroissa. Tästä järjestöstä ei tiedetä paljon mitään, mutta salavihkaa se pystyy saamaan kaikenlaisia ruotsinmielisiä päätöksiä yhteiskunnassamme.
Viime aikoina mm. ruotsinkieliset kyltit on tehty samankokoisiksi suomenkielisten kanssa. Tämä vain yksi esimerkki salakavalasta ruotsalaistamisesta, josta media on aivan hiljaa.
Herregud ändå,bryr nu en normal människa sig om vilken storlek några skyltar har den,svenskspråkiga skylten borde väl vara bara 4% av den finskspråkiga skylten för att fennona vore nöjda ?
"Suomessa on joku ruotsinmielinen järjestö joka tekee kaikkensa saadakseen Suomen takaisin Ruotsin valtaan."
Eikö lääkärin määräämät pillerit toimi toivotulla tavalla. Sinä hourailet. Suomessa ei todellakaan ole tahoa joka haluaisi siirtää Suomen takaisin Ruotsin valtaan. Hullu olet!
Mm. Amaranter-ritarikunta on tällainen Suomessa toimiva järjestö ( http://www.amarant.fi/sv/framsidan/ ) Toiminnassa on mukana ihmisiä, jotka tosissaan toivovat Suomea liitettäväksi takaisin Ruotsiin. Victoriaa Ruotsista toivotaan Suomen kuningattareksi. Jotkut daamit erehtyivät sanomaan tämän ihan ääneen HS:n toimittajalle, joka teki jutun järjestön vuosijuhlasta HS:n sunnuntaijulkaisuun. Tästä on muutama vuosi aikaa. HS:n arkistoista juttu varmaan vielä löytyy. Niin, ei liene sattumaa, että se Jätkäsaaren ruotsalaiskortteli on nimetty juuri Victoria-kortteliksi.. Todennäköisesti samat suomenruotsalaiset rahapiirit vaikuttavat molemmissa 'projekteissa'.
..nimeltään RKP.
Olet idootti! Jos pakkoruotsin vastustajat ovat sinunlaisia konspiraatio-uskovaisia en yhtään epäile miksi sinua ei kuunnella. Ei täällä kukaan yritä siirtää valtaa ruotsin valtiolle.
"Pyh"
Reaktiosi osoitaa asin olevan juuri niin että Suomen "kaksikielistäminen" Hangosta
Nuorgamiin eli ruotsalaistaminen tähtää Suomen valtion liittämiseen Ruotsiin parin sukupolven kuluessa. Kaikki tapahtuu hitaasti ja pienen askelin.
Etulinjassa on suomenkielisen nuorison muuttaminen suopeaksi ruotsinkielelle.
En usko tämän onnistuvan, koska esim. Icaak Elliot on epäuskottava ja aika lahjaton.
Muistuttaa Ruben Stilleriä.
"...tähtää Suomen valtion liittämiseen Ruotsiin parin sukupolven kuluessa. Kaikki tapahtuu hitaasti ja pienen askelin."
Oikeasti! Hakeudu mielisairaallaan. Olet paranoidi mytomaani! Herra jestas sentään. Toivottavasti olet trålli.
On aika kummallista että pienestä 4% puolueesta järjestetään kaksi ministeriä hallitukseen.
Eiköhän se RKP:n hallitustaival, joka on kestänyt yli 30 vuotta lopu tämän Kataisen hallituksen kauden loppuessa. Ja, jo on aikakin päästä ruotsinkielisestä hömpötyksestä hallitustasolla eroon.
Suomen kansan enemmistölle enemmistön oikeudet. Svekot menkööt Ruotsiin , Ahvennemaalle tai ainakin säätiöidensä suojiin pois reuhaamasta hallitusvallan avulla turuilla ja toreilla.
Tuota, Suo ei ole Suo - vaan kapitalistien pilaama Eurolandia.
Tässäpä taas malliesimerkki :http://keskustelu.suomi24.fi/node/11973181
Missään muussa maassa ei näe samanlaista "oman joukkueen" väheksyntää ja halveksuntaa.
Minkä "oman joukkueen"?
Tarkoitatko niitä avuttomia finnejä?
Urheilu on pelkää leikkiä, eh....tirsk!
Sanopa siis suoraan mitä maata kannustat ja minkä menestyksestä iloitset?
Entä te muut; oletteko samaa mieltä tuon vielä itseään etsivän tirskujan kanssa?
Voiko teitä kutsua suomalaisiksi?
Urheilu on toki leikkiä, mutta harva muu asia nostattaa yhtä voimakkaita yhteenkuuluvuuden ja ilon tunteita. Tirskuja toivon mukaan on säännön vahvistava poikkeus.
Juu kyllä melkoisen ambivalentti suhde on monilla suomenruotsalaisilla Suomeen, suomalaisuuteen - ja eritoten suomenkielisiin...
Se ihmetyttää myös kun levittelevät täysiä valheita - tai siis heidän edustajansa RKP levittää - Suomesta ulkomailla, ja etenkin Ruotsissa...
- vain omaa etua ajaakseen....
"Palstan avauksia jonkin verran selailleena en voi kuin ihmetellä miten suomalainen (vaikkakin ruotsinkielinen) voi ihannoida naapurimaata ja samaan aikaan halveksua niin paljon omaa kotimaataan"
Nyt sitten linkkiä ja todistetta kehiin tuosta "ihannoimisesta" ja "oman isänmaan halveksimisesta"! Älä puhu pazkaa! Kuka muka meikäläinen täällä muka puhuu Ruotsista yhtään mitään??
Ainoat tällä palstalla jotka jauhamasta päästyään vielä jauhavat Ruotsista ja jostain meikäkäisten muka henkisestä kotimaasta (?) ovat netti fennot!
Historiattomat ääliöfennot ei selvästikään mitenkään voi ymmärtää ettemme me surut ole riikkejä vaan SUOMALAISIA!
Se mikä oikeasti on epäisänmaallista ja oman isänmaansa halveksimista on meidän ruotsinkielisten maanmiestenne jatkuva mollaaminen, panetteleminen ja meistä perättömien juttujen levittäminen netissä!
Aivan sama mitä me itse sanomme, KYLLÄ FENNO TIETÄÄ!
nKyllä varmaan Uudenmaan ja Turunmaa ruotsinkieliset ovat ensisijaisesti suomalaisia.
Pohjanmaa ja Ahvenanmaa onkin sitten joķ toinen juttu. Antennit sojottaa hyvinkin länteen.
Eniten sojottaa toki länteen Dickin antenni. Vai pitäisikö sanoa vain, että Dick sojottaa länteen.
RKP:n edustajat Ruotsin mediassa...
Niin ärkkopee kertokaa nyt miksi joku teikäläisistä ravaa jatkuvasti Ruotsissa kertomassa satuja?
Hei Ankdam,
Onko
"jääkiekossa" -nimimerkin avaus, jossa hän haukkuu juuri mestaruuden voittanutta Suomen joukkuetta akoiksi, normaalia suomenruotsalaista asennetta?
Ajatteletteko, että kun suomalainen jossain pärjää, niin heti heidän voitonriemunsa on ammuttava alas?
"Suomen pelurit on akkoja! "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11973181
Sama jatkuu tässäkin ketjussa nimimerkillä "leikkimieltä":
"Minkä "oman joukkueen"?
Tarkoitatko niitä avuttomia finnejä?"
Onko tuo normaali suomenruotsalainen asenne?
Suomalaiset finnet ovat avuttomia ettekä tunne heidän olevan teidän omaa joukkuettanne?
Ihan ystävällisesti haluaisin vain tietää, että ovatko nämä vain omaa pesää likaavia poikkeuksia vai ajatteletteko te kaikki oikeasti noin? Kun kaikesta huolimatta olen tähän mennessä kuvitellut, että olemme kaikki suomalaisia, jotka yhdessä kannustavat Suomen voittoon.
Tähän lienee turha odottaa ankkamme vastausta, koska muutenhan hän joutuisi myöntämään, että myös suomenruotsalaisissa on näitä Suomea halveksuvia ihmisiä.
Hänen ajatusmaailmaansa kun mahtuu vain se ainoa totuus, että vain suomenkieliset syyllistyvät mollaukseen ja kaikkeen mahdolliseen ikävään maan ja taivaan väliltä. Hänelle on mahdoton ajatuskin, että ruotsinkielinen syyllistyisi samaan.
Hei Ankka,
Vaikka kuinka muuta väittäisit, niin näitä ruotsinkielisten kirjoittamia vihaviestejä kyllä riittää: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11973679
!