Kun kokoajan puhutte kuinka teitä vainotaan, niin kuinka se sillain "fyysisesti" ilmenee, eli kuinka teitä täällä Suomessa vainotaan?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Kokoajan ihmiset luopuu yhä enemmän uskosta. Kohta alkaa ne ajat ja vainot joista Ilmestyskirja puhuu. Peto tulee valtaan ja jokaisen vaaditaan ottamaan pedonmerkki, ja jos sitä ei ota niin surmataan.
"Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta." Ilm.13:8
"Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta." Ilm.20:4-6
Jaahas :D Mitäs sitten tapahtuu nille ketkä ottaa sen pedon merkin? :D mitä käy meille jotka emme ole niitä jumalan "valittuja" ja jotka sorrumme ottamaan merkin?
Kerropian" alkaa vainot" mitenkä kristittyjen vaino näkyy sun jokapäiväisessä elä'mässä, saatko turpaas joka päivä , vai miten?
Te joudutte ikuiseen tuleen ja teidät tuhotaan ikuisiksi ajoiksi yhdessä Saatanan ja sen enkelien kanssa. Jos sinä valitset seurata Saatanaa niin joudut myös jakamaan Saatanan kohtalon.
"Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." Matt.25:41
"Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." Matt.25:46
"Peto, jonka näit, on ollut, mutta nyt sitä ei ole. Se tulee vielä nousemaan syvyydestä, mutta lopulta se joutuu tuhon omaksi." Ilm.17:8
"Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan." 2Piet.3:7
"On tullut kuolleiden tuomion aika,aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata." Ilm.11:18
"Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen." Ilm.20:14-15
Mutta hyvä ystävä, minä kysyin kuinka sinua vainotaan nykyjään, enkä säkeit5ä teidänb kerhon kirjasta. Eli mitenkä se vainoamine näkyy, sulla jokapäivä?
Pidä partapellesi sekä läpimätä ja korruptoitunut uskontosi.
Ei usko tule pakottamalla ihmiseen. Kyse on ihmisen omasta suhtautumisesta. Eli haluaako ihminen ottaa Jeesuksen vastaan ja hyväksyä Jeesuksen omaksi pelastajakseen. Ihminen tekee itse valinnan mutta Jumala on kaikkitietävänä nähnyt valinnan jo maailman perustamisesta asti. Jeesus on ainoa keino pelastua ja saada iankaikkinen elämä.
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen,vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh.3:16
Eli sinua ei oikeasti vainotakaan mitenkään, mutta miksi haluat kokoajan sanoa, että sinua vainotaan, jos olis niin, että sinua ei vainotakkaa, vai voisko olla, että joku pitää sua esim. mänttipäänä, niin voisko olla että olet mänttipää, tää oli oikeesti vain arvaus.
Jeesus, tämä rauhan ja rakkauden jumala sanoi tuon kaiken.
On hyvin kaukana nykyisestä kuvasta, jota kirkko levittää kohtuullisen menestyksekkäästi propaganda-koneiston avulla, johon kuuluvat YLE:n hartaus ohjelmat, sekä maamme suurimmat päivälehdet.
Tunnetuin aisankannattaja on helsingin sanomat näistä.
Mä menin aikoinaan samaan lankaan kuin toi vainoharhainen uskovainenkin, ei se mikrosirun käteen laittaminen paha juttu ole vaan päinvastoin, sen jälkeen syntyy uusi maailmanlaajuinen uskonto, jos sitä nyt uskonnoksi voikaan kutsua, ja tulee maailman rauha, vihdoinkin, kaikki maaat ja kansat yhdistyvät rauhantahtoisesti toisiinsa. "Pedon merkki"-mikrosiru tvs siis pitää ottaa koska se on se joka täällä enää pidättää maailman rauhaa. Rahan käyttöä pystytään valvomaan sitten, ja sehän on hyvä asia koska liian suuresta rahan vallasta ja keskittymisestä ihmiset ovat saaneet kärsiä aina eniten.
On niin kivaa ajatella olevansa vainottu, koska silloin saa sympatioita ja elämisen tarkoituksen. Tähän perustuu valekristittyjen toiminta.
siru pienoinen
27.12.2013 08:30
------------------
sulla on juuri tuon verran aiheesta ymmärrystä, minkä nikkisi kertoo.
Kyllä täällä Suomessa vielä ainakin se vaino tai paremminkin on joidenkin taholta toisinaan vasta sellaista kaiketi satunnaista kiusantekoa, joku ehkä purkaa vi***us käyräänsä, kun menet sanomaan jotain vaikka ei hengellistä, ehkä kyseinen henkilö on juurikin vain pahalla tuulella.
Löytyy myös niitä jotka haluaa saa lähes yhtenään saattaa naurun alaiseksi, ottavat kohtia raamatusta suurenkin porukan keskellä, ikään kuin aina voisit ottaa vastauksen kysymykseen apteekin hyllyltä, ehkä on vain kyseisten henkilöiden jokin pakkomielle uskon ja raamatun asioita kohtaan tms.
kirjoitti; siru pienoinen
"Mä menin aikoinaan samaan lankaan kuin toi vainoharhainen uskovainenkin, ei se mikrosirun käteen laittaminen paha juttu ole vaan päinvastoin, sen jälkeen syntyy uusi maailmanlaajuinen uskonto, jos sitä nyt uskonnoksi voikaan kutsua, ja tulee maailman rauha, vihdoinkin, kaikki maat ja kansat yhdistyvät rauhantahtoisesti toisiinsa. "Pedon merkki"-mikrosiru tvs siis pitää ottaa koska se on se joka täällä enää pidättää maailman rauhaa. Rahan käyttöä pystytään valvomaan sitten, ja sehän on hyvä asia koska liian suuresta rahan vallasta ja keskittymisestä ihmiset ovat saaneet kärsiä aina eniten."
Niinpä niin raha ratkaisee lue nyt vaikka tuosta, kuinka paljon tavallinen kansa tulee hyötymään siitä sirusta siitä eivät tule hyötymään kun rikkaat koska tulevat saamaan ihmiskunnan todellisen kontroillnsa alaisuuteen http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/09/entinen-fbin-paalikko-ted-l-gunderson.html wot ehkä näyttää mitä näyttää kun sivulle menet, saat ehkä NSA.n kiinnostumaan mitäs täällä luetaan.
Ei se ole mielestäni lankaan menemistä, joko uskot tai et usko, raamatussa on myös vertaus 10 neitsyestä, kuinka siinä kävi muistat varmaankin, kuinka homma menee kun vertaus käännetään niin että tajuta mitä se tarkoittaa, siellä Jeesus itse sanoo että kaikki tulee vertauksilla, samoin oli vertaus kylväjästä joka lähti kylvämään, sen vertauksen Jeesus myös selitti mitä se tarkoittaa oli vertaus nisusta ja lusteesta.....
Pedon merkki juuri jotenkin noin se tulee menemään, kyseisellä sirulla kun pystytään kontroloimaan paljon muutakin kuin vain ja ainoastaan rahaa sekä sairaus tietojasi, sillä myös pysytään sinut paikantamaan lähes missä vain ja milloin vain, ja mitä muuta vielä sillä tullaankaan saamaan aikaa nykyiset tieto vuodot mitä kaikkea niistä onkaan tullut julki mitä kykenevä tekemään laitteillaan.
Jos siru on ollut ns. vahinko keksintö hyvässä tarkoituksessa jolla alaraaja halvaantunut on saatu kävelemään, mitähän muuta sillä sitten pystytäänkään tekemään kuin nuo edellä mainitut tuon lisäksi sinne siruun mahtuu joka mahtuu tulemaan ulos injektio neulasta.
Jos et ota sirua et voi ostaa et myydä, eli et saa ruokaa kaupasta jo kuolet nälkään, tai sitten sinut vain tapetaan silloin alkavat vainot, tulee ehkä oltavat kuin toisen maailma sodan aikana keskitysleireillä joko otat merkin tai, ehkä sinut kidutetaan hengiltä tai käytetään joihinkin kuin Mengelen vastaaviin kokeisiin, lähde raamatun käännös 1933 - 38 uusi testamentti Johanneksen ilmestys luku 13 jakeet 1 - 17
Mutta tässä on se ongelma ettei ihmiset lue raamattua eivätkä tiedä mitä siellä kirjassa todella lukee, jos lukevat eivät kai sitten ymmärrä tai halua ymmärtää, vaan muistavat joitain pyhäkoulu ja rippikoulu opetuksia hämärästi, sekä mitä joku on puhunut vaikka ulkomuististaan ns. jonka sitten onkin muistanut väärin, yksi tai kaksi sanaa väärin muistamisessa riittää hyvin muutamaan koko asian.
Jatketaan.
Kaikki tämä ihmisen hyvin vointiin pyrkiminen, taitaa johtua siitä ainakin eliitti kansan osalta paratiisi oloihin pyrkimykseltä, sekä muodon vuoksi annetaan tavalliselle pulliaisella edes vähä sitä ns. hyvää ja saadaan ne olemaan ns. kohtalaisen hyviä alamaisia edes vaikka haukkuvatkin, sirulla saadaan vielä lähes 100% kontrolli tavalliseen kansaan ja siinä sivussa jotakin muutakin mitä ei kerrota.
Kaiken takana on myös voiton tavoittelun saavuttaminen sekä olla siellä korkeimmalla korokkeella oleminen, vai pitäisikö sanoa sillä määrääjän paikalla istuminen kauniissa suuressa kunkun tuolissa, hyvässä suojassa turvamiehineen turvassa, raadollisten rahvaiden hajulta ja ilkeilyiltä, kun kerran itse ovat niin täydellisiä, ei huonoja ajatuksia kaikkialla vain kukka tarhaa ainakin omien porttien sisäpuolella.
Tavallisista viis loppujen lopuksi kontrolli riittää, se että siitä hyvästä annetaan tavalliselle kansalle edes jotain, on pieni hinta kunhan saadaan se täysi kontrolli ja ne ei kerrotut sivutuotteet siihen mukaan, väki kävelee kuin teuras eläin porttien sisällä tietämättään mitä kaikkea ne ovat kehitelleet ottamaan kuoleman merkin, sitten peli onkin selvä.
Vai kuvitteletteko että se kaikki minkä ovat kehitelleet laboratoriossaan uutta teknologiaa, että muka kertoisivat mitä kaikkea ovat kehitelleet, eivät varmasti kerro eivätkä tule sitä koskaan kertomaan, menee varmasti samaan kategoriaan kuin avaruus teknologia sekä sotilas salaisuudet.
Miksi tämä tietotekniikka annettiin tavallisen kansan käyttöön, juuri siksi mitä nyt on paljastunut ja mitä vielä on paljastumatta, samalla hyvä keino rahoittaa kehitystä sekä sotilaallisia ja avaruusteknisiä hankkeita.
Ei kai ne nyt niin helvetin tyhmiä ole että mukamas hyvää hyvyyttään näin antoivat tätä tekniikkaa käyttöön, nuo vain NSA, E. Snowden ja muut skandaalit eivät varmaan olleet suunnitelmissa, tuskinpa Snowdenkaan turhaa pelkää kotimaataan, toki jotakin tuon tapaista teatteriakin on ollut pakko laittaa näkyviin, koska hakkereitakin on liikenteessä ja saaneet paljon ilmeisestikin haittaa aikaan, teatteri tuli ainakin jossakin vaiheessa pakolliseksi kuvioksi osaltaan mukaan, Amerikkalaisethan ovat huippuja teatraalisessa maailmassa, ainakin suurin osa leffoista jotka ovat katsotuimpia ovat juurikin Amerikkalaista tuotantoa.
Tässä on tietysti minun skifiä ajateltuna, mutta aika näyttää kuinka paljon sitä oli, vai oliko sitä ollenkaan tai jopa liian vähän.
"Niinpä niin raha ratkaisee lue nyt vaikka tuosta, kuinka paljon tavallinen kansa tulee hyötymään siitä sirusta siitä eivät tule hyötymään kun rikkaat koska tulevat saamaan ihmiskunnan todellisen kontroillnsa alaisuuteen"
Siis juuri tavallinen ja köyhä kansa saa hyödyn sirusta, kun kaikki kapitaali saadaan sen valvonnan alle, mutta rikkaat eivät hyödy, koska nyt tällä hetkellä rikkaiden rahoja(kulta, irtoraha) ei voida kokonaisuudessaan vielä valvoa.
"http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/09/entinen-fbin-paalikko-ted-l-gunderson.html wot ehkä näyttää mitä näyttää kun sivulle menet, saat ehkä NSA.n kiinnostumaan mitäs täällä luetaan."
Höpö höpö, kuka jaksaa valvoa taviskansaa, ei kukaan, nuo on vainoharhaiset sivustot, ja se joka yrittää vainota ja rakentelee niitä giljotiineja USA:ssa, ovat oikeasti äärihihukristittyjen joukot, eivät USA:n demokraattiset voimat joihin Obama mm demokraattisine ryhmittymineen kuuluu.
"Ei se ole mielestäni lankaan menemistä, joko uskot tai et usko, raamatussa on myös vertaus 10 neitsyestä, kuinka siinä kävi muistat varmaankin, kuinka homma menee kun vertaus käännetään niin että tajuta mitä se tarkoittaa, siellä Jeesus itse sanoo että kaikki tulee vertauksilla, samoin oli vertaus kylväjästä joka lähti kylvämään, sen vertauksen Jeesus myös selitti mitä se tarkoittaa oli vertaus nisusta ja lusteesta....."
Ja miten tämä kymmenen neitsyen vertaus sopii sitten sinun tulkintasi mukaan nykyajan kehitykseen? Pystytkö perustelemaan?
"Pedon merkki juuri jotenkin noin se tulee menemään, kyseisellä sirulla kun pystytään kontroloimaan paljon muutakin kuin vain ja ainoastaan rahaa sekä sairaus tietojasi,"
Sillä pystytään parhaiten kontrolloimaan maailman RAHA VIRTOJA. Eli valvonta palvelee ensisijaisesti maailman köyhiä ja vainottuja!
"sillä myös pysytään sinut paikantamaan lähes missä vain ja milloin vain,"
Uijiu jui, tulihan se sieltä. Mä en välitä pätkääkään vaikka joku kyttää minun touhuja, ei ole mitään salattavaa. Kyttääjät hommatkoon oman elämän jo!
"ja mitä muuta vielä sillä tullaankaan saamaan aikaa nykyiset tieto vuodot mitä kaikkea niistä onkaan tullut julki mitä kykenevä tekemään laitteillaan."
Nykyiset tieto vuodot Snowdenin ja Assagneninkin myötä palvelevat suoraa ja läpinäkyvää demokratiaa, eivät sulkeutunutta ja ahdasmielistä ääriuskonnollista yhteiskuntaa, jota sinä ajattelullasi ja harhaisilla vertauksillasi edustat.
"Jos siru on ollut ns. vahinko keksintö hyvässä tarkoituksessa jolla alaraaja halvaantunut on saatu kävelemään, mitähän muuta sillä sitten pystytäänkään tekemään kuin nuo edellä mainitut tuon lisäksi sinne siruun mahtuu joka mahtuu tulemaan ulos injektio neulasta."
Älä höpötä, sirutekniikka perustuu pienoiselektroniikkaan, johon sinunkin kannettava mobiililaitteesi toiminta pohjautuu. Heitä sitten kännykkäsi ja nettiyhteytesi jorpakkoon, ja muuta takaisin luolaan asumaan.
"Jos et ota sirua et voi ostaa et myydä, eli et saa ruokaa kaupasta jo kuolet nälkään,"
Höpö höpö, voin mennä milloin vain ystävieni tai sukulaisteni luokse pyytämään jeesiä jos sapuska loppuu, ja voin milloin tahansa myydä vaikkapa huuto.netissä itselleni keräämiäni tavaroita, tai vaihtaa niitä ruokaan, siihen ei sirua tai rahaa välttämättä tarvita. Kraanasta tulee maailman parasta puhdasta vettä. Nou hätä.
"tai sitten sinut vain tapetaan"
Miksi minut tapettaisiin? Kuka minua muka vainoaa? Täällä vallitsee Suomen demokraattiset lait, eikä mikään mielivalta. Samoin Euroopassa. Samoin Atlantin Liiton kautta Natossa ym ym.
"silloin alkavat vainot,"
Milloin silloin?
"tulee ehkä oltavat kuin toisen maailma sodan aikana keskitysleireillä joko otat merkin tai, ehkä sinut kidutetaan hengiltä tai käytetään joihinkin kuin Mengelen vastaaviin kokeisiin,"
Kuka kiduttaa, kuka käyttää? Olet mielikuvituksessasi keksinyt itse olemattoman vihollisen ja olemattoman mengelekiduttajan, jota pyörittelet pyöreässä päässäsi.
"lähde raamatun käännös 1933 - 38 uusi testamentti Johanneksen ilmestys luku 13 jakeet 1 - 17"
Höpö höpö.
"Mutta tässä on se ongelma ettei ihmiset lue raamattua eivätkä tiedä mitä siellä kirjassa todella lukee,"
Sinun omia tulkintojasi, lue nyt ajatuksella ylempää kaikki olemattomat väittämäsi.
"jos lukevat eivät kai sitten ymmärrä tai halua ymmärtää, vaan muistavat joitain pyhäkoulu ja rippikoulu opetuksia hämärästi,"
Mitä?
"sekä mitä joku on puhunut vaikka ulkomuististaan ns. jonka sitten onkin muistanut väärin, yksi tai kaksi sanaa väärin muistamisessa riittää hyvin muutamaan koko asian."
Sinä muutit Raamatunkin alkuperäisen asian omien mielleyhtymiesi lopputuloksiksi, eikä niissä ole päätä eikä logiikan häivääkään.
"Jatketaan."
Jatketaan ; ) vaan.
"Kaikki tämä ihmisen hyvin vointiin pyrkiminen, taitaa johtua siitä ainakin eliitti kansan osalta paratiisi oloihin pyrkimykseltä, sekä muodon vuoksi annetaan tavalliselle pulliaisella edes vähä sitä ns. hyvää ja saadaan ne olemaan ns. kohtalaisen hyviä alamaisia edes vaikka haukkuvatkin, sirulla saadaan vielä lähes 100% kontrolli tavalliseen kansaan ja siinä sivussa jotakin muutakin mitä ei kerrota."
Höpö höpö.
"Kaiken takana on myös voiton tavoittelun saavuttaminen sekä olla siellä korkeimmalla korokkeella oleminen,"
Kuka? Euroopan johtajat vahtivat tänä päivänä toinen toisiaan. TÄHÄN perustuu eurooppalainen demokratia. Ei suljettuun valtiomuotoon, kuten Pohjois-Korean suljettu systeemi. Haluatko muutta sinne kertomaan ajatuksiasi?
"vai pitäisikö sanoa sillä määrääjän paikalla istuminen kauniissa suuressa kunkun tuolissa, hyvässä suojassa turvamiehineen turvassa, raadollisten rahvaiden hajulta ja ilkeilyiltä, kun kerran itse ovat niin täydellisiä, ei huonoja ajatuksia kaikkialla vain kukka tarhaa ainakin omien porttien sisäpuolella."
Pohjois-Korean suljettu, mielivaltainen systeemi, oletko lukenut miten nykyinen johtaja 'puhdisti' kahdeksan hänen diktatuuriansa uhkaavaa kansalaistaan? Siis tapatti heidät?
"Tavallisista viis loppujen lopuksi kontrolli riittää, se että siitä hyvästä annetaan tavalliselle kansalle edes jotain, on pieni hinta kunhan saadaan se täysi kontrolli ja ne ei kerrotut sivutuotteet siihen mukaan,"
Kontrolli on sinun harhaisessa päässäsi vain.
"väki kävelee kuin teuras eläin porttien sisällä tietämättään mitä kaikkea ne ovat kehitelleet ottamaan kuoleman merkin, sitten peli onkin selvä."
Ja missä nyky demokratioissa tältä muka tulevaisuus näyttää?
"Vai kuvitteletteko että se kaikki minkä ovat kehitelleet laboratoriossaan uutta teknologiaa,"
Uudella teknologialla pelastetaan koko ajan ihmishenkiä sairaaloissa ja terveyskeskuksissa.
"että muka kertoisivat mitä kaikkea ovat kehitelleet,"
Oletko kuullut koskaan että puolivalmista työtä ei saa paljastaa? Katsos, tällaiseen patentoitavaan kehittelytyöhön perustuu kaikki maapallolla tapahtuva teknologia ja edistys.
"eivät varmasti kerro eivätkä tule sitä koskaan kertomaan, menee varmasti samaan kategoriaan kuin avaruus teknologia sekä sotilas salaisuudet."
Lue ylläoleva vastaus äläkä hopise jonnin joutavia.
"Miksi tämä tietotekniikka annettiin tavallisen kansan käyttöön, juuri siksi mitä nyt on paljastunut ja mitä vielä on paljastumatta, samalla hyvä keino rahoittaa kehitystä sekä sotilaallisia ja avaruusteknisiä hankkeita."
Mitä sinä höpiset? Äsken puhut ettei tietotekniikkaa anneta ihmisille, ja nyt höpötät sen annetun taviskansalle, täh?
"Ei kai ne nyt niin helvetin tyhmiä ole että mukamas hyvää hyvyyttään näin antoivat tätä tekniikkaa käyttöön,"
Siis mitä tekniikkaa? Yritä nyt herrajestas tiivistää tekstiäsi, että mitä tarkoitat?
"nuo vain NSA, E. Snowden ja muut skandaalit eivät varmaan olleet suunnitelmissa,"
Ei tietenkään koska Snowden, kuten ylempänä jo kerroin, palvelee suoraa, vapaata, läpinäkyvää demokratiaa.
"tuskinpa Snowdenkaan turhaa pelkää kotimaataan,"
Kysymys on vain USA:n sisäisestä asiasta, koska Snowden paljasti NSA:n asioita, jossa hän oli työssä. TÄMÄN TAKIA Venäjä tottakai, on mielin kielin Snowdenille. Ei mitään muuta.
"toki jotakin tuon tapaista teatteriakin on ollut pakko laittaa näkyviin,"
Teatteri on sinun harhaisissa ajatuksissasi suurimpana palstan ilona.
"koska hakkereitakin on liikenteessä"
Tottakai hakkereita on liikenteessä, koska nykyajan sodankäyntiin kuuluu hakkeroinnit sotapuolten välillä, tämä on normaalia nettisodankäyntiä tänään.
"ja saaneet paljon ilmeisestikin haittaa aikaan, teatteri tuli ainakin jossakin vaiheessa pakolliseksi kuvioksi osaltaan mukaan,"
Mikä ihmeen teatteri? Farssiltahan tämä 'keskustelu' alkaa tuntua.
"Amerikkalaisethan ovat huippuja teatraalisessa maailmassa, ainakin suurin osa leffoista jotka ovat katsotuimpia ovat juurikin Amerikkalaista tuotantoa."
Sinä olet huipuista huipuin farssin synnyttäjä.
"Tässä on tietysti minun skifiä ajateltuna,"
(( ;
"mutta aika näyttää kuinka paljon sitä oli, vai oliko sitä ollenkaan tai jopa liian vähän."
Hyvin, hyvin ; )) paljon.
Vai muutin minä raamatun oman mieleni mukaiseksi, sitä sen pysty tekemään en ole ollut raamatun käännös työssä mukana koskaan, enkä milloinkaan edes mene, jos et tajua raamattua sille en voi mitään, jos taas itse tajua sitä väärin niin sille sinä eikä kukaan muukaan ihminen voi yhtään mitään.
Kuitenkin selittelet siihen malliin että raamattu on höpö höpö kirja, et taida uskoa kirjan sisältöön, se on sinun ongelmasi.
Paavali jossakin kohden sanoi ellei raamattu ole totta, he ovat turhaan kärsineet ja silloin kristittyjä todella vainottiin tapettiin arenoilla ihmisten silmäin iloksi silloisen Rooman vallan aikana, tosin Rooman valtakunta ei ole vieläkään loppu, vai onko se jossakin määritelty että olisi.
Kaiken lisäksi Obama on muslimi, muslimeilla kun on vieläkin heidän kovat lakinsa voimassa, ja uskovat kun tappavat kristityn pääsevät taivaaseen, olen kuulut että se lukee heidän koraanissaan, tosin en ole koskaan tainnut edes nähdä koko heidän koraania.
Kaiken lisäksi tuo sivusto ei taida olla edes kristittyjen sivustoa, varmaksi en mene sanomaan, sen mitä itse luin sitä en kristillisyyteen viittaavaa sieltä lukenut sen sijaan vakoilua poliittisia juttuja ja urkintaa sieltä löysin.
Ja se että rikkaat eivät mukamas hyötyisi sirusta hehän sitä ajavat eteenpäin vauhdilla, aika vain ei ole kypsä siihen että suurin osa tavallisesta kansasta suostuisi asiaan lähes vapaaehtoisesti.
Se että rikkaat eivät mukamas, jaksaisi tai haluaisi valvoa tavallista kansaa, he johtavat maiden hallituksia ja poliittista eliittiä, samalla poliisia, sotilaallista ym. yhteiskunnallista valtaa, on tavallisen kansan harhaa etteivät he halua valvoa kaikkea, he haluavat valvoa jokaista.
Jos he olivat niin tyhmiä etteivät sitä tekisi ja johtaisi, miksi ei tavallinen kansa nouse valtaan, suoraan kävele vain sisälle ja käske niiden lähteä vetämään, että tyypit nyt tuli muutos suunnitelmiin ja valta vaihtuu te olette tarpeeksi jo sikailleet nyt on meidän vuoro, kokeile mennä sinne noin tai vaikka porukalla kokeiltaisi kuinka kävisi.
“Älä höpötä, sirutekniikka perustuu pienoiselektroniikkaan, johon sinunkin kannettava mobiililaitteesi toiminta pohjautuu. Heitä sitten kännykkäsi ja nettiyhteytesi jorpakkoon, ja muuta takaisin luolaan asumaan.”
- Onneksi en omista kannettavia mobiililaitteita kuin lähes peruskänny ei kosketus näyttöä ei androidia ei windowsia, sinulta on sitten jossakin kohden mennyt asia pahasti ohi koska kyseinen siru juttu on ollut tieteenkuva lehdessä ainakin yli kymmenen vuotta takaisin, sieltä arkistoista koluamaan jos kiinnostaa, aikaa tosin saattaa olla jo jopa 20 vuotta jutusta että sellaisella aika haarukalla mennään ja kuinka paljon tekniikka ja varsinkin tietotekniikka ja siitä juuri tuo mobiilitekniikka onkaan siinä ajassa kehittynyt eli mennyt eteenpäin, sen tiedän ettei se ainakaan paikoillaan ole polkenut niin kuin jotkin muut alat, muutan vuoden vanha puhelin näyttää melkein sodan aikaiselta nykylaitteisiin verraten puhelimessa neliydin prosessorit ja enemmän on uutisointien mukaan tulossa, puolella lisätään mihin sitä kaikkea tarvitaan varsinkaan puhelimessa.
“ Höpö höpö, voin mennä milloin vain ystävieni tai sukulaisteni luokse pyytämään jeesiä jos sapuska loppuu, ja voin milloin tahansa myydä vaikkapa huuto.netissä itselleni keräämiäni tavaroita, tai vaihtaa niitä ruokaan, siihen ei sirua tai rahaa välttämättä tarvita. Kraanasta tulee maailman parasta puhdasta vettä. Nou hätä.”
- Joopa joo niinhän sitä voi kuvitella menevänsä, entäpä partiot kaduilla, ihmiset jotka tietää ettet omaa merkkiä joita vain ottaa päähän se ettet kanna merkkiä niin kuin he heitä tulee kadulla vastaan vasikoivat välittömästi sinut, voitko luottaa sukulaisiisi että he eivät ole myyneet sinua muutamasta sadasta tai tuhannesta se hetkistä valuuttaa jota luetaan sen sirun kautta who knows.
(Viesti oli pakko laittaa kahdessa osassa)
“Kuka kiduttaa, kuka käyttää? Olet mielikuvituksessasi keksinyt itse olemattoman vihollisen ja olemattoman mengelekiduttajan, jota pyörittelet pyöreässä päässäsi.”
- Oletko koskaan lukenut katsonut uutisia, historiaa tai vain tätä päivää tässä muutama esimerkki nyt esillä olevasta lehdestä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122817876988_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122817877046_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122917878165_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122917878115_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122917878187_uu.shtml siinä tasa-arvoa ja hyvin vointia, helpommin tarkkailtavissa olisivat jos homma läpi menee joku köyhä tavishan tuo Tom Packalén taitaa olla.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20131229034835676_v0.shtml
“Miksi minut tapettaisiin? Kuka minua muka vainoaa? Täällä vallitsee Suomen demokraattiset lait, eikä mikään mielivalta. Samoin Euroopassa. Samoin Atlantin Liiton kautta Natossa ym ym.”
- Mistä tiedät minkälaiset lait silloin vallitsevat, ajatteletko tosiaan etteivät kykene vaikka viikossa muutamaan lakeja, se tosin että ne alkavat toimia täydellä teholla ja voimalla kestää jonkin verran pidempään.
"Milloin silloin?"
- En tiedä aikaa koska alkaa, en ole Jumala joten katson itseni jääviksi vastaamaan tähän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122817876986_uu.shtml
Mitä?
- Juuri sitä mitä sanoin totuutta ei ole kenenkään helppo kuulla ilma suuttumusta tai loukkaantumista, sekin lukee raamatussa ja pätee samoin itseeni.
Aivan että oikein logiikkaa, jos raamattua koittaa jollakin logiikalla lukea metsään menee, raamattu kun ei ole scifi ei tekninen eikä sen puoleen keitto kirjakaan.
No sehän nähdään raamattua et pysty mitenkään kun omassa päässäsi itse kumoamaan, nyt vietät ehkä hyvin hauskoja ja äveriäitä hetkiä mutta kannatta olla varmuudenvuoksi joskus varuillaan, eikä luottaa kaikkeen paskaan teknologiaan jota tämä maailma syöttää täydeltä laidaltaan ulos.
Kaiken lisäksi jos ollut jossakin vaiheessa uskossa niin kuin tuossa asiaa siihen suuntaan esitit, saat olla vielä enemmän varuillasi, vaikka nauraisit tälle ;)))) kuinka paljon en ainakaan ole iloinen puolestasi jos jotakin vakavampaa sattuu.
Tosi voi olla asiat menee hyvin ja rahaa tulee ovista ikkunoista ja kaikkea muuta maailma rientoa, mutta ole varuillasi vihollinen iskee silmän räpäyksessä kuin käärme, ihminen harvoin on käärmettä nopeampi.
Mutta syö, juo ja nauti nyt kaikesta sydämesi ja sielusi kyllyydestä, kaikesta mitä tämä maailma sinulle antaa, aikaasi et tiedä.
"No sehän nähdään raamattua et pysty mitenkään kun omassa päässäsi itse kumoamaan,"
Raamattu ja varsinkin Ilmestyskirja on hyvin tulkinnanvarainen kirjakokoelma. Symbolista tekstiä kaikkinensa joten symbolisesti se pitää myös käsitellä. Muista, että Jeesus puhui juuri vertauskuvin l. symbolein.
"nyt vietät ehkä hyvin hauskoja ja äveriäitä hetkiä mutta kannatta olla varmuudenvuoksi joskus varuillaan, eikä luottaa kaikkeen paskaan teknologiaan jota tämä maailma syöttää täydeltä laidaltaan ulos."
Missä ole puhunut äveriästä hetkistä? Teknologia ei ole paskaa vaan se pelastaa yhä enenevässä määrin ihmisiä. Muuta sinä luolaan takaisin vaan. Oletko ajatellut että siellä sinulla ei olisi edes nettiyhteyttä, etkä voisi edes minun kanssa vaihtaa näin ajatuksia? Sinun pitäisi nyt kuules polvistua ja kiittää Jumalaa netistä ja nykyteknologiasta, eikö?
"Kaiken lisäksi jos ollut jossakin vaiheessa uskossa niin kuin tuossa asiaa siihen suuntaan esitit, saat olla vielä enemmän varuillasi, vaikka nauraisit tälle ;)))) kuinka paljon en ainakaan ole iloinen puolestasi jos jotakin vakavampaa sattuu."
Tuo on taas pelkkää jossittelua, ja sitäpaitsi alkaa kuulostaa tyypilliseltä ns.uskovien helvetillä pelottelulta, eli - jos et ole samaa mieltä kuin minä(sinä ja sinun ajatuksesi siis nyt) niin joudut helvettiiin.
Sinä sinne helvettiisi joudut, jos alat tuomitsemaan minua! Muistakin tämä!
"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi!"
Tyypillistä antikristittyjen julmuutta, siinä sinulle sinun oma sisäinen petosi kuva, joka nousee epävarmuuden merestäsi aina kun et muuten pärjää väittelyssä.
"Tosi voi olla asiat menee hyvin ja rahaa tulee ovista ikkunoista ja kaikkea muuta maailma rientoa, mutta ole varuillasi vihollinen iskee silmän räpäyksessä kuin käärme, ihminen harvoin on käärmettä nopeampi."
Ja taas menet henkilökohtaisuuksiin omilla mutu-olettamuksillasi, missä olen puhunut yhtään mitään omista raha-asioistani, maailman riennoistani? En missään, ne asiat ei kuulu sinulle hihu-uskis tippaakaan.
"Mutta syö, juo ja nauti nyt kaikesta sydämesi ja sielusi kyllyydestä, kaikesta mitä tämä maailma sinulle antaa, aikaasi et tiedä."
Tottakai syön ja juon, ihan niinkuin sinäkin teet. Mutta koita selvittää harhassa oleva pääsi noista salaliittoteorioista ja siruista ym ym. Ilmestyskirja 13 on tulkittu sen satatuhatta kertaa, ja pieleen, niin pieleen menee että. Se on oman aikansa opus ja se tulkittiin jo Johanneksen jälkeisenä aikana ja peto oli silloin keisari Nero esimerkiksi.
Näin tulee jatkumaan maailman nappiin asti - jokainen Ilmestyskirjan lukija tulkitsee sen itselleen juuri sopivasti, niinkuin sinäkin olet tehnyt nyt, ja luulenpa, että odotat Jeesusta tulevaksi varmaan viimeistään 50 vuoden sisällä, mikä on elinaikasi sisällä siis. Eli pieleen menee taas, koska sinä olet jäävi itsesi ja oman aikasi kanssa.
"Vai muutin minä raamatun oman mieleni mukaiseksi, sitä sen pysty tekemään en ole ollut raamatun käännös työssä mukana koskaan, enkä milloinkaan edes mene, jos et tajua raamattua sille en voi mitään, jos taas itse tajua sitä väärin niin sille sinä eikä kukaan muukaan ihminen voi yhtään mitään."
Alkaa tuntua siltä että et osaa tulkita Raamattua ollenkaan oikein, vaan luet sitä kuin piru. Siis farisealaisen kirjanoppineesti. Etkö muista miten Jeesus moitti farisealaisia juuri Raamatunlausekotelojen kasvattamisista? Tarkoittaa siis nykykielellä Raamatullista puppulausegeneraattoria joka suoltaa mitättömiä Raamatunlauseita.
"Kuitenkin selittelet siihen malliin että raamattu on höpö höpö kirja,"
Missä kohtaa? Älä sano väärää todistusta!
"et taida uskoa kirjan sisältöön, se on sinun ongelmasi."
Missä kohtaa? Sinun määritelmäsi "ongelmastani" on täysin sinun oma ongelmasi.
"Paavali jossakin kohden sanoi ellei raamattu ole totta, he ovat turhaan kärsineet ja silloin kristittyjä todella vainottiin tapettiin arenoilla ihmisten silmäin iloksi silloisen Rooman vallan aikana,"
Ja mihin tämä Paavalin juttu nyt liittyy?
"tosin Rooman valtakunta ei ole vieläkään loppu, vai onko se jossakin määritelty että olisi."
"Kaiken lisäksi Obama on muslimi, muslimeilla kun on vieläkin heidän kovat lakinsa voimassa, ja uskovat kun tappavat kristityn pääsevät taivaaseen, olen kuulut että se lukee heidän koraanissaan, tosin en ole koskaan tainnut edes nähdä koko heidän koraania."
Obamaa ei olisi koskaan valittu USA:n johtoon jos hän olisi muslimeille ja Allahille uskollinen.
"Kaiken lisäksi tuo sivusto ei taida olla edes kristittyjen sivustoa,"
Ei olekaan, se on salaliittovainoharhaisen ihmisen ylläpitämä sivusto.
"varmaksi en mene sanomaan, sen mitä itse luin sitä en kristillisyyteen viittaavaa sieltä lukenut sen sijaan vakoilua poliittisia juttuja ja urkintaa sieltä löysin."
Ylläoleva.
"Ja se että rikkaat eivät mukamas hyötyisi sirusta hehän sitä ajavat eteenpäin vauhdilla, aika vain ei ole kypsä siihen että suurin osa tavallisesta kansasta suostuisi asiaan lähes vapaaehtoisesti."
Väärin. Ensisijainen hyöty tulee maailmanlaajuisessa juoksussa köyhille ja maan hiljaisille koska rikkaat ja veroparatiisipakolaiset saadaan kaikkinensa valvontaan ja ruotuun sähköisen rahan 100% kontrollilla.
"Se että rikkaat eivät mukamas, jaksaisi tai haluaisi valvoa tavallista kansaa,"
Ei pidä paikkaansa. Juuri rikkaita tullaan valvomaan tulevaisuudessa. Esimerkkinä tästä suorat lähetykset eduskunnan istunnoista ym ym, EU:n kokouksista.
Demokraattisten valtioiden johtoa ja heidän päätöksentekoaan tullaan valvomaan tulevaisuudessa tarkemmin kuin koskaan aikaisemmin, mutta taviskansa saa olla kutakuinkin rauhassa kunhan ei ryhdy väkivaltaiseksi.
" he johtavat maiden hallituksia ja poliittista eliittiä, samalla poliisia, sotilaallista ym. yhteiskunnallista valtaa,"
Ja heitä valvoo neljäs valtiovalta MEDIA. Ja mediaa valvoo takaisin valtiovalta. Ja valtio olemme ME. Näin se käy, turha keksiä mitään outoa ja peloteltavaa tästä kokonaissysteemistä, olemme hyvällä tiellä, vaikkakin maailma ei ole vielä valmis.
"on tavallisen kansan harhaa etteivät he halua valvoa kaikkea, he haluavat valvoa jokaista."
Kansa valvoo jatkossa yhä enemmän johtajiansa, yllä toimivin esimerkki vallan nelijaosta johon mukaan pitää liittää kansa, joka myös valvoo kaikkia elimiä, kiitos nettitekniikan.
Jatkuu
Jatkuu
"Jos he olivat niin tyhmiä etteivät sitä tekisi ja johtaisi, miksi ei tavallinen kansa nouse valtaan, suoraan kävele vain sisälle ja käske niiden lähteä vetämään, että tyypit nyt tuli muutos suunnitelmiin ja valta vaihtuu te olette tarpeeksi jo sikailleet nyt on meidän vuoro, kokeile mennä sinne noin tai vaikka porukalla kokeiltaisi kuinka kävisi."
Eli haluaisit mennä ja korvata vanhat edustajat syrjäyttämällä uusilla? Olisivatko he yhtään vanhoja parempia? Tuskin.
Tätä vaihtoa varten on olemassa vaalit, ja rajoitetut kansanedustajien ja ministerien ja presidenttien kaudet, on nyt ehdotettu jo Suomessa presidentin viran lakkauttamista vanhakantaisena johtamisjäänteenä.
“Älä höpötä, sirutekniikka perustuu pienoiselektroniikkaan, johon sinunkin kannettava mobiililaitteesi toiminta pohjautuu. Heitä sitten kännykkäsi ja nettiyhteytesi jorpakkoon, ja muuta takaisin luolaan asumaan.”
"- Onneksi en omista kannettavia mobiililaitteita kuin lähes peruskänny ei kosketus näyttöä ei androidia ei windowsia,"
Nykytekniikassa ei ole mitään demonista tai pahaa, olet erehtynyt pahasti jos keksit saatanoita ja perkeleitä niistä.
"sinulta on sitten jossakin kohden mennyt asia pahasti ohi koska kyseinen siru juttu on ollut tieteenkuva lehdessä ainakin yli kymmenen vuotta takaisin,"
Olen hyvin tietoinen näistä jorinoista ja harhoista.
"sieltä arkistoista koluamaan jos kiinnostaa,"
Evvk.
"aikaa tosin saattaa olla jo jopa 20 vuotta jutusta että sellaisella aika haarukalla mennään ja kuinka paljon tekniikka ja varsinkin tietotekniikka ja siitä juuri tuo mobiilitekniikka onkaan siinä ajassa kehittynyt eli mennyt eteenpäin, sen tiedän ettei se ainakaan paikoillaan ole polkenut niin kuin jotkin muut alat, muutan vuoden vanha puhelin näyttää melkein sodan aikaiselta nykylaitteisiin verraten puhelimessa neliydin prosessorit ja enemmän on uutisointien mukaan tulossa, puolella lisätään mihin sitä kaikkea tarvitaan varsinkaan puhelimessa."
“ Höpö höpö, voin mennä milloin vain ystävieni tai sukulaisteni luokse pyytämään jeesiä jos sapuska loppuu, ja voin milloin tahansa myydä vaikkapa huuto.netissä itselleni keräämiäni tavaroita, tai vaihtaa niitä ruokaan, siihen ei sirua tai rahaa välttämättä tarvita. Kraanasta tulee maailman parasta puhdasta vettä. Nou hätä.”
"- Joopa joo niinhän sitä voi kuvitella menevänsä,"
Ja kuka estäisi menemistä? Sinulla on tyypillinen perususkiksen tyyli että näet pelkoja joka puolella jotka olet sovittanut Raamattusi tulkintojesi mukaan omaan ristiretkeesi, ja sitten haluat demonisoida nykytekniikan lisäksi melkeinpä kaiken nyky-yhteiskunnissakin, sympaattista Barack Obamaakin myöten. Sairasta.
"entäpä partiot kaduilla, ihmiset jotka tietää ettet omaa merkkiä joita vain ottaa päähän se ettet kanna merkkiä niin kuin he heitä tulee kadulla vastaan vasikoivat välittömästi sinut,"
Jälleen osoitus omasta keksimästäsi harhakuvitelmastasi. Jossain Romaniassa toimi securitate ja neuvostoliitossa kansalaisten käräyttämisringit aikoinaan. Luuletko etteivät Euroopan maat ole ottanut näistä perkeleellisyyksistä opikseen? Ja muista näitä opikseen? Aliarvioit kansojen ja EU:n johdon varsinkin. Olet täällä vain pelotteluretkellä.
"voitko luottaa sukulaisiisi että he eivät ole myyneet sinua muutamasta sadasta tai tuhannesta se hetkistä valuuttaa jota luetaan sen sirun kautta who knows."
Voin luottaa. Uskon tulevaisuuteen. Sinua sen sijaan sitoo täysin väärät pelkoasenteet, ja kaiken lisäksi vielä perustelet ne jollain kierolla tavalla Raamatulla, joka pitäisi olla vain ilon ja voiman ja rakkauden ja kaiken hyvän lähde.
"“Kuka kiduttaa, kuka käyttää? Olet mielikuvituksessasi keksinyt itse olemattoman vihollisen ja olemattoman mengelekiduttajan, jota pyörittelet pyöreässä päässäsi.”
- Oletko koskaan lukenut katsonut uutisia, historiaa tai vain tätä päivää tässä muutama esimerkki nyt esillä olevasta lehdestä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122817876988_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122817877046_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122917878165_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122917878115_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122917878187_uu.shtml
siinä tasa-arvoa ja hyvin vointia, helpommin tarkkailtavissa olisivat jos homma läpi menee joku köyhä tavishan tuo Tom Packalén taitaa olla.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20131229034835676_v0.shtml
Katsoin kolme ensimmäistä linkkiä eikä niissä ollut mitään erikoista, normaalia maailmallisen ihmisen reuhaamista.
“Miksi minut tapettaisiin? Kuka minua muka vainoaa? Täällä vallitsee Suomen demokraattiset lait, eikä mikään mielivalta. Samoin Euroopassa. Samoin Atlantin Liiton kautta Natossa ym ym.”
"- Mistä tiedät minkälaiset lait silloin vallitsevat, ajatteletko tosiaan etteivät kykene vaikka viikossa muutamaan lakeja,"
Miksi ihmeessä muuttaisivat? Vallanpitäjillä ei ole oikeutta muuttaa lakeja maassa, ei missään demokraattisessa maassa. Siihen vallanpitäjät tarvitsevat poikkeustilan. Ja poikkeustilan julistaminen vaatii vähintään sisällissodan tai vieraan vallan miehityksen tai toisen maan tai valtion sodan julistuksen uhan. Eikä tällaista ole missään nykytulevaisuudessa tiedossa. Vai yritätkö keksiä taas omiasi?
"se tosin että ne alkavat toimia täydellä teholla ja voimalla kestää jonkin verran pidempään."
"Milloin silloin?"
"- En tiedä aikaa koska alkaa, en ole Jumala joten katson itseni jääviksi vastaamaan tähän."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122817876986_uu.shtml "
Eli jätit vastuun Jumalalle joka ei siis vastaa, tyypillistä juuri silloin kun ei keksitä mitään muuta, ja luikitaan vaan pakoon todistusvastuuta.
""Mitä?""
"- Juuri sitä mitä sanoin totuutta ei ole kenenkään helppo kuulla ilma suuttumusta tai loukkaantumista, sekin lukee raamatussa ja pätee samoin itseeni."
"Aivan että oikein logiikkaa, jos raamattua koittaa jollakin logiikalla lukea metsään menee,"
Höpö höpö.
"raamattu kun ei ole scifi ei tekninen eikä sen puoleen keitto kirjakaan."
Tietenkään ei ole.
Höpöä vain, ja jostakin kumman syystä yhtä äkkiä tulee helvetin pelko, etkö jo kumonnut kaiken, etkö jo osoittanut ei ole mitään muuta kuin tämä mitä näkyvää on.
Ei pitäisi mitään helvetin pelkojakaan sitten olla, ei raamatun sanan pelkoakaan, joten höpö höpö vain.
Minulle aivan sama mitä mussutat ettei ole mitään että kaikki on pelkkää valhetta, että ne ovat päässäni mielikuvituksissa siinä aion pysyä, turhaan yrität kaivaa maata jalkojeni alta pois vaikka kuinka sitä yrität, saat mennä omassa mieltymyksessäsi minne menet, en hyppää siihen kyytiin vaikka kuinka tyrkit joka puolelta ja yrität saada kaiken sortumaan.
Antaa sataa nyt niitä miinuksia sitten urakalla jos ne hermot vaikka lepäisivät kun miinustella saa, vielä kaverit ja paljon tukijoukkoja taakseen miinustelemaan niin olo on varmaankin kuin tuoreella omenalla konsanaan.
"Höpöä vain, ja jostakin kumman syystä yhtä äkkiä tulee helvetin pelko, etkö jo kumonnut kaiken, etkö jo osoittanut ei ole mitään muuta kuin tämä mitä näkyvää on."
En.
"Ei pitäisi mitään helvetin pelkojakaan sitten olla, ei raamatun sanan pelkoakaan, joten höpö höpö vain."
Höpö höpöä sinun jutut täynnä.
"Minulle aivan sama mitä mussutat ettei ole mitään että kaikki on pelkkää valhetta,"
Missä olen sanonut kaiken olevan pelkkää valhetta? Sinun höpösalkkisjuttusi ovat täynnä harhaa ja valhetta, ei mikään muu.
"että ne ovat päässäni mielikuvituksissa siinä aion pysyä,"
No sieltähän se totuus pikkuhiljaa tulee.
"turhaan yrität kaivaa maata jalkojeni alta pois"
Sinä sitä itse teet kirjoituksillasi.
"vaikka kuinka sitä yrität, saat mennä omassa mieltymyksessäsi minne menet,"
Tottakai.
"en hyppää siihen kyytiin vaikka kuinka tyrkit joka puolelta ja yrität saada kaiken sortumaan."
En yritä saada ihan kaikkea sortumaan, vaan yritän saada sinut ajattelemaan loogisesti, jotta se näkyisi myös kirjoituksissasi, Tästä tietäisin sinun ajattelevan omilla aivoillasi kirkkaasti ja selkeästi, nyt pääsi on harhoja täynnä.
"Antaa sataa nyt niitä miinuksia sitten urakalla jos ne hermot vaikka lepäisivät kun miinustella saa,"
Ei kai sinulta ala hermot mennä?
"vielä kaverit ja paljon tukijoukkoja taakseen miinustelemaan niin olo on varmaankin kuin tuoreella omenalla konsanaan."
Kappas kappas, runoloppusointua kyllä löytyy, mutta se ei auta mitään näiden harhaisten jorinoittesi selkiyttämisessä.
Voit jatkaa itse sitä loogista ajatteluasi ja nykyistä malliasi, en tarvitse sinun loogista ajattelu tapaasi uskon asioissa en pätkään.
Sitten jos sitä tarvitaan sitä varmasti annetaan, ihminen ei ole ole Jumala tai en ainakaan minä ole, en juuri koskaan ole ollut en ole edes saanut omista asioistani päättää, minne olen syntynyt tai kuinka elämäni on mennyt.
Jotkut kuulema ovat saaneet, ja jopa itse siihen kyenneet osa heistä sanoo vielä olevansa oman elämänsä jumalia tai herroja, minulle kuulee sopii vaikka se että nyt ja tässä hetkessä heitän henkeni täällä telluksella, täällä kun ei ole mitään mielenkiintoista ei edes tuo yrittämäsi looginen ajattelu, hukkaan heitin koko esityksesi ei kiinnosta, kiitos ja hyvästi.
Hyvää uutta vuotta vaan.
"Voit jatkaa itse sitä loogista ajatteluasi ja nykyistä malliasi, en tarvitse sinun loogista ajattelu tapaasi uskon asioissa en pätkään."
Eli et siis osaa perustella mitään sanomaasi?
"Sitten jos sitä tarvitaan sitä varmasti annetaan,"
Siis mitä sitä sitten tarvitaan ja varmasti sitä annetaan?
"ihminen ei ole ole Jumala tai en ainakaan minä ole,"
Mutta Jumalan arvostettu ja kunnioitettu profeetta sä haluaisit kuitenkin olla? Eikö?
"en juuri koskaan ole ollut en ole edes saanut omista asioistani päättää, minne olen syntynyt tai kuinka elämäni on mennyt."
No tämäpäs oli uutta.
"Jotkut kuulema ovat saaneet, ja jopa itse siihen kyenneet"
Jaa, kuka ihminen saa päättää itse omasta syntymisestään, tuo oli kyllä ihan uutta ; ))
"osa heistä sanoo vielä olevansa oman elämänsä jumalia tai herroja,"
Jaa, sinäkö?
"minulle kuulee sopii vaikka se että nyt ja tässä hetkessä heitän henkeni täällä telluksella,"
Edelleenkin, älä hermostu.
"täällä kun ei ole mitään mielenkiintoista ei edes tuo yrittämäsi looginen ajattelu,"
En yritä ajatella loogisesti, vaan pyrin perustelemaan kaikki sanani täällä kirjoittaessa, koska mikään muu ei lopulta ratkaise täällä, vain se, minkä tänne ajatuksistamme ulos tuotamme, se ratkaisee. Sen selkeys. Sen ymmärrettävyys. Oikein sanamuodoin. Oikealla punaisella langalla sellaiseksi rakennettuna, että vastapuoli myös käsittää kirjoitetun oikein. Sinä olet osoittanut kirjoituksillasi täysin muuta. Kirjoitat epäselvästi, välimerkit ja lauseet katkeilevat, ja punaista lankaa on välillä todella vaikeaa seurata, ja mietinkin missä pillerimömmöhuuruissa oikein näitä salaliittosössötyksiäsi tänne tuotat, kun ne ei valitettavasti vaikuta ihan selväjärkisiltä.
"hukkaan heitin koko esityksesi ei kiinnosta, kiitos ja hyvästi."
Tämä on vapaa maa, rakenna sinäkin se itsellesi mahdollisimman kirkkaaksi ja iloiseksi, niin saatkin sitä haluamaasi muiden suosiota.
"Hyvää uutta vuotta vaan."
Joka tapauksessa, samoin.
Eiköhän Jumala valitse profeettansa jotka on siihen soveliaita, en ole profeetta, enkä todellakaan edes haluaisi olla profeetta, se kun sitten sattuu sitten olemaan sinun näkemyksesi tai mielikuvasi asiasta, vai onko se juuri sitä loogista ajattelua, juuri tuon kaltaisia juttuja haluan välttää kenenkään minusta kuvittelemasta.
Toinen on mitä en missään nimessä haluasi on parantamisen armonlahja, nousee nesteet helpolla noilla lahjoilla päähän minulla kun sitä on jo siellä luonnostaan riittävästi, siihen ei tarvita mitään suuria armonlahjoja lisäämään, ja sen kyllä varmasti Jumalakin on tiennyt jo syntymästäni asti.
Raamatussa on esimerkkejä heistä jotka todella olivat profeettoja, yhdenkään profeetan elämä ei tainnut helppoa olla.
Jumalan sana on profetaallista sanaa, ei tarvitse nähdäkseni olla profeetta jos sanaa tuo esille, asian pitäisi olla sinulle hyvin selvää koska sanomasi mukaan tunnet hyvinkin raamattua, ei siis pitäisi olla mitään epäselvää siinä asiassa koska se lukeekin siellä kyllä.
Jaa että tuollainenkin juttu oli tuolla välissä, no vastataan nyt sitten ajan kuluksi.
Muidenko ihmisten suosiota tässä vielä pitäisi etsiä, en ole persustan nuoleskelevaa tyyppiä, jos joku pitää minusta se on sellaisenaan tai sitten on vain pitämättä, en minäkään voi ketään pakottaa ns. minun suosiota etsimään, ja sitä harvemmin kukaan edes pyrkii etsimään päin vastoin kunpa pääsivät eroon tuosta saatanan kiusankappaleen paskiaisesta on se mitä olen huomioinut mitä täällä olen, siinä sitä aihetta mielisuosioon.
Joopa joo se voi olla minun vain näkemykseni tai kuvitteluni, mutta en ala tässä sen enempää historiaani selvittelemään, tuo riittäköön, ja sen mitä tämä vähäinen elämä täällä on opettanut on juuri tuon minulle opettanut, niin kauan yleensä on hyvä tyyppi kun on rahaa ja sitä käyttää muiden hyväksi ketä ympärillä on, on hyvä tyyppi annapa olla kun se raha loppuu tai et aina ehdikään suunnilleen joka paikkaan apuun paska tyyppi/mulkku alkaa olla siinä vaiheessa, tai jos on eri mieltymykset näkemykset jne. sitä se on, se mielisuosion haku, ei kiinnosta olkoon, mielummin kuolen omiin oloihini, kenenkään siitä mitään tietämättä tai välittämättä.
Omaa elämääni en voi itse kirkastaa, se on sitä mitä se on.
Niin ja maine, voinen esittää kysymyksen omalla kohdallani tuohon mikä helvetin maine, ai niin joo se juttu, sitä ei koskaan tainnut ollakaan eikä sitä tarvita nytkään, pitäköön maailma omansa en kuulu tänne, enkä koskaan milloinkaan ole tänne vapaaehtoisesti tahtonut jos nyt pois pääsisin en mitään kaipaamaan jäisi, en sitten ajatellekseni yhtään mitään, mitään ei täältä mukaan saa kaikki on vain lainaa täällä oloa varten ja se on siinä.
Kun täältä kerran pois pääsee, ehkä saa todeta sen mitä haluan, näin se menee paska reissu mutta tulipa tehtyä.
"Eiköhän Jumala valitse profeettansa jotka on siihen soveliaita,"
Ja sinä olet niistä viimeinen valinta.
"en ole profeetta,"
No et todellakaan.
"enkä todellakaan edes haluaisi olla profeetta,"
Ahaa, silti mielessä pyörii.
"se kun sitten sattuu sitten olemaan sinun näkemyksesi tai mielikuvasi asiasta,"
Ei vaan se sitten sattuu sitten olemaan vain sinun näkemyksesi tai mielihaahuilukuvasi asiasta.
"vai onko se juuri sitä loogista ajattelua, juuri tuon kaltaisia juttuja haluan välttää kenenkään minusta kuvittelemasta."
Mutta kuitenkin vihjasit ylempänä profeetan roolistasi.
"Toinen on mitä en missään nimessä haluasi on parantamisen armonlahja, nousee nesteet helpolla noilla lahjoilla päähän minulla kun sitä on jo siellä luonnostaan riittävästi, siihen ei tarvita mitään suuria armonlahjoja lisäämään, ja sen kyllä varmasti Jumalakin on tiennyt jo syntymästäni asti."
"Raamatussa on esimerkkejä heistä jotka todella olivat profeettoja, yhdenkään profeetan elämä ei tainnut helppoa olla."
"Jumalan sana on profetaallista sanaa, ei tarvitse nähdäkseni olla profeetta jos sanaa tuo esille,"
Siihen kelpaa Raamatun omaksuminen kansantajuisesti.
"asian pitäisi olla sinulle hyvin selvää koska sanomasi mukaan tunnet hyvinkin raamattua, ei siis pitäisi olla mitään epäselvää siinä asiassa koska se lukeekin siellä kyllä."
On hyvinkin tuttu opus.
"kunpa pääsivät eroon tuosta saatanan kiusankappaleen paskiaisesta"
Tuo on sinun omaa tulkintaasi itsestäsi täysin, päinvastoin, on huvittavaa ja hauskaakin oikoa sinun pinttyneitä harhakäsityksiäsi.
Just näin.
- En ole profeetta,
”No et todellakaan.”
- Enkä todellakaan edes haluaisi olla profeetta,
" Ahaa, silti mielessä pyörii."
- Se kun sitten sattuu sitten olemaan sinun näkemyksesi tai mielikuvasi asiasta,
”Ei vaan se sitten sattuu sitten olemaan vain sinun näkemyksesi tai mielihaahuilukuvasi asiasta.”
Väännät ja käännät kaiken omaksi eduksesi, vai mitenkä se Raamatussa sitten sanotaankaan tämän kaltaisista asioista, saat kuule ihan itse lukea sen ja tutkia itseäsi Raamatun sanan valossa.
Jumalan sana on profetaallista sanaa, ei tarvitse nähdäkseni olla profeetta jos sanaa tuo esille, samalla se on monta muutakin elementtiä kuin esim. opiksi, ojennukseksi ja pelastukseksi.......
Vielä se että pedon merkistä sanotaan kuka sen ottaa sen taivas paikka meni siinä, se jää Jumalan ratkaistavaksi kun merkki laitetaan esim. vastasyntyneeseen, kyllä se vasta syntynyt on nytkin valmis taivaaseen, se kun ei vielä tiedä hyvästä ja pahasta mitään.
Siis kirkon opettamaa lapsi kaste ei hyödytä mitään Raamatussa kun lukee joka uskoo ja kastetaan, tarkoittaa niin selkeästi uskovan kastetta Jeesus oli n. 30 vuotias saadessaan kasteen Johannekselta joka oli profeetta Elian hengessä asui erämaassa söi heinäsirkkoja ja metsä hunajaa ja Pyhähenki laskeutui Jeesuksen ylle siinä samassa ym., samoin ne muut jotka kastetta hakivat Johannekselta ja Jeesuksen opetuslapsilta olivat suunnilleen aikuisia, tai ainakin siinä iässä että erottivat hyvän pahasta, tosin kaikki eivät suinkaan erottaneet koska muistaakseni Johannes sanoi fariseuksille aika kovat sanat tosin niin sanoi Jeesuskin monestikin, Jeesus siunasi lapsia ei kastanut.
Olet joko lähes ammattimainen trolli, tai sitten vain haluat uskon asioista tapella ja väännellä niitä.
Mutta minä lopetan nyt tämän tähän väännät asian kuinka väännät, saat hakea jostakin muualta sanan vääntö kilpailijan kuka jaksaa väännellä kanssasi tämä ei tästä mihinkään etene niin kuin jo tuolla jonkin verran aikaisemmin asian ilmaisin mielestäni riittävän selvästi, minä olen omassa sopassani ja sinä omassasi, se oli tässä näin.
"Väännät ja käännät kaiken omaksi eduksesi, vai mitenkä se Raamatussa sitten sanotaankaan tämän kaltaisista asioista, saat kuule ihan itse lukea sen ja tutkia itseäsi Raamatun sanan valossa."
Missä olen vääntänyt? Olen oikonut koko ajan sinun väännöksiäsi ja harhojasi, selvitä ensin oma pääsi ennen kuin alat muita haukkumaan.
"Jumalan sana on profetaallista sanaa, ei tarvitse nähdäkseni olla profeetta jos sanaa tuo esille, samalla se on monta muutakin elementtiä kuin esim. opiksi, ojennukseksi ja pelastukseksi......."
"Vielä se että pedon merkistä sanotaan kuka sen ottaa sen taivas paikka meni siinä,"
Pedon merkki oli Rooman vallan aikana orjiin tatuoitu tunnus, se on ollut ties mitä kautta aikojen, ja nyt kun tietotekniikka kehittyi elektroniselle tasolle niin joku puolihihu höyrypää keksi sen olevan sirun joka todellisuudessa on vain nykyteknologiaa.
Pedon merkki on paljon muuta kuin jokin siru ihon alla, sekin pitää tulkita vertauskuvallisesti eikä kirjaimellisesti, sanotaan nyt vaikka näin että ihminen joka tekee rahasta epäjumalan itselleen, siis oikealla kädellään(teot) ja otsallaan(ajatukset) palvellen rahaa, on tämän 'pedon' palvoja.
Omasta mielestäni esimerkiksi tällainen selitys PM:stä on paljon lähempänä totuutta kuin ihon alle laitettava elektroninen siru, koska elektroniikka ja tekniikka oikein käytettynä palvelee ihmistä aina. Muuta sinä siis luolaan ja heitä kännykkäsi ja tietsikkasi jorpakkoon ja kasvata parta niin saat apinapellepuvun ilmaiseksi päällesi ja otsaasi liimatun nimen: hihu. Tekniikka on kuin tuli, se on hyvä orja mutta huono isäntä. Jokin elektroninen kädessä mukana kuljetettava maksuvälinesysteemi, vaikkapa sormuksen tavoin sormessa pysyvä heilautettaessa maksut ym rekisteröivä systeemi on tulevaisuudessa vielä kätevämpi kuin nykyään käytetty kortti, joka hukkuu tai varastetaan helposti.
"se jää Jumalan ratkaistavaksi kun merkki laitetaan esim. vastasyntyneeseen, kyllä se vasta syntynyt on nytkin valmis taivaaseen, se kun ei vielä tiedä hyvästä ja pahasta mitään."
Mitä pahaa on merkin laitossa, kun sillä ehkäistään kidnappaukset ym ym muut ihmisten seurannat? Tätäkin asiaa pitää tarkastella positiivisesti, ei aina kaivellen negaatioita. Rikollisillekin jota suorittavat tuomiotaan ulkoistetusti laitetaan panta jalkaan jolla voidaan seurata ja valvoa tekemisiänsä. Kätevää, eikö?
"Siis kirkon opettamaa lapsi kaste ei hyödytä mitään Raamatussa kun lukee joka uskoo ja kastetaan, tarkoittaa niin selkeästi uskovan kastetta Jeesus oli n. 30 vuotias saadessaan kasteen Johannekselta joka oli profeetta Elian hengessä asui erämaassa söi heinäsirkkoja ja metsä hunajaa ja Pyhähenki laskeutui Jeesuksen ylle siinä samassa ym., samoin ne muut jotka kastetta hakivat Johannekselta ja Jeesuksen opetuslapsilta olivat suunnilleen aikuisia, tai ainakin siinä iässä että erottivat hyvän pahasta, tosin kaikki eivät suinkaan erottaneet koska muistaakseni Johannes sanoi fariseuksille aika kovat sanat tosin niin sanoi Jeesuskin monestikin, Jeesus siunasi lapsia ei kastanut."
"Olet joko lähes ammattimainen trolli, tai sitten vain haluat uskon asioista tapella ja väännellä niitä."
Kuka tässä trolli oikein on, sinä sekoilet omissa jutuissasi sen verran paljon että menet trollista koko ajan. Yhtäkään järkevää ajatusta en muista sinun sanoneen vielä tässä ketjussa, vaan harhaisia ja täysin siitä oikeasta Raamatusta eksyneen hihhulin tyypillistä vuodatusta ovat juttusi.
"Mutta minä lopetan nyt tämän tähän väännät asian kuinka väännät, saat hakea jostakin muualta sanan vääntö kilpailijan kuka jaksaa väännellä kanssasi tämä ei tästä mihinkään etene niin kuin jo tuolla jonkin verran aikaisemmin asian ilmaisin mielestäni riittävän selvästi, minä olen omassa sopassani ja sinä omassasi, se oli tässä näin."
Sinä olet sellaisessa sopassa, jonka sekavuutta ei voi nykyisillä mittalaitteilla mitata.
Eli sä tunnet ny kokoajan vainoo. pystyks sä kertoon niist', ilman 2000 vuotta vanhaa kirjaa, eli millain sä tunnet vainoa jokapäiväisessä elämässäsi?
Ihmiset luopuvat uskosta enemmän kuin koskaan ennen. Kristinusko on katoamassa ja kaikenlainen synti on tullut täysin hyväksyttäväksi yhteiskunnassa. Kun loppu on lähellä niin sen merkit kertovat. Me elämme juuri nyt aikaa jolloin levottomuus ja synti hallitsevat maailmaa. Siitä ajasta juuri Raamattu kertoo merkkinä lopunajoille.
"Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä." Matt.24:32
"Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin. Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua. Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden. Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan. Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu." Matt.24:7-13
Eli saat turpaas joka päivä, kun olet kristuksen opetuslapsi?
Oikeestikko, onko sun elämäs pellkkää turpaan saamista. mun käy sinua sääliksi.
moloposki
Kun ei uskikset vastaa, niin vastaan röyhkeästi taistelevan uusateistin tyyliin uskis-vaimoni puolesta.
Vaimoni pesee pyykit...mikäli tyttäreni ei pese.
Hän myös tyhjentää täyttämäni tiskikoneen, mikäli en ole sitä tyhjentänyt.
Käyn nykyisin aina kaupassa, ostan ruokaostokset ja teen ruuat, mutta en Aina kysy mitä ruokaa Hän haluaisi minun tekevän.
Hän käyttää koiraamme Nipsua (logon kuvassa) lenkillä usein kerran, jopa kahdesti päivässä, voimien mukaan. Minä vain kerran tai kahdesti.
Katson telkkaria makkarissamme yömyöhään vaikka Hän nukkuukin radion soidessa tinnitustaan vaimentamassa.
Kysyin Häneltä lisää neuvoja tähän kysymykseen, mutta enempää emme keksineet.
ps on ne pyörät pyörineet välillä täysin päivastaiseenkin suuntaan tässä talossa, mutta nyt näin päin eli vetovuoro on vaihtunut, mutta liitto kestää
Onko Suomen vaakunassa petoeläin vai eikö, ihan vain mielenkiinosta kysyisin.
Ei ole, siinä on mielikuvituksellinen kruunupäinen, miekkaa heiluttava leijonan tapainen otus. Mikä oli pointtisi?
"Kokoajan ihmiset luopuu yhä enemmän uskosta. Kohta alkaa ne ajat ja vainot joista Ilmestyskirja puhuu. Peto tulee valtaan ja jokaisen vaaditaan ottamaan pedonmerkki, ja jos sitä ei ota niin surmataan."
Sinällään tämä kertoja jätti vastaamatta, miten kristittyjä vainotaan. Vaan kiersi vastauksen ottamalla aiheeksi uskonnolliset tekstit. Jotka eivät kuitenkaan kerro mitään itse asiasta, miten kristittyjä fyysisesti Suomessa vainotaan.
Ihan vain näin sivuhuomautuksena. Eli takaisin alkuperäiseen Mikkosen kysymykseen.
"eli kuinka teitä täällä Suomessa vainotaan?"
Ei mene enää kauaa kun jokaisella täytyy olla Pedon merkki että voi myydä tai ostaa mitään ylipäätään. Se todennäköisesti alkaa Yhdysvalloista ja leviää joka puolella maailmaa.
"ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku." Ilm.13:17
Eli sinä koet henkilökohtaisesti vainoa?
En tunne vielä. Mutta pian jokainen kristitty tuntee.
>>>Eli takaisin alkuperäiseen Mikkosen kysymykseen "eli kuinka teitä täällä Suomessa vainotaan?"
Miltä sellainen tunne tuntuu, joissain piireisttä sitä kutsutaan vainoharhaksi, mutta teidän piireissa sitä kutsutaan visiin Uskoksi. Miltä vainoharha noi selvinpäin koettuna tuntuu?
Ja sitten kun oikein jeesustelette koko vainojen ajan ettekä luovu jumalasta niin jumala palkitsee teidät lopuksi ruhtinaallisesti vai? :D
Se kuka kestää loppuun asti ja on valmis jopa kuolemaan uskonsa takia tullaan palkitsemaan lopussa. Hän pääsee osalliseksi Jumalan valtakuntaan ja iankaikkiseen elämään.
"ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt." Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet". Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." Ilm.21:4-8
kuika sua vainottiin esim. tänään?
Lopussa eniten jumalaa viihdyttäneet pelinappulat otetaan talteen ja muut poltetaan hitaasti ja tuskallisesti.
Malttamattomana tunnut noita vainon aikoja odottelevan. Sisäinen jännityksen ja odotuksen kihelmöinti on melkein käsin kosketeltavissa. Marttyyriyden kutsu on todella voimakas ja vastustamaton.
Koita nyt kuitenkin pysyä housuissasi, sillä voihan olla, ettei vainoja tulekaan.
Yritäppä nyt ' Pian alkaa vainot ' tosissaan perustella ilman Raamatun lauseita, miten ne höpöttämäsi vainot alkavat ja tulevat? Miten ne näkyvät tämän päivän yhteiskunnassa? Et pysty.
Elämme todella hyvässä nykymaailmassa tänä päivänä.
Kristinuskovaisen yksi tunnusomainen piirre on masokismi.
Näin on. Jo kristinuskon perusajatus anteeksiannosta pohjaa tähän. Mikä sen ihanampaa kuin olla tosi syntinen ja paha, ilman kykyä itse vaikuttaa tähän asiaan. Onnellisin kristitty on huonoin ja syntisin kristitty. Mitä enemmän anteeksipyydettävää, sen kirkkaampi kruunu ikuisuudessa.
"Ei mene enää kauaa kun jokaisella täytyy olla Pedon merkki että voi myydä tai ostaa mitään ylipäätään."
Mutta nämä raamattujen siteeraamiset jokatapauksessa taas jättää vastaamatta alkuperäiseen kysymykseen. Eli miten teitä vainotaan Suomessa?
Onko kysymys jotenkin vaikea ymmärtää vai onko Raamatun siteeratta jättäminen jotenkin kristityltä kiellettyä?
Suomessa meitä ei vainota ollenkaan, en ainakaan itse koe hengellisten asioiden vastustajia vainoojiksi. Suomessa meillä on hyvä olla, toistaiseksi. Tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti jos ateismi, islam tai kommunismi saa vaikutusvaltaa.
Näin on käynyt mm. Pohjois-Koreassa, entisessä Neuvostoliitossa, Iranissa, Egyptissä, Syyriassa jne. Toivottavasti Jumala armahtaa Suomea, eikä täällä tarvitsisi koskaan kokea vainoa Jeesus-nimen tähden.
Näin on. Jo kristinuskon perusajatus anteeksiannosta pohjaa tähän. Mikä sen ihanampaa kuin olla tosi syntinen ja paha, ilman kykyä itse vaikuttaa tähän asiaan. Onnellisin kristitty on huonoin ja syntisin kristitty. Mitä enemmän anteeksipyydettävää, sen kirkkaampi kruunu ikuisuudessa.
-----------------
ulalla oot
"Suomessa meitä ei vainota ollenkaan, en ainakaan itse koe hengellisten asioiden vastustajia vainoojiksi. Suomessa meillä on hyvä olla, toistaiseksi."
Eli asiat ovat täällä teidän osaltanne ihan okei, eikä mitään fyysistä vainoa siis ole.
"Tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti jos ateismi, islam tai kommunismi saa vaikutusvaltaa. Näin on käynyt mm. Pohjois-Koreassa, entisessä Neuvostoliitossa, Iranissa, Egyptissä, Syyriassa jne. Toivottavasti Jumala armahtaa Suomea, eikä täällä tarvitsisi koskaan kokea vainoa Jeesus-nimen tähden."
Kannattaa siinätapauksessa vilkaista rajantaakse, ennekuin mitään Suomen sotia alatte kaipailemaan..
Siellä kun tuskin Kristityillä ainakaan vapailla seurakunnilla ei kuulosta menevän kovin hyvin.
"Christian officials and rights activists say the incident is part of a "wider pattern" introduced under Russian leader Vladimir Putin to relocate non-Russian Orthodox churches from center city areas."
http://www.worthynews.com/11739-moscow-destroys-russian-pentecostal-church
Juuri näin.
Tärkeintä on rukouksen muodossa tuoda esiin pyrkimyksensä Jumalan yhteyteen,sillä Liha on altis,P Erkele asettaa ansojaan,ja ken meistä syntiinlangenneista voi katsoa Karitsan kasvoihin?
"Eli asiat ovat täällä teidän osaltanne ihan okei, eikä mitään fyysistä vainoa siis ole."
Mielestäni asiat on hyvin. En pidä naureskelua ja pilkkaa vainona. Vain kiduttaminen ja perusoikeuksien rajoittaminen uskovilta on mielestäni vainoa.
Sellaista ei Suomessa toistaiseksi ole havaittu.
"Kannattaa siinätapauksessa vilkaista rajantaakse, ennekuin mitään Suomen sotia alatte kaipailemaan.."
Älä rakentele olkiukkoja, loppuun kaluttua väärin ymmärtämistä...
"Älä rakentele olkiukkoja, loppuun kaluttua väärin ymmärtämistä..."
Kuten myös tuo Neuvostojutut. Totta on, että uskontoja siellä on vainottu. Mutta osalla ei edelleenkään mene hyvin.
Muistakaamme että kristittyjen "pian" on varsin venyvä.
Kysyin yhdeltä uskovalta jonka luulin tietävän vastauksen milloin se Ilmestyskirjan PIAN oikein tapahtuu, enkä silloinkaan sitä harmikseni saanut. Kaksituhatta vuotta sitä on tässä odoteltu. Tällaisissa uskomuksissa uskovaisten elämä näyttää pyörivän, aika kuluu ja elämän voi näköjään sitoa kiinni tällaisiin epäolennaisuuksiin vaikka kymmeniksi vuosiksi, ja ihan turhaan.
Näin, mutta suomeksi.
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1488791_10152049649805155_1985470241_n.jpg
Tuotahan se kristityn vaino täällä Suomessakin tuntuu olevan.
Mielestäni esitit todella hyvän kysymyksen, koska se on samalla hyvin kriittinen isku eräiden suuntauksien vainoajattelulle - Tosiasia nimittäin on ettei kristittyjä vainota Suomessa lainkaan. Tosin, kristittyjä oikeasti vainotaan muualla maailmassa. Minun mielestäni on hyvin törkeätä, että eräät kristityt kehtaavat rinnastaa hyvin lievän yhteiskunnassa elämisen tuoman epämukavuuden tunteen* mitä oikeasta vainosta kärsivät kristityt joutuvat kestämään. Nämä oikeasti vainotut kristityt varmasti mielellään haluaisivat nauttia Suomessa vallitsevasta uskonnonvapaudesta.
Tuossakin joku vain osasi siteerata Raamatun erästä tulkintaa, että uskovia vainotaan joskus tulevaisuudessa (joka on kumminkin ihanhetikohta).
* ei aina ja jokakerta saa kaikkea haluamaansa välittömästi tai joku voi julkisesti olla erimieltä jostain asiasta heidän kanssaan
"Tosiasia nimittäin on ettei kristittyjä vainota Suomessa lainkaan."
Olen kristittynä samaa mieltä. Niin kauan kuin Suomessa toimii demokratia edes jollain tasolla, ja ateismi, kommunismi ja islam pysyy vähemmistössä, ei meillä ole mitään hätää.
Maailma on hyvin hektinen ja tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti.
Suomessa vähemmistöt, kuten naiset, homot ja muslimit ovat valtion erityissuojeluksessa. Jos kristityt joskus joutuvat Suomessa vähemmistön asemaan, en usko heidän saavan valtion erityissuojelua.
Ei se ole vainoa, jos joku muu uskonto tai uskonnottomuus kasvaa kristinuskoa suuremmaksi. Kirkolta vain menee vähitellen niitä etuoikeuksia, mitä me muut joudumme nyt nielemään. Miksi et usko, että kristityt olisivat erityissuojelussa? Jotenkin se marttyyrin viitta kuitenkin lepattelee, että te selviätte vain, kun vielä olette enemmistössä, mutta ajatella jos etuoikeudet menevätkin ja teistä ei kyllä sitten piitata jne? Emme me aio teitä kohdella, kuten olette muita kohdelleet.
"Ei se ole vainoa, jos joku muu uskonto tai uskonnottomuus kasvaa kristinuskoa suuremmaksi."
Ei kai kukaan näin ole väittänytkään. Kuten historia osoittaa riski kristittyjen vainoihin on kuitenkin olemassa, jos islam, ateismi tai sosialismi saa liiaksi vaikutusvaltaa.
" Miksi et usko, että kristityt olisivat erityissuojelussa?"
Se ei ole uskon asia, vaan historialliset faktat osoittavat, että kristityt ovat vainotuin ihmisryhmä maailmassa. Islam, sosialismi ja ateismi ovat kristittyjen suurin uhka.
"Jotenkin se marttyyrin viitta kuitenkin lepattelee, että te selviätte vain, kun vielä olette enemmistössä,"
Ei siihen mitään marttyyrin viittaa tarvita, vaan historiallisia faktoja.
Niissä maissa joissa kristinusko on ns valtauskonto ei ateistin, sosialistin eikä muslimin tarvitse pelätä vainoa. Ihmisoikeusloukkauksia on ns kristityissä valtioissa vähiten maailmassa.
"Emme me aio teitä kohdella, kuten olette muita kohdelleet."
Mistä tiedät miten olen muita kohdellut? Viesteissäsi annat ymmärtää halusi vainota kristittyjä heidän uskonsa perusteella. Erotteletko aina ihmisiä heidän mielipiteensä perusteella?
>>> Jos kristityt joskus joutuvat Suomessa vähemmistön asemaan
"Mistä tiedät miten olen muita kohdellut? Viesteissäsi annat ymmärtää halusi vainota kristittyjä heidän uskonsa perusteella. Erotteletko aina ihmisiä heidän mielipiteensä perusteella?"
Höpö höpö. Sinä haluat saada vain keppihevosen jallittelullesi, jotta saisit oikeutuksen puhua uhriutujana.
"Höpö höpö. Sinä haluat saada vain keppihevosen jallittelullesi, jotta saisit oikeutuksen puhua uhriutujana."
Hakkaa sinä vain olkiukkojasi
Tuo P.a.v. onnistuu melkein ylittämään Jaakobin, *JC:n, miikanaahumin ja toni t:n. Aika hyvä saavutus.
Suomessa ei ainakaan tällä hetkellä vainota "fyysisesti" kristittyjä.
Sen sijaan hengellinen "vaino" jyllää kasvavalla tahdilla.
Yhteiskunta on lytännyt/lyttäämässä niitä asioita ja opetuksia jotka löytyvät uudesta testamentista ja ovat kristityn "ohjenuora".
Nykypäivän kristityillä on enemmän kiusauksia kuin koskaan aiemmin.
Yhteiskunta saa kristityn tuntemaan itsensä ahdasmieliseksi ja suvaitsemattomaksi.
Haureellisiä asioita tulee joka tuutista. Radio, tv, internet, iltapäivälehdet jne.. Työpaikoilla ja oikeastaan joka puolella puhutaan rivouksia ja pukeudutaan paljastavasti ymsyms..
Irtosuhteet, avioerot, homoseksuaalisuus, alkoholinkäyttö yms. kaikki on nykyään hyväksyttävää ja normaalia, mikäli se on vain laillista. Jos olet erimieltä niin olet halveksittava, ahdasmielinen typerä hihhuli.
Tässä nyt jotain asioita mikä voi saada kristityn tuntemaan itsensä vainotuksi nykypäivänä.
Itse pidän sitä vain kamppailuna oman ajatusmaailman pitämiseksi kristinuskon mukaisena.
"Sen sijaan hengellinen "vaino" jyllää kasvavalla tahdilla.
Yhteiskunta on lytännyt/lyttäämässä niitä asioita ja opetuksia jotka löytyvät uudesta testamentista ja ovat kristityn "ohjenuora"."
-- Vainoa on joutua elämään muiden ihmisten kanssa yhteiskunnassa. Vau...
Olen eri mieltä kanssasi uskontosi ''totuuksista'', joten vainoan sinua?
"Nykypäivän kristityillä on enemmän kiusauksia kuin koskaan aiemmin."
Ja ennekö ei ole ollut?
"Haureellisiä asioita tulee joka tuutista. Radio, tv, internet, iltapäivälehdet jne.. Työpaikoilla ja oikeastaan joka puolella puhutaan rivouksia ja pukeudutaan paljastavasti ymsyms.."
Ja tällaistako ei ole myöskään ole ollut muinoin?
"Irtosuhteet, avioerot, homoseksuaalisuus, alkoholinkäyttö yms. kaikki on nykyään hyväksyttävää ja normaalia, mikäli se on vain laillista. Jos olet erimieltä niin olet halveksittava, ahdasmielinen typerä hihhuli."
Näistäkään tuskin yksikään oli mitenkään vieraita asioita ennenmuinoin. Niistä vain ei puhuttu tai olivat tabuja. Ja joissain kulttuureissa arkipäiväisiä asioita.
Mutta siinä olet oikeassa, että moni ahdasmielinen hihhuli voi itse olla paheiden orja.
"Vainoa on joutua elämään muiden ihmisten kanssa yhteiskunnassa"
Niin yleensä siihen tarvitaan muita ihmisiä että voi tuntea olonsa vainotuksi.. vau.
Kyllä se totta on että tietynlainen ajojahti ja syyllistäminen kristittyjä arvoja kohtaan on käynnissä. Ihan sinunkin taholtasi jason_dax.
Niinkuin te itsekin olette täällä kirjoittaneet että kristinusko on kuolemassa. Mistäköhän se johtuu? Yleinen ilmapiiri on että uskovaiset ovat typerämpiä kuin muut. Tieteen avulla jotkut koittavat tehdä raamatun sanaa tyhjäksi yms..
Olen täysin varma siitä että jos esimerkiksi Päivi Räsänen olisi ateisti, mutta ajaisi samoja asioita kuin nyt, niin hän ei taatusti saisi niin paljon vihaa niskaansa kuin nyt.
Eiköhän kristinuskon alamäen syy ole kristiusko itsessään. Kristinusko ei pysty vastustamaan tiedettä, missään asiassa. Sokea usko on ainoa tapa pitää kristinuskoa yllä. Kristinuskon, tai minkään muunkaan uskon, pitäminen perustelemattomana uskona, ei ole vainoa.
"Yleinen ilmapiiri on että uskovaiset ovat typerämpiä kuin muut."
Tuo nyt vain on tosiasioiden toteamista ja sen myös huomaa joka ikinen kerta kun erehtyy "keskustelemaan" uskovien kanssa. Tyhjää liturgiaa, perustelemattomia väitteitä ja kohkausta jostain joka on just nyt heti pian tulossa, vaikka ei koskaan tule ja on koko ajan ollut just nyt heti pian tulossa jo vuosituhansia.
Sitä paitsi täytyy kyllä olla todellinen idiootti ja pölvästien kuningas, jos tosissaan uskoo että maapallo ja ihmiskunta on 6000 vuotta vanha. Siinä täytyy sulkea silmänsä ja aivonsa niin monelta tunnetulta tosiasialta, sekä valehdella ja vääristellä niin törkeästi kuin ikinä vain pystyy ja kehtaa. Ja sellaisen kutsuminen idioottimaisuudeksi tosiaankin on vain tosiasioiden toteamista.
Enhän minä missään kohtaan sanonutkaan että se on vainoa jos et usko samoin kuin minä.
Se juttu on siinä että uskon että sinä pidät minua itseäsi tyhmenpänä koska minä olen uskovainen.
Tämä näkyy yhteiskunnassa joka on kääntymässä enemmän ja enemmän ateistiseen suuntaan.
Minun mielestäni tiede ei pysty vastustamaan Jumalan Sanaa missään asiassa.
Raamattu on täynnä kompastuskiviä niille jotka ovat ainakin omasta mielestään viisaita ja oppineita.
siksi Jeesus lausui näin:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä että olet salannut tämän viisailta ja oppineilta mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille."
"Sitä paitsi täytyy kyllä olla todellinen idiootti ja pölvästien kuningas, jos tosissaan uskoo että maapallo ja ihmiskunta on 6000 vuotta vanha. Siinä täytyy sulkea silmänsä ja aivonsa niin monelta tunnetulta tosiasialta, sekä valehdella ja vääristellä niin törkeästi kuin ikinä vain pystyy ja kehtaa. Ja sellaisen kutsuminen idioottimaisuudeksi tosiaankin on vain tosiasioiden toteamista."
Minä en tiedä kuinka vanha maapallo tai universumi on, eikä sillä myöskään ole mitään merkitystä minun uskolleni.
"Kyllä se totta on että tietynlainen ajojahti ja syyllistäminen kristittyjä arvoja kohtaan on käynnissä."
-- Voisitko kertoa miten tällainen 'ajojahti ja syyllistäminen' esiintyy? Kai ihmisillä on oikeus olla erimieltä kristittyjen kanssa arvoista?
"Niinkuin te itsekin olette täällä kirjoittaneet että kristinusko on kuolemassa. Mistäköhän se johtuu? Yleinen ilmapiiri on että uskovaiset ovat typerämpiä kuin muut. Tieteen avulla jotkut koittavat tehdä raamatun sanaa tyhjäksi yms.."
-- Ehkä ns. 'perinteinen' kristinusko on kuolemassa. En nyt tarkoita mitään alkuseurakunnan aikaista kristinuskoa, vaan että sukupolvi on vaihtumassa ja uskovien rivit sen mukana. Kristityt ovat epäonnistuneet säilyttämään rivejänsä, jonka vuoksi nykyiset ja tulevat rivit ovat pienempiä ja nykyaikaisempia.
Tiede ei ole kristinuskon ongelma, vaan eräiden kristillisten piirien (ja sukupolvien) asennoituminen tieteeseen on se oikea ongelma. Ei tiedeyhteisöä kiinnosta pätkänvertaa mitä mieltä joku riviuskovainen tai saarnaaja on jostain tieteellisestä tosiasiasta.
"Olen täysin varma siitä että jos esimerkiksi Päivi Räsänen olisi ateisti, mutta ajaisi samoja asioita kuin nyt, niin hän ei taatusti saisi niin paljon vihaa niskaansa kuin nyt."
-- Vihaa vai kritiikkiä? Ne ovat kaksi eri asiaa ja sananvapauteen kuuluu kritiikin esittäminen. Mutta kuten jo myönsit, sinä tulkitset kritiikin vainoksi.
Tosiasia on että yhteiskunta on muuttunut maallistuneempaan suuntaan eikä kristinuskolla ole enää samaa etulyöntiasemaa kuin ennen. Varmasti se ottaa kristittyjä päähän, mutta minkäs voit. Jos yhteiskunnassa eläminen on teille niin raskasta, niin vaihtoehtoja on kaksi: 1) vaikuttaa yhteiskuntaan tai 2) luoda oma yhteisö, mahdollisesti aiemman yhteiskunnan ulkopuolelle. Tosin, toinen vaihtoehto johtaisi vääjäämättä kristillisten piirien sisäsiittoisuuteen ja varsinaiseen kuolemaan.
Kuule kyllä kaikki ne jotka väittävät tasan tarkkaan tietävänsä että maailma on 6000 vuotta vanha ja että mitään evoluutiota ei ole koskaan tapatunutkaan, ovat joka ikinen sinun omia uskontovereitasi. Tasan 100 prosenttia. Yhtään ainoaa ateistia et siitä pölvästien porukasta koskaan löydä.
Jos et tunne edes omia uskontovereitasi, voit tutustua heihin ja heidän ajatuksiinsa evoluutiosta ja maailman iästä esimerkiksi kreationismipalstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3509
Samalla voisit kertoa noille uskontovereillesi, että universumin iällä ei ole mitään merkitystä uskon kannalta. Koska he eivät sitä tiedä, vaan pitävät sitä erittäin olennaisena ja keskeisenä osana omaa uskoaan ja pyhän kirjansa erehtymättömiä opetuksia.
Yhdellekään ateistille ei tarvitse tuollaisia kertoa, koska ateistit osaavat ajatella.
''Se juttu on siinä että uskon että sinä pidät minua itseäsi tyhmenpänä koska minä olen uskovainen.''
Olet mielestäsi minua tyhmempi, ja pidät sitä vainona.
''Tämä näkyy yhteiskunnassa joka on kääntymässä enemmän ja enemmän ateistiseen suuntaan.''
Tämä on kristinuskon omaa syytä.
''Minun mielestäni tiede ei pysty vastustamaan Jumalan Sanaa missään asiassa.''
Uskosi on vahva, ikävä vain sinulle, uskollesi ei ole todellisia perusteita.
''Raamattu on täynnä ... ilmoittanut sen lapsenmielisille."
Pimpelipom.
Et maininnut sitä, miten omaisuutta kerätään. Sehän on yksi Jeesuksen enitein toistamia opetuksia, että omaisuutta ei saa kerätä maan päälle vaan se tulee jättää ja seurata Jeesusta.
Miten ihmiset suhtautuvat mielestäsi siihen, kun parannat sairaita ja ajat riivaajia ulos? Ovatko kiitelleet ja ihmetelleet? Jääkö joskus kuitenkin joku kääntymättä uskoon? Näistähän merkeistä Jeesus seuraajansa tuntee ja muut eivät (Hänen mukaansa) ole Hänen seuraajiaan.
"Voisitko kertoa miten tällainen 'ajojahti ja syyllistäminen' esiintyy? Kai ihmisillä on oikeus olla erimieltä kristittyjen kanssa arvoista?"
Nimenomaan tämä on se punainen vaate kristityille: joku on kanssani eri mieltä. Kristinusko on saanut niin kauan jyrätä valloittavana ja valtauskontona, ettei sen ole tarvinnut kysellä kenenkään muun mielipiteitä. Tämän johdosta kristillinen maailma on menettänyt kykynsä käsitellä kritiikkiä (ja mukautua). Luulen, että tämän neuvottelukyvyttömyyden takia on tullut myös tämä alitajuntainen pelko "mitä ne muut tekevät meille sitten, kun me emme enää sanelekaan yhteiskunnan lakeja?".
Toisin sanoen kristittyjen puolella ollaan heräämässä siihen, miten itse on toimittu vuosisatoja, ja nyt pelätään, että me kaikki muutkin osapuolet tullaan toimimaan samalla tavalla kristittyjä kohtaan sitten kun vallan tasapaino muuttuu. En ainakaan keksi mitään muuta järkevää syytä näille hysteerisille "meitä vainotaan"- ja "sota on alkamassa"-mantroille.
sori suoli24 pisti bugit.
Mikkonen voi tutustua asiaa, vaikka tästä:
http://www.stefanus.fi/
En löytänyt mainintoja vainoista Suomessa, voisitko tarkentaa vähän?
Olen pahoillani puolestasi, et voi olla marttyyri Suomessa. Voisit mennä vaikka Saudi-Arabiaan vinkumaan, niin sinusta tulee marttyyri alta aikayksikön.
Wanhaa todellisuutta jenkeistä.
Kun ne englannin pitkätukat olivat vierailulla USA:ssa niin eräs John sanoi: olemme suositumpia kuin jeesus.
Siitä sitten myrsky nousi vesilasilla. John ei pilkannut uskontoa vaan ilmaisi mielipiteensä joka sillä hetkellä oli nuorison keskuudess todellisuutta.
Lainaus Wikistä: Vuonna 1966 Lennon aiheutti myrskyn Yhdysvalloissa sanottuaan englantilaisessa lehtihaastattelussa Beatlesin olevan suositumpi kuin Jeesus: "Kristinuskon aika alkaa olla ohi. Se kutistuu ja katoaa. --- Me ollaan nyt suositumpia kuin Jeesus, enkä minä tiedä kumpi tulee ensin, rock'n'roll vai kristinusko". Britanniassa kommenteista ei ollut välitetty, mutta Yhdysvaltain Etelävaltioissa Beatles sai tappouhkauksia ja heidän levyjään ja kuviaan poltettiin. Lennon pyysi kommenttiaan lopulta vastahakoisesti anteeksi lehdistötilaisuudessa Chicagossa.[27][24]
Juu ei näyttänyt olevan yhtäainutta uutista Suomen vainotuista kristityistä.
Tulee vielä aika, jolloin Raamatut kerätään Suomen kristityiltä pois. Sen jälkeen jokainen, joka julkisesti esittää Raamatun ihmisyys- ja perhekäsityksiä, joutuu vankilaan.
Monessa maassa Raamatun omistamisesta seuraa kuolemantuomio. Ei mikään ihme, onhan kyse Jumalan sanasta.
”Onko teillä kotona Raamattu, rukoillaanko teillä kotona” kysyivät KGB:n edustajat taannoin pieniltä koululaisilta. Jos Raamattu löytyi tai rukoiltiin, henki lähti.
Tasa-arvo ei koske kristinuskoa; islamia kylläkin.
Yleensä tasa-arvokäsitykset ovat vastakkain kristinuskon kanssa. Pyritään luomaan vastakkainasettelutilanne, josta tasa-arvon edustajat hyötyvät.
Tulee sellainen yksi ainoa sallittu kirja, johon on koottu kaikista uskonnoista materiaalia, joka ei loukkaa ketään. Yleisuskonnollinen kirja, jonka kanssa loukkaantujat ja tasa-arvon tuotteet voivat elää. Luodaan uusi uskonto, jossa kaikki historian uskonnot yhdistyvät yhdeksi uuden maailman uskonnoksi. Ateistikin silloin on uskovainen.
Voi pikkuista, niin nuori, niin harhainen.
Kyllä totuus on se, että täällä Suomessa ei uskovia vainota. Joitain poikkeuksia saattaa olla, itsekkin tiedän, että on tullut aviero, kun toinen puoliso on tullut uskoon. Itsekkin koin lievää ilkeilyä äitini taholta uskoni vuoksi ja taisi koulussa joku pilkata, mutta selvää vainoa ei ole ollut. Samaa varmaan joutuvat kokemaan ateistikin.
Jos kuka viitsii silmäillä maailman tilannetta Stefanus-lähetyksen sivuja ym, saa kohdata siellä todellsita vainoa. Pohois-Koreassa jopa risti kaulakoruna voi johtaa kuulusteluihin, jos omistaa Raamatun voi edessä olla teloitus. Oikeastaan suurimmassa osassa maailmaa kristitty joutuu kokemaan todellisia vainoja, joka on muutakin kuin henkistä piinaa.
--- Monessa maassa Raamatun omistamisesta seuraa kuolemantuomio. ---
Missä?
--- ”Onko teillä kotona Raamattu, rukoillaanko teillä kotona” kysyivät KGB:n edustajat taannoin pieniltä koululaisilta. Jos Raamattu löytyi tai rukoiltiin, henki lähti. ---
Todisteita? Vai oletko taas käsittänyt jotain väärin?
--- Tulee vielä aika, jolloin Raamatut kerätään Suomen kristityiltä pois. Sen jälkeen jokainen, joka julkisesti esittää Raamatun ihmisyys- ja perhekäsityksiä, joutuu vankilaan. ---
Herää, hyvä mies.
"Tulee vielä aika, jolloin Raamatut kerätään Suomen kristityiltä pois."
-- Tapahtuuko tämä ennen vai jälkeen kun syöt lupaamasi hatullisen p*skaa?
Te aina luulette, että minkä te muille teette, he tekevät saman teille. Onko tämä joku saatanallinen tulkinta siitä, että minkä tahdotte muiden tekevän teille, tehkää se myös itse ensin heille? Että kun olette tätä nurinkurisesti noudattaneet, niin uskotte, että se myös sitten teidän osaksenne tulee? Aina kiinnostanut tämä kristityissä.
Kyllähän se tiedetään, että odottavan aika on pitkä. Voit kuitenkin joutua odottamaan tosi pitkään, jollei jopa ikuisesti. Voi olla, että jää marttyyrin ihana kruunu saamatta, vaikka sitä niin hekumoiden havittelet ja odottelet.
SamiA ei yhäkään tajua mitä tasa-arvo tarkoittaa vaan muokkaa sen omiin käsityksiinsä sopivaksi.
"KGB:n edustajat taannoin pieniltä koululaisilta. Jos Raamattu löytyi tai rukoiltiin, henki lähti."
Nyt tuli kyllä taas sellaista settiä, että nihilistiäkin alkoi kiinnostamaan. Mistä tällaisen tarinan repäisit, keneltä kuulit ja mitä lisätietoa kyseisestä tapauksesta on saatavana?
Kristittyjen vainot ovat uskonnollisia vainoja, jotka kohdistuvat kristittyihin joko suoraan henkilökohtaisesti tai heidän instituutioihinsa ja pyrkimyksiinsä harjoittaa uskontoaan. Kristittyjen vainoja on ollut niin historiassa kuin nykyäänkin. Italialaisen tutkimuksen mukaan kristinuskon kaksituhatvuotisen historian aikana arviolta 70 miljoonaa kristittyä on menettänyt henkensä uskonsa takia, joista 45,5 miljoonaa 1900-luvun aikana. [1] Nykyään kristittyjä vainotaan pahimmin luultavasti Sudanissa, jossa kristityt ovat joutuneet teloitetuiksi [2] ja Pohjois-Koreassa, jossa kristittyjä on joutunut vankileireille. [3] WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan, nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta. [4] Nykyisin, David Pawsonin mukaan 250 000 kristittyä kohtaa marttyyrikuoleman uskonsa tähden joka vuosi. [5]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristittyjen_vainot
Kristinuskon tulevaisuus on siis hyvä, mitä enemmän vainotaan, sitä enemmän on vainottavia kristittyjä. Kristinuskon historian ajan maailmaa on pyritty muuttamaan paremmaksi kristittyjä vainoamalla ja kristinuskon asemaa heikentämällä. Kuinka hyvä maailma on tällä hetkellä?
"Kristinuskon tulevaisuus on siis hyvä, mitä enemmän vainotaan, sitä enemmän on vainottavia kristittyjä. Kristinuskon historian ajan maailmaa on pyritty muuttamaan paremmaksi kristittyjä vainoamalla ja kristinuskon asemaa heikentämällä. Kuinka hyvä maailma on tällä hetkellä?"
Jos ateistit uskovat johonkin, niin siihen, että kristittyjen vainoista seuraa vain ainoastaan hyvää heille itselleen. Vaikka tämä on vuosituhansien aikana moneen kertaan osoitettu vääräksi tavaksi parantaa maailmaa, eivät he menetä uskoaan kristittyjen vainoihin.
Yksikään valtio ei ole pystynyt korjaamaan ihmisoikeusongelmia vainoamalla kristittyjä. Vaikka kristinuskoa pidetään joissain valtiossa ihmiskunnan suurimpana ongelmana, ei kristinuskon aiheuttamista todellisista ongelmista ole osoittaa minkäänlaista faktaa.
Jos teitä kristittyjä noin paljon vainotaan, niin miksi jumalanne ei tee mitään puolustaakseen teitä ?
Jouluna monessa paikassa luettiin jotenkin tähän sävyyn - "ja oli suuri joukko taivaallista sotaväkeä".
Ovatko nuo sotajoukot rauhanturvaajia vai sissiplutoona.?
Taitavat olla menneet käpykaartiin.
Ja monasti kristittyjen pahimmat vainoajat ovat olleet toisi kristittyjä.
Miten enemmistö voi olla vainottu vähemmistön toimesta? Miten ateistinen vähemmistö on voinut valloittaa sortokoneiston valtapaikat, mutta enemmistön edustajat eli kristityt ei mukamas yhtäkään?
Joku tai jotkut taitavat puhua paskaa, elleivät jopa eksyttää...
"Jos teitä kristittyjä noin paljon vainotaan, niin miksi jumalanne ei tee mitään puolustaakseen teitä ?"
Kyllä Jumala omistaan huolen pitää. Se huolenpito ei ole aina sellaista kun ihminen toivoisi sen olevan. Pointti vainoissa ei ole vainon loppuminen, vaan vainon kestäminen. Tosi kristitty ei pyydä Jumalaa lopettamaan vainoja, vaan kestämään vainon.
Kristitty ymmärtää -toisin kuin vainoojat- ettei uskoa voi viedä vainoamalla.
Jumalan antama usko ja rauha ei ole ihmisten vallassa.
"Kristitty ymmärtää -toisin kuin vainoojat- ettei uskoa voi viedä vainoamalla."
-- Ehkä kristityt oppivat jotain vainoamisesta vuosisatojen vainoamisensa jälkeen. Tosin, eihän teitä Suomessa vainota. Teitä vain ottaa päähän ettei teillä ole sitä absoluuttista valtaa mitä teillä on ollut. Ette voi laittaa ketään jalkapuuhun, vangita, jahdata, pahoinpidellä, silvota, kiduttaa tai teloittaa.
Joten ihmettelettekö vielä miksi teitä ei haluta politiikkaan?
No jopas nyt jotakin. Odottavatko kristityt sitä, että heidät kanonisoidaan ? Vai onko tuo masikismia ?
>>> Tosi kristitty ei pyydä Jumalaa lopettamaan vainoja, vaan kestämään vainon.
Höpöhöpö.
Mikä rauhan mittari Nobel on? Nobelin on saanut sellaisiakin henkilöitä, joilla ei ole koskaan ollut rauhantavoitteita.
Ns, Pärttylin yön tapahtumat Ranskassa, katoliset tappoivat hugenotteja valtavat määrät. Siis kristittyjen keskinäinen välienselvittely.
Nobelin RAUHAN palkinto!
Selväksi tuli heti! Oliko Arafat mielestäsi rauhan mies?
Tämä herrasmies, hän oli rauhanmies ja sai Nobelin.
Shalom, olen kuullut on kaupunki tuolla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin
A.Mikkonen
>>>Hei kristityt ... kuinka teitä täällä Suomessa vainotaan?
"Lyhyesti, kristittyjen tuska on selvästikin suuri, kun kohta pamahtaa, eikä vainoa näy, ei kuulu."
Ikiateisti, sinulla on Pointti.
Pointti? En halua ruveta arvaamaan, eli mikä ihmeen pointti.
"Pointti? En halua ruveta arvaamaan, eli mikä ihmeen pointti."
Tuska kasvaa suureksi, jos on perustanut koko elämänsä väärin.
Ne kristityt jotka odottavat vainoja, ovat perustaneet uskonsa ns. hietikolle, eivät kalliolle.
Tuota asiaa on vaikea pointittaa, mutta uhriutuminen siinä on takana, tietentahtoinen uhriutuminen.
Ei kannata kulkea kirkon ohi, sillä p-korelaiset laskettelevat myötätuuleen häkää. Tuo lienee ollut kajaanilaisten koulukkaiden häkämyrkytyksen syy. >Tekevät tuota muullakin!
Kääpiö:
"Haureellisiä asioita tulee joka tuutista. Radio, tv, internet, iltapäivälehdet jne.. Työpaikoilla ja oikeastaan joka puolella puhutaan rivouksia ja pukeudutaan paljastavasti ymsyms.."
Sinulla on mahdollisuus kääntää television kanavaa, klikata pois himoitsemaltasi nettipornosivuilta, sinun omissa käsissäsi on valta haureettomuuteen.
Sinä ITSE rakennat oman elämäsi. Holhousyhteiskunta, johon haluat takaisin, ei onnistu siinä koskaan.
Ensialkuun ja sitten myös muutamaan otteeseen myöhemmin juutalaiset alkoivat vainoamaan kristittyjä juutalaisia. Sittemmin, kun juutalaiset muokkasivat uutta testamenttia siten, että alkoivat käännyttämään myös pakanoita jeesuksen alkuperäisen tahdon vastaisesti kristuinuskoon, alkoivat mm. roomalaiset vainoamaan kristittyjä, koska kristityt olivat suvaistemattomia muita uskontoja kohtaan ja erityisen vakavaa oli rooman keisarien jumalallisen alkuperän kyseenalaistaminen. Keisari Neron aikana kristityt myös todella oikeasti sytyttivät rooman kaupungin palamaan, seksuaalisen irstauden ja vapauden ottojen takia.
Raamatussa kerrotaan näistä tapahtumista eri yhteyksissä.
Ja nyt nykypäivänä nähdään, että seksuaalisuudessa ei ole mitään pahaa.
Eiköhän kristittyjä vainoa ainoastaan toiset kristityt. Krisselit tuntuvat jotenkin lapsellisilta kinastellessaan siitä kuka on parempi uskovainen. Jos taivaspaikkaväittelyssä tulee takkiin voi liittoutua toiseen lahkoon ja käydä sitten joukolla vastaiskuun ja ehkä siten lunastaa kirkkaimman kruunun itselleen.
Ellei sitten lahkon sisällä joku päätä puukottaa selkään ja siitä se homma lähteekin taas mukavasti lapasesta.