Mistä johtuu, että pakkoruotsittajat kirjoittavat koko ajan Persuista?
He itse valittavat kuinka palsta täytetään pakkoruotsi-aiheilla, mutta päätyvät sitten itse kirjoittamaan Persuista? Eikä RKP:n politiikasta riitäkään kirjoitettavaa?
Osaatteko lunttaamatta edes kertoa RKP:n viittä kielipolitiikkaan liittymätöntä suurinta onnistumista koko pitkänä hallitusaikanaan? Siis sellaista, jossa RKP on itse ollut aloitteentekijä eikä pelkästään myötäilijänä isojen puolueiden hankkeissa.
Onko pakkoruotsittajilla joko perverssi viha/rakkaus --suhde persuihin, kun niistä koko ajan kirjoittavat?
He itse valittavat kuinka palsta täytetään pakkoruotsi-aiheilla, mutta päätyvät sitten itse kirjoittamaan Persuista? Eikä RKP:n politiikasta riitäkään kirjoitettavaa?
Osaatteko lunttaamatta edes kertoa RKP:n viittä kielipolitiikkaan liittymätöntä suurinta onnistumista koko pitkänä hallitusaikanaan? Siis sellaista, jossa RKP on itse ollut aloitteentekijä eikä pelkästään myötäilijänä isojen puolueiden hankkeissa.
Onko pakkoruotsittajilla joko perverssi viha/rakkaus --suhde persuihin, kun niistä koko ajan kirjoittavat?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vahingossa on moni mennyt kirjoittelemaan Persuista näissä kielipolittisissa keskusteluissa vaikka tietenkin olisi pitänyt kirjoittaa Suomalaisuuden Liitosta. Liitto vihaa suruja niin, ettei halunnut tehdä liputusohjeita ruotsiksi. Yhtä lapsellista touhua tapaa ainoastaan lastentarhoissa. En tiedä mutta väittävät, että Suomalaosuuden Liitossa on pelkästää persuja.
Suomalaisuuden Liitto on suomalaisuuden liitto, ei mikään ruotsalaisuuden liitto.
Ahdas on näkemys. Kyllä surut ovat kuuluneet Suomeen ja suomalaisuuteen yli 1000 vuoden ajan. Suomalaisuuden Liitto on tehnyt nyt uuden ratkaisun suomalaisuudesta. He eriyttävät suomalaisuutta äidinkielen perusteella ja se on todella alhaista. Ei voi alentavampaa iljetystä tehdä.
Saamelaiset sukulaiskielineen vielä kauemmin, mutta ei ole pakkosaamea.
Vääristelet ja sekoitat asioita, ehkä tahallasi, mutta luultavasti typeryyttäsi.
Ensinnäkin tavallista suruväestöä alkoi tulla Suomeen vasta 1500-luvulla. Sitä ennen täällä ei asunut kuin vähän ruotsalaisia upseereita, virkamiehiä ja muutama kartanonherra.
Suomenruotsalaisuus ei mitenkään voi KUULUA suomalaisuuteen! Sekoitat puurot ja vellit, kuten svekoilla on tapana, kun se kuuluu heidän etuihinsa.
Kansallisuus on hyvin selkeä käsite. Ruotsalaisuus on ruotsalaisuutta ja suomalaisuus suomalaisuutta.
Koskaan ei ole kuultu, että joku sanoisi suomalaisuuden kuuluvan Ruotsiin ja ruotsalaisuuteen. Toisinpäin tuota viljellään jatkuvasti.
"Ahdas on näkemys. Kyllä surut ovat kuuluneet Suomeen ja suomalaisuuteen yli 1000 vuoden ajan. Suomalaisuuden Liitto on tehnyt nyt uuden ratkaisun suomalaisuudesta. He eriyttävät suomalaisuutta äidinkielen perusteella ja se on todella alhaista. Ei voi alentavampaa iljetystä tehdä."
1000 vuotta ? Mukavan pyöreä luku ja mukava heittää väittelyssä.
Ruotsalainen elementti on kuulunut Suomeen n. 750 vuotta.
Tämä käy ilmi kaikista (niukoista) kirjallisista lähteistä ja arkeologisista kaivauksista. Ahvenanmaalla ja saaristoon ruotsalaisia on saatttanut tulla jo vajaa sata vuotta aiemmin, suomalaiset olivat jo siellä ennen heitä.
Yleensä ruotsalaisten valloitus yritetään nitoa yhteen ns. Ensimmäisen ristiretken kanssa ( väitetty ajankohta n.1150, eli tästäkään ei vielä ole 1000 vuotta...) Katolinen kirkko ei toiminut Ruotsin kruunun alaisuudessa. Ensimmäisen kerran Suomi mainitaan Ruotsin hiippakuntien joukossa 1253.
Ylipäätään Ruotsin alkuna pidetään katolisen kirkon Roomasta annettua käskyä perustaa Svean ja göötanmaan yhteinen arkkihiippakunta 1164
Ny forskning förkastar tomrumsteorin. Språkpolitik är en sak, historia en annan. Språkfanatikerna gör sig skyldiga till populism.
Suomalaisuuden Liitto puolustaa suomalaisuutta ja suomen kieltä ei keinotekoista 2-kielisyyttä. Onko Folktingetin sivut 2-kielisiä, onko Magman sivut 2-kielisiä jne.?
Onko Suomalaisuuden liitto muuttanut politiikkaansa ja alkanut puolustaa suomen kieltä? Tähän mennessä liitto on vain vastustanut ruotsin kieltä.
"Onko Suomalaisuuden liitto muuttanut politiikkaansa ja alkanut puolustaa suomen kieltä? Tähän mennessä liitto on vain vastustanut ruotsin kieltä."
Käytännössä sama asia Suomessa. Suomen kielen pahin uhka on sen aseman kyseenalaistaminen ja pakkoruotsitus.
Suomessa on melkoisesti Suomalaisia ja jos ne kaikki olisi persuja niin
mitä tapahtuu näille svedareille tai olisiko RKP:tä enää olemassakaan?
Eli edelleenkään kukaan ei keksi RKP:n politiikkaan liittyviä kommentteja, kun persujen lisäksi pitää kaivaa Suomalaisuuden liittokin esiin.
No, ymmärtäähän sen, kun RKP on tuollainen yhden asian kielipuolue...
Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Mitä asiaa Ida Asplund ajaa? onko mahdollisesti pakkoruotsittamista vai jotain muuta hienoa? kertokaa minä olen kiinnostunut asiasta.
Kokoomus nousee ja persukupla vuotaa jo pahan kerran. Vesiperä tuli persujen kielivallankumoustoiveille. Menkää vaan persut takaisin koulunpenkille opettelemaan ruotsia. Siinä ei mene ainakaan aika hukkaan niin pahasti kuin täällä nettisivuilla roikkumisessa.
Mikä ihme teidän saa koko ajan puhumaan persuista ja väärillä palstoilla.
Persukiihkossanne alkaa olemaan uskonnollisia piirteitä.
Persut eivät voisi vähempää kiinnostaa, mutta pakkoruotsi tulee vielä aikanaan poistumaan.
Miksi muuten itse hukkaat aikaasi täällä nettisivuilla?
Sekolle vaan sen verran, että Suomin on palaamassa kasvun tielle ja suomalaisia kiinnostaa ihan toiset asiat kuin teidän pakkoruotsinne varsinkin kun tavoitteenne onkin surujen hävittäminen Suomesta. Ei kiitos, sille tielle ei Suomi lähde. Eli mokasitte täydellisesti.
Sinulla on aika pahoja harhoja kun höpiset jostain "surujen hävittämisestä".
Mene hyvä mies/nainen lääkäriin ja pyydä hyvät lääkkeet vainoharhaisuuteesi.
Ei ihmekään, että olette niin agressiivisesti pitämässä kiinni pakkoruotsista, kun tuollaisia mörköjä näette mielissänne.
"Täydellinen moka"
".....kun tavoitteenne onkin surujen hävittäminen Suomesta. Ei kiitos, sille tielle ei Suomi lähde. Eli mokasitte täydellisesti...."
Idiootti.
Ei tässä nyt kukaan ole Ruotsin tielle lähtemässä ja tuhoamassa kielivähemmistöjä.
Vai häviääkö surut jos kaikille suomalaisille ei ole pakkoruotsia ? Tuskin.
SILLE tielle Suomi lähtee ja pian.
SL on PS:n täydellisessä hallinnassa. Kielialoite oli täysin SL:n masinoima, mitä nyt nuorkokkarit lähtivät tukemaan. Vielä jonkin aikaa sitten palstan ahkerin kirjoittaja Heikki Tala on persu. Ilkeä nettifenno Raimo Puisto on persu. PS on RKP:n vihollinen,
Siksi kirjoitetaan persuita tälläkin palstalla.
Onko surujen muisti huono? Muutama aika sitten kiellettiin tiettyjen sanojen käyttö vihapuheena Suomen maassa. Niiden joukossa ovat mm. hurri, persu, kepu jne. Surut vaan jatkavat vihapuhetta tapansa mukaan.
Olin ihan unohtanut Raimo Puiston!
Kirjoittanut: raipu 23.2.2007 klo 19.39
"Kirjoita tänne CV:si ja koirasi nimi. Monennessako sukupolvessa olet homo?"
Kirjoittanut: raipu 15.2.2007 klo 11.06
"Mitähän jos ryömisit takaisin äitisi kohtuun .- ellet keksi mitää uutta vittuilun aihetta - äitisi vitusta löydät!"
RAIPUKIN OLI EDUSKUNTAVAALEISSA 2007 EHDOKKAANA
Raimo Puisto sai melkein yhtä paljon ääniä (125) Uudeltamaalta kuin Heikki Tala (334) ja sijoittui koko maan tilastossa sijalle 1.556 Talan ollessa 1.170.
No huh huh..
Mitä sakkia nää oikein on? Never heard..
Mikä on suru? Onko se per sun suomenkielinen nimi?
Hyvä "pulloper*esika"
Suru = SUomenRUotsalainen. Varmasti tiesitkin tämän :)
Persu = Perussuomalainen.
Oli moka Urpo Leppäseltä tuo nimi, tajusin heti mikä siitä väännetään.
Parempi olisi ollut: Suomalainen Puolue. Olisi siitä ollut vaikea kehittää mitään negatiivista " helkutin ...öö...suomalaiset" :-)
No sehän olisi ollut jo itsessään parodiaa, heh.
"Somalainen puolue!"
Tirsk!