Hieman hassua vääntöä asiasta kirkon kohta loppuvalla palstalla.
"Homofobisten vapareiden mielikuva. Olisi kiva, jos antaisit lähteen tuolle väitteellesi parrakkaasta Jumalasta. Raamattu ei väitä Jumalan sukupuolesta yhtään mitään."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11942605/#comment-65255456
"Homofobisten vapareiden mielikuva. Olisi kiva, jos antaisit lähteen tuolle väitteellesi parrakkaasta Jumalasta. Raamattu ei väitä Jumalan sukupuolesta yhtään mitään."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11942605/#comment-65255456
Vastaukset 11
Vanhimmat
''Raamattu ei väitä Jumalan sukupuolesta yhtään mitään''
Isäksihän sitä raamatun pää-jumala Jahvea sanotaan monessakin kohtaa. Tuon väitteen esittäjän mielestä nainenkin voi olla isä, tai sitten Jahve on hermafrodiitti.
Niinpä. En kyllä ymmärtänyt tuota viittausta homofobisiin vapareihinkaan.
''Niinpä. En kyllä ymmärtänyt tuota viittausta homofobisiin vapareihinkaan''
Tuskin väittäjä ymmärtää itsekään.
Raamatun patriarkaalisena aikana nainen oli paremminkin kauppatavaraa kuin vapaa ihminen. Niinpä rikas porvari tai kuningas (eli mies) oli parempi vertauskuva vallankahvassa olevasta Jumalasta kuin joku haareminainen.
Muinainen juutalaisuus hylkäsi Jumalan Vaimon kapinassaan jonka seurauksena heistä tule kieroja rahanvaihtajia joita vihataan yhä enemmän nyt kun nämä oligarkit syöksevät maailman valtiot korkovelkakierteen syvenevään perikatoon.
Jumalan Vaimo on tässä kuvassa puolisonsa kera, kuten aito tieto on kulkeutunut vuosituhansien halki meidän päivään saakka.
Se että vaatteet ovat Suomen lipun väreissä on vain sattumaa:
http://www.iskcondesiretree.net/photo/008-sri-sri-rukmini-dwarkadhish-close-up-1024x768?commentId=2103886:Comment:1281301
-_-_-_-_-_-_-_-
Raamatun ensimmäinen säe on muuten täynnä tiedettä, näin väitetään videossa. Alussa Jumala loi Ajan, Energian ja Aineen...
Päätä itse mitä ajattelet, siihen Sinulla on täysi oikeus, arvoisa kanssaihminen:
http://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4
''Jumalan Vaimo on tässä kuvassa puolisonsa kera''
Jumala on transu?
Pidä partapellesi sekä läpimätä ja kupansyömä "uskosi" ja rupinen satukirjasi.
Nimimerkki ateistix on näköjään toiseen viestiketjuun linkittänyt sivun, jonka kuva esittänee Aabrahamia ja Iisakia.
"http://freepathways.wordpress.com/tag/jumalan-sukupuoli/"
Iisakin uhraamistilanne on viite Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen, ja tapahtumapaikka on Golgata. Seuraava tapahtuma on Saaran kuolema 127-vuotiaana. Uhrausvaatimusaikaan Iisak on todennäköisemmin ollut päälle parikymppinen, isäänsä vahvempi mies, eikä pikkupoika kuten kuva väittää.
Sukupuolen määrittäminen edellyttäisi suvullista lisääntymistä, ja pitäisi päästä tutkimaan killuttimia. Materiamaailman ulkopuolella tämä ei ehkä toimi. Ihmisten tulevaisuudesta Jeesus kertoo seuraavasti:
"Kun noustaan kuolleista, ei oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa."
Tuollaisissa olosuhteissa sateenkaari-ihmisetkin ovat täysin tasa-arvoisia muiden kanssa.
Sanotaanko Jahvea raamatussa isäksi? Onko isä sukupuoleton olento?
"Sukupuolen määrittäminen edellyttäisi suvullista lisääntymistä, ja pitäisi päästä tutkimaan killuttimia."
- Ihanko totta? Sukupuolta ei siis voi määrittää ennen kuin yksilö on lisääntynyt?
Kai se sitten kannattaa kaikkien unohtaa että isä jumala on olemassa, jos tuo kerran niin väittää.