"Pyrin yhteiskunnallisessa toiminnassani suojelemaan suomalaista kansaa ja kulttuuria sitä uhkaavalta kansainvälisyyskehitykseltä ja sosiaaliselta segregoitumiselta korostamalla vahvaa kansallista identiteettiä sekä suomalaisten välistä solidaarisuutta kansakuntamme menestyksen kulmakivinä. "
Mitä siteeraus tuo mieleen? Ideaalisia hyvä määritteitä vai mitä. Sopivat hyvin nykymaailmaan vai!
Mitä siteeraus tuo mieleen? Ideaalisia hyvä määritteitä vai mitä. Sopivat hyvin nykymaailmaan vai!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aina kun lainaat toisten tekstiä on syytä kertoa lähde joka tällä kertaa näyttää olevan PerSujen kansanedustaja.
Miten itse ajattelet vastata omiin kysymyksiisi? Eikö olisi ollut hyvä kertoa omat mielipiteensä jos niitä kerran muiltakin haluaa lukea?
Vittu mitä paskaa. Tarkistamattakin voinee todeta siinä puhuvan henkilön, joka koskaan ei ole työtä nähnytkään, tuskin koskaan seisseen vesisateessa kasarmin portilla mutta epäilemättä poliitikko; paskapuheet uppoo lähiön baareissa.
Tärkeää ei ole kertojan nimi.
Mielestäni tuollainen näkemys Suomesta maailmassa ei kelpaa alkuunkaan hallitusohjelmaksi. Kaunis lausunto Suomen suojelemisesta kääntyy itseään vastaan selvällä eristäytymistunnuksella ja on täysin mahdoton ajatus.
Suomen kansainvälistyminen alkoi jo Rooman vallan aikana. Pohjolasta vietiin turkiksia, jotka päätyivät Rooman ylimystön hartioille. Vastineeksi finnien maahan kulkeutui rautaesineitä.
""Pyrin yhteiskunnallisessa toiminnassani suojelemaan suomalaista kansaa ja kulttuuria sitä uhkaavalta kansainvälisyyskehitykseltä ..."
Hallitus puhuu täysin päinvastoin ja olen hallituksen kannalla. Maailma kansainvälistyy kansallisvaltioiden kansainvälistymisen kautta. Talouden, kulttuurin, matkustamisen ja työn kautta. Myös työväestön etutaistelu saa yhä enemmän kansainvälistä luonnetta. Toisenlainen kulttuuri tai ihonväri ei ole työläisen vihollinen.
Halusi tai, Impivaaran aika on mennyttä.
Siteeraaja on selvästi pössäytellyt pilveä tai kansakoulu jäänyt kesken.
HEI!
Milloin Te Luokkataistelijat eli Teräsmiehet olette todella tyytyväisiä Suomen Hallitusherrojen toimintaan? Jos sanon siten, että sellaista hallitusta ei SUOMI rp:hen tule, että Te Teräsmiehet olisitte edes suurin piirteinkään siihen hallitukseen tyytyväisiä, niin onko oikea vastus se, että ei tule koskaan tai ainakin saa Aurajoessa ja Vantaanjoessa virrata vettä erinäisiä kuutioita.
Oletteko Te Teräsmiehet unohtaneet sen asian, että Teidän Teräsmiesten Teräsmieshallinto NL:ssä ei varmaankaan ollut paras mahdollinen muuta kuin Päällysrakenteen eli NOMEKLATURA rp:n kohdalla? Olenko nyt oikeassa, jos sanon, että Te Teräsmiehet ette käyttäneet NL ja KEVSOS rp:n kohdalla Valtio- ja Luokkanimitystä vaan jotain muuta mutta mitä todella? Oletteko Te Teräsmiehet siitä asiasta tietoisia, että NL-KEVOS-alaluokka eli Ryysyköyhälistö sai tai joutui hankkimaan ruokansa kaatopaikoilta, roskalaatikoista tai jopa varastamalla Rikkaan Miehen Pöydältä?
Olenko oikeassa, jos sanon siten, että KYLLÄ Pääomatalous eli Kapitalismi on tuonut myös Ryysyköyhälistön pöytään pelkän perusravinnon lisäksi leivän päälle myös särvintä siis sellaista, josta NL-KEVSOS- maissa sai nauttia vain Päällysrakenne eli NOMEKLATURA? Me voimme nyt kysyä Hyvät Vallankumousiskurit sitä asiaa, että kannattaako todella lähteä rakentamaan jotain sellaista kuin TERÄSMIESHALLINTO eli Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä rp:tä. Niin kannattaako todella Sosialismi vai olisiko parempi tyytyä vain Vapaa Markkinatalous ja Yksityinen Omistajuus rp:hen?
"... korostamalla vahvaa kansallista identiteettiä sekä suomalaisten välistä solidaarisuutta kansakuntamme menestyksen kulmakivinä. "
Kansainvälisyys olisi jotain syntiä.
Ulkolainen kirjallisuus, elokuva, kielikin pitäisi musertaa ja kansallistunto olisi jotain suomalaista solidaarisuutta! Mitä solidaarisuutta. Kenen puolesta. Mitä vastaan. Saamelaisiako, juutalaisia, ruotsinkielisiä vastaan?
Olisiko aloituksen siteeraus kokoomuslaisen blogista!
Luulen että suomalaisen työmiehen etu ei ole kieltäytyä ulkoisista vaikutteista eikä taita olla mahdollistakaan.
Ei ole kenenkään suomalaisen etu tai hyöty olla erossa kansainvälisyydestä ja siihen liittyvästä. Suomi on ihan täysin riippuvainen muusta Euroopasta ja maailmasta.
Talouselämän, kv.politiikan ja vaikkapa teollisuuselämän keskus ei todellakaan ole Helsingissä. Maailman raaka-ainepörssi ei ole suomalaisten hallinnassa.
On tietenkin täysin idioottimaista kuvitella, että kansainvälisyys on jokin nirvana tai Stiiknafuulia, mutta toinen vaihtoehto on vielä huonompi. Paljon parempi on olla mukana neuvottelemassa Suomeakin koskevissa asioissa ja saada ääni kuuluville, kuin lukea lehdistä mitä meidän asioista on päätetty.
Suomen todellinen painoarvo on kuitenkin hyvin pieni maailman mitassa; Muu Eurooppa tulee ihan hyvin toimeen vaikka Suomi lopetetaan ja suljetaan huomenna. Mutta me emme tule toimeen ilman muuta maailmaa.
Tämä asia selviää itsekullekin kun muutaman kerran kulkee työasioissa maailmalla edustamassa suomalaista yrityselämää.
Muutama vuosi sitten eräänkin erikoislaitteen Suomen kahden vuoden tarve ja myynti oli tehtaalla kahden viikon tuotanto. Takavuosina Suomen kokonaismaahantuonti erään laitteiston osalta oli vain 1% JAPANIN tuotannosta. Ko. laitteistoja tehtiin jo silloin muissakin maissa. Siinä sitten neuvottelemaan Suomelle erityisasemaa...
Ei tämä(kään) asia ihan niin ole, kuin nopeasti katsottuna näyttää. Eikä oma luulo ole tietoa - ei vaikka kuinka niin yrittää väittää.
Jos "Vientiukkoa" oikein ymmärsin niin ei oikein vastaankaan kehtaa lähteä sanomaan/kirjoittamaan.
Tuo 1% on hirmuinen osuus sillä noin 5 miljardin ihmisen joukossa suomalaisten 5 miljoonaa on vain 1 promillea eli tuhannesosa sadasosan sijaan joka on tuo prosentti.
Missä tahansa lajissa kun pääsemme tuohon prosenttiin niin olemme voitolla, paitsi jos kyse on velasta.
Viennin ylijäämä on se joka meillä takaa nykyistä elintasoa ja se on tänään pielessä. Se vaatii säästöjä niissä asioissa jotka tuntuvat kipeiltä mutta se on pakkorako jossa olemme ja itse olemme sen osin saaneet aikaan typerillä joustamattomilla sopimuksillamme.
Ei tule nimeä esille. Aloituksen siteerauksen kirjoittajan nimi julkaistaan tänään klo 17.00 mikäli en satu olemaan torkuilla.
Hyviä vastauksia kylläkin on tullut. Näyttää siltä, että siteerauksen kirjoittaja olisi kouluja käymätön ja vähän silleen tipahtanut.
Siteerauksen kirjoittaja ei ole lukutaidoton. Yleissivistävää perustietoa pitäisi olla.
Aloituksen siteerauksen kirjoittaja on 26 vuotias peruskoulun ja lukion käynyt 27 vuotias mies.
Yleissivistystä pitäisi olla.
Hän on ensimmäisen kauden kansanedustaja Olli Immonen, Perussuomalainen puolue. Hän oli vaaleissa Jussi Halla-ahon suosittelema. Jussi Halla-aho on tunnettu rasistisista lausunnoista.
Olli Immonen "kunnostautuu" useimmissa blogeissaan kielteisesti maahanmuuttajiin ja korostaa "suomalaisuutta". Joidenkin saatua rasistisista lausunnoista tuomioita, Immonen asettaa sanansa kieli keskellä suuta mutta selvästi korostaen isänmaallisuutena suomalaisperäistä kansallisuutta.
Immosen blogeja:
http://www.olliimmonen.net/215.html
Toinen persukansanedustaja Packalen esitti suomalaisten lokeroimista. Hänen mielestään huono-osaiset pitäisi luokitella ja siirtää kukin omille asuinalueille. Sanomatta luonnollisesti jäi, että tosirikkaille pitäisi olla erityisasuinalueet.
Olli Immonen on tehnyt eduskunassa aloitteen suomalaisten rekisteröinnistä kansallisuuksien perusteella. Aloitus on outo, koska kansallisuus käsittääkseni tulee esille hekilötiedoissa. Immosen aloite tähdännee kunkin kansallisuuden lokeroimista omiin rekistereihin ja se haiskahtaa Etelä-Afrikan apartheid rotulaieilta.
Linkin ohjelma kertoo millaisin tunnuksin perussuomalaiset kansanedustajat Olli Immonen kaverinsa ovat liikkeellä.
Valkoihoisten kristittyjen Suomi ja suora kehoitus "muukalaisten" karkottamisesta.
Kansallisen kulttuurin vaalimisella kaverusten ohjelmalla ei ole mitään tekemistä.
Puhdasta rasismia ja fasismia.
"Eurovaaliehdokkaanne Olli Immonen, Juho Eerola ja Jussi Halla-aho, Teuvo Hakkarainen, Juha Väätäinen Brysseliin: Suomi suomalaisille Tuhannen ja yhden yön sadut pysykööt mailla vierahilla.
Islamisaatio ja islamin vääräntapainen leviäminen osaksi yhteiskuntaamme rajoittamaan perusoikeuksiamme pitää saada loppumaan
Siksi eurovaaleissa äänestä oikein valkoisemman ja turvallisemman tulevaisuuden puolesta
Suosittelijoina kaikki valkoisemman kristillisemmän tulevaisuuden puolesta ajattelevat euroopan alkuperäväestön edustajat."
http://eurovaaliehdokkaanne.blogspot.fi/
Kaikkien sivistyneitten ihmisten tulisi pysyä kaukana yllä olevasta porukasta. Ohjelmasta on esillä lyhyt osa ja siihen liittyy raivo oman maan demokraatteja kohtaan.
Oikeistopersjuen opit pitäisi saada näkösälle kansan keskuuteen. Suomalainen työläinen ja sivistyneistö eivät lähde nostamaan mihinkään maahan "valkoisen miehen" ylivaltaa.
Nuo veijarit tekevät hiljaista työtä virallisuuden selän takana ja turmelevat syrjäytynyttä nuorisoa.
Julkisuuden ei pitäisi vaieta veikkosten aatemaailmasta. Sen takana on suoran avoimesti natsiopit.