Kepu on edelleen selvästi suurin 23,9% kannatuksellaan. Toisena porskuttaa kokoomus, kannatuksella 19,1%. Persut ovat pronssilla 17,4% kannatuksellaan. Näillä prosenteilla persuilla ei ole enää pelkoa hallitukseen joutumisesta jatkossakaan.
http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_alamaki_pysahtyi__keskusta_jatkaa_karjessa/7002780
http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_alamaki_pysahtyi__keskusta_jatkaa_karjessa/7002780
Vastaukset 110
Vanhimmat
Gallupit ovat mitä ovat, tietenkin niistä suuret linjat näkyvät kuten
epäluulo J Urpilaiseen ja J Kataisen holtiton fiilisjohtaminen
sekä Keskustan Sipilän miellyttävä esiintyminen.
Kannattaa myös lukea työperäisen maahanmuuton lisäksi
kommentteja
sossuperusteisesta maahanmuutosta.
Helsingin seudun kunnat yritetään yhdistää jotta Siuntiosta Sipooseen
kaikki maksaisivat Helsinkiin valuvat mamut siten, että ainakin niiden
sairauskustannukset tulisivat koko ruuhkasuomen maksettaviksi.
Kun tämä(kin) tajutaan, PS:n kannatus nousee lisää.
Äänestän EU-vaaleissa Sampo Terhoa, tuen myös tohtori Halla-ahoa
vaalirahalla, mutta Halla-ahoa tarvittaisiin Helsingissä etelä-Suomen
suojelemiseksi holtittomalta sossuperusteiselta maahanmuutolta.
Joka tapauksessa VAALITYÖ KÄYNTIIN HETI VUODEN 2014 ALUSSA
hyvät sisaret ja veljet
http://www.halla-aho.com/scripta/toimeentuloperaista_maahanmuuttoa.html
Ja hyvä tulee ,rahvaan ääni ratkaisee , siksi Perusuomaiset .
Kyllä, mölinää tulee taas piisaamaan. Kansa tyytyy puolestaräksyttäjiin ja performansseihin, antaa muiden hoitaa päättäminen.
Raimon toive toteutumassa vain 10 kansanedustajaa. Se määrä on hyvin viellä hallittavissa.
Koska Suomessa on vakava lääkäripula, olisi vastuutonta äänestää tohtori Halla-aho europarlamenttiin.
Eiköhän se ole nimenomaan tuollainen erottelupolitiikka mitä persut harrastaa; (mamut, köyhät, homot ym.) Mikä taas on jämähdyttänyt tuon kannatuksen noille 17 % nurkille. Ja kun osa näistä "kannattajista" on tätä rahvasta, jotka jossain vaiheessa ymmärtää että ei persut ole köyhän kansan puolella, vaan kokoomuksen ja raharikkaiden, jotka saa kaikessa rauhassa miljardeineen kiertää veroja, kun köyhät keskittyy maahanmuuttajiin, joiden kustannukset ovat murto-osa tuosta veron kierrosta.
"Kun tämä(kin) tajutaan, PS:n kannatus nousee lisää."
Tai sitten se laskee, jos tämä oikeasti tajutaan. On päivänselvää, ollut jo viimeiset 15 vuotta, että me tarvitsemme paljon maahanmuuttoa.
Tätä ei hommalaisuuteen hurahtaneet "fiilistelijät" ole pystynyt muuksi muuttaa. Olemme olleet liian laiskoja lisääntymään ja/tai tappamaan vanhuksemme.
Maahanmuutosta riippuu nouseeko eläkeikä 70 ikävuoteen vai nouseeko se 75 vuoteen. Hommalaisideologian seurauksena se nousisi 80v! Niin ja sossurahojen leikkaamninen kaikilta.
"Halla-ahoa tarvittaisiin Helsingissä etelä-Suomen
suojelemiseksi holtittomalta sossuperusteiselta maahanmuutolta."
Halla-ahoa ehkä tarvitaan suojelemaan sinua omilta painajaisilta joita Halla-aho on mieleesi synnyttänyt.
Aikuisten oikeesti Halla-aho ei ole saanut muuta kuin lisää vastustusta "projekteihinsa" johtuen täysin oemattomasta pelisilmästään ja pohjattomasta itseriittoisuudestaan.
Astrid Thors on ainoa suomalainen poliitikko joka merkittävästi on vähgentänyt humanitääristä maahanmuuttoamme sekä vastaanottokeskusasiakkaitamme. Hän myös leikkasi perustuslakia hipoen sosialliturvaa vastaanoottokeskusasiakkailta. Ja reippaasti.
Halla-ahon saldo humanitäärisen maahanmuuton jarruttamisessa on puhdas nolla. Sen sijaan hän on tehnyt maastamme paljon vähemmän houkuttelevan niille maahanmuuttajille joita oikeasti tarvitsemme. Me veronmaksajat maksamme siisi hänen palkkansa lisäksi todella suuren hänen aiheuttamansa laskun. Siis edellyttäen etä sinusnkaltaiset edelleen häntä äänestävät.
Sampo tosin äänestettiin viime kerralla mestarin suosituksesta nyt mestari itse kerää äänet. Kuinkahan Terhon käy? Toivottavasti Jytky on niin kova että Jussi "vetää" mukanaan Terhon.
Vaalit ratkasee!
Ei vaalit mitään ratkaise, ainakaan persujen kohdalla kun ei viitsitä edes hallitukseen mennä, vaikka valtakirja on saatu. En luottais enää persuihin pätkääkään, on ne vaan niin monta kertaa jo äänestäjänsä pettäny kuka milläkin mölinällä ja vastuun karttelulla.
Edelleenkään hallitukseen ei vaan mennä, hallituksen kokooja, eli viimeksi Kokoomuksen Katainen päätti ketkä hänen ja Kokoomuksen mielestä sopivat hallitukseen . . . . no, miltäs vaikuttaa ?
"Vaalit ratkasee! "
Vaalit muodostaa vain puolet vallanjakomekainismistamme. Toisen puoliskon hoitavat valitut poliitikot neuttelemalla. Siihen eivät PS:n rahkeet ole rittäneet vielä sen paremmin kunta-, valtakunta- kuin EU-tasollakaan. Aina joutuvat johoinkin merkitsettömään nurkaan narrastamaan lööppipolitiikkaa.
PS osaa äänten kalastelun, mutta politiikkaan eivät kykene. Mikään ei viitta siihen että PS olisi viimeisen 2,5 vuoden aikana, jolloin rahaakin on ollut jopa kiinteistöspekulointiin asti, olisi kehittänyt organisaatiotaan iskukykyisemmäksi.
Soini johtaa edelleen puoluettaan kolukiusaajaplokillaan jusuloiden milloin mitäkin. Puoluessa on suuria sisäisiä ristiriittoja. Kolmen H:n kopla mollaa puoluettaan tuon tuosta. Kokonaisvaltaista ohjelmaa ei ole edelleenkään tehty. Yhteiskunnalliset kytkökset tietolähtiesiin ja ministeriöihin ovat edelleen olemattomat. Eikä puolueessa vieläkään ole ensimmäistäkään poliittisesti kokenutta henkilöä. Edelleenkin puoluetta pyörittää Soini, Jusula ja Putkonen, sekä jossain määrin Vistbacka säätiön kautta.
Kuplan puhkeaminen on vain ajan kysymys.
"Kokoomuksen Katainen päätti ketkä..."
Jep, ja heti ensimmäisenä hän kosi Perussuomalaisia!
Soini kuitenkin edellytti että PS saisi äänestää tyhjää kaikissa "epämiellyttävissä" kysymyksissä. Suurpuolueelta vaatimus saada tavittaessa heittäytyä vastuuttomaksi on tietysti täysin poissuljettu mahdollisuus. Tämä oli siis Soinilta ihan silkka sumutuskikka. Hän tiesi voittaneensa "liika" ja näin nostaneensa täysin ammattitaidotonta ainesta eduskuntaan. Ja myös vaarallista ainesta.
SDP pani hallitusneuvottelut poikki. Urpilainen halusi saada itselleen hallituksenkokoojan tehtävän Kataisen epäonnistuttua. Mutta neuvotteluissaan Soinin kanssa Urpilainenkin ymmärsi ettei Pesrujen vaatimuksiin päästä kuin koira veräjästä tietenkään voida suostua. Näin SDP palasi neuvoteluihin, ja Heinäluoma uhrattiin.
Kun Heinäluomasta tuli puhemise hän ensitöikseen kehiiti "Lex-eduskunnan apukolulun", eli sisäisen toiminnon joka auttaisi perussuomalaisiakin tettämään varjobudjetin osana oppositiopolitiikkaa. Tätä PS ei ole kuitenkaan juuri käyttänyt koska oikeassa budjetiussa tulot ja menot tulisi täsmätä, eikä persujen polulismi ihan niin realistiseksi väänny.
Gallupit näyttävät liikaa puolueelle. Tuosta 17% voi laskea miinus kaksi. Eli noin 15% on kannatus.
Pres.vaaleissa gallupit ennustivat 12-15%, tulos oli 9%
Kunnallisvaaleissa gallupit ennustivat 14-16%, tulos 12%
Puolueen historiassa on yli kaksikymmentä vaalia. Käytännössä aina gallupit ovat osuneet tai näytteneet liikaa. Vain yksissä vaaleissa gallupit ovat näyttäneet liian vähän, kolmen vuoden takaisissa eduskuntavaaleissa. Kaikissa muissa vaaleissa on osunut tai vielä useammin näyttänyt liikaa.
.
Tuosta pitää laskea persuille 17 % plus kaksi eli noin 19 % kannatus
.
Toi pitää varmaan paikkaansa ellei jopa 3-4 % pienempi, koska nythän on tuo kannatus laskettu ns. vakiintuneiden puoluekannatusten mukaan, jolloin käytetään ihan eri laskutapaa.
Ainoa vaan että "vakiintuneeksi" ei voi oikein kutsua puoluetta mikä ei kertaakaan ole ollut hallitusvastuussa. mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää.
Soini on ryssinyt jytkynsä kannatusromahdukseksi. Kun keskustan kannatus on noussut 8 %, persut ovat laskettelemasssa kohti ennätystappiota. Jälleen on mukava muistuttaa, että persujen kannatusluvut ovat gallupissa todellista korkeammalla ylisuuren korjauskertoimen vuoksi. Persujen todellinen kannatus on lähempänä presidentin- ja kuntavaalien tasoa, joten Soinin leuan putoamista tulee olemaan hauska seurata.
Tuo on totta. Kaksissa viime vaaleissa persut saaneet huonot tulokset vaikka gallupit ovat antaneet hyvää apua. Kaksissa viime vaaleissa puolue on jäänyt uurnilla alle galluppien.
Minä olen joka vaalikyselyyn vastannut että äänestän persuja, vaikka se onkin viimeinen puolue jolle koskaan ääneni antaisin. Tehkää tekin niin.
Se kun on vaan niin kiva nähdä Soinin kaksoisleuan löpsähtävän polviin, kun hän näkee oikeat luvut ääntenlaskun jälkeen.
Minä annan kyselyissä ääneni demareille. Demarit ovatkin saaneet lisää ääniä. Lol.
persumaisesti olet siis kopioinut minun ideani?
Kysyjille vastaan kannattavani Isä_Timoa,mutta äänestyskopissa piirrän kirkkoveneen kuvan.Sen jälkeen juon vaalioluset kavareiden kanssa ja kehumme huutamalla Isä-Timoa.....
Valitettavasti vain, sen verran vanhaa keksintöä, että tuskin on sinunkaan "keksintösi" :)
"Se kun on vaan niin kiva nähdä Soinin..."
Sinun naurattamistakin tärkeämpiä aisoita maassamme ja politiikassamme kai löytyy?
Jos PS:n galluppiluvut ovat "liian korkeat" muut puolueet, lähinnä ehkä SDP, joutuu paniikissaan peesaamaan jotain PS:n änkyräpopulistisia linjoja ja sitten ollaan taas kusessa jonkun "urpilaisen kynnyksen" kanssa.
Parmpi vaan että galluppeja myöten kupla puhkeaa ajoissa. Säälin toki niitä jotka ovat hurahtaneet uskomaan että PS oikeasti olisi jokin vaihtoehto jollekin. Sitähän se ei ole koskaan ollut. Se on Soinin, Jusulan ja Putkosen isojenpoikien leikki. Kaikki muu on tyhjää hallintomuotoamme mollaavaa rekvisiittaa.
Kuntavaali-ilta oli huvittava. Soini tuli niin reteesti vaalivalvojaisiin.
Ja sit ruudulle tuli 12% ja neljäs sija.
Soini oli kirjoittanut jo voiton puheet valmiiksi, mutta ihan tuhnuksi on puolueen vaalit jääneet. Yli 20 vaalia, onnistuneita vaaleja yksi (1), epäonnistuneita useita kymmeniä.
Kyllä Soinin naama oli mieleenpainuva kun kuntavaalien tulokset julkaistiin! Toivottavasti saamme kokea sen uudestaan!
EU vaaleissa persuilla on tarjota vain kulahtanut Halla-aho ja tukku täyte-ehdokkaita. Saamme taas nähdä iloksemme Soinin venähtäneen naaman. -Siitä huolimatta, että gallupit sekä juopot ja laiskat toimittajat antavatkin hänelle vetoapua täydellisen kritiikittömästi 24/7, vuodesta ja vaaleista toiseen.
Millaisia ehdokkaita pitäisi olla ? Jotain tyhjäpäisiä julkkiksia, missejä tai Kanervan teini-ikäisiä tyttöystäviä, millaiset ehdokkaat olisivat hyviä?
Toistaiseksi taitaa olla parhaat voimat, aika tuoreita poliittisella kentällä - eli tahriintumattomia, eikä heihin ole takertunut matkanvarrelta kaikkea historiikkisontaa ja - käsityksiä. Pääsevät siis puhtaammalta pöydältä, lähempää omia ajatuksiaan toimimaan, ja sekö sitten on pahasta antipersun mielestä ?
"millaiset ehdokkaat olisivat hyviä?"
Ei tarvitse olla "antipersu" huomaamaan miksi PS ei ainakaan näillä näkymin tule menstymään
Aloitetaan ehdokkaista. Milliaset ovat parhaita? Kyvykkäät ovat parhaita. Eikä tämän osoittamiseksi mikään muu kuin monipuolinen amattillinen kokemus oikein toimi luotettavasti. Ja ammattiahn tässä yhteydessä on politiikka.
Kyllä PS pärjäisi jos joukossa olisi muutama PS-ideologian kannattaja mutta ammattitaidoiltaan Pekkarisen tai Soininvaaran kaltainen monipuolinen poliittinen ammattilainen.
Lisäksi on muistettava että pelkät hyvät ehdokkaat eivät riitä. Pitää olla myös toimiva kenttäorganisaatio, sekä sopivat yhteiskunnalliset verkostot. Keskustalla on tällä hetkellä aika kokematon johtaja, mutta puolueella on organisaatio, verkostot ja kokjeneet jäärät joihin kokematon johtaja voi huletta nojata. Mutta tästä huolimatta kokoomuskonkari Zysse on oikeassa. Kepun akilleen kanatapää tällä hetkellä on kokematon johtaja. Hän kerää hyvin ääniä, mutta osaako hän johtaa poliittista toimintaa ja neuvotteluja?
Kaiken kukkuraksi valtakunnallisesti toimivalla puolueella on oltava oma poliittinen ideologia ja siitä loogisesti johdettu ohjelma. Muuten eivät valtakunnan eri jaostot pysty omissa piireissä politiikkaansa ajamaan, eikä puolueessa synny uusia paikkakunta- tai jaostason kykyjä joita voidaan kaistaa valtakunnan tason huomispäivän poliitikoiksi.
PS:lta uupuvat ammattilaiset, orgainsaatio ja ohjelma. PS:lla on yksi ideologia: populismi. Juuri tuon ideologian ongelma on se että siihen tarttuvalla ei voi olla muita ideologioita koska populismi ei ole poliittinen linja vaan pikemminkin toimintamalli. Toimintamalli joka maksimoi ääniä riippumatta mikä milloinkin on yhteikunnallisen heilurin suunta.
Populisti ei voi sitoutua mihinkään koska etukäteen ei voida tietää mitkä kysymykset milloinkin tulee nousemaan äänestäjien tunnearvojen pintaan. Siksi Soini niin paljon useammin kuin muut johtajat joutuu selittelmään suunanmuutoksiaan. Populisti haistelee aina päivän tuulia ennen kuin kertoo mielipiteensä. Jos ylipäätään kertoo. Useimmiten kiertelee sanakukkasilla jotta ei joutuisi vieläkin useammin selittelemään suunanmuutoksiaan.
Populsimi toimii juuri niin pitkään ja niin paljon kuin äänestäjät miettivät mielikuvilla ja tunteilla, eikä kukkaronsa, järkensä tai yhteiskunnallisen valveutuneisuuden välityksellä.
Halla-aho on mestari. EU vaalien ehdoton ääniharava.
Sampo Terho ja Lerner varmasti pääsevät Brysseliin myös.
Soini olisi ollut se neljäs mutta jäi pois.
Joten EU parlamenttiin siis kolme perusJuomalaista.
Kaksi paikkaa tulee. Kolmeen ei mitään mahdollisuuksia kun Soini jäi pois.
Ja samaan aikaan kun eurokriisikin hellittää mm. Irlannissa, Portugalissa ja Latviassa. Kaikki kolme maata jotka ovat päässeet irti uusista tukipakeista. Euroalue kun hiljalleen toipuu niin menee se suurin pohja persujen eurokritiikiltä pois.
"Halla-aho on mestari. EU vaalien ehdoton ääniharava."
Onko hän edes ehdolla? Jos Soini armollisesti hyväksyy hänen ehdokkuutensa (viimeksihän Soini eväasi sen viitaten rasismituomioihin), niin aikooko HA jäädä sinne koko kaudeksi vai palata kesken eduskuntaan? Luuisin että hänen näkyvyytensä, ja siten palkkapussinsa vakautensa, on paremmin turvattuna täällä opetuslastensa fanittamnana, kuin Euroopassa Soinin hänelle valitsemnassaan ryhmässä.
Saattaa kuitenkin olla että Soini ei halua liata PS:n maineen myös EU:ssa päästämällä "rasismituomitun" ehdolle.
"Soini olisi ollut se neljäs mutta jäi pois."
Mestari on ehdolla ja lähtee kasvamaan korkoa Brysseliin kunnes palaa ulkoministerin tehtäviin :-) Sieg Halla!
No, mikä puolue tarjoaa sitten näihin paheneviin ongelmiin ratkaisuja - tilannetta ei auta ja paranna, vaikka lynkkaisitte kaikki persut, hei eivät tätä ongelmaa ole luoneet, eikä tukeneet.
No gallupista voisi tulkita asian niin, että kansa haluaa pääministeripuolueeksi puolueen, jolla on konkreettisia ehdotuksia. Puolueen puheenjohtajan tulee osata käyttäytyä sivistyneesti, olla nimittelemättä muita ja olla sekoittamatta uskontoa politiikkaan. Halpahintainen äänten kalastelu vähemmistöjä vainoamalla ei sekään ole kansan mieleen.
Äärioikeiston ja punaniskojen koalitiolla ei ole muuta tarkoitusta kuin muutaman henkilön taloudellisen aseman turvaaminen, yhteiskunnallisten asioiden hoidon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Persujen suhteen on turha asettaa mitään toiveita muutoksesta. Persut ovat toiminnallaan hajottaneet oppositiota ja käytännössä vaimentaneet EU-kritiikinkin siten, että EU-liittovaltiota ajavat ovat saaneet toimintarauhan.
Noin ja se perSSujen ratkaisu ongelmiin on mikä? Kun tämä on jäänyt äänestäjiltä, toimittajilta ja muilta puolueilta lievästi sanottuna hivenen hämäräksi. Voisitko sinä kertoa sen?
No mitä tällä "kansan" haluamalla puolueella on sitten tarjota ratkaisuksi näihin olemassa oleviin ja tuleviin ongelmiin? Mikäli oikein muistan, oli tämä "kansan" halajama puolue vallassa, kun tämä hulluus alkoi. Kiviniemihän lähtiäislahjaksi tukipaketit tuuppasi alkuun, mikä on siis nyt tuossa "kansan" haluamassa puolueessa muuttunut, kun suosio romahti EU-touhujen vuoksi. Nythän Eu-asiat ovat vielläkin hullummalla mallilla, joten onko "kansa" jo unohtanut alkuunpanijan näille ongelmille ?
"Äärioikeiston ja punaniskojen koalitiolla"
Ääärioikieto tarvitsee punaniskojaan likaisen työn tekemiseksi ja kansan terrorisointiin. Tänä päivänä se ei tapahdu kuten Saksassa aikanaan kaduilla, vaan netin vihapalstoilla.
Mutta kuten Saksassakin, valtaan päästyään SA:n punaniskaiset huligaanit tylysit litistettiin likaamasta uuden uljaan valtion imagoa.
Onneksi Suomessa kyseiset eivät edes halua valtaan - heille riittää leppoisa elämä. Huligaaneja ei meillä hoideta pois päiviltä, vaan ne tuomitaan ja/tai sysätään sivuraiteille.
Hommalaisuus oli PS:lle vain työkalu, nyt "huliganismin" nokkamiehet jälleenkoulutetaan (esim. Terho, Niinistö) tai pannan sivuraiteille (esim. Hirvisaari, Halla-aho, Immonen).
Eli RKP on siis pois laskuista
Mitä?! Onko Suomen kansan kuulo heikentynyt?! Pitääkö koventaa konjakkipieruja???
isä timo
Missä nuoleskelijat viipyvtät? Pyyhkimään!!!!
tuon älykkäämpää voi palstan antipersulta odottaa. Ihmetyttää kyllä, millä resursseilla tuollainen porukka arvostelee persuja :)
Mikäli nämä pieruista ja älyttömiä ja jatkuvia pelkkiä kyselyjä tekevät ovat se kansa - se on ansainnut kaiken mitä se saa, sammakkosateista lähtien.
Voisitko kertoa mitä typerää on sen kysymisessä että miten Suomi nousee perSSujen johdolla lamasta? Lupaan heti äänestää perSSuja kun annat hyvin perustellun ja analysoidun vastauksen tähän.
Sitä odotellessa seuraan hymy suupielessä perSSulauman örvellysta niin täällä kuin eduskunnassa.
Mutta jään siis odottamaan vastausta. Hömmästytä minut plus maailma ja anna tyhjentävä vastaus. Oleppa hyvä ja hankin perSSuille uusi äänestäjä.
Siinähän se, sinä vain kysyt, et ymmärrä koskaan annettuja vastauksia, ja kysyt loputtomasti, kunnes kukaan ei jaksa enää hokeviin ja toistaviin kysymyksiisi vastata. Sitten esiinnyt kuin suurikin älykkö, meillä nelivuotias käyttäytyy tuolla lailla, toistavia kysymyksiä, hänessä se etu, että hän oppii ja kysyy uusista asioista :)
V.itun pelle. Sinulta nyt ei ainakaan koskaan saa vastausta yhtään mihinkään. On helppo huutaa koko ajan vain ei ei ei ja ei. Mutta tuolla linjalla ei Suomen taloutta pelasteta. Eli jos sinulla ei ole mitään rakentavaa annettavaa niin ole hiljaa ja jatka sen kiljukanisterin ryyppäämistä.
Näinhän tämä menee, sinä kyselet ja kyselet, koskaan ei vastus sinua tyydytä kysyt ja kysyt uudelleen, miksi siis vaivautua :)
Rakentavaa vastausta, tai muuta vastausta kuin älyttömät kysymyksesi on sinulta koetettu saada, satoja kertoja - olet osoittanut, että sinä et tiedä oikein mistään mitään, ja vain kysyminen toistuvasti onnistuu sinulta, miksi siis vaivautua :)
Alkoholia en nauti ollenkaan ;)
Vastaa edes tähän. Kerro se suomalainen suuren vientiyritysten johtaja joka kannattaa Suomen eroa EU:sta tai edes eurosta?
Jos et osaa vastata niin kerro aika ja paikka missä tavataan Loppiaisen jälkeen? Puidaan siellä Sini "vastaukset" läpi. Jos sinusta ei ole tähän niin tulipa taas todistettua teidän perSSujen ei ei ei ei politiikan merkitys.
PS. Hyvä paikka tavata voisi olla vaikka Helsingin yliopiston pääkirjaston kahvila. Jo yksinkertaisesti siksi että sieltä löytyy suoraa tietoa asioista. Ei siis mitään luuloa jota levitetään ostarin kulmilla ja kuppiloissa.
kerro, vastaa, kertoisitko, voistko vastata . . . .. ? todettuahan oli, ei kiinnosta enää, eikä kai juurikaan muitakaan älyttömät kysymyksesi :)
Vai että tavata pitäisi ja käydä jotain läpi? mitähän nyt sitten luulet todistaneesi ;) enkä kyllä ymmärrä mitä pirua tähän kuuluu joku perSSujen politiikan merkitys ??
todistele sinä rauhassa yliopiston kahvilassa ;) ja uskottele itsellesi, olet sinä niin viisas mies :) Voi luoja tätäkin deekua, taas putki päällä ja palstalla hillumassa.
Sinusta on siis älytön kysmys se että miten perSSujen opeilla kwstävyysvaje ja sitä kautta suomen velkaantuminen pysäytetään?
Kerro toki mikä sinusta olisi tätä kysymystä tärkeämpi poliittinen kysymys sillä siitä riippuu koko Suomen tulevaisuus.
Oletteko te pressut todella näin tolloja että ette tajua edes tätä? Teillekkä on tärkeää vain se että homot eivät saa tanssia itsenäisyyspäivän juhlissa? Ja samaan aikaan puolueenne nuorisopomo on julkihono.
Tällä palstalla esitettynä, ehdottomasti todellakin älytön kysymys :) Enkä usko, että tuohon löytyisi muutenkaan tyhjentävää vastausta persuilta, kun ei siihen tunnu löytyvän keneltäkään muultakaan, ja miksi siis persuilla pitäisi olla vastaus kysymykseen, johon eivät ole muutkaan löytänet vastausta? Miksi se tekee persut sitten huonommiksi? tyhmemmiksi? epäpäteviksi? - mitä siis oikein haet?
Tällä palstalla kun on aivan turha esittää "Suomen tulevaisuutta" ratkaisevia suuria ja tärkeitä kysymyksiä, miksikö ? Pohdi sitä !
Mikä merkitys sillä on, vaikka joku sinulle kertoisi ja antaisi avaimen siihen ratkaisuksi, ymmärtäisitkö sinä sen, miksi ?
Sitä en tiedä kuinka tolloja persut ovat ja mitä tajuavat, mutta tuntuvat kuitenkin olevan huomattavasti paremmin kartalla kuin sinä, jollai ei oikein mitään rakentavaa ole annettavanaan, vain kysymyksiä, kysymyksiä, lputtomasti kysymyksiä, joihin eivät ole muutkaan esittäneet vastauksia ja joihin ei ole oikeita tai vääriä vastauksia.
On vain syitä ja seurauksia, joista on jo tiedossa osa syistä ja seurauksista, eli pitäisi muuttaa nykyistä meininkiä toimimattomana.
Homoista en tiedä, eivätkä varsinaisesti minua häiritse, joskin hämmästyttää se, että vain homot osaavat stailata asuntoja ja vaatettaa naisia oikein ;) Siitä huolimatta jokainen saa olla homo tai hetero mieltymyksensä mukaan :) myös nuorisopomot.
Aluksi sinä sanot että kysymyksiini on vastattu monia kertaa. Nyt sinä sanot että kysymyksiin ei ole vastauksia. Koeta nyt päättää oletko lintu vaiko kala?
Kysymyksiisi vastattu niiltäosin kuin se on ollut mahdollista, ja totta kai vastaajan (niitä on ollut todellakin monia) ajatusmaailman mukaisesti. kts. ed. kirjoitukseni ;)
En ole kumpikaan, olen ihminen - ja aika hyvä ihmiseksi :)
Pelle sinä oletus pelkuri kun et uskalla seistä sanojesi takana. Ei muuta kuin nopeasti karkuun jos pitäisi tavata ja perustella sitten sanomiset.
jahas, ja mikäs hepuli taas tälle deekulle iski :)
Kyllä seison kaiken kirjoittamani takana, täytyy sanoa, että olet antanut senverran sekopäisen kuvan itsestäsi - että en todellakaan halua tavata sinua. Kirjoitusteni persutelemiseen sinulle, minulla ei ole mitään tarvetta - sillä sinulla ei ole valtaa eikä vaikutusmahdollisuuksia kuitenkaan muuttaa mitään - joten, en näe aiheelliseksi "tapailla" luusereita, selittääkseni heille jotain, jota on koetettu todella kauan saada ymmärtämään - se olisi hyödytöntä !
"Siinähän se, sinä vain kysyt, et ymmärrä koskaan annettuja vastauksia"
Konkreettisia poliittisia linjoja PS:llä on hyvin vähän, mutta muutama löytyy.
1) Kehitysavun karsiminen yli 60% (tämä on siis luku PS:n varjobudjetista)
Voidaan olla montaa mieltä siitä miten kehitysapu pitäisi kohdentaa tehokkaasti, ja myös sen määrästä. Siitä sen sijaan ei voida olla eri mielteä että noin suuri karsiminen on sekä käytännön, ulkopolitiikan, ja kainsainvälisen juridiikan kannalta mahdottomuus. Onko siis Persujen linja huijata äänestäjiä numeroilla jotka ovat mahdottomia? Voidaanko mahdottomuutta pitää linjana?
2) Pakkoruotsikustannusten leikkaaminen (leikkausken määrä ja kohteet jäävät täysin erittelemättä, koska käytänössä niitä on aivan naurettavan vähän, ja oman opetuspolitiikkansa mukaan toisen kotimaisen pitäisi olla valinnainen joka siis nostaisi opetustoimen kustannuksia. Näitä kustannuspaineiden nousuja ei kuitenkaan missään huomiuoida).
Voidaanko tästä vetää oikestaan mitään johtopäätöksiä PS:n poliittisesta linjasta käytännön tasolla? Mitkäköhän ne olisi?
3) Maahanmuuttokustannusten karsiminen eritoten humanitäärisen maahanmuuton kohdalla niin suurella osuudella että se taaskaan ei ole sen paremmin periatteessa kuin käytännössäkään mahdollista siinäkään tapauksessa että joku oikeasti haluaisi tuon tapahtuvan.
Taaskaan ei eritellä mitä tällä tarkoitetaan ja millä toimilla tämä tehtäsisiin. Eikä oteta kantaa siihen ettei nuo leikkaukset ole edes tehtävissä
Minä en siis voi pitää poliittisena toimintalinjana toteuttamiskelvottomia ohjelmakohtia.
Siksi kysyn siis että missä viippyy sellainen vaihtoehtoinen poliitiinen ohjelma jota oikeasti voitaisiin toteuttaa jos saataisiin kansan enemmistö niiden taakse.
Kaikki muut puolueet ovat sellaiset laatineet. Miksi ei siis PS laadi?
Hölmöläispersut kuvittelevat, että budjetin sisäiset siirrot tuottavat leikkausten suuruiset säästöt, jotka voidaan suoraan käyttää toiseen kohteeseen budjetin sisällä.
Kehitysavunkin leikkaus tarkoittaisi myös suomalaisten asiantuntijoiden (mm. terveydenhoito ja koulutus) palkkaamisen vähentämistä. Kaiken lisäksi persut ovat koko ajan huutaneet kitalaki punaisena, että maahanmuuttoa pitää hillitä lisäämällä kehittyvien maiden asukkaiden auttamista paikan päällä. Tämä siis tapahtuisi persulogiikalla vähentämällä kehitysapua eikä esimerkiksi kohdentamalla apua tarkemmin tai valvomalla paremmin sen käytön tehokkuutta.
Carl rauhotu ja keskity uuteen jättekivaan ankkalammikkoosi
Kaisaniemen puistossa on hyviä puskia. Siellä se pienikin ponnistaa ja punnertaa. Ja naaman puna kertoo aidosta ponnistuksesta ja tyytyväisyydestä, - vuorotellen.
Minun huumoria ei oikein ymmärretä tällä palstalla.
Typeryys voi olla hetkenaikaa koomista, huumoriksi siitä ei oikein ole, kuten varmaan olet huomannutkin - joudut yleensä itse itsellesi kirjoittelemaan jatkotyperyydet, siis ne, joita luulet huumoriksi.
Totta. Tälle palstalle eksyy aina toisinaan joku hetero joka ei voi ymmärtää, että palstan päivystäviä perssupoikia kiinnostavat vain homoliinit ja rupareikävitsit?
Ei oo rupareikää voittanutta !!!
Epätoivoisesti vaa yrität, josko jutut homoista sitten olisi huumoria ? Väärä paikka, eivät ole nekään ;)
Hei poju, nyt olet pihalla kuin lumiukko :-D
Niinhän se varmaan naurattaa, riittävän vähä-älyinen kun on, voi hihitellä kaikenlaiselle lapselliselle. Pojuko ? No kumpikohan tässä mahtaa poju olla? kakkajutuille hinittelevä imbesillikö??
Älykkyys nousussako?? . . . . . onkohan seuraava . . . . . . . .
Sinulle minä nauran röhönaurua ja sinun typeryydellesi. :-DDDDDDDDDDDDDD
Ja sieltähän se tulikin :) Puppelipojan huumorin loppu, tekonaurun yritys ;)
Heikko, todellakin heikkoa on näiden antipersupuppelipoikien yritelmät :)
Vieläkö sinä jatkat? Sopii mulle, bruahahahaaaa.
Taidat itse olla niitä puppelipoikia :-DDDD
Nähdään illalla Kaisaniemessä. Saat minulta hyvän pihkaisen, kuusipuisen tapin !!!
Oih ! Onpas väkinästä tekonaurua, enpä ihmettele, ei noilla eväillä kai oikein muuhun kykene, kuin vaivautuneeseen tekonauruun hölmöilyjensä jälkeen.
Olisinkohan ? Tuskinpa vaan.
Aika kauas mentiin alkuperäisestä aloituksesta. Sehän oli....tirsk.....persujen alenevat kannatusluvut....tirsk....
Palattaisiinko nauramaan taas sille asialle?
Nyt ollaan nälvitty toisiamme ihan tarpeeksi. :-)
Eipä noissa kannatusluvuissakaan sen kummempaa ole, että niillekään oikein naureskella voisi, virhemarginaalin sisällä vaihtelut - ei siis mitään kummallista.
Viime eduskuntavaalien jälkeen kepun kannatus on oppositiossa noussut noin 8%, persujen laskenut samaan aikaan noin 2%. Eikö persuista pitänyt tulla suomen suurin puolue? Niin ainakin tälläkin palstalla persut uhosivat kitalakipunaisena kuukausitolkulla samalla, kun he koilottivat, että kepu on kuollut ja kuopattu.
Selitys persujen kannatuksen laskuun on vastuun kantaminen oppositiossa.
Keskusta on halpahintaisesti lähtenyt rakentamaan omia vaihtoehtoja hallituksen politiikan arvostelemisen lisäksi. Lisäksi keskustan puheenjohtaja on raukkamaisesti käyttäytynyt pelkästään asiallisesti poliittisia vastustajia kohtaan, joten persujen on ollut pakko kantaa yksin vastuuta poliittisten vastustajien nimittelystä.
Keskustan puheenjohtaja kerää suosiota yritysjohtamisen kokemuksellaan, vaikka hyvin tiedetään persujenkin puheenjohtajan olleen yhden kesän leipomossa töissä. Keskusta on myös maksanut puolueen velkoja puoluetuillaan, kun persut ovat vastuullisesti luovuttaneet sekä puoluetuet ja jäsenmaksut puheenjohtajansa turvallisiin käsiin.
Persujen puheenjohtaja on toteuttanut puolueen vaalilupausta olla muuta mieltä. Minkään muun puolueen puheenjohtaja ei ole ollut niin monesti muuta mieltä kuin Timo Soini, vaikka tätä ei vielä osatakaan arvostaa. Timo Soini on uhrautunut olemaan muuta mieltä jopa itsensä kanssa, mihin muut puheenjohtajat eivät todellakaan pysty.
Persujen puheenjohtaja on suoraselkäisesti puolustanut arvojaan marssimalla itseään säästämättä esimerkiksi iljettäviä homostelijoita vastaan. Uhrauksen suuruuden ymmärtää vasta, kun kokeilee itse marssia lisäpainojen kanssa siten, että kokonaispainoksi muodostuu 150 kiloa. Niin, moni joutuisi ottamaan oman painonsa verran lisäpainoa päästäkseen tuohon tavoitepainoon, mutta Soini siis kulki tällaisen painon kanssa pitkin Pariisin katuja aateveljiensä kanssa lennokkaasti askeltaen. Tehkää perässä, jos pystytte.
Persujen kannatuksen lasku perustuu siis pitkälti äänestäjien vääriin mielikuviin puolueesta, vaikka se on kaikessa toiminut pyyteettömästi vain ja ainoastaan suomalaisten etujen ajajana. Timo Soinin johdolla on tehty uraa uurtavaa työtä sivuille vilkuilematta omalla nimellä ja nuunalla poliittisten vastustajien säälimättömästä pilkasta huolimatta sovittamatta väärän kokoisia lippalakkeja etenkään hedelmille.
Tuota, milloinka se tullee se persuarmeija kadulle ajamaan niitä maahanmuuttajia, kun nää poijjaat niin kovasti ennen vaaleja uhosivat? Mää siksi vaan kysyn etten halua jalakoihin jäädä kun nää persut sohii siellä.
Kauheaa!!!
Me soiniuskovaiset tervehdimme näin.
http://1.bp.blogspot.com/-BPDMh_Sac3M/Uj_pWz6p0JI/AAAAAAAAAPU/g5gwv49SoTs/s1600/Hetero pride Hki jäljiltä natsitteluparodiaa 21.9.2013 Seppo Lehto pic29.JPG
Sehän SVT ylen tekemä tutkimus ei luotettava.
"Näillä prosenteilla persuilla ei ole enää pelkoa hallitukseen joutumisesta jatkossakaan."
Tuota noin, eikös nykyisessä hallituksessa ole useampikin puolue joka sai viime vaaleissa paljon pienemmät kannatuslukemat?
Soini siis tahtookin hallitukseen takiaiseksi hinnalla millä hyvänsä? Viimeksi samat ehdot eivät kelvanneet? Tosi outoa!!
Tuskin kelpaa ja hyvä niin, ettei tarvia kolttua pyöritellä niin kuin muut Kokoomuksen ympärillä nyt tekevät. Onneksi löysi Katainen hallituskipeet jeespuolueet, olisi muuten mennyt historian huonoin hallitus ohi koko historiasta ;)
No kukas on sulle "seteliselkäin pSS" kertonut että PS olisi hallitukseen menossa? Joko tiedät enemmän kuin muut, sinulla on vilkas mielikuvitus tai olet hieman aineissa...Kumpi kahdesta viimeksimainitusta, parahin "seteliselkäin pSS"?
Lopeta panikointi, vaaleihin on vielä aikaa. Ensin vaalit, sitten tulosten laskenta, hallitusneuvottelut ja hallituksen muodostus. Tässä järjestyksessä. Ei sinun, "seteliselkäin pSS", kannata vielä hätäillä. Lueskele vaan Tiedonantajaa ja Vihreää Lantaa, pysyy utopiat elossa....
Perusuomalaisten yli 17% kannatus todistaa, että puolueen kannatus on vankalla pohjalla. Vain 2% pudotus eduskuntavaalilukemista mahtuu virhemarginaaliin.
Kunnallisvaaleja tai presidentinvaaleja ei tule sotkea eduskuntavaaleihin.
Kaiken on media tehnyt perussuomalaisten kannatuksen murtamiseksi, mutta kiitos internetin, ei onnistu.
Mitä muuta puoluetta Suomessa voit muka äänestää, jos vastustat hallitusta, EU:ta, kreikan tukipaketteja ja maahanmuuttopolitiikkaa? Niin. Eipä ole vaihtoehtoja.
Tuota... Kannattaisi ehkä hieman nähdä vaivaa näitä nimimerkkejä miettiessään. "Lähisairaanhoitaja" -nimimerkki paljastaa, että yrität saada mielipiteillesi vakuuttavuutta ammattinimikkeellä, jolla ei ole mitään tekemistä oman elämäsi kanssa.
Mitä tulee tuohon toiveajatteluusi, kannattaisi lukea muitakin lehti kuin sitä persupravdaa niin huomaisit, että persujen jytkyn jälkeiset vaalitulokset (presidentivaalit 9 % ja kuntavaalit 12 %) kertovat kaikesta muusta kuin kannatuksen vakiintumisesta. Itse asiassa ne kertovat, että persujen todellinen kannatus on romahtanut. Gallupluvut näyttävät persuille kohtuullista kannatusta vain siksi, että lukuja korjataan edelleen jytkyn mukaan ja trendihän on persuilla koko ajan mukavasti alaspäin. Ja muuten: yhtä lailla oppositiossa oleva keskusta on lisännyt kannatusosuuttaan kahdeksan prosenttiyksikköä kun persujen mölinä on saanut kannatuksensa laskuun oppositiossakin.
Oppositiossa vastuuta pakoillen voi vastustaa vaikka ihan kaikkia hallituksen esityksiä. Leikkipolitikointi ei kuitenkaan vie kenenkään asioita eteenpäin eli itse asiassa persut antavat EU:n kannattajille työrauhan hajottaessaan oikean opposition voimia.
On se vain metkaa, että uhosta ja öyhötyksestä huolimatta persujen kannatus on vain laskenut tai OIKEIN hyväntahtoisesti tulkittuna räpiköinyt paikoillaan, vaikka puolue on oppositiossa ja hallituksen toiminta on ollut poikkeuksellisen keskinkertaista.
Eiväthän persut ole oppositiopuolue, vaan hallituksen ja ennen kaikkea Kokoomuksen valitusosasto. Puusilmäisimmät huuhilot saattavat luulla jotain muuta.
Salaliittoja, salaliittoja . . . . . erittäin suosittuja antipersun hokemia, hallitusvastuun pakoilu on myös yksi vakio, joka kai johtuu pitkälti tietämättömyydestä miten Suomessa hallitus muodostetaan ;) No, tällaista se sitten on, kun on sana vapaa, ja vain muutamalla älykääpiöllä on aikaa roikkua palstalla hölmöjä hölöttämässä, lopun aikaa dissaavat kaikkea asiallista kirjoitusta - se onkin suhteellisen hyvin toiminut, eipä täällä enää juurikaan persuja ole, antipersu saa esittää välillä persua ja sitten taas toisinpäin, vastailla itse itselleen haluamallaan tavalla.
"jos vastustat hallitusta, EU:ta, kreikan tukipaketteja ja maahanmuuttopolitiikkaa?"
Melkein mitä tahansa paisti Persuja.
JOS PS olisi uskaltanut hallitukseen meillä ei olisi näin korostettu "anti-PS" poltiitiikka kuin nyt. Jos PS-jytky ei olisi ollut niin suuri niin meillä ei olei näin korostetusti "anti-PS" hallitusohjelma kuin nyt
PS jätti maan pahaan pakkorakoon. Kun PS yksiselitteisesti kieltäytyi kaikista enemmistöhallituskuvioista (vedoten Soinin omaaantuntoon, ikään kuin yksittäisen poliitikon omatunnollla olisi mitään väliä enemmistöpäätöksissä) maamme joutui pahaan pakkorakoon.
Jouduttiin kyhäämään satteenkaari joissa molemmat äärilaidat, ja paljon siitä välistä, oli edustettuna. Näin hallitusneuvoteluissa ensin kyhättiin laaja paketti asiosita joista oltiin saamaa mieltä.
Ja näin saatin maan historian eniten anti-PS ohjelma samaan aikaan kun PS oli saavuttanut maan historian suurimman vaalivoitin!
JOS PS olisi mennyt hallitukseen meidän nykypolitiikamme olisi:
- vähemmän eurotukikiimainen
- vähemmän kaksikielisyymyönteinen (pakkoruotsi, kuntaliitoksien synnyttämät kaksikieliset kunnat)
- vähemmän maahanmuuttomyönteinen
- vähemmän viherveromyönteinen
- vähemmän kehitysapumyönteinen
Kaikki olisi teidän kannaltanne mittamattomast paremmin JOS Soini ei olei tylysti mitätöinyt äänenne tai jos ette olisi äänestäneet Soinia niin innokaasti.
PS on siis omien päämääriensä pahin vastustaja!! Halla-aho on humanitäärisen maahanmuuton lisäpanostuksen suurin tukija. Terho on ehkä suurin yksittäinen kaksikielisyyden tukija. Niinistö suurin Dragsvikin, ja puolustusmäärärahaleikkausten PS on siis omien päämääriensä pahin vastustaja!! Halla-aho on humanitäärisen maahanmuuton lisäpanostuksen suurin tukija. Terho on ehkä suurin yksittäinen kaksikielisyyden tukija. Putkonen suurin viherverojen tukija, jne.
Politiikka on peliä jossa luovutusvoitoista rangaistetaan. Ja syystä. Luovuttaminen on demokratiamme halventamista.
Koko rotlaa viiti lueskella, kun jo alku kertoo, ettei ole ihan persuteetkaan hallituksen muodostuksessa hallussa - sinne nyt vaan ei mennä, suurin valta siinä on hallituksen muodostajalla - mutta sillähän ei antipersulle ole väliä, sehän rikkoisi yhden natinakuplan . . . hallitukseen MENEMISEN ;)
Nimimerkille ps:n juna meni jo: Mitenkähän korkealla kokoomuksen kannatus olisi luotettavissa gallupeissa, eikä Ylen maksetuissa gallupeissa ? Yle on aina nuollut kokoomuslaisia ja se on huomattu mm. Ylen vaalitentti ohjelmissa. Oma veikkaukseni on, että kokoomuksen kannatus (puolueettomassa) gallupissa olisi
9,1% ja SDP:n vastaava olisi jotain 5,7% luokkaa.
" Ylen gallup: persut 17,4%"
SVT ylen kannatus mittaus ei ole luetettava !
Gallupit mitään persuja sorsi. Päinvastoin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnallisvaalit_2012#Kannatuskyselyt
Siitä kun katsoo niin käytännössä kaikki gallupit auttoivat puouluetta kunnallisvaaleissa ja näyttivät yli suurta kannatusta.
Esim.
1.–24.10.2012 Taloustutkimus / Yleisradio
PS 15,3 %
3.9.–19.9.2012 Taloustutkimus / Yleisradio
PS 17,2 %
7.8.–29.8.2012 Taloustutkimus / Yleisradio
PS 15,8 %
Taloustutkimus teki viime vaaleissa kolme galluppia. Galluptulokset: 15,3%, 17,2% ja 15,8%.
Jokainen noista näytti yli toteutuneen. Uurnilla kun tulos oli 12,3%.
PS on osallistunut historiassaan 16 eri vaaliin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset#Vaalit
Eduskuntavaalit (1999, 2003, 2007, 2011)
Kunnallisvaalit (1996, 2000, 2004, 2008, 2012)
Presidentinvaalit (2000, 2006, 2012)
Europarlamenttivaalit (1996, 1999, 2004, 2009)
15/16 gallupit ovat osuneet tai näyttäneet liian suurta.
Yksisssä (1) vaaleissa gallupit erehtyivät selvästi virhemarginaalia enemmän ja näytttivät liian pientä. Eduskuntavaaleissa 2011. Kaikki lopuissa osuneet tai näyttäneet liian suurta.
Kun katsoo hiukankin isoa kuvaa niin eipä nuo gallupit ole ps:ssää mitenkään haitanneet, päinvastoin, useammin näyttäneet liikaa kuin liian vähän. Aika tyhjästä on yksien vaalien takia galluppeja syyllistää kun kuitenkin 15 kertaa toimineet puolueelle hyvin.
Näillä lukemilla saataisiin oikeistohallitus ja vasemmisto-oppositio.
Hallituksen muodostaisivat: kesk, koko, vihr, rkp ja kd. Enemmistö olisi niukka, 58%, ja siksi puoluekuri ehdoton. Politiikka olisi oikeistolaisempaa, eli kannustimia hiukan enemmän ideologisesti suosiva kun nykyinen. Verotuksen painopiste siirtyisi tuloverotuksesta kulutusveroihin jonkun verran.
Oppositiossa SDP ja Vasemmmistoliitto pystyisi kokoamaan järkeviä vaihtoehtoja hallitusesityksille ja oppositiopolitiikka nousisi jälleen arvoonsa.
Gallupit ja juopot sekä laiskat toimittajat lööppeineen ovat antaneet soinisteille massiivista poliittista vetoapua ainakin kesästä 2007 lähtien. Esim. Soinia on kehuttu mediassa paljon enemmän kuin kaikkia muita puoluejohtajiamme yhteensä. Uskoontulo, keuhkokuume, ravivihjeet, jalkapallojutut, Soinin hevonen, asunnonvaihdot, ulkomaan pyhiinvaellukset kaljabaareihin, on ehdokas - ei ole ehdokas, Maisterisjätkä satukirja, Soinin ploki, ennustukset ja ilmasto-ohjelmat jne. jne. -Vastaavasta jatkuvasta hehkutuksesta toiset maamme puoluejohtajat ovat voineet vain uneksia.
Viime kunnalisvaalit ovat kyllä pahin esimerkki tuosta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnallisvaalit_2012#Kannatuskyselyt
PS:n gallup-rivistö:
11,3 %, 12,9%, 13,8%, 16,3%, 12,6%, 15,8%, 16,8%, 17,2%, 16,0%, 14,8%, 15,7%, 13,6%, 15,8%, 15,6%, 15,2%, 15,3%
Galluppeja tehtiin 16 kpl. 15:sta niistä näytti liian suurta kannatusta ja auttoi puoluetta.
ON SE NIIN VÄÄÄÄÄÄRIN!!!!!!
Siis kun vaalitulos oli 12,3%.
Millä ihmeellä persut jaksavat vieläkin syyttää galluppeja.
Tuollaista vetoapua mitä gallupit antoivat viime kuntavaaleissa saa muut puolueet etsiä.
pitäisi näyttää enemmän Juttaa verkkosukissa, demarien kannatus nousuun!
"Melkein mitä tahansa paisti Persuja. JOS PS olisi uskaltanut hallitukseen meillä ei olisi näin korostettu "anti-PS" poltiitiikka kuin nyt. Jos PS-jytky ei olisi ollut niin suuri niin meillä ei olei näin korostetusti "anti-PS" hallitusohjelma kuin nyt"
Nyt ei aukea ajattelusi. Tarkoitatko, että jos äänestämällä haluan vastustaa EU:ta, Kreikan tukipaketteja, maahanmuutoa, niin minun pitäisi äänestää noita asioita kannattavaa puoluetta? Eli demareita, vihervasemmistoa, RKP:tä..?
Kuten näet. Ei ole vaihtoehtoja. Jos vastustaa EU:ta, pakkoruotsia, maahanmuuttopolitiikkaa, kilometriveroa, Kreikan tukipakettia, EU:ta niin ei ole kertakaikkiaan muita vaihtoehtoja kuin äänestää perussuomalaisia.
Perussuomalaisten äänestäminen on vähiten huono vaihtoehto minunkaltaiselleni maahanmuuttokriittiselle EU:n vastustajalle. Ei paras vaihtoehto, vaan vähiten huono.
Vajaamielishoitaja: - "Tuota... Kannattaisi ehkä hieman nähdä vaivaa näitä nimimerkkejä miettiessään. "Lähisairaanhoitaja" -nimimerkki paljastaa, että yrität saada mielipiteillesi vakuuttavuutta ammattinimikkeellä, jolla ei ole mitään tekemistä oman elämäsi kanssa."
Ei siinä nimimerkissä mitään ihmeellistä ole. Lähihoitaja Turun kaupungin kotihoidossa on nykyinen ammattini ja sairaanhoitaja on tutkinto, johon parhaillani opiskelen Salon AMK:n aikuispuolella. Siitä nimimerkki lähisairaanhoitaja. Noiden kahden tutkinnon yhdistelmä.
Ja haluatko kuulla salaisuuden. Sekä työpaikallani ja kotihoidon asiakkaiden keskuudessa PS on puolueena erittäin suosittu.Eritoten Soini. Tai pelkästään Soini. Mutta turkulaisina äänet meni Kike Elomaalle. Vaikka kuinka yritin tuntematonta Maria Lohelaa lobata. No läpi pääsi hänkin, mutta paljon Elomaan jäljessä.
Näin meidän työporukka takoi äänestyskäyttäytymisellään oman pienen lenkkinsä ketjuun, jota jytkyksi kutsutaan. Ja näin äänestetään myös keväällä 2015.
Erittäin monelle vanhukselle ja heidän omaisilleen ei kertakaikkiaan avaudu sellainen logiikka, että vanhustenhoitoa ja suomalaisten hyvinvointia ajetaan rytinällä alas, samalla, kun Kreikkaan lähetetään miljardeja miljardien perään ja maahanmuutosta ei leikata yhtään.
Toinen asia on rehellisyys ja korruptoitumattomuus. Perussuomalaiset eivät ainoana eduskuntapuolueena oleet mukana vaalirahalahjuksissa millään tavoin ja se riittää rehellisyystodistukseksi.
Me perussuomalaisten äänestäjät olemme hyvin suurelta osin ovat pettyneitä entisiä demareita tai sitten protestiäänestäjiä, jotla eivät ennen PS:n nousua koskaan äänestäneet. Itse olen noita jälkimmäisiä. PS sai minut kiinnostumaan politiikasta.
"Galluppeja tehtiin 16 kpl. 15:sta niistä näytti liian suurta kannatusta ja auttoi puoluetta."
En ymmärrä millä tavoin galllupit muka auttaa puoluetta. Gallupit eivä äänestä. En ikimaailmassa äänestäisi kepua, vaikka kannatus olisi 99%. Ja syy on Antti Kaikkonen ja muut vankilaan tuomitut korruptoituneet keskustapoliitikot.
Perussuomalaiset eivät ainoana eduskintapuolueena oleet millään tavoin mukana noissa korruptioskandaleissa. Ja tämä taisikin olla yksi jytkyn peruspilari.
Törkeää. Ehdottomasti ammattietiikan vastaista, jopa lopputilin paikka, jos tuo on totta, mitä kerrot, että yrität vaikuttaa asiakkaittesi puoluekantaan työsi ohella. Käytät hyväksi asiakkaitten avutonta tilaa ja yrität aivopestä heitä kannattamaan persuja. (Sitä et ole varmaan tajunnut, että avun tarpeessa oleva asiakas on kanssasi "samaa mieltä" vaikka siitä, että Elvis elää, kun sinä, josta he ovat riippuvaisia, niin sanot.)
Et ole sopiva sairaanhoitajaksi. Jos haluat tehdä työtä ihmisten parissa, voisit opiskella vaikka kampaajaksi, heidän asiakkaansa eivät ole työntekijän armoilla kuten kotipalveluasiakkaat.
Mahtaako esimiehesi olla tietoinen tästä toiminnastasi? Taidanpa soittaa Turun kotipalveluun ja kertoa tästä, tuollainen ei saa jatkua!
"Sekä työpaikallani ja kotihoidon asiakkaiden keskuudessa PS on puolueena erittäin suosittu."
Toimit sosiaalialan ammattietiikan vastaisesti harjoittamalla poliittista toimintaa työtehtäviesi yhteydessä. Ammattinsa hallitseva työntekijä ohjaa keskustelun tarvittaessa muihin aiheisiin, mutta sinun kaksoistutkintoosi ei ilmeisesti sisälly eettisten pelisääntöjen opiskelu tai ainakaan niiden noudattaminen käytännössä. Vallantunteesi on varmasti mahtava, kun saat käännytettyä puolustuskyvyttömiä vanhuksia "aatteesi" taakse.
"Kreikkaan lähetetään miljardeja miljardien perään ja maahanmuutosta ei leikata yhtään."
Taitaa tuo opiskelun ja työn yhdistäminen olla liian rankkaa, koska et ole pystynyt ottamaan selvää edes perusasioista. Kreikalle on taattu lainoja eri järjestelyillä, joissa Suomi on mukana. Kaiken lisäksi Kreikka maksaa näistä järjestelyistä Suomelle korvauksen (on jo maksanutkin) ja niihin liittyy myös vakuusjärjestely. Kreikka saa lisälainaa vain toimiessaan lainaehtojen mukaisesti ja lyhentäessään sovitusti entistä velkaa. Kreikan laina ei ole budjetoitu määräraha, joka olisi käytettävissä esimerkiksi vanhustenhoitoon. Vaikka sosiaaliset epäkohdat kuinka harmittaisivat, ei se oikeuta sinua valehtelemaan ja liioittelemaan asiassa, josta on saatavissa ihan oikeaakin tietoa.
"Toinen asia on rehellisyys ja korruptoitumattomuus."
Ihannoimasi puolueen puheenjohtaja on syyllistynyt valehteluun ja takinkääntöihin niin usein, että se on varmasti pääsyy persujen kannatuksen laskuun. Esimerkiksi puolueen ilmasto-ohjelmaa esitellessään Soini väitti kirjoittaneensa sen itse. Ei ollut. Lisäydinvoimasta äänestettäessä Soini haukkui muita puolueita työllisyyden vaarantamisesta ydinvoimaa vastustamalla. Oma ryhmä äänesti ydinvoimaa vastaan äänin 4-0. Persujen eduskuntavaaliohjelmassa valehdeltiin puolueen taidelinjauksesta. Olikin Soinin mukaan vain vitsi. Vaikka EU on Soinin mukaan vain ongelma, hän äänesti EU:iin liittymisen puolesta. Euron suhteen Soinilla on ollut vähintään neljä eri kantaa: annetaan istuvan hallituksen selvittää, vaihdetaan takaisin markkaan, muodostetaan pohjoisen euro, tiputetaan vain Etelä-Euroopan jäsenet pois... Soini lupasi poistaa puolueestaan rasistisista rikoksista tuomitut. Halla-aho toimii puolueessa edelleen. Soini päättää käytännössä yksin ohi puoluedemokratian puolueen puoluetukien ja jäsenmaksujen käytöstä hallitsemassaan säätiössä. Puolueen toimijoiden painostaminen "oikeisiin" ratkaisuihin rahan voimalla on kyllä todella lähellä korruptiota.
On suorastaan vastuutonta ryhtyä harrastamaan nollasummapeliä, jossa sosiaalimenot olisivat siirrettävissä ryhmältä toiselle. Jos hallitsisit matematiikkaa edes sen verran, että osaisit jakaa ehdottamistasi kohteista kertyvän säästön yhtä vanhusta kohden huomaisit itsekin vaahtoamisesi järjettömyyden. Miljoonalla ja miljardilla on eroa. Tuhatkertaisesti. Kaiken lisäksi esimerkiksi maahanmuuttajien sosiaalimenot palautuvat suureksi osaksi veroina ja henkilöstön palkkoina yhteiskunnan käytettäväksi. Maahanmuuttajien sosiaalimenoista iso osa työllistää niitä oikeita perussuomalaisia, joiden joukossa on mm. näitä "lähisairaanhoitajia".
Se, ettet pysty näkemään maahanmuuttajia osana yhteiskuntaa ja erityisesti maahanmuuttajien lapsia Suomen tulevan hyvinvoinnin rakentajina, on valitettavaa. Erityisen valitettavaa on, että levität väärää tietoa ja yllytät ihmisiä tekemään äänestyspäätöksensä tämän väärän tiedon varassa.
"Lähihoitaja Turun kaupungin kotihoidossa on nykyinen ammattini ja sairaanhoitaja on tutkinto, johon parhaillani opiskelen Salon AMK:n aikuispuolella. Siitä nimimerkki lähisairaanhoitaja. Noiden kahden tutkinnon yhdistelmä."
Toivon todellakin, että esimiehesi ja oppilaitoksesi edustajat lukevat tämän kirjoituksesi ja puuttuvat toimintaasi. Sosiaali- ja terveysalalla ei voi toimia kuvaamallasi tavalla, joten ehkä löydät itsellesi paremmin soveltuvia tehtäviä vaikkapa Perussuomalaisten piiritoimistosta.
ei valitusta vaan vaalityötä nyt perussuomen linjan puolesta.
Nyt ei ole valituksen aika, on AIKA TEHDÄ UUDEN VUODEN LUPAUS JA PITÄÄ SE.
Suomalaiselta pohjalta uuteen vuoteen 2014, eu-vaalivuoteen. 4 paikkaa perussuomen linjalle.
Siksi toimi ja puhdista mielestäsi erkkopropanga, joka ei palvele suomalaisia.
Ennenkaikkea, ÄLÄ VALITA VAAN VÄLITÄ JA TOIMI.
IRTI ERKOSTA nyt suomalainen, älä tue suomalaisuuden pilkkaa, globalisaatiohypetystä
ja EU-euforiaa. Ole realisti, ole suomalainen ja IRTISANO Hesarin paperiversiotilaus nyt.
Et varmaan myös halua lukea MAKSULLISESTI vanhoja uutisia, jotka ovat jo EILEN netissä tai lukea kummallisentoimittajakunnan kummallisia komentointeja ja oman toimittajamaailmankuvansa syöttöä.
Säästä 300 - 400 euroa vuositilauksessa. Lue paikallislehtien verkkosivuja,
Turun Sanomat, Aamulehti, iltalehdet, Kaleva ... ja JOS haluat käyttää rahaa mediaan niin
IRTI ERKOSTA LIITY VERKKOON
TILAA MAKSU-TV:N UUTISKANAVIA, BBC, Sky (enemmän paikallinen), Al Jazeera (englantilainen Englannissa koulutettu neutraali toimitus), CNN (Amerikan herkku),
France2 (Ranskan maksukanava, TV5Monde ja France 24 maksuttomia), TVE (Espanja), Rai (Italia) ...
Esimerkiksi itselleni talousuutisiin on riittänyt BBC ja France 24.
Ohjeet
http://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/#aMitenperuutantilaukseni
http://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/yhteystiedot/
Tilaukset ja muutokset
010 800 820
ma-pe klo 6.30 - 18
la-su klo 7.30 - 12
JA MUISTA, ÄLÄ ANNA HESARILAISTEN YLIPUHUA ITSEÄSI
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/17/hesari-hankala-irtisanottava
Onko tarkoituksena puhua asiakas ympäri, jotta hän ei peruisi tilausta?
http://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/#aMitenperuutantilaukseni
Jos haluat irtisanoa tilauksesi, ota yhteyttä puhelimitse Helsingin Sanomien asiakaspalveluun. Henkilökohtaisella palvelulla huolehdimme, että laskutus- sekä mahdolliset hyvitystoimenpiteet hoituvat sujuvasti. Haluamme myös kuulla palautteesi, jotta voimme kehittää jatkossa toimintaamme.
Tilaaja voi irtisanoa jatkuvan tilauksen ilmoittamalla siitä HS:n asiakaspalveluun vähintään yhtä viikkoa ennen laskutusjakson päättymistä. Muutos astuu tällöin voimaan uuden laskutusjakson alkaessa.
Kesken tilausjakson tehty jatkuvan tilauksen irtisanominen astuu voimaan 3 päivän kuluessa tilaajan tekemästä ilmoituksesta. Kesken tilausjakson irtisanotusta tilauksesta veloitetaan muutoskulu 5 € sekä normaalihinnaston mukainen tilausmaksu siltä ajalta, jonka tilaaja on ehtinyt saada lehteä. Mahdolliset tilauksen kampanjaedut eivät ole voimassa, mikäli tilaus irtisanotaan kesken laskutusjakson.
Helsinki romahtaa ja on vaalien koetinkivi
Helsingin maahanmuuttajat romahduttaneet pääkaupungin tulotason
kun slummiasutus lisääntyy
Siksikin perussuomalaiset vaalivoittoon EU-vaaleissa 2014 ja eduskuntavaaleissa
2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/271843-maahanmuuton-vaikutus-nakyy-helsingin-seudun-tulokehitys-jai-keskiarvosta
Persut vaativat maahanmuuttajille huomattavaa tulotason nostoa. Ja näköjään asunto-olojakin on tuntuvasti parannettava !!!!
Toisaalta persut haluavat sulkea omat kannattajansa gettoihin. Mielenkiintoista ja täysin älytöntä. Pitäisiköhän mielenterveyspuolen laitospaikkoja lisätä ?
Persuilla on todellakin outo tapa kiittää äänestäjiään: Viskaavat heidät keskitysleirille kitumaan?
Niin, tämä perlooks-osasto saisi persuilta palkkioksi pakkosiirron juoppojen, hullujen ja juoppohullujen kanssa samaan lähiöön, jota persujen suojeluskuntaosastot paimentaisivat. Kelpaisi sitä kysellä töitä, kun olisi suosituksena tämä persujen nollaluokitus.
Mutta niin kuin sanonta kuuluu, sitä todellakin saa mitä tilaa.
Persujen öyhötys muuttuu yhä jakomielisemmäksi päivä päivältä ja hetki hetkeltä.