Iltasanomat, pääkirjoitus:
"...Halonen vaatii koululaisilta vaivannäköä. Näin hän tekee pesäeron siihen koulukuntaan, jonka mielestä nykyisen koulun ongelma on, ettei se ole kävijöidensä kannalta tarpeeksi viihdyttävä."
”Koulunkäynnin ei pidä olla vain leikkiä, laulua ja letunpaistoa. Koulu on matka tulevaisuuteen, ja silloin on tärkeää keskittyä myös muuhun kuin siihen, mikä tuntuu hauskalta”, Halonen sanoi Hufvudstadsbladetin haastattelussa (Hbl 24.12.).
Samalla hän ilmoittautui pakollisen kouluruotsin kannattajaksi. Hän ei halua sellaista muutosta, joka sallisi nuorten olevan ”vähän laiskempia”.
Halonen vertasi Iltalehden joulunumerossa koulutusta retkieväisiin. ”Emme voi tietää, miten se retki menee, mutta meillä voi olla hyvät eväät mukana.” Kaikki ei voi olla kivaa, mutta useimmista asioista voi Halosen mielestä tehdä itselleen kivoja. Sekin vaatii vaivautumista.
Halonen puhuu koulusta silkkaa asiaa, mutta ymmärtävätkö opetusviranomaiset täysinpalvelleen presidentin puhuvan asiaa?
Pisa-päivityksen jälkeen opetusministeri Krista Kiuru (sd) vaati suomalaisia ”haastamaan itsensä” paremman koulun puolesta, mutta hänellä ei ollut esittää parannushankkeelle konkreettista sisältöä.
Halonen puhuu yksinkertaisten ahkeruushyveiden puolesta. Ne eivät ehkä palkitse heti, mutta palkitsevuuden huomaa viimeistään aikuisena."
Tarja Halonen saikin pakkoruotsihuåpruudella 14 vuoden palkinnon; sai silkkaa rahaa vaaleissa ja meni niukasti vastustajien ohi, lupaamalla ahvenoille ja rkp-läisille täyden tuen.
Rahat tulivat ja Halonen maksaa edelleen näköjääjn velkaansa Rkp:n fondeille. Halonen "huomasi palkitsevuuden".
Paavo Lipponen luotti samaan reseptiin, mutta Lipposen eräät kaunalausumat, mm. "suomalaisuus on kauheaa", "suomalaisilla ei ole mitään omaa identiteettiä", herättivät suomalaiset. Halonen teki diilinsä salassa, samoin Ahtisaari. No, Lipponen sai toki rahaa, vaikkei presidenttiyttä saanutkaan. Eikä Euroopan johtajuutta.
"Retkieväät" ??
Retkelle lähtiessä on tarkoin pohdittava, että mukaan tulee vain välttämätön, eikä turhaa kantamusta. Luonnossa on osattava hyödyntää sen antimia.
Pakkoruotsi retkireppuun on kuin turha kivi. Suomenkielisten pitää kantaa sitä vain siksi, että Rkp maksaa poliitkoille pakkoruotsin suojelurahaa.
"...Halonen vaatii koululaisilta vaivannäköä. Näin hän tekee pesäeron siihen koulukuntaan, jonka mielestä nykyisen koulun ongelma on, ettei se ole kävijöidensä kannalta tarpeeksi viihdyttävä."
”Koulunkäynnin ei pidä olla vain leikkiä, laulua ja letunpaistoa. Koulu on matka tulevaisuuteen, ja silloin on tärkeää keskittyä myös muuhun kuin siihen, mikä tuntuu hauskalta”, Halonen sanoi Hufvudstadsbladetin haastattelussa (Hbl 24.12.).
Samalla hän ilmoittautui pakollisen kouluruotsin kannattajaksi. Hän ei halua sellaista muutosta, joka sallisi nuorten olevan ”vähän laiskempia”.
Halonen vertasi Iltalehden joulunumerossa koulutusta retkieväisiin. ”Emme voi tietää, miten se retki menee, mutta meillä voi olla hyvät eväät mukana.” Kaikki ei voi olla kivaa, mutta useimmista asioista voi Halosen mielestä tehdä itselleen kivoja. Sekin vaatii vaivautumista.
Halonen puhuu koulusta silkkaa asiaa, mutta ymmärtävätkö opetusviranomaiset täysinpalvelleen presidentin puhuvan asiaa?
Pisa-päivityksen jälkeen opetusministeri Krista Kiuru (sd) vaati suomalaisia ”haastamaan itsensä” paremman koulun puolesta, mutta hänellä ei ollut esittää parannushankkeelle konkreettista sisältöä.
Halonen puhuu yksinkertaisten ahkeruushyveiden puolesta. Ne eivät ehkä palkitse heti, mutta palkitsevuuden huomaa viimeistään aikuisena."
Tarja Halonen saikin pakkoruotsihuåpruudella 14 vuoden palkinnon; sai silkkaa rahaa vaaleissa ja meni niukasti vastustajien ohi, lupaamalla ahvenoille ja rkp-läisille täyden tuen.
Rahat tulivat ja Halonen maksaa edelleen näköjääjn velkaansa Rkp:n fondeille. Halonen "huomasi palkitsevuuden".
Paavo Lipponen luotti samaan reseptiin, mutta Lipposen eräät kaunalausumat, mm. "suomalaisuus on kauheaa", "suomalaisilla ei ole mitään omaa identiteettiä", herättivät suomalaiset. Halonen teki diilinsä salassa, samoin Ahtisaari. No, Lipponen sai toki rahaa, vaikkei presidenttiyttä saanutkaan. Eikä Euroopan johtajuutta.
"Retkieväät" ??
Retkelle lähtiessä on tarkoin pohdittava, että mukaan tulee vain välttämätön, eikä turhaa kantamusta. Luonnossa on osattava hyödyntää sen antimia.
Pakkoruotsi retkireppuun on kuin turha kivi. Suomenkielisten pitää kantaa sitä vain siksi, että Rkp maksaa poliitkoille pakkoruotsin suojelurahaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Salainen puhe 2001
kirjoittanut Arvostelija
Keskiviikkona 25.4.2001 11:55:43 Pitsinnyplääjä
Kaksikielisyyden rikkautta yksikielisesti
Suomenruotsalainen kansankäräjät Folktinget piti juhlakokouksen viikonloppuna Maarianhaminassa. Tilaisuutta kunnioitti läsnäolollaan tasavallan kaksi merkittävintä kaksikielisyysintoilijaa, itse presidentti Tarja Halonen sekä kielilakikomitean puheenjohtaja Pekka Hallberg, korkeimman hallinto-oikeuden presidentti.
Ruotsinkielinen lehdistö ei ole säästänyt palstatilaa kuvaillessaan innolla kokouksen sisältöä. Suomenkielinen lehdistö ei ilmeisesti ollut saanut kutsua tilaisuuteen koska kommentteja ei ole sivuilla näkynyt, ja käsiteltävänä olleet asiathan eivät kai mitenkään suomenkielisille sitä paitsi kuulu.
Kokouksen asialista pyöri kaksikielisyyden rikkauden sekä arkipäivän elävän kaksikielisyyden ympärillä. Tähänhän innosti myös kokouspaikan valinta.
Kaksikielisyys tietysti aiheuttaa suomenkielisille väistämättömiä velvoitteita. Uutena velvoitteena tuotiin esiin pakollisen ruotsin opetuksen aloittaminen ensimmäisestä luokasta lähtien. Tämä merkitsisi vieraan kielen opiskelun aloittamista jo ennen kuin lapsi on oppinut lukemaan äidinkieltään. Vaatimus kaksikielisyydestä jo sinänsä nostaa ruotsin kielen yhtä välttämättömäksi kuin äidinkielen, jolloin sen opetuskin pitäisi aloittaa äidinkielen rinnalla samaan tahtiin. Viime aikojen huoli koululaisten äidinkielen tasosta ei tietenkään tahtia haittaa.
Presidentin mukaan ruotsin kielen asema Suomessa on vahva. Mutta jotta oikeus ruotsinkielisiin palveluihin voidaan turvata edellyttää se, että suomenkieliset opettelevat ruotsin kielen. Tähän asti ruotsin kieli on katsottu tärkeäksi osata suomenkielisten itsensä kannalta mutta nyt viimeistään nähdään kenelle se on tärkeää ja kuka palvelee ketä. Näin "koko kansan" presidentti, joka ei tietenkään ole kansansa palvelija vaan päinvastoin. Tahtia ei tässäkään haittaa, että tutkimusten mukaan kansalaisista 70% vastustaa ruotsin kielen pakko-opetusta ylipäätänsä. Tarja Halosella olikin ihan konkreettinen ehdotus ruotsin kielen tekemiseksi houkuttelevammaksi, kielikylvyt päiväkoteihin. Näin voisivat suomenkieliset jo kehdosta lähtien harjaantua tulevaan palvelutoimintaan. Tätähän presidentin vaatimat palvelut kehdosta hautaan ilmeisesti tarkoittavat.
Folktinget on ihmeellisen tarkasti osannut arvata presidentin ajatukset koska on osannut järjestää juuri sopivasti epämääräisen väitöskirjan kielikylpyopetuksen tueksi ja olihan Hesarissa viime lauantaina näyttävä juttu vuoden kielikylpyopettajasta ja jossa tietysti viitattiin ko. ”tutkimukseen”.
Kansankäräjien puheenjohtajan sanoja lainatakseni, suomen- ja ruotsinkielisten tuhatvuotinen yhteiselämä on luonut aidon keskinäisen arvonannon ja ymmärtämyksen. Kunhan vain suomenkieliset ymmärtäisivät antaa arvoa kontolleen asetetuille palvelutehtäville.
(Tätä presidentin puhetta eivät ole julkaisseet tai kommentoineet Suomen tv-kanavat tai lehdet koskaan)( SIIS TÄKEÄÄ KUKA PAVELEE KETÄ?)..
*
Tarja Halonen allekirjoitti kielilain Ruotsin kuningaskunnan kansallispäivänä 6.6.2003.
30.5.2005 10:26:56
- Why president Halonen undersigned Finland's Language Act on Sweden's National Day? (6.6.2003)
- Why the Chairman of Language Act Committee mr. Pekka Hallberg recieved a high rank decoration from the State of Sweden having finished his work as a Chairman of Language Act Committee?
- Why secretary of Language Act Committee mister Sten Palmgren (Ministry of Justice)recieved 10 000 euro prize from a Swedish Foundation for his work as a civil servant in the Committee? ("There is no corruption in Finland")
Lähettänyt Arvostelija klo 12.18
Mitä merkitsisi se että suurin osa suomalaisista olisi "kaksikielisiä", etenkin jos kaikki akateemisesti koulutetut olisivat ?
Miksi suomalaisten kielikylvetys ja pakko-opetus ovat niin tärkeitä suruille ??
Suomenkieli kuihtuisi vähitellen syrjäytyneiden ja syrjäseutujen kieleksi, yhdeksi saamenkieleksi. Tämä onkin Folktingetin, Rkp:n, Halosen ja Lipposen toive !!!
Suunnitelmissa on siis kielellinen kansanmurha ja hivuttava, hidas suomalaisten identiteetin vaihto.
Sama prosessi jatkuu mikä jäi kesken 1809.
Nyt suomalaiset ryhdistätykää ja peskää tämä saasta ( koko kansan "kaksikielisyys")
pois. Viron kielipolitiikka olkoon esimerkkinä.
Svekoargumentit menevät koko ajan oudommiksi?!
Tuon logiikan mukaan pakkoruotsi on perusteltua, koska se ei ole hauskaa!!???
Ei tiedä itkeäkö vai nauraa.....
Svekojen mielestä suomalaiset "retkeilevät" vain Ruotsiin tai Ahneidenmaalle!?
Koska nuo svekot siirtyvät nykypäivään?
Lutzrnista Weggikseen,
paljasjalkan retken teen.
joodalaladia joodaladidoo...
Isä hylkäsi Halosen pienenä, mutta pakkoruotsista hän saa lohtua...
Varmaan vauvana pyytänyt iskää käyttämään pakkoevenskaa puhuessaan hänelle ; ) Täten tuli todistettua etä pakkoruotsivimma saadaan jo lapsena.! Eikös Lipponenkin käynyt jossain ruotsinkielisessä perheessä kesäisin.? Resukka ei vaan huomannut että söi palvelijoiden kanssa yhtä aikaa niikuin fennojen kuuluukin tehdä..! Noilla pässinpäillä ei ole itsetuntoa ollenkaan kaikki Ruotsista tullut on hyvää ja kaunista, olisi se vaikka syfilis..! Ylhäisön tauti aikoinaan ja vielä nytkin ; )
Pakkoruotsin voimakkaimmat taustahahmot löytyvät vanhoista demareista: Lipponen, Ahtisaari, Halonen - ovatko demarit taloudellisesti riippuvaisia ruotsinkielisistä?
Pakkoruotsin voimakkaimmat aktiivipolitiikot taas löytyvät kokoomuksesta.