Äsken töistä tullessani kirosin muutamaan kertaan vastaantulijoita, jotka ajavat sumuvalot päällä ruuhka-aikaan sateisessa säässä. Häikäisee pikkusen pirusti märästä tien pinnasta.
Kokeilkaapas sumuvalojen käyttäjät ajatuksella niitä valoja. Jos te ajatte 80 km/h, eli 22m/s, niin sinne mihin katseen pitäisi pääasiassa kohdistua, ei sumuvaloilla ole enää kantamaa. Niistä ei tosiaankaan ole teille itsellenne mitään hyötyä jos ei ole tosi sumuinen keli ja silloin ei enää voi käyttää edes lähivaloja sumareitten kaverina.
Jos kyse on muoti-ilmiöstä, niin ymmärrän tämän 15v mopoautonkuljettajille, mutta en 18v täyttäneille.
miksi sumuvaloilla ?
norminäkö
64
281
Vastaukset
- EGO ylhäällä
Ne korostavat minun identiteettiä, olenhan HIV/GAY. Niin ja toki myös autoni, Audi/BMW. Välillä joku rupinen Tojota.
Auto on komeamman näköinen ku sumuvalot palaa. Aina automainoksissakin ne ovat päällä. Muuta hyötyä ei niistä ole, kuin että kuluttaa ylimääräistä energiaa.
Vielä vähemmän ymmärrän takasumuvalon polttamista.. Se on jopa vaarallista, kun ei heti huomaa kun jarruvalot syttyvät.
- fefre
"Niistä ei tosiaankaan ole teille itsellenne mitään hyötyä" on siitä se hyöty että auto on uudemman ja sprottisemman näkönen.
Itse et varmana panosta autoon lainkaan, värinä halvin valkoinen, ja peltivanteet ja aina likainen.... ethän sinä niistä mitään hyötyis- cousa
Ootko ihan tosissasi? Aikuisten oikeesti? Etusumuvaloilla ei tee mitään. Häiritsee muita ja kuskiakin, kun kirkastaa ihan auton edustan ja siitä ei mitään hyötyä.
- norminäkö
Oletko ihan tosissasi kertoessasi, että sumuvalojen käyttö sateisissa olosuhteissa tekee sun autostasi uudemman ja sporttisemman näköisen?
- sprottinen
"fefre" Millainen on sprottisen näköinen auto?
- autokauppias
sprottinen kirjoitti:
"fefre" Millainen on sprottisen näköinen auto?
Kun tämä nimimerkki fefre muutaman vuoden kuluttua täyttää 18 ja aikoo ostaa itsellensä auton, niin hän menee autokauppiaan tykö ja kysyy:" Olisiko teillä sprottisia autoja joissa palaa sumuvalot aina." :D
- sehän se
sprottinen kirjoitti:
"fefre" Millainen on sprottisen näköinen auto?
Se on Nolon Sian näkemys omasta Plasto-Volvosta.
- Tyhmä,tyhmempi,Nolo Sika
sehän se kirjoitti:
Se on Nolon Sian näkemys omasta Plasto-Volvosta.
Nolo sika monine muine nimimerkkeineen on osoittanut parin viimevuoden aikana kyllä sellaista neroutta autoista ja liikenteestä ylipäätään ettei mitään määrää. Välillä tuntuu ettei kyseinen kaveri ole koskaan edes autolla ajanut ja vielä vähemmän ammatikseen!! Kaveri yrittää hämätä kirjoittamalla eri nimimerkeillä mutta kun älykääpiö toistaa samoja aivopierujaan samoista aiheista niin helppoa on tunnistaminen. Huumoria tosin joskus myös epätoivoa tuntee kun tämän neron kirjoituksia lukee liikenne-tai kuorma-autopalstalla.
Mitä käytännön hyötyä on sumuvalojen käytöstä? Ne valaisevat vain pienen alueen auton edestä, ettei autolla voi olla kuin korkeintaan 20km/h vauhtia minkä alueen niillä näkee.
Ennen oli käyttöä sumuvalosta. Sen kun laittoin taakse peruutusvaloksi siinä se oli yliveto, mutta tuokin sitten kiellettiin.- wfeefwe fer
autoilija kirjoitti:
Mitä käytännön hyötyä on sumuvalojen käytöstä? Ne valaisevat vain pienen alueen auton edestä, ettei autolla voi olla kuin korkeintaan 20km/h vauhtia minkä alueen niillä näkee.
Ennen oli käyttöä sumuvalosta. Sen kun laittoin taakse peruutusvaloksi siinä se oli yliveto, mutta tuokin sitten kiellettiin."Mitä käytännön hyötyä on sumuvalojen käytöstä?" se että auto näyttää uudemmalta ja sporttisemmalta
ja kaikki lisävalo on aina hyödyksi
Itse käytän sumareita todella harvoin kun ei niistä mitään hyötyä ole oli keli mikä hyvänsä.
Toisaalta eipä ainakaan minua häiritse yhtään toisten sumareiden käyttö kun valoteholtaan yleensä aivan olemattomia ovat.- turhat valot
Minun autoni sumuvaloja käytetään kerran vuodessa, eli katsastuksessa. Niistä ei ole kuin haittaa, mutta pakko ne on ottaa, jos haluaa autonsa karvalakkimallia paremmalla varustepaketilla. Jos autossa on kunnon valot, ei sumuvaloja juuri erota kuin tien reunapusikoista, aivan vierestä.
- Vaikeaa on ymmärtää se!
Mikähän siinä on monille liian vaikeaa ymmärtää että sumarien valo jää siihen auton eteen eikä kaus, siis sinne minne pitäisi nähdä. Suuri määrä valoa auton keulan edessä huonontaa kauas näkemistä mutta silti jääräpäiset sumaripeelot vaan vetelee sumuvalot päällä 9li keli lähes mikä tahansa. Enempi on parempi joidenkin mielestä ja kun sen on kerran päättänyt niin sitä harhaluuloa ei voi toiseksi muuttaa kertoi joku tai mikä mitä tahansa!
- ylempi ymmärrys
Pitkillä ajaessa voi sumareilla kuitenkin lisätä valoa lähialueille, erityisesti tien reunaan. Sakeassa sumussa sekä lumisateessa on taas hyvä ajaa parkeilla ja sumareilla, niin ei tule häikäisyä omiin silmiin.
Eli sumareista on hyötyä, jos niitä käyttää harkitusti. - alempi ymmärrys
ylempi ymmärrys kirjoitti:
Pitkillä ajaessa voi sumareilla kuitenkin lisätä valoa lähialueille, erityisesti tien reunaan. Sakeassa sumussa sekä lumisateessa on taas hyvä ajaa parkeilla ja sumareilla, niin ei tule häikäisyä omiin silmiin.
Eli sumareista on hyötyä, jos niitä käyttää harkitusti.Voi luoja! Kerrotko vielä mitä hyötyä sinun on nähdä siihen 2 metrin päähän satasen nopeudessa???
- En ymmärrä
alempi ymmärrys kirjoitti:
Voi luoja! Kerrotko vielä mitä hyötyä sinun on nähdä siihen 2 metrin päähän satasen nopeudessa???
Kerrotko vielä mitä hyötyä on vinkua toisten sumuvalojen käytöstä?
- niitä ei tarvita
En ymmärrä kirjoitti:
Kerrotko vielä mitä hyötyä on vinkua toisten sumuvalojen käytöstä?
Onkos täällä joku vinkunut, ei ole kuulunut vinkumista, mutta on äärettömän typerää käyttää sumuvaloja, oikeastaan koskaan niitä ei tarvitse. Nämä tulisi pikimmiten poistaa kokonaan, juuri tuon väärinkäytön ja tarpeettomuuden takia.
- norminäkö
En ymmärrä kirjoitti:
Kerrotko vielä mitä hyötyä on vinkua toisten sumuvalojen käytöstä?
Kokeile edes kerran ajatuksella niitä sumuvaloja. Pysähdy pimeälle tielle, jossa ei ole muuta liikennettä. Pistä pitkät päälle ja kuvittele ajavasi 80 km/h ja mieti mihin katsot. Seuraile tien reunoja mahdollisten hirvien ja muiden eläinten varalta.
Seuraavaksi lisää kaukovalojen kaveriksi sumuvalot ja liikuta katsettasi edelleen niinkuin teit aikaisemmin. Missä se hyöty sumuvaloista nyt on?
Jos keskustelu sumuvalojen väärinkäyttämisestä on mielestäsi vinkumista toisten valojen väärinkäyttämisestä, niin sallitko, että käytän aina sinut kohdatessani kaukovaloja? - Lighter
ylempi ymmärrys kirjoitti:
Pitkillä ajaessa voi sumareilla kuitenkin lisätä valoa lähialueille, erityisesti tien reunaan. Sakeassa sumussa sekä lumisateessa on taas hyvä ajaa parkeilla ja sumareilla, niin ei tule häikäisyä omiin silmiin.
Eli sumareista on hyötyä, jos niitä käyttää harkitusti.Juuri näin. Oikein käytettynä sumuvalot ovat ihan jees. Mutta kun niillä sumareilla luo kirkkaan valokiilan auton eteen muutaman metrin päähän se heikentää kaukovalojen alueelle näkemistä koska ihmisen silmä kykenee tarkentamaan vain yhtä kirkkausaluetta kerrallaan. Helppo testi. Ottaa kaksi taskulamppua pimeään metsään ja osoittaa toisella kauas eteenpäin. Hyvin näkyy kauas joo. Sitten sytyttää toisen taskulampun ja näyttää sillä metrin tai parin päähän jaloista niin kas kummaa kun sinne kauas ei enää näekkään yhtä hyvin ja kauas vaikka se toinen taskulamppu sinne valoa osoittaakin. Eli sumussa ja lumipyryssä sumarit auttavat mutta muulloin niiden antama apu on vain kuvitteellista joskin sitä on monien vaikea ymmärtää.
- Niin saakeli!
Lighter kirjoitti:
Juuri näin. Oikein käytettynä sumuvalot ovat ihan jees. Mutta kun niillä sumareilla luo kirkkaan valokiilan auton eteen muutaman metrin päähän se heikentää kaukovalojen alueelle näkemistä koska ihmisen silmä kykenee tarkentamaan vain yhtä kirkkausaluetta kerrallaan. Helppo testi. Ottaa kaksi taskulamppua pimeään metsään ja osoittaa toisella kauas eteenpäin. Hyvin näkyy kauas joo. Sitten sytyttää toisen taskulampun ja näyttää sillä metrin tai parin päähän jaloista niin kas kummaa kun sinne kauas ei enää näekkään yhtä hyvin ja kauas vaikka se toinen taskulamppu sinne valoa osoittaakin. Eli sumussa ja lumipyryssä sumarit auttavat mutta muulloin niiden antama apu on vain kuvitteellista joskin sitä on monien vaikea ymmärtää.
Ne on niitä espoolaisia "uushesalaisia". Jos on asunut koko ikänsä siellä minne ei päivä paista ja tottunut vetelemään lisävalopatteri punaisena niin se on vaikea tottua näihin valaistuihin katuihin ja kaupungin sääntöihin sekä tapoihin.
- Emmäävaanymmärrä
norminäkö kirjoitti:
Kokeile edes kerran ajatuksella niitä sumuvaloja. Pysähdy pimeälle tielle, jossa ei ole muuta liikennettä. Pistä pitkät päälle ja kuvittele ajavasi 80 km/h ja mieti mihin katsot. Seuraile tien reunoja mahdollisten hirvien ja muiden eläinten varalta.
Seuraavaksi lisää kaukovalojen kaveriksi sumuvalot ja liikuta katsettasi edelleen niinkuin teit aikaisemmin. Missä se hyöty sumuvaloista nyt on?
Jos keskustelu sumuvalojen väärinkäyttämisestä on mielestäsi vinkumista toisten valojen väärinkäyttämisestä, niin sallitko, että käytän aina sinut kohdatessani kaukovaloja?Pitääks olla sumuista kun niitä testaa?
- selvä se
alempi ymmärrys kirjoitti:
Voi luoja! Kerrotko vielä mitä hyötyä sinun on nähdä siihen 2 metrin päähän satasen nopeudessa???
Silloin ajetaan tietysti 20 km/h, valojen mukaan.
- Mistä on kysymys
Ajoin eilen illalla kolme tuntia pimeällä sateen kastelemalla tiellä, enkä kyllä huomannut mitään häikäisyä vastaantulijoiden sumuvaloista.
- norminäkö
Oliko vastaantulijoita? Ei vaan, kaikkien ihmisten silmät eivät ole samanlaisia, ja vaikka kyse ei olekaan sokeudesta, ikänäöstä, tai mistään muustakaan ongelmasta, niin toiset vaan häikäistyy herkemmin kuin toiset. Eiväthän kaikki ihmiset käytä kesälläkään aurinkolaseja ja toisille ne ovat aivan ehdottomat.
- Joukahainen_Härmä
Sumuvalojen väärä käyttö pitäisi ottaa OIKEASTI rangaistavien asioiden listalle. Periaatteessa tuo on melko vähäinen asia, mutta siitä pitäisi tehdä riittäviä varoittavia esimerkkejä, jotta tuo piittaamattomuus loppuisi.
Jos se on kiellettyä niin sitä ei saa tehdä. Mitä jos kaikkia muitakin sääntöjä rikottaisiin yleisesti ilman rangaistuksen pelkoa? Rangaistuksissa pitää siis olla johdonmukainen - riko sääntöjä ja saat rangaistuksen - riko sääntöjä tietoisesti ja saat isomman rangaistuksen - riko sääntöjä toistuvasti ja sinut määrätään neljän seinän sisään miettimään asioita uudelleen.
On päivänselvää, että sumuvaloista ei ole hyötyä muulloin kuin RANKAN sumun tai RANKAN sateen aikana. Käytännössä noita olosuhteita on Suomessa ainoastaan 0-2 kertaa vuodessa. Ajonopeudet tulee tosin silloinkin olla todella alhaiset. Ei sumuvalot silloinkaan näytä muuta kuin joitain kymmeniä metrejä.
Ihmettelen poliisin asennetta tähän asiaan. Vuoden sisällä jokin liikkuvan poliisin "asiantuntija" oikein kehotti käyttämään sumuvaloja vaikka näkyvyyttä olisi ilman mitään valaistusta useita satoja metrejä. No, hänhän oli vain poliisi...- ---
Näyttää nuo linja-autotki vetelevän sumuvalot päällä pimeällä täällä etelässä.. näin ainakin "keskimatkan" busseissa
- Raskaat sumaripellet
--- kirjoitti:
Näyttää nuo linja-autotki vetelevän sumuvalot päällä pimeällä täällä etelässä.. näin ainakin "keskimatkan" busseissa
Raskaankaluston kuljettajat ovat suurin yksittäinen sumuvalojen väärinkäyttäjäryhmä. Niiden kaverien juuri tulisi nähdä mahdollisimman kauas johtuen pitkästä pysähtymismatkasta.
Silti nämä puukenkävirtuoosit haluavat sumareilla luoda kirkkaan valokiilan autonsa eteen huonontaen silloin kauas näkemistä. Luulisi edes ammattilaisten ymmärtävän mutta ei. Kouluja ja kursseja käyvät mutta ei mene tieto jakeluun.
- näköni on tarkka
Kun sumussa tai lumisateessa testaa sumuvaloja niin ne valaisevat lähivaloista poiketen niin matalasti (ettei sumu häikäsisi) ja lyhyen matkan että ihmettelen kyllä onko vastaantulijoiden häikäisy todellista (valo osuu silmään?) vaiko (ohjeistus = kielletty) psyykkistä. Ei pelkillä sumuvaloilla uskalla pimeällä ajaa kovaa, niin heikkotehoiset ne ovat.
Silloin kun on sumuvalojen keli niin kaukovaloilla ajo on melkeinpä mahdotonta vastahäikäsyn vuoksi, ja lähivalotkin valaisevat aivan liian korkealle.
Miksi siis sumuvalojen käyttö on rangaistuksen uhalla (50 euroa) kielletty silloin kun lähi- tai kaukovalot on käytössä? Turhat ne ovat joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, mutta että määrättäisiin rikesakko kun muutoin valvonta on retuperällä? - sumarin sikke
Sumarit antaa matalaa, kirkasta ja kauaskantavaa valoa, voi havaita jäniksen jo kaukaa, tai jos tiellä on 200mm kevytharkko. Niitä ei normi valoilla näe ollenkaan.
Myöskin tielle pudonnut kuusenoksa erottuu sumuvaloilla kaukaa.- norminäkö
Älä nyt naurata kauaskatavilla sumuvaloillasi. Kokeile edes kerran mihin ne sun sumuvalot näyttää ja missä vauhdissa kerkeät väistää sen kevytharkon joita harva se päivä joudutaan tiellä väistelemään.
- Joukahainen_Härmä
Tunnenkohan minä sinut? Oikea etunimesi taitaa olla Urpo?
Kirjoitat ihan pötypuhetta. - Joukahainen_Härmä
Joukahainen_Härmä kirjoitti:
Tunnenkohan minä sinut? Oikea etunimesi taitaa olla Urpo?
Kirjoitat ihan pötypuhetta.Sumarin sikke taitaa siis oikeasti olla Urpo, ei norminäkö.
- Niillä mennään
Eihän tossa ole mitään ihmeellistä, ne joilla ei ole päivävaloja, käyttävät sumareita, näyttää niinku nääs se kosla tuoreemmalta, eikä erotu porukasta...
- Kjell Pippelström
Kaikki sen tietää mikä sumarien viesti on. Pojken söker en söt kille... Ihailtavaa avoimmuutta!
- Selvää säästöä
Kjell Pippelström kirjoitti:
Kaikki sen tietää mikä sumarien viesti on. Pojken söker en söt kille... Ihailtavaa avoimmuutta!
Minulla sumarien viesti ennen pimeää on se, että tässä menee hemmo, joka säästää ajovaloja. Päällä siis parkit ja sumarit (lisäksi nopeus hieman alle sallitun, mikä maksimoi säästön).
- aina päällä
Itse ajan vain sen takia ne päällä koko ajan koska tiedän että sinun kaltaiset urpot ärsyyntyy ja polttaa hermonsa siitä!
- pragma tiger
On niistä yhdessä asiassa hyötyä. Kun pitää hämärinä syysaamuina sulan maan aikaan etsiä sorateiltä hirvenjälkiä. ;-)
- Valoa kansalle
Ennen lumen tuloa tarvitaan autoissakin valoa ja sumuvalot nyt häikäisee korkeintaan pilkunviilaajien korvien väliä. Ääliöt pelkäävät käytää varoitusvilkkujakin vaaratilanteessa, kun pelkäävät näiden samojen pilkunviilajien reaktioita.
Hyvät ihmiset käyttäkää sumuvaloja jos koette niiden parantavan näkyvyyttä, kunhan vain caihdatte pitkät valot lyhyisiin ajoissa.
Käyttäkää ihmeess varoitusvilkkuja havaittuanne vaaratilanteen ja tarvetta varoittaa perässä tulevia.
Muutama sumarivihaja provosoi autopalstoilla jatkuvasti eikä niistä kannata välittää. Tärkeintä on nähdä liikenteessä ja näkyä huonossa säässä. Autoilija itse tietää milloin lisävaloa tarvitsee ja tietää valosäännöt. Muistakaa myös vaaratilanteissa pykäliä tärkempää on välittömästi varoittaa vaarasta muita.- ei mitään hyötyä
No eipä näy tietävän valosäännöistä eikä tarpeista mitään, yritä nyt pässi ymmärtää ettei niistä sumuvaloista ole kuin haittaa esim märällä kelillä, niin itselle kuin vastaantulijallekin. On erittäin harvoin sellainen keli että tarvii sumuvaloja. Nyt monet hörhöt käyttää niitä aina. Oli ilma mikä tahansa. Tekee kuskista erittäin typerän ja yksinkertaisen, ei ymmärrä ettei niistä ole mitään hyötyä.
- Valoa kansalle
ei mitään hyötyä kirjoitti:
No eipä näy tietävän valosäännöistä eikä tarpeista mitään, yritä nyt pässi ymmärtää ettei niistä sumuvaloista ole kuin haittaa esim märällä kelillä, niin itselle kuin vastaantulijallekin. On erittäin harvoin sellainen keli että tarvii sumuvaloja. Nyt monet hörhöt käyttää niitä aina. Oli ilma mikä tahansa. Tekee kuskista erittäin typerän ja yksinkertaisen, ei ymmärrä ettei niistä ole mitään hyötyä.
Sinäkös muiden tarpeista päätät! Yritä nyt ymmärtää, että jos sumuvalot eivät sinua auta niin muita ne voivat auttaa ja ne ovat lailliset käytettäväksi tarkoitetut. Parasta olisi vain keskittyä omaan liikennekäyttäytymiseen ja oman auton hallintaan. Tiellä liikkuu muitakin ja liikenteen valvonta ei kuulu jokamiehen oikeuksiin.
- ei mitään hyötyä
Valoa kansalle kirjoitti:
Sinäkös muiden tarpeista päätät! Yritä nyt ymmärtää, että jos sumuvalot eivät sinua auta niin muita ne voivat auttaa ja ne ovat lailliset käytettäväksi tarkoitetut. Parasta olisi vain keskittyä omaan liikennekäyttäytymiseen ja oman auton hallintaan. Tiellä liikkuu muitakin ja liikenteen valvonta ei kuulu jokamiehen oikeuksiin.
Tässä sinulle vastarannan kiiski poliisin kommentti asiasta, että toimitaan sen mukaan.
"Sumuvalojen virheellinen käyttö on ongelma. Osa autoilijoista käyttää sumuvaloja lisäämään valotehoa olosuhteissa, missä niiden käyttö ei ole sallittua. Sumuvalot antavat auton lähietäisyydelle lisää valotehoa, mutta samalla muodostavat valoverhon näkymiselle kauemmas. Tämä edellyttäisi aina myös nopeuden laskemista.
Lain mukaan etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemasta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloja saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä.
Sumuvaloja käytetään tahallaan väärin, mutta osa autoilijoista on voinut unohtaakin ne päälle olosuhteiden muuttuessa. Poliisi on tavannut myös sellaisia autoilijoita, jotka eivät edes tiedä sumuvalokytkimen paikkaa. Poliisi pysäyttää virheellisesti sumuvaloja käyttävät autoilijat herkemmin ja huomioi sen myös rangaistusta lisäävänä tekijänä."
Eli sinä kuulut eittämättä noihin tahallaan väärinkäyttäjiin. - The mousetrap
Valoa kansalle kirjoitti:
Sinäkös muiden tarpeista päätät! Yritä nyt ymmärtää, että jos sumuvalot eivät sinua auta niin muita ne voivat auttaa ja ne ovat lailliset käytettäväksi tarkoitetut. Parasta olisi vain keskittyä omaan liikennekäyttäytymiseen ja oman auton hallintaan. Tiellä liikkuu muitakin ja liikenteen valvonta ei kuulu jokamiehen oikeuksiin.
Sumuvalojen käyttö on laissa tarkkaan rajattu. Pelkkä tunne siitä että ne voisivat auttaa näkemään ei oikeuta sumuvaloja käyttämään.
Siinä olet oikeassa että jokaisen tulee keskittyä omaan liikennekäyttäytymiseen ja oman auton hallintaan. Noin toimien turha sumuvaloilla ajaminen loppuu samantien. Samalla myös kaikkien mahdollisuus nähdä hämärässä ja pimeässä paranee.
Turhaan sumuvaloilla ajavia typerämpiä ovat vain jälkiasennusksenoneilla ajavat, jolloin kaikki valoteho menee hevonperseeseen. Kirkas läntti auton edessä ja lopputeho taivaalle ja vastaantulijoiden pärstään. - Lokiikkasi??
Valoa kansalle kirjoitti:
Sinäkös muiden tarpeista päätät! Yritä nyt ymmärtää, että jos sumuvalot eivät sinua auta niin muita ne voivat auttaa ja ne ovat lailliset käytettäväksi tarkoitetut. Parasta olisi vain keskittyä omaan liikennekäyttäytymiseen ja oman auton hallintaan. Tiellä liikkuu muitakin ja liikenteen valvonta ei kuulu jokamiehen oikeuksiin.
Sinun logiikallasi siis jos joku on sitä mieltä että hänen autossaan tulee vaikka palaa jatkuvasti jarruvalot niin sinun mielestäsi ne jarruvalot sitten saa ja täytyykin palaa?? Jos joku siis on sitä mieltä että hänen pitää tehdä jokin asia niin kuten hänen mielestään on parasta olkoon se oikeasti miten päin persettä ja vaarallista tahansa hänen tulee saada tehdä asia niin?!!
- Joukahainen_Härmä
The mousetrap kirjoitti:
Sumuvalojen käyttö on laissa tarkkaan rajattu. Pelkkä tunne siitä että ne voisivat auttaa näkemään ei oikeuta sumuvaloja käyttämään.
Siinä olet oikeassa että jokaisen tulee keskittyä omaan liikennekäyttäytymiseen ja oman auton hallintaan. Noin toimien turha sumuvaloilla ajaminen loppuu samantien. Samalla myös kaikkien mahdollisuus nähdä hämärässä ja pimeässä paranee.
Turhaan sumuvaloilla ajavia typerämpiä ovat vain jälkiasennusksenoneilla ajavat, jolloin kaikki valoteho menee hevonperseeseen. Kirkas läntti auton edessä ja lopputeho taivaalle ja vastaantulijoiden pärstään."Sumuvalojen käyttö on laissa tarkkaan rajattu. "
Tuo ei valitettavasti pidä paikkaansa. "Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä taaksepäin.". Tämä siis tieliikennelaista...
Tuon mukaan niitä saa käyttää "sumun" aikana. Senhän voi tulkita niin, että koska sumua on näennäisesti (näkyvyys vaikkapa 300 metriä) niin sumuvalot voi kytkeä. Se ei ole kuitenkaan tuon lain henki. Niiden käytöstä tulee olla hyötyä. Mitä hyötyä niistä on jos näkyvyys ilman valojakin on vaikkapa tuo 300 metriä. Pelkät ajovalot riittävät ilmaisemaan vastaantulijalle että olet liikkeellä.
Jos sumuvalojen näyttämä rankan sumun aikana on joitain kymmeniä metrejä niin silloinhan on silti voimassa pykälä tilannenopeudesta.
"Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita vastaavaksi."
Myös ajonopeutta tulee siis säätää vastaamaan tuota sumuvaloissa näkyvää tienosaa.
- kaikesta sinä
Retku olet kade!
- Korvispoju
Valoja välkyttelevät vastaantulijat ovat vain kateellisia.
Täytyyhän meidän homojen saada taipumuksemme esille myös liikenteessä, parhaiten se onnistuu etusumuvaloja käyttäen. Näin tunnistamme toisemme ja voimme olla ylpeitä homoudestamme.
IHANAA! - hinttipoika,,
Korvispoju kirjoitti:
Valoja välkyttelevät vastaantulijat ovat vain kateellisia.
Täytyyhän meidän homojen saada taipumuksemme esille myös liikenteessä, parhaiten se onnistuu etusumuvaloja käyttäen. Näin tunnistamme toisemme ja voimme olla ylpeitä homoudestamme.
IHANAA!Poltankin sumareita, että saan sinut persaukihomon raivoon, kadepelle!
- Valoa kansalle
Sumuvalot eivät poista sumua aivoista, mutta sumuvalot ovat käyttöä varten ja tulen niitä käyttämään lain puitteissa. Olen ollut yli sadassa maasa ja nähnyt monenlaista liikennettä sekä liikennesät. Tuntuu naurettavlta kiihkoilla sumuvaloja vastaa ääliömäisesti. Onneksi on valoa tiellä niin, että ajoneuvot näkyy ja mahdolliset jalankulkijatkin.
Eikö suurempia ongelmia löydy, kuin muiden sumuvalot???
Äitikö mukaan liikenteesen neuvomaan mitä saa tehdä, pykälä nikkarit???- kuse huiluus
Kuse huiluus homo. Varsinainen pässinpää. Sadassa maassa, hahhaaaahhaaaahahaaaaa, ja mitähän se tähän kuuluu jos olisitkin.
Taidatkin olla tosi sumuaivo, vai onko aivoja laisinkaan. Epäilen että ei. - Siiv Ari
kuse huiluus kirjoitti:
Kuse huiluus homo. Varsinainen pässinpää. Sadassa maassa, hahhaaaahhaaaahahaaaaa, ja mitähän se tähän kuuluu jos olisitkin.
Taidatkin olla tosi sumuaivo, vai onko aivoja laisinkaan. Epäilen että ei.Penis.
- Laitonta tai ei, miksi??
Mutta kerropa miksi niitä sumuvaloja tarvii käyttää kun niistä oikeasti muulloin kuin sumussa ja lumipyryssä ole muuta kuin haittaa???? Miksi ehdoin tahdoin pitää kauasnäkemistä huonontaa???
- ---
Laitonta tai ei, miksi?? kirjoitti:
Mutta kerropa miksi niitä sumuvaloja tarvii käyttää kun niistä oikeasti muulloin kuin sumussa ja lumipyryssä ole muuta kuin haittaa???? Miksi ehdoin tahdoin pitää kauasnäkemistä huonontaa???
kaikki lisävalo on tarpeeseen
- Enempi aina parempi?
--- kirjoitti:
kaikki lisävalo on tarpeeseen
Miksei autonvalmistajat sitten ole jo tehtaalla asentanut neljä miljoonaa Wattia valotehoa auton keulalle jos enempi on aina parempi? Miksi ne valot on tällaiseksi suunniteltu ja jätetty vaikka teknisesti olisi mahdollista laittaa paljon enemmän valoja auton keulaan? Onko ne valot ihan vaan sattumalta jätetty nykyisen kaltaisiksi? Eikö autoilun yli satavuotisen historian aikana ole kukaan kertaakaan miettinyt ja tutkinut millaiset valot on liikenteeseen parhaimmat?
Jos lisävalo on autoon aina hyväksi niin laitatko sinä esim. sisävalon palamaan koska lisää valoa sekin tuottaa?? - Sumuako silmissä?
kuse huiluus kirjoitti:
Kuse huiluus homo. Varsinainen pässinpää. Sadassa maassa, hahhaaaahhaaaahahaaaaa, ja mitähän se tähän kuuluu jos olisitkin.
Taidatkin olla tosi sumuaivo, vai onko aivoja laisinkaan. Epäilen että ei.HUOM! Olet liikennepalstalla etkä seksuaalisesti poikkeavien palstalla!
Siirry pikimmiten ennenkuin lurahtaa punttiisi. - vipinää puntissa?
Sumuako silmissä? kirjoitti:
HUOM! Olet liikennepalstalla etkä seksuaalisesti poikkeavien palstalla!
Siirry pikimmiten ennenkuin lurahtaa punttiisi.Tiedät seksuaalisesti poikkeavista varmasti paljon. Sydäntäsi lähellä oleva aihe?
- Korvatuppelo
Siiv Ari kirjoitti:
Penis.
Muuten ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity asiaan millään tavalla.
- ......
Ei sumuvalot häikäse jos on oikein säädetty ja muutamissa on päivävalot ja sumuvalot samoissa umpioissa ja jotku kääntövalot
- ei ole ajovalot
Tänään oli seisontavaloilla ajavien päivä, katuvalojen jo palaessa ennen klo 16.00 oli näitä parkeilla ajavia liikenteessä, viiden minuutin aikana näin kolme, yksi oli taksivolvo.
- ---
Ei se mitään haittaa kun uusissa autoissahan on kanssa "vastaavat kun parkit" päivävaloina. Ja takavalot tietty pimeenä
- Highbeam
Kyllä se sumuvalojen tarve näyttää olevan korvien välissä! Kuten moni on sanonu niin mitään hyötyä esim vesisateessa niistä ei ole, mut vastaantulijat häikäistyy. Ei kaikissa autoissa ole onneks niin kirkkaita nämä sumarit, mut esim citymaastureissa missä ne on vielä korkeemmalla niin kyllä käy silmiin.
Paljon itse ajavana olen huomannu, että yleensä ahkerimpia sumareiden käyttäjiä nissan ja toyotakuljettajat, onkohan ne jotenkin tyhmempiä?
Jos kerran perustelu on se, että ylimääräinen valo on aina hyväksi niin ajetaan sit pitkät päällä kokoajan! - näin se on
Nykysumarit jo kivasti valaseekin etualan. Ennen ne oli koristeet ja köyhien kade!
- Valomerkki
Erityisen hyvin päivällä ja kirkkaalla säällä on tosi hyödylliset! Mä käytän aina pitkiä kun kohtaan sumarikuskin tai jos takasumari on päällä ajan pitkillä takana.
- ---
Valomerkki kirjoitti:
Erityisen hyvin päivällä ja kirkkaalla säällä on tosi hyödylliset! Mä käytän aina pitkiä kun kohtaan sumarikuskin tai jos takasumari on päällä ajan pitkillä takana.
Itse vilkuttelen takaisin jos vilkuttelet mulle.. aina olen kerennyt
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912960Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991706Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461577- 871401
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031400Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031313Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21119Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381057Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun331896Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257865