http://www.youtube.com/watch?v=nzruWmnUAoM
Fukushiman onnettomuuden aiheuttama tolkuttoman meren lämpeämisen on todettu aiheuttavan äärimmäisiä hirmumyrskyjä maailmalla. Totta vai tarua, sinä päätät.
Fukushiman onnettomuuden aiheuttama tolkuttoman meren lämpeämisen on todettu aiheuttavan äärimmäisiä hirmumyrskyjä maailmalla. Totta vai tarua, sinä päätät.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarua ja totta, samanaikaisesti. Saksalaisen tutkimuksen mukaan ydinvoimalan päästöt, mm krypton, voi aiheuttaa ilmakehän voimakasta ionisoitumista ja sitä kautta nopean ilmastonmuutoksen. Fukushimasta näitä jalokaasuja vapautui vähän hemmetisti.
Fukushima ei kaiketi merkittävästi nostanut veden lämpötilaa. Todennäköisempää suurille myrskyille on sään syklinen vaihtelu ja mahdollisesti ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, joka tosin on vielä selityksensä osalta heikoissa kantimissa.
Naurettavia saksalaisia "tutkimuksia". Itse asiassa ilmakehässä on aika lailla ionisaatiota ja se aiheuttaa mm. ukonilman. Luonnollinen radioaktiivisuus aiheuttaa myös ilmassa ionisaatiota, etupäässä kosmisen säteilyn ja maaperästä ilmaan tihkuvan radonin vaikutuksesta. Ydinvoimalaitosten päästöt ovat niihin verrattuna kuin pieru Saharassa.
Skalaariase HAARPillä saadaan vielä kivasti lisälämpöä niin eiköhän se puhuri jo starttaa ja ihan tosissaan.
"Naurettavia saksalaisia "tutkimuksia".
Pitääkö minun asennoitua sinuun akateemisena auktoriteettina? Oletko mahdollisesti tutkinut samaa aihetta? Vai oletko vain hädintuskin peruskoulun läpäissyt, jolle ydinvoima on uskon asia?
Saksassa alkaa olla poliittisesti tarkoituksenmukaisia tutkimuksia. Esim. sellaisia että kivihiilen ja maakaasun käyttö eivät aiheuta ilmastonmuutosta mutta ydinvoima aiheuttaa.
Laskemien mukaan kaiken ilmakehään kertyneen krypton-85:n aiheuttama ionisaatio on keskimäärin 0,1 % luonnollisten säteilylähteiden aiheuttamasta ionisaatiosta. Eli tuon verran se voi vaikuttaa ukonilmoihin, joka on luonnon keino säädellä ilmakehän ionisaatiotasoa.
Hiilidioksidin osalta kasvu on ollut noin 25 % viimeisten 50 vuoden aikana.
Radioaktiivisten kaasujen vaikutuksia ilmakehässä on tutkittu jo 2000-luvun alusta, mm Ruotsissa. Esim krypton on hankala tapaus, koska se lisääntyy jatkuvasti ydinvoimaloiden normaalipäästöjen vuoksi.
Minä en mene arvaamaan sen vaiktuksia, mutta sitä pidetään kuitenkin mahdollisena, että sillä olisi hiilidioksiidin nähden suurempi vaikutus ja sen kasvuvauhti samassa ajassa on ollut luokkaa 200 000%, toki lähtö on ollut nollasta.
Tietenkin kuka tahansa maallikko voi kumota tutkijoiden tulokset oman internetpäätteensä näpäimistöllä sekunnissa. Minä ainakin jään odottamaan lisätietoa aiheesta. Yhtälailla sinun johtopäätöksesi, joka tulee hihasta, on poliittinen. Vai oliko sinulla jotakin kättä pidempää, välillä jotakin muuta kuin PROnuke-sivustojen paatosta?
Krypton-85 globaali inventaari ilmakehässä on nykyisin noin 5000 PBq. Suurin päästölähde ei ole ydinvoimalaitokset vaan jälleenkäsittelylaitokset, koska siellä kaikki säteilytetyssä polttoaineessa oleva krypton vapautuu. Ydinvoimalaitosten osuus on suunnilleen yhden prosentin luokkaa. Krypton-85 pitoisuuden kasvu ilmakehässä on pysähtynyt koska jälleenkäsittelyn suosio on vähentynyt.
Kryptonin talteenotto jälleenkäsittelylaitoksilla painepulloihin on mahdollinen ja testattu tekniikka, mutta toistaiseksi siihen ei ole todettu olevan tarvetta.
Jos kryptonilla olisi ilmastovaikutuksia, se olisi varmaan huomattu esim. La Haguen jälleenkäsittelylaitoksen ympäristössä, sillä siellä krypton-85-pitoisuus on satoja kertoja suurempi kuin alailmakehässä keskimäärin.