Onko kirkollisverossa mieltä?

Tuossa alempana (ainakin äsken;-D) oli keskustelu jatkuvasti kasvavista veroista.

Yleverosta ja kunnallisverosta ei pääse eroon, mutta saahan niillä rahoilla ihan jotain vastinettakin.

Itse lopetin kirkollisveron maksamisen jo vuosia sitten mutta lähipiiristä mutistaan välillä että kyllä nillä rahoilla hyvää tehdään. Mutta omasta mielestäni aika vähän siitä menee ihan oikeaan hyväntekeväisyyteen - seiniin, hallintoon ym:hun menee varmaan suurin osa.

Olenko tehnyt hätiköidyn päätöksen vai pähkäilinkö oikein?
676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

865 €/vuosi ... melko kallista

Äänestä
  • Uuups!

    Oma vero% oli onneksi vaan 1% (Helsinki) mutta valitettavasti tulot ei ihan riittänyt tuollaiseen veroon;-)

    Montako kertaa käytät (tai perhe) kirkon palveluja vuodessa?
    Tällainen hyöty/hinta-suhteen laskeminen ei varmaan ole kovin sympaattista mutta ainakin mun mielestä niinkin asiaa on katsottava.
    Muualla on väitetty ettei loppujen lopuksi kovin paljon noista veroista mene hyväntekeväisyyteen vaan rahoilla pyöritetään ihan normijärjestötoimintaa.

    Äänestä

  • Ei kitsas? kirjoitti:

    Uuups!

    Oma vero% oli onneksi vaan 1% (Helsinki) mutta valitettavasti tulot ei ihan riittänyt tuollaiseen veroon;-)

    Montako kertaa käytät (tai perhe) kirkon palveluja vuodessa?
    Tällainen hyöty/hinta-suhteen laskeminen ei varmaan ole kovin sympaattista mutta ainakin mun mielestä niinkin asiaa on katsottava.
    Muualla on väitetty ettei loppujen lopuksi kovin paljon noista veroista mene hyväntekeväisyyteen vaan rahoilla pyöritetään ihan normijärjestötoimintaa.

    Muu perhe kuuluu kirkkoon ja heidän kanssa käyn jouluna kirkossa. Jätän sitten vähän paremman kolehtilahjoituksen. Meidän kylällä tuo kirkollisvero on aika paljon korkeampi, mutta liki tonni kertakäynnistä on aivan liikaa.

    Äänestä

  • Jaska Lööf kirjoitti:

    Muu perhe kuuluu kirkkoon ja heidän kanssa käyn jouluna kirkossa. Jätän sitten vähän paremman kolehtilahjoituksen. Meidän kylällä tuo kirkollisvero on aika paljon korkeampi, mutta liki tonni kertakäynnistä on aivan liikaa.

    Kieltämättä aika tyyriit piletit teilläpäin;-)

    Varmaan tuolla summalla saisi jonkun varsinaisen hyväntekijäjärjestön kautta aika paljon enemmän hyvää aikaiseksi?

    Äänestä

  • Ei kitsas? kirjoitti:

    Uuups!

    Oma vero% oli onneksi vaan 1% (Helsinki) mutta valitettavasti tulot ei ihan riittänyt tuollaiseen veroon;-)

    Montako kertaa käytät (tai perhe) kirkon palveluja vuodessa?
    Tällainen hyöty/hinta-suhteen laskeminen ei varmaan ole kovin sympaattista mutta ainakin mun mielestä niinkin asiaa on katsottava.
    Muualla on väitetty ettei loppujen lopuksi kovin paljon noista veroista mene hyväntekeväisyyteen vaan rahoilla pyöritetään ihan normijärjestötoimintaa.

    Pitäähän pappien ja muiden poppamiesten palkat maksaa. Viidensadan summa riittää piispalle yhden päivän palkaksi.

    Äänestä

  • Leipäpappi kirjoitti:

    Pitäähän pappien ja muiden poppamiesten palkat maksaa. Viidensadan summa riittää piispalle yhden päivän palkaksi.

    Kurjistuvan kirkon johdossa oleminen on muuttumassa niin tervaiseksi pestiksi ettei tuo ole kohtuullinen korvaus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei kitsas? kirjoitti:

Tuossa alempana (ainakin äsken;-D) oli keskustelu jatkuvasti kasvavista veroista.

Yleverosta ja kunnallisverosta ei pääse eroon, mutta saahan niillä rahoilla ihan jotain vastinettakin.

Itse lopetin kirkollisveron maksamisen jo vuosia sitten mutta lähipiiristä mutistaan välillä että kyllä nillä rahoilla hyvää tehdään. Mutta omasta mielestäni aika vähän siitä menee ihan oikeaan hyväntekeväisyyteen - seiniin, hallintoon ym:hun menee varmaan suurin osa.

Olenko tehnyt hätiköidyn päätöksen vai pähkäilinkö oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu