Työperäinen maahanmuutto tuo talouteen kasvuvoimaa

Juhani Vartiainen kirjoittaa verkkokolumnissaan:

”Suomi saisi talouteensa kasvuvoimaa työperäisestä maahanmuutosta, kirjoittaa Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen verkkokolumnissaan. Vartiainen vertaa kolumnissaan Suomen kasvuennusteita Ruotsin lukuihin. Ruotsin kasvuennuste parin seuraavan vuoden aikana on yli viisi prosenttia, kun Suomessa jäädään puoleen tästä. Vartiaisen mielestä syy on muun muassa investoinneissa.

Vartiainen kirjoittaa, että Suomessa yritykset eivät voi investoida muun muassa työntekijäpulan vuoksi. Hänen mukaansa pienet ja keskisuuret yritykset ovat joutuneet jopa lopettamaan tuotannon kun niihin ei ole löytynyt työntekijöitä. Samaan aikaan Ruotsissa työikäinen väestö ja työllisyys ovat kasvaneet muun muassa maahanmuuton ansiosta. ” 28.12.2013 STT

Mikä on persututkimuslaitoksen kanta asiaan ja millä perusteilla? Onko Vartiainen täysin eksyksissä?
2153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vedä saatanan sika piitkä viittu päähäsi!

Ei tässä ole mitää tutkimista.

Maahanmuuttajia ei pidä tuoda yhtäkään kappaletta lisää ja aikaisemmin tulleille vaihtoehto: pois heti tai polttouuniin.

Äänestä

Kansankokonaisuus on arvokkaampi kuin talous. Rotuytimen kovuus on kalliimpi kuin kasvuennusteet. Verisielun tietoisuus on korkeampi kuin rahan valta.

Äänestä
  • Väärin. Et edusta perussuomalaisten linjaa, johon kuuluu nimenomaan työperäisen maahanmuuton toivottaminen tervetulleeksi. Näin ovat sanoneet kaikki johtavat perussuomalaiset poliitikot.

    Jos linja ei kelpaa, tervemenoa kokoamaan niitä kansankokonaisuuksiasi jonnekin ihan muualle. Perussuomalaisissa sinun mielipiteilläsi ei ole kannatusta.

    Äänestä

  • Demokratia ja kansallissosialismi (Yrjö Raikas, Suomen kansallissosialistit, Helsinki 1942):
    ….... puuta heinää....

    ”Kansallissosialismissa …Talouselämä on organisoitu kokonaisuutta palvelemaan. Sen tehtävänä on kysynnän tyydyttäminen, toisin sanoen sen tarkoituksena on tuottaa niitä hyödykkeitä ja siinä määrin, mitä ja kuinka paljon kansa tarvitsee. ….. .Yksilön merkitys yhteiskunnalle riippuu taas siitä, miten hän pystyy ja tahtoo palvella kansakokonaisuutta. ”

    …. puuta heinää....

    Mutta sama kaiku on askelten. Näillä aatteilla on kerran yritetty ja nyt on jälleen yrittäjiä liikkeellä. Muuten huomaatko natsi Raikkaan talouselämä -käsitteen yllättävää yhteyttä marksilaiseen talousteoriaan?

    Äänestä

  • Soinin linjalla kirjoitti:

    Väärin. Et edusta perussuomalaisten linjaa, johon kuuluu nimenomaan työperäisen maahanmuuton toivottaminen tervetulleeksi. Näin ovat sanoneet kaikki johtavat perussuomalaiset poliitikot.

    Jos linja ei kelpaa, tervemenoa kokoamaan niitä kansankokonaisuuksiasi jonnekin ihan muualle. Perussuomalaisissa sinun mielipiteilläsi ei ole kannatusta.

    Työperäinen maahanmuutto johtaa auttamatta väestönvaihtoon siinä kuin humanitaarinenkin, kenties jopa nopeammin kuin jälkimmäinen, koska edellistä vastustetaan vähemmän eikä väestörakenteen peruuttamatonta muutosta huomata eikä yritetä estää ennen kuin on liian myöhäistä.

    Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Yksilö on kansanruumiin solu. Kansankokonaisuus on biologinen asia.

    Äänestä

  • Kuukerin Nelli kirjoitti:

    Demokratia ja kansallissosialismi (Yrjö Raikas, Suomen kansallissosialistit, Helsinki 1942):
    ….... puuta heinää....

    ”Kansallissosialismissa …Talouselämä on organisoitu kokonaisuutta palvelemaan. Sen tehtävänä on kysynnän tyydyttäminen, toisin sanoen sen tarkoituksena on tuottaa niitä hyödykkeitä ja siinä määrin, mitä ja kuinka paljon kansa tarvitsee. ….. .Yksilön merkitys yhteiskunnalle riippuu taas siitä, miten hän pystyy ja tahtoo palvella kansakokonaisuutta. ”

    …. puuta heinää....

    Mutta sama kaiku on askelten. Näillä aatteilla on kerran yritetty ja nyt on jälleen yrittäjiä liikkeellä. Muuten huomaatko natsi Raikkaan talouselämä -käsitteen yllättävää yhteyttä marksilaiseen talousteoriaan?

    Kansankokonaisuusaatteen oikeus ja oikeutus ei riipu siitä, mitä joskus kaukaisessa historiassa on tapahtunut kokonaan toisenlaisissa oloissa. Natsi-, fasisti- ja rasistikortti on jo ajat sitten menettänyt tehonsa. Uskallamme taas sanoa suoraan mitä ajattelemme, ja ajatella niin kuin suoraan sanomme. Monikulttuurisuuden ajasta siirrytään vapautumisen aikaan. Kansallishenki nousee taas. Suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa. Siitä lähdetään, eikä siinä ole mitään vikaa.

    Äänestä

  • Kansallinen linja kirjoitti:

    Työperäinen maahanmuutto johtaa auttamatta väestönvaihtoon siinä kuin humanitaarinenkin, kenties jopa nopeammin kuin jälkimmäinen, koska edellistä vastustetaan vähemmän eikä väestörakenteen peruuttamatonta muutosta huomata eikä yritetä estää ennen kuin on liian myöhäistä.

    Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Yksilö on kansanruumiin solu. Kansankokonaisuus on biologinen asia.

    Jospa lukisit edes biologian alkeet. Perinnölliset taudit ovat vakava uhka tälle kansankokonaisuudellesi, joten toivotko todellakin Suomea asuttavan tulevaisuudessa rappeutuneen ja sekopäisen kansan?

    Äänestä

Kunhan tuovat sen työ sitten tullessaan, mutta sehän on tiedossa kuinka siinä käy - kuten Ruotsissakin, ollaan liemessä sen työperäisen maahanmuuttaja slummien järjestyksen ylläpidon kanssa ;) Mutta siihenhän auttaakin kun tuodaan esim. Kolumbiasta armeija valvomaan noita slummiutuvia alueita, tai oikeammin niiden ympärille rakennettuja muureja, jotka Namibialaiset työperäiset maahanmuuttajat ovat rakentaneet.

Kyllä Juhana on oikeassa, siinä se yhteiskunta pyörii ja pyörii, ja Kataisen ajatusmaailmaa mukaillen, me Suomalaiset hoitelemme vain "finasseja" :)

Äänestä
  • Niin että tämä viiden prosentin kasvu ikä Ruotsissa on odotettavissa onkin sinusta täyttä fuulaa?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Niin että tämä viiden prosentin kasvu ikä Ruotsissa on odotettavissa onkin sinusta täyttä fuulaa?

    Yksi iso ero EURO

    Äänestä

  • suomi ja ruotsi kirjoitti:

    Yksi iso ero EURO

    Ja valitettavasti Ruotsille etu siinä ;)

    Äänestä

Ei ole Vartiainen eksyksissä, tätä kannatan lämpimästi. Mitä enemmän saamme Suomeen maahanmuuttajia, suhteessa sitä vähemmän meillä on persujen, muutos2011, itsepäisyyspuolue, hommafoorum ym kaltaisia hörhöjä prosentuaalisesti.

Äänestä
  • Kas, velipoikako se siellä kirjoittelee?!

    Äänestä

  • Anu Saukko kirjoitti:

    Kas, velipoikako se siellä kirjoittelee?!

    Ok! ja miten tuo sitten auttaa Suomea tulevaisuudessa - melkeinpä voisin sanoa, että vapaampaa on kansan piikkiin "rötöstely" sitten näiden vanhojen puolueiden kanssa, kun ei tarvitse persua pelätä, eli etu ei olekaan kansalla jos persut "poistuisivat". Toisaalta aina nousee uusia puolueita, ryhmiä puolustamaan kansaa, kun valtaapitävät alkavat liikaa kahmia etuja itselleen :) Joten persut pysyvät, vaikka nimi vaihtuisi ;)

    Äänestä

  • Anu Saukko kirjoitti:

    Kas, velipoikako se siellä kirjoittelee?!

    "Kas, velipoikako se siellä kirjoittelee?!"

    Hymiöistä päätellen kirjoittaja saattaa olla vaikka Sotta-Sepi Tampereelta. ;-)

    Äänestä

  • Aluepalauttelija...? kirjoitti:

    "Kas, velipoikako se siellä kirjoittelee?!"

    Hymiöistä päätellen kirjoittaja saattaa olla vaikka Sotta-Sepi Tampereelta. ;-)

    Kukas hän on ?=)?

    Äänestä

Puhuuko Vartiainen pakolais maahan muutosta,vai työperusteisesta maahan muutosta.

Äänestä
  • Pakolaisuutta ja kerjäläisiä vastaan reagoidaan voimakkaasti, koska loisivan maahanmuuton ongelmat ovat heti paikalla kaikkien nähtävissä. Työperäiseen maahanmuuttoon, jota oikeisto ja osa perussuomalaisista ajaa, liittyy asteittain tapahtuvan väestönvaihdon ja kansankokonaisuuden vähittäisen sekoittumisen, liudentumisen ja murentumisen paljon salakavalampi uhka, joka ei ole kaikille yhtä selvä eikä psykologisesti samalla tavalla pelottava.

    Äänestä

Kukaan, joka osaa jotakin tehdä leipänsä eteen ei Suomeen muuta. Eli tulokkaat ovat sotaa pakenevaa pohjasakkaa, änkyrävähemmistöä jostakin maasta. Niiden jälkeläiset tallaa kaupungilla vielä 500 vuoden kuluttuakin jumalattoman ruma kapu päällä. Eikä meillä niitä oikeasti tarvita koska täällä on jo yksi vähemmistö, joka ei ole 500 vuoteen sulautunut valtaväestöön.

Äänestä
  • "Niiden jälkeläiset tallaa kaupungilla vielä 500 vuoden kuluttuakin jumalattoman ruma kapu päällä."

    Mutta missä ovat suomalaiset silloin?

    "Eikä meillä niitä oikeasti tarvita koska täällä on jo yksi vähemmistö, joka ei ole 500 vuoteen sulautunut valtaväestöön."

    Yksi kieli, yksi mieli, yksi kansa -periaatetta ei ole vielä koskaan saatu voimaan Suomessa. Kansankokonaisuus ei ole edes valmis, ja nyt se aiotaan romuttaa. Lukemattomien sukupolvien työn päälle syljetään, esi-isien suuri kansallinen hanke haudataan. Vai haudataanko? Vielä on mahdollisuus nousta vastarintaan.

    Äänestä

  • Kansallinen linja kirjoitti:

    "Niiden jälkeläiset tallaa kaupungilla vielä 500 vuoden kuluttuakin jumalattoman ruma kapu päällä."

    Mutta missä ovat suomalaiset silloin?

    "Eikä meillä niitä oikeasti tarvita koska täällä on jo yksi vähemmistö, joka ei ole 500 vuoteen sulautunut valtaväestöön."

    Yksi kieli, yksi mieli, yksi kansa -periaatetta ei ole vielä koskaan saatu voimaan Suomessa. Kansankokonaisuus ei ole edes valmis, ja nyt se aiotaan romuttaa. Lukemattomien sukupolvien työn päälle syljetään, esi-isien suuri kansallinen hanke haudataan. Vai haudataanko? Vielä on mahdollisuus nousta vastarintaan.

    Hiukan huolestuttavalta alkaa nuo kirjoituksesi vaikuttaa, ei oikein olisi noilla ajatuksilla käyttöä tähän maailman aikaan.

    Asiat voidaan käsitellä asioina, mutta mitään sen kummempaa aatetta ei ole järkevää sekoittaa siihen. Se mitä sellainen aiheuttaa, on nähty niin moneen kertaan - mikään ääri-juttu ei ole hyväksi kenellekään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kuukerin Nelli kirjoitti:

Juhani Vartiainen kirjoittaa verkkokolumnissaan:

”Suomi saisi talouteensa kasvuvoimaa työperäisestä maahanmuutosta, kirjoittaa Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen verkkokolumnissaan. Vartiainen vertaa kolumnissaan Suomen kasvuennusteita Ruotsin lukuihin. Ruotsin kasvuennuste parin seuraavan vuoden aikana on yli viisi prosenttia, kun Suomessa jäädään puoleen tästä. Vartiaisen mielestä syy on muun muassa investoinneissa.

Vartiainen kirjoittaa, että Suomessa yritykset eivät voi investoida muun muassa työntekijäpulan vuoksi. Hänen mukaansa pienet ja keskisuuret yritykset ovat joutuneet jopa lopettamaan tuotannon kun niihin ei ole löytynyt työntekijöitä. Samaan aikaan Ruotsissa työikäinen väestö ja työllisyys ovat kasvaneet muun muassa maahanmuuton ansiosta. ” 28.12.2013 STT

Mikä on persututkimuslaitoksen kanta asiaan ja millä perusteilla? Onko Vartiainen täysin eksyksissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu