Internetin aika päättymässä, verkko pirstaloituu

http://www.talouselama.fi/uutiset/fsecuren hypponen internet kehittyy surulliseen suuntaan/a2223255

F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sanoo internetin kehityksen olevan pirstaloitumassa.

Hyppönen sanoo F-Securen sivuilla julkaistussa haastattelussa, että internet tuli valtavirtaan noin 20 vuotta sitten, ja ensimmäiset 15 vuotta ihmiset elivät "utopiassa", missä ihmiset eivät välittäneet siitä, missä heidän tietonsa kulkivat.

Nyt tämä utopia on Hyppösen mukaan katoamassa vakoiluskandaalien vuoksi ja ihmiset kysyvät, missä maassa eri tietoja säilötään.

"Nämä ovat kysymyksiä, joita kukaan ei kysynyt 20 vuotta sitten. Tämä on hyvin surullinen kehityssuunta, koska suuri globaali internet pirstoutuu ja hajoaa maarajojen mukaan", Hyppönen sanoo.

-NSA potkaisi koko internetin matkalle tuhoonsa. Vapaalla, rajattomalla internetillä ei ole tulevaisuutta jos USA ja muutkin maat katsovat oikeudekseen vakoilla ja valvoa lakia netissä. Internetissä kun ei ole eikä saa olla minkään maan laki voimassa, vaan internet syntyi vapaasatamaksi, missä sana on kaikille vapaa mielipiteestä ja poliitiisesta näkemyksestä riippumatta. Internet ei voi sisältää oletusta vastuusta.

Jatkossa internet tulee hajoamaan maakohtaisiin verkkoihin, tämä kehitys on jo alkamassa. EU kehittää omaa sisäistä internetin versiotaan, samoin Iran ja monet Etelä-Amerikan maat ovat kehittämässä omia internetin versioitaan. Tämä merkitsee globaalin tietoverkon loppua, utopia internetistä epäonnistui surkeasti kun sitä alettiin vakoilla ja valvoa.

Suomessakin nettipoliisi, Fobban johdolla syyllistyy lain valvontaan sekä nettivakoiluun. Poliisilla ei alunalkujaankaan olisi pitänyt olla mitään asiaa vapaaseen internetiin. Aina kun alkaa haista poliisille vapaudet katoavat.

Yksi esimerkki internetissä tapahtuvista tarpeettomista vainoista on piraattivainot, johon Suomikin syyllistyy blokkaamalla piratebayn. Piratismi, eli nettivarastaminen pitäisi laillistaa, kun kaikki sitä tekevät kuitenkin. Se ei ole kuin ahneilta paskoilta pois kun joku kopioi leffan itselleen laittomasti ja sen pitääkin olla ahneilta tuottajilta pois. Laki ei ole voimassa netissä, joten varastamisen tulee olla sallittua.
14188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä se todellinen uhka on, että eu:n internetistä tulee kohta intranet. Tapahtuu mitä tahansa, on eu hehkuttamassa sitä kiinanpalomuuri-suunnitelmaansa.
Kannattaa hankkia nyt valmiiksi satelliitti-internetiä varten laitteet kun ne vielä laillisia on ja tulee tullista läpi. Huomenna tilanne voi olla toinen..

Äänestä

Hyppösen sekoiluja.

Ensinnäkin, jokainen päättää itse mihin tietojaan tallettelee, ja mitä itsestään nettiin kirjoittelee. Ei ole mikään pakko käyttää pilvipalveluita, skydrivea, facebookia jne.

Jokainen voi myös itse valita käyttämänsä sähköpostipalvelun; ei ole mikään pakko käyttää palvelua, jossa palvelimet sijaitsevat maassa jossa harrastetaan tarkkailua. Ei myöskään ole mikään pakko käyttää sähköpostia.

Tietoturvaa voi ihan kotonakin parantaa merkittävästi, käyttämällä tietoturvallisempia käyttöjärjestelmiä ja muutenkin huolehtia tietoturvastaan hieman enemmän. Esim. näkymättömän tietojen keräämisen estäminen ei ole niin kovin vaikeaa.

Niin kauan kun mennään valtavirran mukana, ja valitaan käyttöjärjestelmiä ja niihin sidottuja ohjelmistoja jotka ajattelevat itsenäisesti käyttäjän parasta, ja tekevät kaiken vain muutamalla klikkauksella, voi kaikenlaista odottaakin.

Kuinka moni edes muuten tietää että esim. windows 7 ja 8 jakavat automaattisesti kaikki tiedot ulos, ellei niitä itse edes älyä yrittää estää?

Äänestä
  • Ei ihan noin. Jo kun katsot yle areenasta elokuvia, data kulkee akamain kautta. Kun katsot kolmekin hitler-leffaa peräkkäin, se jo kertoo jotain..
    Kokeilepa huviksesi blokata akamai palomuurilla ja hämmästy, miten rajoittuneeksi netti muodostuu! Edes firefoxia et voi ladata.

    Äänestä

  • Kannattaa välttää kaikkia mahdollisia go0gle ja mcrosoft tuotteita. Käytä esim. blocksite sovellusta ja estä "google". Hämmästyt kuinka usein se ilmoittaa estävänsä jotain, mutta sivut toimivat silti tavalliseen tapaan.

    Äänestä

  • nnnfnfnfnnxnxfnnxlxl kirjoitti:

    Ei ihan noin. Jo kun katsot yle areenasta elokuvia, data kulkee akamain kautta. Kun katsot kolmekin hitler-leffaa peräkkäin, se jo kertoo jotain..
    Kokeilepa huviksesi blokata akamai palomuurilla ja hämmästy, miten rajoittuneeksi netti muodostuu! Edes firefoxia et voi ladata.

    Myöskään Flash Player Offline-lataukset http://www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html eivät onnistu jos blokkaa Akamain IP-numerot.

    Ja uskomatonta, myös F-Secure on Akamain alla
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12062677
    ..meni usko NSA:ta vastaan pelaavaan F-Secureen.

    Blokkaa Akamai blokkaa open source
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11953616
    Miksi Akamai on haalinut kaikki tärkeimmät open source sivustot ja tiedostonlautaussivut taakseen mm. Firefox, sourceforge.net sekä Javan ym. ym.

    Äänestä

  • Yleinen tieto,,kuten nimi ja kirkonkylä jossain ovat yleistä tietoa. Näitä ei voi salata..ne saa vaikka puhelimella., kuten ammatin ja osoitteen.

    Sensijaan jos kirjoittelet omalla nimellä pervesseistä taipumuksistasi ja pistät sosiaaliturva tunnuksesi puhelinnumeroineen perään....ei se ole internetin vika jos joudut omituisiin sattumuksiin.

    Äänestä

Kaiken ne jenkit onnistuukin aina tuhoamaan.

Äänestä

NSA:n ym internet-valvonta kaatuu vähitellen omaan mahdottomuuteensa. Suurin osa siellä liikkuvasta tiedosta on Suomi24- ja naamakirjaroskaa. Kun joku taukki kirjoittaa mitä hän söi päivälliseksi, niin siinähän NSA sitten taltioi ja analysoi. Instatgrammit ovat täynnä samannäköisiä vauvan naamoja ja isoäitejä.

Mikään fiksu firma ei nykyään talleta tärkeimpiä tietojaan julkisen internetin kautta mihinkään pilveen. Valtiovalta on käyttää mustia kirjekuoria. Terrroristit ja muut rikollliset osaavat jo vanhastaan salata suunnitelmansa. Eivät he niistä puhelimessa puhu. Siinähän sitten NSA yrittää etsiä neulaa heinäsuovasta, kun sitä neulaa ei edes siellä ole.

Äänestä

Eliitin pahin vihollinen koska tieto liikkuu nopeasti, sanan on kohtuu vapaa. Kaiken hyvän tämä paskaloinen nimeltä ihminen kykenee vallanhimossaan tuhoamaan.

Äänestä

"Nyt tämä utopia on Hyppösen mukaan katoamassa vakoiluskandaalien vuoksi"

Aaaahh, better than acupuncture!

Tulee ankeat ajat Kiinan & Jenkkien talousvakoilulle, JESS.

Äänestä
  • http://www.tekniikkatalous.fi/ict/haista tasta nsa bittorrent kehittaa murtovarmaa chattia/a955573
    -Toisin kuin useimmat verkon chat-palveluista, BitTorrentin versio käyttää hajautettua ja palvelimetonta järjestelmää viestien lähettämiseen. Business Insiderin mukaan useimpien viestipalveluiden ongelmana on, että ne käyttävät keskuspalvelinta, joka valvoo viestivirtaa.

    Äänestä


Nati nati, aika sekopäistä nimetöntä kirjoittelua sä tuntematon, että samaan tekstiin yhdistetään sekä F- Securen tutkimusjohtajan Hyppösen nimi, että piraattipuolueiden kannattajat.

Minä ainakin kiitän F- Securen Hyppöstä häntä henkilönä mitenkään tuntematta siitä, että aikoinaan parikymppisenä kun menin ensimmäisen kerran yliopistoon ja mulla oli sekopäinen ei-yliopistolainen ahdistelija, sentään Hypppönen itse laittoi mulle sähköpostiin tiedon, etä ehkä joku yrittää urkkia sinun sähköpostiasi: nykyisin hänellä tuskin on sellaiseen aikaa ( se oli 1990-luvulla, kun luin entisen yliopistoni sähköpostista Hyppösen varoituksia, joita toki koko ylioopisto-yhteisölle).


Uskon, että internet on rikki. Pelkään ja ihmettelen niitä ihmisiä, jotka uskaltaa kertoa kaikki asiansa vaikkapa Facebookissa. Jokukin Linux-kehittäjä ( minä en tiedä mitään nettiteknologiasta) kertoi joku ehkä alle vuosi ehkä sitten, että hän ei koskaan käytä edes verkkopankkia, koskei luota internetiin. Minusta on pelottavaa, että kaikki ihmisten asiat pakotetaan siirrettäväksi nettiin ja voi juma jos niitä asioita ei kukaan valvo, ettei kukaaan urki ja että yksityisyydensuoja toimii, niin pahimmassa tapauksessa on helvetti irti.


Minusta ne jotka netistä maksullisiksisi ilmoitettuj palveluita hakee, saakin maksaa, mutta se on väärin, että jos taviksia huijataan tai että ihmiset vaaditaan mainostamaan tuotteita ilman lupaa tai edes palkkiota. Yksikin firma joka vaikka mun kirjoituksilla tienaisi, olisi velvollinen tilittämään mulle aika ison siivun, jos ajatus on se, että internetin keskustelupalstolle kirjoittavat ovat bisnes.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


internet tuhoutuu kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/uutiset/fsecuren hypponen internet kehittyy surulliseen suuntaan/a2223255

F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sanoo internetin kehityksen olevan pirstaloitumassa.

Hyppönen sanoo F-Securen sivuilla julkaistussa haastattelussa, että internet tuli valtavirtaan noin 20 vuotta sitten, ja ensimmäiset 15 vuotta ihmiset elivät "utopiassa", missä ihmiset eivät välittäneet siitä, missä heidän tietonsa kulkivat.

Nyt tämä utopia on Hyppösen mukaan katoamassa vakoiluskandaalien vuoksi ja ihmiset kysyvät, missä maassa eri tietoja säilötään.

"Nämä ovat kysymyksiä, joita kukaan ei kysynyt 20 vuotta sitten. Tämä on hyvin surullinen kehityssuunta, koska suuri globaali internet pirstoutuu ja hajoaa maarajojen mukaan", Hyppönen sanoo.

-NSA potkaisi koko internetin matkalle tuhoonsa. Vapaalla, rajattomalla internetillä ei ole tulevaisuutta jos USA ja muutkin maat katsovat oikeudekseen vakoilla ja valvoa lakia netissä. Internetissä kun ei ole eikä saa olla minkään maan laki voimassa, vaan internet syntyi vapaasatamaksi, missä sana on kaikille vapaa mielipiteestä ja poliitiisesta näkemyksestä riippumatta. Internet ei voi sisältää oletusta vastuusta.

Jatkossa internet tulee hajoamaan maakohtaisiin verkkoihin, tämä kehitys on jo alkamassa. EU kehittää omaa sisäistä internetin versiotaan, samoin Iran ja monet Etelä-Amerikan maat ovat kehittämässä omia internetin versioitaan. Tämä merkitsee globaalin tietoverkon loppua, utopia internetistä epäonnistui surkeasti kun sitä alettiin vakoilla ja valvoa.

Suomessakin nettipoliisi, Fobban johdolla syyllistyy lain valvontaan sekä nettivakoiluun. Poliisilla ei alunalkujaankaan olisi pitänyt olla mitään asiaa vapaaseen internetiin. Aina kun alkaa haista poliisille vapaudet katoavat.

Yksi esimerkki internetissä tapahtuvista tarpeettomista vainoista on piraattivainot, johon Suomikin syyllistyy blokkaamalla piratebayn. Piratismi, eli nettivarastaminen pitäisi laillistaa, kun kaikki sitä tekevät kuitenkin. Se ei ole kuin ahneilta paskoilta pois kun joku kopioi leffan itselleen laittomasti ja sen pitääkin olla ahneilta tuottajilta pois. Laki ei ole voimassa netissä, joten varastamisen tulee olla sallittua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu