http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/leijonat/uutiset.shtml/2013/12/1846957/nuorten-leijonien-ruotsi-tappio-hetki-hetkelta
Suomen juniorityö näkyi tuossa pelissä. Nuori-Suomi "kantaa hedelmää" tyyliin kaikki pelaa joukkuepeliä.
Nimittäin Ruotsin poika opetetaan kunnolla luistelemaan, laukomaan ja käyttämään järkeä kentällä. Suomen junioreita ei opeteta yksilötasolla luistelussa ja laukomisessa kuten länsinaapurin poikia.
Täällä puhutaan vain viisikkopelistä, mutta kuinkas se toimii, jos ei ole yksilöiden taitotaso sitä luokkaa kuin Ruotsilla, Kanadalla jne.
Olen katsonut vuosikymmeniä näitä pelejä ja työkaverin kanssa todetaan samat silmiin pistävät asiat tästä suomen jääkiekon tasosta, joka ei yllä esim. Ruotsin tasolle koskaan.
Suomen juniorityö näkyi tuossa pelissä. Nuori-Suomi "kantaa hedelmää" tyyliin kaikki pelaa joukkuepeliä.
Nimittäin Ruotsin poika opetetaan kunnolla luistelemaan, laukomaan ja käyttämään järkeä kentällä. Suomen junioreita ei opeteta yksilötasolla luistelussa ja laukomisessa kuten länsinaapurin poikia.
Täällä puhutaan vain viisikkopelistä, mutta kuinkas se toimii, jos ei ole yksilöiden taitotaso sitä luokkaa kuin Ruotsilla, Kanadalla jne.
Olen katsonut vuosikymmeniä näitä pelejä ja työkaverin kanssa todetaan samat silmiin pistävät asiat tästä suomen jääkiekon tasosta, joka ei yllä esim. Ruotsin tasolle koskaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä nyt siis halusit sanoa? Että suomen taktiikka oli parempi, mutta silti ruotsi voitti?
Kun Suomella kiekko lipsahti lavasta rankkareissa, niin miksi ei voinut jatkaa yrittämistä?
Outo asia, kyseessä on rankaistuslaukauskilpailu eli ikäänkuin suoritat rangaistukseksi tuomittua laukausta ja pieni lipsahdus, mutta kiekko ei kulje vastakkaiseen suuntaan. Eikö voi ottaa kiekon hallintaan uudestaan ja suorittaa laukauksen loppuun asti. Outoa???
Pienet on marginaalit!
Hyvä SUOMI!
Tuomarit tekevät kaikkensa että Kanada voittaa…
Tuomarit eivät tahdo saada Kanadaa voittamaan millään…
Kohtahan se selviää.
Vielä viisi minuuttia…
Ei voineet tuomarit mitään Tsekeille…