Ps:n edustaja Packalenin "aivopieru" liian iso päiväannokso nyt?

http://www.hs.fi/kotimaa/Perussuomalaisten Packalén Kaupungin vuokralaiset pisteytettävä ja huonoimmat siirrettävä Vesalaan/a1388205352907
"Perussuomalaisten Packalén: Kaupungin vuokralaiset pisteytettävä ja huonoimmat siirrettävä Vesalaan

Perussuomalaisten kansanedustaja sijoittaisi huonoiten käyttäytyvät asukkaat samalle asuinalueelle

29.12.2013 7:13 99

Hannu Tikkala
Helsingin Sanomat
___________________

"Mikäli kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) saisi päättää, Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa alkaisi muuttovyyhti.

Vuokra-asuntojen asuinalueet pisteytettäisiin asteikolla 0–5 ja huonoiten käyttäytyvät asukkaat sijoitettaisiin nolla-asuinalueille. Näille keskitettäisiin muunmuassa poliisin palveluita, sosiaalihuoltoa ja kolmannen sektorin toimintaa.

Packalénin mukaan tämä ei kuitenkaan johtaisi asuinalueiden eriytymiseen ja ongelmien kärjistymiseen.

"Kyse olisi win-win-tilanteesta. Vuokralaisten olisi mahdollista muuttaa hyville alueille, ja jos et kykene asumaan asunnossasi, pääsisit tuetulle [nolla-]alueelle."

Nolla-alue vaatisi kansanedustajan mukaan merkittävän kokoisen asuinalueen palveluille ja sen pitäisi olla muista asuinalueista erillään.

Asuntopolitiikasta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä pitää mallia kaikkena muuna kuin voittona nolla-alueiden asukkaille.

"Kun muuten ei ole onnistuttu, niin oikein viranomaisten voimin tehtäisiin slummeja Helsinkiin."

Packalénin kanssavaltuutettu ja vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto nimittää Packalénin ajattelua "rasistiseksi ja älyttömäksi".

"Ongelmien kasaaminen samoille alueille on typerintä, mitä voi tehdä."

Myös Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo näkee mallissa slummiutumisen vaaran, sillä nolla-alueiden asukkailla ei olisi mitään muuta yhteistä kuin ongelmat.

Helsingissä onkin perinteisesti painotettu erilaisten asuntojen ja asukkaiden sekoittamista samoille asuinalueille. Linjauksella on haluttu estää ongelmien kärjistymistä tietyillä asuinalueilla. Valtuusto ja asuntolautakunnat ovat olleet valitusta linjasta yksimielisiä.

Ajatuksen pistejärjestelmään Packalén kertoo saaneensa työssään poliisina. Packalén toimi muun muassa kymmenen vuotta rikospoliisina ja viisi vuotta huumausaineiden kenttävalvonnassa Itä-Helsingissä.

Työnsä kautta hän kertoo nähneensä huumeasuntoja niin ränsistyneissä lähiöissä kuin hienoilla asuinalueilla. Nyt ränsistyneissä vuokra-asunnoissa asuvien olisi mahdollista saada "merinäköaloilta" asuntoja.

Asunto ei tulisi Packalénin mallissa vuokralaisille ilmaiseksi, vaan pisteitä keräämällä. Pisteitä voisi saada esimerkiksi siitä, ettei ole aiheuttanut naapureille häiriötä. Myös vuokran maksamisesta omasta pussista annettaisiin pisteitä. Sen sijaan häädöstä rokotettaisiin kahdella pisteellä.

Tämä hänen mielestään kannustaisi vuokralaisia muuttamaan tapojaan.

Apulaiskaupunginjohtaja Penttilä toteaa, että mallin soveltamisen esteenä on valtuuston lisäksi lainsäädäntö.

Helsingissä on tällä hetkellä noin 50 000 valtion tukemaa arava-asuntoa, joissa vuokralaisilla on voimassaoleva sopimus. Penttilän mukaan lainsäädäntö ei salli vuokralaisen pakkosiirtoa.

"Meidän vuokra-asuntokannan vaihtuvuus on sen verran vähäistä, että idean toteuttaminen veisi vuosikymmeniä", Penttilä toteaa.

Helsingin asunnoissa noin kolmessa prosentissa vaihtuu asukas vuosittain. Pistemallissa parhaimmille asuinalueille sijoittuisivat Penttilän mukaan "todella hyvin toimeentulevat".

Paitsi että pistemalli on lain puolesta ongelmallinen, Alanko-Kahiluoto paheksuu sitä myös moraalisin perustein. Hänen mukaansa malli rankaisisi lapsia vanhempien virheistä.

"Tässä yhteiskunnassa tyypillisesti koko perhe kärsii isän humalapäissään riehunnasta. Nyt vielä heidät pakkomuutettaisiin tutulta asuinalueelta pois."
.
Packalén: Pistemallissa vuokralainen ottaisi vastuun2:00
15142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuohan on mainio idea. Kunnolliset ihmiset saisivat asua rauhassa kodeissaan eikä tarvitsisi häiriintyä juoppojen ja kannabishomojen ähinöistä.

Äänestä

Kyllä tuo hyvä idea on. Vastustajat vain ei ole koskaan asuneet kunnan vuokrakasarmeissa. Yksi häirikkö voi pitää koko rapun hereillä. Parempi olisi kerätä nuo yhteen taloon, silloin voittaa kaikki!
Se on vain eiran omistusasunnosta hyvä huudella kun ei ole mitään käsitystä oikeasta elämästä.

Äänestä
  • Kyllä vuokra-asunnoista saa häiritsevät ihmiset häädettyä lain mukaan ihan yhtä tasavertaisesti, kuin muistakin asunnoista.

    Äänestä

Nämä six pack Galen (ruot. hullu) ja fobba poliisit on varmasti siitetty siihen pierureikään :D

07.03.2009 16:20 Huumepoliisin tutkinta taas koskee lähinnä poliisin mahdollisia vääriä menettelytapoja tutkinnassa eikä sitä, että poliisi olisi vetänyt jotain välistä tai johtaisi jotain omaa liigaa. Joten vedäppä hieman happea ennen kuin tulet päästämään tänne noita aivopierujasi:-)

Äänestä

Tämähän on jo käytössä useissa paikoissa. Esim. Helsingissä hyvillä pisteillä olevat on sijoitettu eiraan/ullanlinnaan, ja espoossa haukilahti-westendiin.

Äänestä
  • Hei arvanheittäjä'', mitenkäs monta kaupungin tai edes yksityisempää vuokra-asuintaloa tiedät esim. Helsingin Eiran, Ullanlinnan tai etelä Helsingin alueella?
    Tai Espoon Haukilahdessa, Westendissä jne. - Lähellä on mutta lisää tarvittaisiin, sosiaalista asuntokannan sekoittamista - se on demokratiaa jollaisessa me ilm. vielä elämme?
    Nyt pitää muistaa erottaa asiansa hoitavat "köyhät" ja sitten täysin sosiaaliset tapaukset ja tukiasuntotoiminta eritoten!

    Maahanmuuttajat ovat keskittyneet Vuosaareen ja muualle Itä-Helsinkiin joten sikäli Persu-Packalenille on asiat pitkälti hoidossa ja kontrollissa.

    Helsingin Kallio on ollut ja on edelleen köyhemmän ja yksinäisten aluetta, siellä varttui mm. presidentti Halonen siivoojan tyttärenä, aikaan jolloin luokkajako oli vielä olemassa!
    Kukpapa muu kuin tämä "aivopiéru" kansan varoilla elävä ja poliisiinkin onnistunut pääsemään vajaavaltainen kansan edustaja olisi kansanedustajan moiseen ehdotukseen osannut tehdä aloitettaan!?

    ->-> Olisi mukava saada tietoon missä tämä perheensä jättänyt seikkailija Packalen itse asuu? Nimi ei kerro että miehellä olisi itsellään kaikki kohdallaan!

    Äänestä

Hienoa, rosvot ja epäsosiaalinen joukko sivuun, että me kunnon kansalaiset, jotka olemme rakentaneet suurimmaksi osaksi tämän yhteiskunnan, saamme elää ihmisten elämää.

Äänestä

Ehdottoman loistavaa, miksi niitä punavihreitä huumeveikkoja pitää olla Helsingissä. Asunnot niille vaan Ämmässuolle niin ovat siellä muunkin jätteen seassa.

Äänestä

Outi Alanko-Kahiluoto teki piilorasistisen möläytyksen. Miten tähän reagoi Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö. Alanko kahiluoto väitti Packalenin ideaa rasistiseksi , vaikka Packalen ei missään ole maininnut tiettyä uskontokuntaa tai rotua. Idea on siis Alanko-Kahiluodon mielestä rasistinen, koka hän itse olettaa tietyn uskontokunnan edustajien ja tietyn rotuisten ihmisten ajautuvan nolla-alueelle poliisin ja sossujen hoivattavaksi.

Alanko-Kahiloudolla on siis täysin rasistinen käsitys esim. maahamme muuttaneesta laadukkaasta koneinsinööriaineksesta.

Äänestä
  • Sama huomio. Tosin faktaahan tuo on. Arviolta noin 99% tietystä väestöryhmästä joutuisi väistämättä 0-alueille.

    Äänestä

  • Piti lukea juttu uudestaan, että missä vaiheessa Packalen mainitsi jotain asujien alkuperästä, kun Alanko-Kahiluoto lykkäs rasistikortin. Ei todellakaan Packalen maininnut asukkaiden rodullisista eikä mistään muistakaan taustoista mitään.

    Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637103128.html?ref=rss

Näillä eväillä mies Packalen siis esittää muita eristettäviksi sosiaalisesta kanssakäymisestä ja asumisestaan - ja kokee itse olevansa siis etuoikeutettu, huumeissaan örkkäävä kansanvihollinen!

Odottakaamme Timo Soinin esiintuloa äänestäjiensä edun nimissä!

Äänestä

Kannabis on huume vain poliittisesti. Lopettakaa kannabiksen käyttäjien ja homojen sorsiminen.

Äänestä

http://www.hs.fi/kotimaa/a1384913896616
Poliisikansanedustaja Packalén hyväksyy pikkurikosten "ohittamisen" tiedonhankinnassa _??!

20.11.2013 5:54 13 Matti Huuskonen
Helsingin Sanomat
"


Poliisitaustainen kansanedustaja Tom Packalén (ps) hyväksyy pikkurikosten "ohittamisen" tai "sivuuttamisen" poliisin tiedonhankinnassa.

Isoja rikoksia ei hänen mukaansa sen sijaan voi katsoa läpi sormien.

Kellekään ei Packalénin tietojen mukaan ole myöskään annettu minkäänlaista "vapaudut vankilasta -korttia".

HS kirjoitti tänään keskiviikkona Helsingin huumepoliisin tavasta hankkia tietoja. Moni haastateltava kertoi kirjoituksessa arvelevansa, että Helsingin huumepoliisi katsoo tietolähteittensä rikoksia läpi sormien.

Kirjoituksessa muistutettiin myös virkarikostutkinnasta, jonka tuloksena kaksi Helsingin huumepoliisia tuomittiin tuottamuksellisesta virkarikoksesta. He olivat laiminlyöneet erään amfetamiinijutun tutkinnan, jossa oli ollut kyse noin kilon amfetamiinierän hallussapidosta.

Packalén perustelee kantaansa esimerkillä. Siinäkin puhutaan amfetamiinista.

"Mitä tehdä, jos tiedetään että jollakin on hallussaan kymmenen grammaa amfetamiinia. Otetaanko kiinni ja menetetään samalla mahdollisuus kymmenen kilon takavarikointiin?"

Poliisilaki velvoittaa suorittamaan esitutkinnan mahdollisimman tehokkaasta. Toisaalta se myös antaa poliisille mahdollisuuden käyttää harkintaa ja rajata esitutkintaa. Molemmat kohdat kannustavat Packalénin mukaan panemaan asioita arvojärjestykseen: ohittamaan pienen ja vähäpätöisen ja keskittämään voimat isoon ja merkittävään.

Packalénin tiedossa ei ole mitään sellaista, jonka perusteella hän voisi arvioida Helsingin poliisikomentajan Jukka Riikosen tai apulaispäällikkö Ilkka Koskimäen laiminlyöneen huumepoliisin valvonnan.

Samaa sanoo toinen poliisitaustainen kansanedustaja Kari Tolvanen (kok). Tolvanen johti aikoinaan Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikköä.

"Kun olin itse siellä huumepoliisin naapuriyksikössä töissä, poliisikomentaja ja operatiivinen apulaispäällikkö valvoivat laillisuutta säännöllisesti, poliisikomentaja aika ajoin ja apulaispäällikkö osana päivittäistoimintaa. Valvontaan kuului myös salaisten pakkokeinojen läpikäyntiä", Tolvanen kuvaa.

Valvontakäynneillä kävivät myös poliisin ylijohdon edustajat sekä eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri.

Tolvanen puolestaan valvoi omia alaisiaan ja myös sitä, miten nämä käyttivät salaisia pakkokeinoja kuten telekuuntelua.

"Käsittääkseni samanlaista valvontaa tehtiin myös huumepoliisissa", Tolvanen kertoo.

Tolvanen korostaa, ettei kansanedustajana halua ottaa minkäänlaista kantaa Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota koskeviin rikosepäilyihin.

"Toivon vain, että totuus selviää", Tolvanen sanoo.
.
Ministeri Räsänen: Poliisijohdon luottamus on nyt puntarissa20.11.2013
Helsingin huumepoliisin valvonta on olematonta19.11.2013
_______________________________________________

Äänestä

narkkarit pitää steriloida ja viedä syrjään. Nykyään lasten tavallisillaleikkipaikoilla on noita punaviherhuumeruiskuja hepatiitilla ja AIDSilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mies huumeissako? kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Perussuomalaisten Packalén Kaupungin vuokralaiset pisteytettävä ja huonoimmat siirrettävä Vesalaan/a1388205352907
"Perussuomalaisten Packalén: Kaupungin vuokralaiset pisteytettävä ja huonoimmat siirrettävä Vesalaan

Perussuomalaisten kansanedustaja sijoittaisi huonoiten käyttäytyvät asukkaat samalle asuinalueelle

29.12.2013 7:13 99

Hannu Tikkala
Helsingin Sanomat
___________________

"Mikäli kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) saisi päättää, Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa alkaisi muuttovyyhti.

Vuokra-asuntojen asuinalueet pisteytettäisiin asteikolla 0–5 ja huonoiten käyttäytyvät asukkaat sijoitettaisiin nolla-asuinalueille. Näille keskitettäisiin muunmuassa poliisin palveluita, sosiaalihuoltoa ja kolmannen sektorin toimintaa.

Packalénin mukaan tämä ei kuitenkaan johtaisi asuinalueiden eriytymiseen ja ongelmien kärjistymiseen.

"Kyse olisi win-win-tilanteesta. Vuokralaisten olisi mahdollista muuttaa hyville alueille, ja jos et kykene asumaan asunnossasi, pääsisit tuetulle [nolla-]alueelle."

Nolla-alue vaatisi kansanedustajan mukaan merkittävän kokoisen asuinalueen palveluille ja sen pitäisi olla muista asuinalueista erillään.

Asuntopolitiikasta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä pitää mallia kaikkena muuna kuin voittona nolla-alueiden asukkaille.

"Kun muuten ei ole onnistuttu, niin oikein viranomaisten voimin tehtäisiin slummeja Helsinkiin."

Packalénin kanssavaltuutettu ja vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto nimittää Packalénin ajattelua "rasistiseksi ja älyttömäksi".

"Ongelmien kasaaminen samoille alueille on typerintä, mitä voi tehdä."

Myös Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo näkee mallissa slummiutumisen vaaran, sillä nolla-alueiden asukkailla ei olisi mitään muuta yhteistä kuin ongelmat.

Helsingissä onkin perinteisesti painotettu erilaisten asuntojen ja asukkaiden sekoittamista samoille asuinalueille. Linjauksella on haluttu estää ongelmien kärjistymistä tietyillä asuinalueilla. Valtuusto ja asuntolautakunnat ovat olleet valitusta linjasta yksimielisiä.

Ajatuksen pistejärjestelmään Packalén kertoo saaneensa työssään poliisina. Packalén toimi muun muassa kymmenen vuotta rikospoliisina ja viisi vuotta huumausaineiden kenttävalvonnassa Itä-Helsingissä.

Työnsä kautta hän kertoo nähneensä huumeasuntoja niin ränsistyneissä lähiöissä kuin hienoilla asuinalueilla. Nyt ränsistyneissä vuokra-asunnoissa asuvien olisi mahdollista saada "merinäköaloilta" asuntoja.

Asunto ei tulisi Packalénin mallissa vuokralaisille ilmaiseksi, vaan pisteitä keräämällä. Pisteitä voisi saada esimerkiksi siitä, ettei ole aiheuttanut naapureille häiriötä. Myös vuokran maksamisesta omasta pussista annettaisiin pisteitä. Sen sijaan häädöstä rokotettaisiin kahdella pisteellä.

Tämä hänen mielestään kannustaisi vuokralaisia muuttamaan tapojaan.

Apulaiskaupunginjohtaja Penttilä toteaa, että mallin soveltamisen esteenä on valtuuston lisäksi lainsäädäntö.

Helsingissä on tällä hetkellä noin 50 000 valtion tukemaa arava-asuntoa, joissa vuokralaisilla on voimassaoleva sopimus. Penttilän mukaan lainsäädäntö ei salli vuokralaisen pakkosiirtoa.

"Meidän vuokra-asuntokannan vaihtuvuus on sen verran vähäistä, että idean toteuttaminen veisi vuosikymmeniä", Penttilä toteaa.

Helsingin asunnoissa noin kolmessa prosentissa vaihtuu asukas vuosittain. Pistemallissa parhaimmille asuinalueille sijoittuisivat Penttilän mukaan "todella hyvin toimeentulevat".

Paitsi että pistemalli on lain puolesta ongelmallinen, Alanko-Kahiluoto paheksuu sitä myös moraalisin perustein. Hänen mukaansa malli rankaisisi lapsia vanhempien virheistä.

"Tässä yhteiskunnassa tyypillisesti koko perhe kärsii isän humalapäissään riehunnasta. Nyt vielä heidät pakkomuutettaisiin tutulta asuinalueelta pois."
.
Packalén: Pistemallissa vuokralainen ottaisi vastuun2:00

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu