Persupuolueen natsimielisen siiven vyörytysyritys sai rivit sekaisin. Tapansa mukaan Timo Soini on painunut maan alle. Lannistetuksi luultu Juha Väätäinen löysi minuutensa ja pomppasi esiin kuin raivostunut kumiukko.
Packalenin kuin 3:nnen valtakunnan parhailta päiviltä oleva esitys väestön pisteytyksista ja pakkosiirto pisteytyksen mukaisille asuinalueille oli liikaa - Väätäisen luonto heräsi. Hän sanoo suorat sanat kutsuen Packalenia idiootiksi. Ovatko Väätäisen päivät luetut? - hän saattaa hyvinkin olla vaaravyöhykkeessä. Nykyisin on vaarallista aukoa päätään persupuolueen natsisiivelle.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65246-packalenille-tyly-palaute-vahintaankin-kyseenalainen
Packalenin kuin 3:nnen valtakunnan parhailta päiviltä oleva esitys väestön pisteytyksista ja pakkosiirto pisteytyksen mukaisille asuinalueille oli liikaa - Väätäisen luonto heräsi. Hän sanoo suorat sanat kutsuen Packalenia idiootiksi. Ovatko Väätäisen päivät luetut? - hän saattaa hyvinkin olla vaaravyöhykkeessä. Nykyisin on vaarallista aukoa päätään persupuolueen natsisiivelle.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65246-packalenille-tyly-palaute-vahintaankin-kyseenalainen
Vastaukset 27
Vanhimmat
Väätäinen on puolueen hylkiö. Ei Timpan suosiossa.
No PS on aivan mahdoton kokoonpano. Niin hajanainen porukka että koko ajan repeilee.
Samaan puolueeseen kun on tunkenut oikeistolaiset halla-aholaiset ja vasemmistolaiset soinilaiset (soini on sanonut että olisi demari jos ei olisi smp/persuja ollut). Ja samaan puolueseen tunkenut rkp:läiset eliittipersut Packelinit ja suomalaiset äijät Väätäiset. jne. jne.
Ei tuosta ps:stä koskaan ole ottanut selvää mikä se linja lopulta on. Paljon puhetta ja paljon julkilausumia, mutta se mitä jää käteen laidasta laitaan erilaisia sammakoita.
selitäppä sateenkaarihallituksen linja?
Onko millään puolueellakaan nykyään mitään linjaa?
Ei oikein. Se on nyt persujenkin kohdalla nähty viimeisen kolmen vuoden aikana.
Kovat oli vaalipuheet ja puheet omasta linjasta. Ja höpö höpö.
Ei ole persut saaneet mitään aikaiseksi. Vain äärilaidasta toiseen erilaisia möläytyksiä.
Mitähän oppositiosta olisi mahdollista saada aikaiseksi? Oppositio on perinteisesti ollut lähinnä "möläyttelypaikka", koska vaikutusvaltaa siellä ei ole, kun on enemmistöhallitus :)
Hallitus koostuu useista puolueista paitsi tietysti persujen haaveissa oleva persuhallitus. Hallituksen toiminnan perustana on yhteisesti sovittu hallitusohjelma, joka on neuvottelujen tuloksena saavutettu kompromissi. Persuilla ei ole yhteisiä tavoitteita kuin yleistasolla (kevyt EU- ja mamukritiikki sekä vähemmistöjen vainoaminen), koska niistä sopiminen ei persuissa kuitenkaan onnistuisi puoluetta hajottamatta, kun "puolueen" tarkoituksenakaan ei ole osallistua vakavasti yhteiskunnalliseen toimintaan.
Persut ovat puoluepyramidi, jonka tarkoituksena on koota kannatusta siten, että puolueen näkyvimmät edustajat saavat puolueille ja kansanedustajille tarkoitettuja taloudellisia etuja. Persuissa puoluetuet ja jäsenmaksut joudutaan takavarikoimaan Soinin hallitsemaan säätiöön ohi puoluedemokratian, koska Soini ei luota muiden kykyyn pitää puolue pystyssä ja "oikealla linjalla". Persuilla säätiö imuroi puolueen varallisuutta, kun muilla puolueilla säätiöt kokoavat varallisuutta puolueen toimintaan käytettäväksi.
Kun puolueessa toimivilla ei ole yhteisiä tavoitteita (paitsi Soinin tajunnanvirran mukaan valikoituna esimerkiksi kielteinen suhtautuminen tasa-arvoiseen avioliittolakiin), on puolueen toiminta ulkopuolisen silmin äärimmäisen sekavaa. Samaan aitaukseen on koottu äärioikeiston (Suomen Sisu, Kansallinen kulttuuririntama / Valkoinen rintama, IKL, Väinö Kuisman Suomi-Isänmaa yms.), yksityisajattellijoiden ja SMP:n rippeiden sekasotku, joiden yhteinen nimittäjä on vain Soini. Jopa politiikan keskeisissä kysymyksissä puolueessa on näkemyksiä laidasta laitaan.
Tällainen sekasotkupyramidi kaatuu Soinin uskottavuuden rapautuessa. Tähän asti media on jostain syystä siloitellut Soinin ja muiden persujen tekemisiä. Persujen tempauksia on seurattu lempeästi kuin joitain teekkarilauman pelleilyjä eikä puoluetta ole mielletty samaan sarjaan kuuluvaksi kuin muut puolueet. Tällaisen leikkipuolueen toiminta tukee EU-liittovaltion kannattajien ja suurpääoman etujen toteuttamista, koska persujen toiminta heikentää todellista oppositiota.
Karmeinta persujen toiminnassa on Suomen mustamaalaaminen äärioikeiston nimissä. Suomen leimautuminen äärioikeiston ydinalueeksi Euroopassa on todella vahingollista ja kaikki muutkin kuin persut joutuvat kärsimään tämän toiminnan seurauksista eikä vähiten taloudellisesti.
Missä soini - siellä natsi.
Natsit sentään ei tuominneet köyhyyden mukaan.
Tässähän persut pitävät köyhistäkin huolta. He osoittavat oman onnelan köyhälle kansanosalle, joka Halla-Ahon luokituksen mukaan on ihmiskunnalle täysin arvoton. Omaan Onnelaan päästäkseen porukan on vain kuljettava pukuhuoneen ja suihkun kautta...
Ilmankos esim. ruotsin natsit eivät tahdo olla tekemisissä suomen persujen kanssa, pitävät persuja natsejakin pahempina?!
Juha, tervetuloa takaisin kotiin.
Fakta on vain faktaa se, että levottomilla vuokrasuin-alueelt kuhaan hullu osta omistusasunfoa. Tästä on monessa kaupungissa jo selvät esimerkit..
Juha Väätäihnen kutsuu Packalenia melko suoraan natsiksi.
http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaisten Väätäinen Packalénin ehdotus oli sokki/a1388285787242?ref=hs-art-top-4
"Siitä kuultaa läpi joku muu kuin hyväntahtoisuus", Väätäinen sanoo. Väätäinen sanoo Packalenin ehdottavan "huonon aineksen" siirtämistä keskitysleireihin.
Valtiovarainvaliokunnan asunto - ja ympäristöjaoston puheenjohtaja Väätäinen toteaa Packalénin ehdotuksen olevan olleen hänelle uutinen.
"Ja sokki. Tällaisia ei pitäisi suustaan päästää. Uutinen oli pahansuopa."
Väätäisen mukaan ehdotuksessa oli viitteitä surulliseen menneisyyteen eikä hän usko olevansa ainut, joka tulkitsi ehdotuksen niin.
"Että keskitettäisiin ihmiset yhteen paikkaan ja suurin piirtein piikkilankaa ympärille."
se on samantekevää miten nolla alueilla pärjätään tärkeää on vain etteivät nämä loiset enää häiritse tavallisia ihmisiä ja jos häiritsevät voi armeija tulla palauttamaan järjestyksen nolla alueille
Kyllä on humaani aate tämä persujen kristillissosiaalisuus. Huono-osaisuuden periytyminen varmistettaisiin sillä, että ihmiset voitaisiin luokitella kätevästi osoitteen mukaan. Näiltä alueilta ei tietenkään otettaisi ketään töihin pilaamaan normaalien ihmisten työpaikkojen ilmapiiriä pilaamaan ja tietenkin ö-luokan kansalaisten palvelut voitaisiin hoitaa koulutusta myöten eriytettynä. Ja poliisi ja armeija tietenkin varmistaisivat, ettei tämä porukka liiku oikeiden ihmisten alueiden lähimaillakaan.
..tulee aidata. Israelista voisi ostaa piirustukset kätevästi kasattavien aitaelementtien teknologiaan. Betoniset elementit ovat jotain 10 metriä korkeita joten ei niistä kasattavasta muurista helpolla yli pääse.
Betonielementtitehtaat saisivat töitä sillä muurien pystytys veisi varmaan pari vuotta. Pahimmat alueet aidattaisiin ensiksi. Muurein ympäröity alue pitää saada pidemmän päälle jokaiseen kaupunkiin.
..pitää olla ketterä mamu joka tästä yli kiipeää. Voidaan laittaa muurin päällä oleviin piikkilankoihin vähän virtaakin - jotain 1000 volttia, niin kyllä pitää huonon aineksen sisäpuolella.
http://kateincolor.files.wordpress.com/2012/04/palestinesm.jpg
Kolumni
Kremlin uusi ideologia
30.12.2013 8:32 3
Jussi Niemeläinen
Helsingin Sanomat
Venäjän yksi tämän vuoden tärkeistä kysymyksistä liittyy eliitin ideologiaan.
Kysymys voi tuntua pinnalliselta, mutta kyseessä on ehkä iso muutos.
Vanhastaan on ajateltu, että Venäjää on entisten neuvostotasavaltojen tapaan johdettu pääsääntöisesti ilman aatteellisia perusteita. Tavoitteena on ollut valta ja sen mahdollistama rikastuminen. Ja kun valtaa on käytetty usein kovakätisesti, sen menettäminen on vaarallista.
Venäjän pääpuoluetta Yhtenäistä Venäjää kutsutaankin valtapuolueeksi. Koska päätavoite on säilyttää valta, se on ennen muuta eliitin ammattijärjestö.
Aatteettomuus ja tarve säilyttää valta ovat tämän ajatustavan mukaan johtaneet populismiin. Vaikka vapaita vaaleja ei olekaan, valtapuolue ei voi olla aivan mahdottoman epäsuosittu. Samoin on ajateltu, että presidentti Vladimir Putinin suosio takaa sekä koko järjestelmän uskottavuuden että hänen asemansa eri eliittiryhmien silmissä.
Suosiota pidetään yllä television propagandalla, mutta myös politiikalla. Tarpeeksi monen elintaso on parantunut.
Populismilla on selitetty myös Putinin selvästi aiempaa konservatiivisempi ja isänmaallisuutta korostava politiikka, mikä on näkynyt lännen arvostelemisena ja laeissa homopropagandasta.
Päättelyketjun mukaan toissatalven mielenosoitusaalto osoitti Putinin menettäneen suosionsa isojen kaupunkien keskiluokan parissa, joten hän panostaa perinteisemmin ajatteleviin.
Putinin puheiden sävy on muuttunut koko ajan tiukemmaksi. Joulukuussa hän sanoi Venäjän olevan konservatiivisen maailman uusi johtaja.
Viesti saattoi olla suunnattu pääkannattajakunnalle. Silti on hyvä huomata, että Venäjän eliitin suhtautuminen länsimaiseen liberaaliin demokratiaan on muuttunut. Ennen se sanoi, ettei sellainen voi toimia Venäjällä ainakaan pian. Nyt se näyttää ajattelevan, ettei malli voi toimia kauan lännessäkään. Eri vähemmistöjen kuuntelu kun tukkii järjestelmän.
Nykyeliitti on ollut vallassa yli 10 vuotta ja saavuttanut melkein kaiken. Ehkä siinä alkaa miettiä syvällisempiä. Varsinkin, kun olo on vahva kotona ja ulkomailla.
Totuus selviää ehkä joskus. Silti on hyvä varautua siihen, että Venäjän etääntyminen lännestä voi johtua Kremlissä oikeasti vahvistuvasta konservatiivisesta ja isänmaallisesta ajatustavasta, jopa ideologiasta. Ei vain tuulenhaistelusta tai näpäyttämisenhalusta.
Jussi Niemeläinen
[email protected]
Kirjoittaja on HS:n Moskovan-kirjeenvaihtaja
Miksi väätäisen aika olisi ohitse, persujen hienoin puoli on juuri siinä että suht vapaasti saa tuoda itseään julki, puolueen linja on sitten toinen asia. En muista suomen historiassa yhtään puoluetta jossa näkemyksiään pääsee esittämään yhtä vapaasti, olipa sitten mikä tahansa mökin akka tai ukko. Kunhan enemmistön päätöksen mukaan mennään. tässä soini on johdon mukainen.
Opettele ääliö yhdys sana säännöt ennenkuin kirjoittelet yleisillepalstoille.
po. johdon-mukainen
Odotamme mielenkiinnolla seuraavaa perSSumöläytystä jonka mukaan 1 plus 1 on 3. Se on taas loistava esimerkki sinun mukaan perSSujen sallivasta linjasta.
PS. Siis mistä näitä idiootteja oikein tulee....
Eipäs kun johdonmukainen, yhdyssanasäännöt, ennen kuin, yleisille palstoille
packalen on seppo lehdon linjoilla oleva realisti
http://eurovaaliehdokkaina.blogspot.fi/
Packalen toteuttaa seppo lehdon ajatuksia
>PS. Siis mistä näitä idiootteja oikein tulee....
Niinpä! Idiootteja tulee sisäsiittoisuudesta. Insesti ja pedofilia on sen tunnusmerkkejä. Minkä puolueen herästyliikkeille nämä piirteet ovat tunnusomaisia?
"Nykydemokratian" perusongelma on, että tultuaan valituksi, ehdokas on riippumaton. Hän ei vastaa äänestäjälleen -paitsi seuraavissa vaalaissa. Vastataan lähinnä puoluekurille. Entä linja? Mikä on tuo linja, milläkin puolueella? Mikä oli kepun linja hallituksessa, mikä nyt?
Perussuomalaisillekin kyseessä on kohtalonkysymys. Jos protestipuolue kääntää yhtä vilkkaasti takkinsa, kuin esim. kepu, luvassa on paluu marginaaliin. Kannattaako valtaan pyrkiä?
persuSS - kaikkien natsien turvasatama.
Väätäinen ja muut toisinajattelijat kärrätään Vesalan gettoon piikkilanka-aidan taakse.