Tästä on keskusteltu :

Lehdessä oli juttua kun mamu sai parvekkeelle uud.v pommeja
Heti syyttämässä lehdessä rasismista ja syytti poliisiakin rasistiksi kun ei tutkinut.

Tässä syy miksi olette niin ällöttävän rasisteja.

Te olette niin tyhmiä ettei sitä osaa edes selittää koska ette ymmärrä normaalia puhetta ja minä en osaa selittää niin tyhmille kuin musta on yhtikäs mitään. (näköjään)

Se heittäjä on voinut heittää sen ihan minne vaan - olen minäkin saanut pommeja partsilleni. Mutta teidän mielestä aina kun te saatte sitä samaa pahaa kuin valkoinen niin te koette sen rasismiksi johtuvan ihon väristä. Miksi??

Pidättekö te itseänne jotenkin kuninkaallisina ettei teille voi tehdä sitä samaa pahaa kuin meille?

Kuka voi olla ihan varma että uud.pommin heittänyt poika tiesi että siellä asuu mamu?

Ei voi tietää

Ja 99% noista tapahtuu valkoisille!
Yhden kerran mustalle ja heti syytetään rasismista - sairasta.

No tuo pyöräilevä tyttö … miten on onko kyseessä rasismi?
Vai odotatko niin kauan että tiedät oliko tyttö musta tai tumma tai mamu jolloin kykenet sanomaan heti joo motiivi oli rasismi. Näin sinä toimit ihan kokoajan ! Tuomitset kaiken rikollisuuden mustia vastaan rasismiksi ja siksi viha teitä vastaan yltyy. Valheenne on syy ei ihonne väri vaan valhe ja tyhmyys. Ei jaksa kato.


Entäpä jos se puukottaja olisi sohaissut ketä vaan ? Sekaisin tai jotain … ei ei ei se ei voi olla jo suhri on musta niin aina syy on rasismi.. Näin mover sinä kasvatat henkilökohtaisesti rasismia tässä maassa. JOS olisit suomalainen ymmärtäisit sen etkä edes tekisi sitä. Et ole suomalainen ikinä. Siksi tämä onneton palsta allerin rasismi palsta yllyttää rasismiin!
Sinä teet sitä ihan henkilökohtaisesti ! Olen seurannut sua nyt monta vuotta ja olen ajattelut kun oelt sanonut olevasi suomalainen että tämä on joku taktinen veto Mutta näköjään sinä vain olet niin tyhmä, musta-aivoinen ja rasisti ettet edes ymmärrä omaa rasistisuuttasi tällä palstalla ja mitä teet !

Olet Mover sanonut että syyttömän syyllistäminen on rasismia!
Mikset pidä saman ”lain” nojalla itseäsi rasistina ?
Syytät syyttömiä rasisteiksi !

Miksi sinulla on oikeus syytellä syyttömiä ja sitten vedellä hatusta sääntöjä että syyttömän syyttäminen on rasismia mutta että sinä kyllä saat syyttää täällä kirjoittavia rasisteiksi Miten sinä olet saanut koulutuksen näkemään ihan tosta vaan että kirjoittajan motiivi on rasistinen ? Sinä vain olet niin pätevä Miksi ? Miten ?


Oliko Päivi Lipponen rasisti kun syytti syyttömiä Tampereen pizzerian palosta ?

Humanist1 puolusti kovaa tuota väärien syyttelijää ”ei oo täydellinen” mutta kyllä te olette heti meitä syyttelemässä rasisteiksi kun sanomme että kaikki koska se syyllistää teidän mielestä nekin jotka ei ole tappajia, muttet laske sitä että se on mielipide ja mielipiteenä pysyy myös kirjoitettuna. Se ei ole teko niin kuin rasismi on. Sinä teet : sinä poistat! Se on teko jota toimitat epäreilusti. Jos olisit yhtä tasapuolinen poistaisit myös islamilaisten palstan aiheen vastaiset mielipiteet ET TEE SITÄ, et tuhannen pyynnönkään jälkeen koska siinä ei oel mitään väärää että ihailee somaleja. Miten niin ? Onhan se palstan aiheen vastainen ! Et poista koska olet rasisti ja rasistilla on aina hyvä syy olla EPÄOIKEUDENMUKAINEN kuten apartheid oli. Sinä olet jopa pahempi kuin apartheid.

Tämä kaikki sinun keskustelusi perustuu vain sille että sinulla on oikeudet puhua sitä rasismia mitä kiellät muilta.
Siksi olet rasisti. Et tietenkään näe sitä.

Sinusta siis on rasismia kun syytöntä syyttää teosta jonka teki toinen mutta siltikään et näe miten Päivi Lipponen syytti julkisesti syyttömiä Ja kun sanoin että Päivihän rasisti ! niin hyökkäsitte humanist1n kanssa ettei ole kuin vakuutuspetosyritys – eli syyttömän syyttäminen on rasismia vain silloin kun se sinulle eli rasistille sopii. Näetkö miten rasistinen olet??


Et syyttänyt väärin syyttäjää rasistiksi koska se syytti oikeita vääriä ja rasisteja saa aina syyttää rasisteiksi vaikkei olisikaan ko tekoa tehnyt

Yks kans mikä on ihmetyttänyt että kun mietin tässä etten ole ikinä kuullut tuolta Vesa Puuroselta mitään oikeeta asiaa rasismista vaikka se on Suomen eniten asiaa tutkinut kai minun jälkeeni, että kaikki sen perustelut rasismille on jotain ihan sairaan kummallista temppuilua – niin että jos islamin hyväksymättömyys on rasismia – niin miksei uus-natsien hyväksymättömyys ole samallalailla rasismia?
Ei, koska rasisti valitsee itse minkä hyväksyy ja mitä vastustaa
Jos toisella on eri mielipiteet, kuten uus-natseilla on, niin ne te leimaatte rasismiksi vaikka ihan samalla lailla uus-natsitkin ajaa asiaansa kuten tekin.

Sitten vaikeampi pohdittava minulle Tiedän että uus-nastismi on jotain mitä en tiedä ja joillekin pelkkä sana on rikos ja kiellettyä mutta sata varmaa on että pelkään enemmän islamia myös tätä jo suomessa olevaa islamia – joten voin toistaa mitä olen sanonut ennenkin jos olisin 30 vuotta nuorempi hakeutuisin uus-natseihin, koska näen vain uus-natsit tällä hetkellä puolustavan suomalaisia arvoja. Luotin paljon persuihin Jussi Halla-ahoon. Olen nyt täysin pettynyt siihen lapamato-porukkaan joka syö isäntänsä (Suomen) sisältä päin.

Ehkä uus-nastit ei ole ihan oikeassa kaikessa (kun en tiedä) mutta siitä olen 100% varma ettei islam ei ole oikeassa yhtään missään.