Kaipaamme järkipäätöksiä!

Politiikka ei ole asioiden järkevää hoitoa vaan peliä, populismia, puolueen edun tafvoittelua , joissa syntyy kompromisseja ja ryhmäpäätöksiä, joissa kansanvalta ja demokratia saa kyytiä.

Miksi poliittiset puolueet pitävät ryhmäkokouksia?

Jos hoidettaisiin vain asioita ja halutaan pitää keskustelukerhoja, niin kokoontuvien ryhmien yhteinen nimittäjä pitäisi olla jotain järkeenkäypää, eihän asiat ole riippuvaisia puolueista!

Miksi ei ole ryhmäkokouksia
- ikäryhmittäin, yli 50-vuotiaat ja alle 50 vuotiaat
- kaupunginosittain, Hanko-Pohjoisen porukka, hangonkyläläiset,...
- autoilijat, polkupyöräilijät
- kaupungin taloudesta huolestuneet, hällä väliä -porukka
jne...

Mietipä tätä! Vähemmän politiikkaa, enemmän asioiden hoitoa! Asiat kuntoon!
11180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kustun kokoon 40 vuotiaat vaaleat naiset Hanko Itäiseltä. Gubbervaarat mukaan

Äänestä

Minkäs lautakunnan alustava kokkous teillä on? Vaiko ihan valtuuston?

Äänestä

Ei kai ollut tarkoitus perustaa mitään lautakuntia...nehän istuu Raaseporissa kohta.'

Meillä ihan vaan tarkoituksena Episcuksen esityksen mukaan istuuntua yhteen jossakin Hangon kaljapaikassa.

Myydään Gubbervaaraa toisillemme ja eletään riettaasti Hangon tyyliin. Teemme tietenkin paljon päätöksiä Episcuksen toiveen mukaisesti, mutta jonkun pitäisi mennsä se kertomaan taxilla Raaseporiin ja siihen ei saa taxirahaa edes soskusta.

Pääasia on että istumme ja päätämme ja että on hauskaa.

Äänestä

Häppi nyy jiö vaan viisaille ja kaikille muillekin!

Äänestä

RKP jyräsi taas, eikä postiivisesti. Tällä kertaa ympäristölautakunnassa päättäessään Casinon ja neljän tuvan tuvan naapurisaaren kaavoista.

Äänestä

Voisiko kaupunki alkaa pitää tiedottamis- ja keskustelutilaisuuksia valtuuston ja lautakuntien jäsenille ennen kokouksia, pre-meeting, ettei eri puolueiden tarvis pitää ryhmäkokouksia. Samalla kertaa info kaikille asiasta kiinnostuneille puolueista välittämättä. Vähentäisikö tämä puolueiden välistä suhmurointia ja alettaisiin Hangossakin päättämään asioista asiaperusteilla?

Äänestä

Perusturvalautakunta loistaa. Haluaa päättää, kuka saa siivota terveyskeskuksessa ja kuka saa käydä vierailla vanhusten luona heidän kodeissaan jne...

Äänestä

Ryhmäpäätökset eivät ole älyllisesti fiksu tapa hoitaa asioita. Niin se vaan on.

Äänestä

Tiesittekö, että jos poliitikot asettuvat vastahankaan, niin viralliset kuntaliitosselvittäjät voivat vaatia kansanäänestystä kuntaliitoksesta. Hei haloo!
Eikös ne poliitikot ole kansan äänestämiä edustamaan kansaa?

Niin pitäisi, mutta jossain vaiheessa poliitikot alkavat elää omaa elämäänsä, pelaamaan puoluepeliä ja oman edun tavoittelua. Siis tarvitaan kansanäänestys.

Tutkimusten mukaan vain 10% uskoo politiikoihin. Minkäköhän takia? Hei eikös voitai luopua koko valtuustosta ja poliitikoista ja aina tehdään kansanäänestys.
Kyllä ne netin kautta voidaan kotikoneelta hoitaa! Se olisi todellista kansanvaltaa, eikä nykyisen kaltaista puoluepeliä.

Tästä on kyse:
https://www.google.fi/search?q=group+think&rlz=1C1AVNC_enFI564FI564&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=FCLuUuTsGsTNygPU5oDICw&ved=0CEkQsAQ&biw=994&bih=603

Äänestä
  • Karsastan tätä kansanäänestystä, enemmistöhän äänestäjistä olisi ei-hankolaisia. Ja kuinkas meille sitten kävisikään, ei ainakaan etujemme mukaan!

    Äänestä

Hei, ei niihin toispaikkakuntaliset saa osallistua. Hankolaisten pitää päättää hankolaisten asioista. Minä karsastan valtuuston, hallituksen ja lautakuntien ryhmäpäätöksiä. Eikä vain kunnan päätöksissä vaan myös seurakunnan päätöksissä. Kuulin, että yhteisessä kirkkovaltuustossa oli ryhmäpäätöksellä jyrätty demokraattinen järkevä valmistelu. Mikähän ryhmätyhmä aivopieru sekin oli ja kuka oli tämä idean vetäjä, varsinainen vedättäjä? Tunnistatko kuvista?

https://www.google.fi/search?q=group think&rlz=1C1AVNC_enFI564FI564&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=FCLuUuTsGsTNygPU5oDICw&ved=0CEkQsAQ&biw=994&bih=603

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Episcus kirjoitti:

Politiikka ei ole asioiden järkevää hoitoa vaan peliä, populismia, puolueen edun tafvoittelua , joissa syntyy kompromisseja ja ryhmäpäätöksiä, joissa kansanvalta ja demokratia saa kyytiä.

Miksi poliittiset puolueet pitävät ryhmäkokouksia?

Jos hoidettaisiin vain asioita ja halutaan pitää keskustelukerhoja, niin kokoontuvien ryhmien yhteinen nimittäjä pitäisi olla jotain järkeenkäypää, eihän asiat ole riippuvaisia puolueista!

Miksi ei ole ryhmäkokouksia
- ikäryhmittäin, yli 50-vuotiaat ja alle 50 vuotiaat
- kaupunginosittain, Hanko-Pohjoisen porukka, hangonkyläläiset,...
- autoilijat, polkupyöräilijät
- kaupungin taloudesta huolestuneet, hällä väliä -porukka
jne...

Mietipä tätä! Vähemmän politiikkaa, enemmän asioiden hoitoa! Asiat kuntoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu