Maakuntien sotilassoittokunnat uhrataan NATOn vuoksi

Puolustusvoimilta lopetetaan maakuntien sotilassoittokunnat, mutta kuitenkin niin, että niiltä joukko-osastoilta ei, jotka on liitetty NATO-yhteistyöhön ja NATO-komentoon kuten mm. esim. ilmavoimien ja laivaston soittokunnat.
3662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

perinteinen suomalainen sotilasmusiikki saa väistyä amerikkalaisen sotilasmusiikin tieltä.

Äänestä
  • Aivan. Tilalle tulee humppaa. Jatkossa Souvarit on virallinen sotilassoittokunta:-D

    Äänestä

Ylipäälikkö Niinistö potkii vielä noiden 100 soittajan lisäksi 2000 pois armeijasta että NATOlle riittää rahaa.

Äänestä
  • Niinistö ei potki ketään armeijasta vaan järjestelyjen takana on armeijan johto ja ministeriö. Soittajia vähennetään säästösyistä.

    Suomi ei kuulu Natoon eikä anna mitään rahaa ulkopuolisille! Omituisia ajatuksia taas!

    Äänestä

Niinistö jätti Lappiinkin soittokunnan kun se on luovuttanut Lapin USAn ja NATOn ilmavoimien harjoituspaikaksi Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Ja taas jauhat selkeätä skeidaa?

    USA:lla ja Natolla ei ole mitään asiaa Suomen ilmatilaan Lapissa.

    Sotilasoittokuntien jatkamisesta päättää armeijan johto ja puolustusministeriö! Sinulle tuntuu patologisessa Niinistövihassasi Sauli olevan ihmeellinen jokapaikanhöylä, joka päättää kaiken maailman asioista, joilla ei ole edes mitään tekemistä nykyisen presidentinviran valtuuksien kanssa. Varmaan kauppatorin lakaisu ja Suomenlinnan lautan lipunmyyntikin kuuluu Saulille?

    Äänestä

Ylipäälikkö Niinistö hajotti 3 varuskuntaa, itärajalta, jonka se luovuttaa USAlle ja Natolle.

Äänestä
  • Ja taas jauhat selkeätä skeidaa?

    Ylipäälikkö Niinistö ei hajottanut yhtään mitään vaan säästötoimenpiteet suunnitteli armeijan johto ja puolustusministeriö! Kun ikäluokat pienenevät ei tarvita entistä määrää varuskuntia.

    Itärajaa ei ole luovutettu kenellekään!

    Kerropa kylähullu, että MISSÄ OVAT NE USA:N ja NATON SOTILAAT? KUKAAN EI OLE HEITÄ NÄHNYT JA SILTI SINÄ VAAN TÄÄLLÄ 'LUOVUTTELET'?

    Tosiasiat eivät vastaa laisinkaan juttujasi!

    Äänestä

Säästöjä ei tule puolustusvoimauudistuksesta ainakaan lynhyellä aikavälillä. Ehkä 10 vuoden päästä jos ei olla menty natoon. Jos mennään niin kyllä tulee kalliiksi veronmaksajille. Natoon liittymistä perustellaan sillä kun oma puolustus on ajettu alas. Nato on sama kun eu jossa tietyllä eliitillä menee hyvin (tietty eliitti saa hyvää palkkaa). Kun puolustusvoimissa "säästetään" niin yleensä tulee maksamaan yhtä paljon enemmän kun piti tulla säästöjä. Esimerkkejä on. Lehtimiehet tutkikaapas esimerkiksi terveydenhuollon ulkoistus. Älkää antako herrojen viilata linssiin väärennetyillä luvilla.

Äänestä
  • "Säästöjä ei tule puolustusvoimauudistuksesta ainakaan lynhyellä aikavälillä"

    Eli säilyttämällä kaiken maailman soittokunnat armeija mielestä sisäästää rahaa!

    Äänestä

Kotkan ja Kontiolahden kasarmien sulkemiset ovat Niinistön-Puheloisen uutta sota-Nato -politiikkaa:

Puolusrusstrategia on muutettu hyökkäysstrategiaksi:

Suomi ei enää puolusta itärajojaan vaan suorittaa USAn sotajoukkojen ja Naton tuella iskuja sekä rynnäköitä rajan yli Venäjän puolelle.

Äänestä
  • Ylipäälikkö Niinistö ei hajottanut yhtään mitään vaan säästötoimenpiteet suunnitteli armeijan johto ja puolustusministeriö! Kun ikäluokat pienenevät ei tarvita entistä määrää varuskuntia.

    Suomen nykyisillä puolustusmäärärahoilla on äärimmäisen vaiketa yksin puolustaa... saati sitten hyökätä! Joten silkkaa skeidaa taas!

    Suomi puolustaa kaikkia rajojaan eikä tänne ole asiaa USA:lla, Natolla tai Venäjällä!

    Äänestä

Kasarmien alasajo: USA, NATO, Niinistön-Puheloisen Suomi luopuvat Suomen vesi- ja rannikkopuopustuksesta Haminan, Kotkan tasolla.

Sitä NATOn ja Suomen miina- ja rannikkolaivat olivat juuri reilu kuukausi sitten harjoittelemassa Helsingin ja Etelä-Suomen vesillä.

Kun USAn ja NATOn iskut Venäjälle alkavat, Suomen tehtävä on sulkea NATOn laivojen kanssa Itämeri Saksan, Puolan kohdalta yrittäen saartaa ja pysäyttää Venäjän Pietarin laivasto kun USAn, NATOn ja Suomen ilmavoimat iskevät mm. Pietariin.

Äänestä
  • Varuskuntien määrä sopeutetaan varusmiesten määrään, mikä on järkevää. Enää ei tarvita entistä määrää varuskuntia.

    Suomen vesi- ja rannikkopuopustuksesta Haminan, Kotkan tasolla säilyy ennallaan. Sinne on koulutettu riittävä määrä väkeä käyttämään kalustoa!.

    "Kun USAn ja NATOn iskut Venäjälle..."

    Mutta kun ei ala! Olet kovasti häiriintynyt ja sotaisa eikä kukaan ole aloittamassa sotaa sinun iloksesi!

    Toisin sanoen Natolla ei ole mitään sota-aikeita ja Suomella (joka ei Natoon edes kuulu) vielä vähemmän!

    Äänestä

Varuskuntia ei koskaan sopeuteta varusmiesten määrään vaan vallitsevaan strategiaan.

Jos NATO-Niinistö haluaisi puolustaa Itä-Suomea, täydennysmiehet varuskuntiin lähetettäisiin muualta Suomesta.

Kun NATO-Niinistö oli pyytänyt NATOn miinalaivat (USA pyydättänyt) harjoittelemaan Suomen aluevesillä, harjoituksen yksi teema oli sulkea Venäjän laivasto Itämeren pohjukkaan kun USAn, NATOn ja Niinistön ilmavoimat mm. Lapista yrittävät tuhota Venäjän laivaston ilmasta.

NATOn eikä NATO-Niinistön sota-aikeet merkitse nyt mitään vaan USAn armeijan, CIAn ja Pentagonin merkitsevät. Ne aikovat iskeä Kiinaan. Venäjällä ja Kiinalla on keskinäinen puolustussopimus. NATO-Niinistö käsketään hyökkäämään Venäjälle mm. Pietariin, Viipurin alueelle, Muurmanskiin, Jäämerelle.

Äänestä
  • Varuskuntia sopeutuetaan nimenomaan varusmiesten määrään!

    Varuskunnat eivät Suomessa puolusta maata vaan varuskunnissa koulutettavat sotilaat sekä koulutettu reservi!

    Suomen laivasto ei harjoittele vieraitten kanssa eikä sulje mitään versiä. Laivasto mme on kovin pieni ylipäätään sulkemaan yhtään mitään!

    Suomi ei kuulu Natoon eikä vierailla joukoilla (tai laivoilla) ole asiaa Suomeen olivatpa ne sitten Natosta tai Venäjältä!

    Kenelläkään maailmassa ei ole sotahankkeita. Ainoastaan syrjäytynyt kylähullu pillerihumalassaan sellaista edes kuvittelee!

    Äänestä

Noh noh puolustusvoimien hullu tiedottaja. Varuskuntia ei sopeuteta kuin vallitsevan sotilasstrategian, aseistuksen, oppien mukaisesti.

Yrität sotkea vielä 30-luvulla, jolloin miesmäärillä oli jonkinlaista merkitystä kiväärijoukoissa vaikka se jo silloinkin oli kyseenalaista näin vähäväkiselle kansalle kuin Suomi on.

Varuskunnat eivät puolusta mitään, mutta aluepuolustus puolustaa (jos sellainen on mutta kun NATOssa ei ole kun USA ei sellaista tarvitse).

Suomen laivasto on jo liitetty NATO-komentoon.

USAlla ja NATOlla on sotahankkeet. Muilla ei ole. Wikileaks paljasti Pentagonin sotasuunnitelman hyökätä USAn ja NATOn joukolla Baltiasta Venäjälle (Niinistö on liittänyt Suomen tuohon suunnitelmaan) ja Venäjän sekä Kiinan tiedustelulähteet ovat paljastaneet USAn ja NATOn suunnitelmat iskeä Kiinaan.

Äänestä
  • Vieraantuneelle kylähullulle: Varuskuntia sopeututetaan nimenomaan varusmiesten määrään!

    Suomen armeijasta mitään osaa ei ole 'liitetty' mihinkään vaan koko armeija puolustaa Suomea!

    "USAlla ja NATOlla on sotahankkeet. Muilla ei ole. Wikileaks paljasti..."

    Tämä juuri osoittaa häiriintyneisyytesi määrän! Uskot johonkin Wikileaksiin muka osviittana maailmansotien suhteen! Olet todella sairas!

    Suomi ei kuulu Natoon eikä vierailla joukoilla (tai laivoilla) ole asiaa Suomeen olivatpa ne sitten Natosta tai Venäjältä!

    Kenelläkään maailmassa ei ole sotahankkeita. Ainoastaan syrjäytynyt kylähullu pillerihumalassaan sellaista edes kuvittelee!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Vieraantuneelle kylähullulle: Varuskuntia sopeututetaan nimenomaan varusmiesten määrään!

    Suomen armeijasta mitään osaa ei ole 'liitetty' mihinkään vaan koko armeija puolustaa Suomea!

    "USAlla ja NATOlla on sotahankkeet. Muilla ei ole. Wikileaks paljasti..."

    Tämä juuri osoittaa häiriintyneisyytesi määrän! Uskot johonkin Wikileaksiin muka osviittana maailmansotien suhteen! Olet todella sairas!

    Suomi ei kuulu Natoon eikä vierailla joukoilla (tai laivoilla) ole asiaa Suomeen olivatpa ne sitten Natosta tai Venäjältä!

    Kenelläkään maailmassa ei ole sotahankkeita. Ainoastaan syrjäytynyt kylähullu pillerihumalassaan sellaista edes kuvittelee!

    Ei kyllä sinä se olet se sairas tai ainakin äärettömän tyhmä, idiootti-imbecilli-tasoa.

    Wikileaks ei ole tiedontuottaja vaan tiedon paljastaja.

    Wikileaks paljasti USAn ulkoministeriön ja puolustusministeriön salaisen dokumentin, missä oli suunnitelma hyökätä Venäjälle niin, että hyökkäys aloitetaan Baltiasta sekä Puolasta ja Saksasta.

    Wikileaks ei siis hyökkää vaan USA ja NATO ja Niinistökin, jos hänet/Suomi huolitaan mukaan.

    Äänestä

  • idiootti-imbecilli kirjoitti:

    Ei kyllä sinä se olet se sairas tai ainakin äärettömän tyhmä, idiootti-imbecilli-tasoa.

    Wikileaks ei ole tiedontuottaja vaan tiedon paljastaja.

    Wikileaks paljasti USAn ulkoministeriön ja puolustusministeriön salaisen dokumentin, missä oli suunnitelma hyökätä Venäjälle niin, että hyökkäys aloitetaan Baltiasta sekä Puolasta ja Saksasta.

    Wikileaks ei siis hyökkää vaan USA ja NATO ja Niinistökin, jos hänet/Suomi huolitaan mukaan.

    Tiedän toki, mikä Wikileaks on, mutta hämmästelen tyyppiä, joka uskoo, että KAIKKI siellä kirjoitettu oikeasti 'tapahtuu'? Suuirlla valtioilla on valmiiksi tehtynä satoja suunniterlmia kaikenlaisten skenarioiden pohjalta ja kaiken varalta eikä niitä yleensä koskaan toteuteta!

    Tuntuu uskomattomalta se, että syrjäytynyt suomalainen mieshenkilö makaa sängyn pohjalla ja uskoo oikeasti, että joku sota alkaa sikei, että se on Wikileaksissa. Munaat vain itsesi!

    Älä usko pelkkiin suunnitelmiin. Niitähän maailmassa riittää!

    "Wikileaks ei siis hyökkää vaan USA ja NATO ja Niinistökin, jos hänet/Suomi huolitaan mukaan. "

    Todella lapsellinen lause ja kuvaa henkisen tasosi!

    Äänestä

Kuinka puolustusvoimien tiedottaja voi olla noin hölmö ja tietämätön? Oletsä nainen Olet hullu? vai ihan vaan hullu?

Presidentti Niinistö on USAn ja NATOn painostuksesta hävittänyt Suomesta aluepuolustuksen ja kyvyn puolustaa koko Suomea, koska USA haluaa, että Suomi/Niinistö panostaa USAn ja NATOn sotiin ja puolustamiseen ja niin Niinistö on juuri tehnyt.

Siihen liittyy varuskuntien ja myös Suomen itäisten varuskuntien alasajo ja purkaminen.

Presidentti Niinistö pitäisi tietysti vetää tilille moisesta puolustuksemme heikentämisestä, sillä USA ja NATO eivät koskaan eivätkä missään tilanteessa tule puolustamaan Suomea, mutta nyt on varmaa, että ne voivat hyökätä Suomen kautta Venäjälle kohtaamatta vastarintaa Suomesta.

Äänestä
  • "Kuinka puolustusvoimien tiedottaja voi olla noin hölmö ja tietämätön? Oletsä nainen Olet hullu? vai ihan vaan hullu?"

    En ole tietämätön vaan tässä tapoauksessa tiedän enemmän kuin sinä! Lisäksi en ole/ole ollut puolustusvoimien palveluksessa!

    Presidentti Niinistö ei kannata Natoon liittymistä ja on ilmaissut asiasta selkeän kantansa: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!

    Kun Niinistöltä haastattelussa kysyttiin kantaa Natoon hän ilmoitti:

    Kannatatteko Natoa?

    - En.

    Pyynnöistä huolimatta kylähullu ei ole pystynyt tuomaan palstalle yhtäkään Niinistön Natoa tukevaa lausumaa!

    Suomen puolustuskykyä rapauttaa eniten pienet määrärahat! Olet muutoin tavallaan kovin ristiriitainen? Toisaalta vaadit puolustuskykyä ja sitten taas huolestut syvästi, jos Suomi hankkii kalustoa kuten ps-vaunuja?

    Suomessa presidentti (vaikka on nimellisesti ylipäällikkö) ei päätä puolustusasioista. Niinistö ei lakkauta kasarmeja/soittokuntia tai osta lentokoneita! Niinistö ei liioin lähetä joukkoja minnekään.

    Kaiken tämän tekee maan hallitus, puolustusministeri ja ministeriö!

    Varuskunnat eivät puolusta Suomea vaan niissä koulutetut miehet. Kun ikäluokat pienenevät ei varuskuntia enää tarvita entistä määrää!

    JOTEN: presidenttiä 'et voi vetää tilille mistään' vaan syytä hallitusta.

    Suomi EI TODELLAKAAN kuulu Natoon, JOTEN USA ja NATO eivät koskaan eivätkä missään tilanteessa tule puolustamaan Suomea. Jos kuuluisimme niin tilanne olisi eri!

    Sen sijaan Suomi puolustautuu kaikkiin ilmansuuntiin ja nyt on varmaa, että USA ja NATO eivät voi hyökätä Suomen kautta Venäjälle kohtaamatta vastarintaa Suomesta. Sama koskee tyietenkin myös Venäjää!

    Äänestä

Maanpetosta,

oletko tietoinen, että Suomen NATO-suunnitelmissa Suomen puolustus käsittää vain Helsingin. Sitä Suomi yrittää puolustaa USAlle ja NATOlle.

Suunnitelmissa Suomi on katkaistu kahtia Oulun krkeudelta. Lappi luovutetaan USAn ja NATOn sotajoukoille ja suunnitelmien mukaan myös Itä-Suomi Venäjän vastainen raja, jossa ylipäälikkö Niinistö laskee väärin, USA ja NATO eivät tuo koskaan joukkojaan Itä-Suomea puolustamaan, mutta käyttävät aluetta ehkä hyökkäyksessään Venäjälle riippuen Venäjän puolustuksesta.

Äänestä
  • Oletko itse tietoinen siitä, että et ole tietoinen mistään!

    Suomi ei kuulu Natoon eikä ole sen kanssa minkäänlaisessa yhteistyössä!

    Armeija lähtee siitä, että koko maata puolustetaan tulipa vihollinen mistä suunnasta tahansa!

    Jauhat taas puhdasta skeidaa!

    Äänestä

Presidentti Niinistön ja komentaja Puheloisen käsky tyhjentää Itä-Suomen varuskunnat liittyy USAn, NATOn ja Niinistön-Puheloisen Suomen suunnitelmiin aloittaa rynnäkkösota Venäjää vastaan.

Sitä varten Suomen sotilasyksiköt vedetään Itä-Suomesta pois Venäjän tykistöetäisyydeltä.

Äänestä
  • Varuskuntia ei 'tyhjennetä' vaan niistä luovutaan ja ne myydään siviilikäyttöön!

    Kuklaan ei puuhaa minkäänlaista sotaa Venäjän kanssa! Sellaiset sodat käynnistyvät vain ja ainoastaan kylähullun pään sisällä ja onneksemme siellä ne myös pysyvät!

    Ainoa huono puoli on se, että tätä onnetonta skeidan jorotusta joutuu kuuntelemaan 7/24!

    Äänestä

Kiva kiva ja Niinistö uhraa Itä-Suomen siviilit.

Äänestä
  • Kukaan ei 'uhraa' mitään vaan sinä olet hullu!

    Äänestä

USA, NATO, Niinistön NATO-Suomi eivät lähde puolustamaan Suomen maarajaa, koska USAlla ja NATOlla on olemattomat maavoimat.

Niinistö on luopunut koko Suomen puolustamisesta ja lähtenyt uskomaan USAn sodanjohtoa, että pikasodalla USA, NATO ja Suomi valloittavat Pietarin alueen muutamassa kuukaudessa ( niin kuin Irak piti valoittaa 1 1/2 kuukaudessa ja Afganistan myös 1 1/2 kuukaudessa).

Äänestä
  • Suomi ei kuulu Natoon eikä ole missään tekemisissä Naton ja USA:n kanssa.

    Suomi puolustaa maarajojaan kaikkia ulkopuolisia vastaan mukaanlukien USA, Nato tai Venäjä.

    Loput jutuistasi ovat taas sairaan pääsi keksimiä horinoita, joihin ei kannata edes vastata!

    Äänestä

Niinistö NATO-Suomi ei enää puolusta Suomea eikä Suomen kansaa.

Puolustusvoimamme on nopeasti muutettu kansalta salaa vain USAn ja NATOn hyökkäystoimien kannalta tärkeimpien alueiden ja kohteiden suojaamiseksi ja pitämiseksi "avoinna" USAn ja NATOn joukoille sekä sotavoimaksi joka voi liittyä myös USAn ja NATOn rynnäkköön sekä iskuihin Venäjälle.

Äänestä
  • Suomi ei kuulu Natoon eikä ole missään tekemisissä Naton ja USA:n kanssa.

    Suomi puolustaa maarajojaan kaikkia ulkopuolisia vastaan mukaanlukien USA, Nato tai Venäjä.

    Äänestä

Itä-Suomi on nyt ilman suojaa. Jos Itä-Suomessa oltaisiin viisaita, siellä ryhdyttäisiin verokapinaan Nato-Niinistöä vastaan ja aseistakieltäytyjiksi.

Niinistö on ajamassa Suomen kahtia 1800-luvun Suomen sodan aikaan.

Äänestä
  • Kasarmiteivät Suomea suojaa vaan niissä koulutetut sotilaat!

    Suomi ei kuulu Natoon eikä ole missään tekemisissä Naton ja USA:n kanssa.

    Suomi puolustaa maarajojaan kaikkia ulkopuolisia vastaan mukaanlukien USA, Nato tai Venäjä.

    Äänestä

Pentagon, CIA, NATO, natottajat, presidentti Niinistö eivät ole katsoneet hyvällä kun venäläiset ovat kantaneet kottikärryillä rahaa Itä-Suomeen turisteina alueen kauppoihin, liikemiehinä alueen investointeihin ja naapureina koonteistö- ja tonttikauppoihin.

Kosto tuli heti. Presidentti Niinistö veti itäsuomalaisilta puolustuksen pois lakkauttamalla alueen kasarmit.

Pelko on suuri, että Venäjä-myönteisyys kasvaa liian suuriin mittoihin niin kuin Suomen sidan aikoihin 1800-luvun alussa.

Äänestä

natottajat, presidentti, USA, Nato, CIA, Suomen tiedustelu ovat hermoina kun Itä-Suomessa venäläisistä ajatellaan hyvää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NATOmusiikki tilalle kirjoitti:

Puolustusvoimilta lopetetaan maakuntien sotilassoittokunnat, mutta kuitenkin niin, että niiltä joukko-osastoilta ei, jotka on liitetty NATO-yhteistyöhön ja NATO-komentoon kuten mm. esim. ilmavoimien ja laivaston soittokunnat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu