Häpeällistä! Kreationistit taas kiinni emävaleesta

http://evolutionwiki.org/wiki/Lewontin_on_materialism

Ääriuskovaiset (kreationistit) väärensivät jälleen tutkijan lausuntojen sisältöä epätoivoisessa yrityksessään pelastaa kirkkojen ja tutkijoiden aikoja sitten hylkäämä vanhoillinen oppi, jonka mukaan maapallo on 6000 vuotta vanha, mahdollisesti litteä, maailmankaikeuden keskus.

Tämä ei tullut kuitenkaan kenellekään kreationistien pyrkimyksiä seuranneelle yllätyksenä, vaan on johdonmukainen kaikkien aiempien kreationistien ilmoitusten kanssa, joista kuultaa epärehellisyys, ylimielisyys, välinpitämättömyys totuudesta ja voimakas itsensä ylentäminen.
18133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ja kohta kretut hyökkäävät valittamaan että EvoWiki on "evoilua". Sepä Se saattaa mainita jopa mantransa "ad hominem".

Äänestä
  • Eikä evokit varmaan saisi lainata edes Raamatun vuoden 1992 suomennosta, koska se on kuitenkin lähes täysin evokkien käännöstyötä.
    (en nimittäin usko, että tänä päivänä yksikään vakavastiotettava Raamatuntutkija olisi kreationisti)

    Äänestä

  • huutonaurua kirjoitti:

    Eikä evokit varmaan saisi lainata edes Raamatun vuoden 1992 suomennosta, koska se on kuitenkin lähes täysin evokkien käännöstyötä.
    (en nimittäin usko, että tänä päivänä yksikään vakavastiotettava Raamatuntutkija olisi kreationisti)

    huutonaurua on oikeassa. 1992 käännös on täysin ateististen evolutionistipappien työtä.
    Ja se on käännetty ansiokkaasti tavalla joka heijastaa evoluutioteoria-opetuksen myrkyttämän kansan enemmistön matalia moraalinormeja, tai paremminkin moraalinormittomuutta.
    Se käännettiin vastoin 1938 käännöstä ja kaikkia historian sitä edeltäviä käännöksiä hyväksymään esiaviolliset suhteet, abortit, yms. mutta koska tuolloin valtiovalta ei ollut vielä lainkaan homomyönteinen niin kaikki homoseksuaaliset teot kuoleman uhalla jäivät sinne killittämään nykyevokkien harmiksi.
    Mutta voimme olla varmoja siitä seuraavassa raamattupainoksessa asia on oikaistu ja ev.lut-Jumala on täten taivutettu pakolla siunaamaan Suomen kansan enemmistön perverttisetkin mielipiteet.

    Äänestä

  • jyr.kis kirjoitti:

    huutonaurua on oikeassa. 1992 käännös on täysin ateististen evolutionistipappien työtä.
    Ja se on käännetty ansiokkaasti tavalla joka heijastaa evoluutioteoria-opetuksen myrkyttämän kansan enemmistön matalia moraalinormeja, tai paremminkin moraalinormittomuutta.
    Se käännettiin vastoin 1938 käännöstä ja kaikkia historian sitä edeltäviä käännöksiä hyväksymään esiaviolliset suhteet, abortit, yms. mutta koska tuolloin valtiovalta ei ollut vielä lainkaan homomyönteinen niin kaikki homoseksuaaliset teot kuoleman uhalla jäivät sinne killittämään nykyevokkien harmiksi.
    Mutta voimme olla varmoja siitä seuraavassa raamattupainoksessa asia on oikaistu ja ev.lut-Jumala on täten taivutettu pakolla siunaamaan Suomen kansan enemmistön perverttisetkin mielipiteet.

    Onko Raamatun sisältö mielestäsi muuttunut?

    Äänestä

  • jyr.kis kirjoitti:

    huutonaurua on oikeassa. 1992 käännös on täysin ateististen evolutionistipappien työtä.
    Ja se on käännetty ansiokkaasti tavalla joka heijastaa evoluutioteoria-opetuksen myrkyttämän kansan enemmistön matalia moraalinormeja, tai paremminkin moraalinormittomuutta.
    Se käännettiin vastoin 1938 käännöstä ja kaikkia historian sitä edeltäviä käännöksiä hyväksymään esiaviolliset suhteet, abortit, yms. mutta koska tuolloin valtiovalta ei ollut vielä lainkaan homomyönteinen niin kaikki homoseksuaaliset teot kuoleman uhalla jäivät sinne killittämään nykyevokkien harmiksi.
    Mutta voimme olla varmoja siitä seuraavassa raamattupainoksessa asia on oikaistu ja ev.lut-Jumala on täten taivutettu pakolla siunaamaan Suomen kansan enemmistön perverttisetkin mielipiteet.

    jyr.kis, kreationisti tarkoittaa fundamentalistikristittyjä ja muita allahisteja.
    Loppu kansanosa ei suinkaan välttämättä ole ateisteja.

    Äänestä

Peruskysymys on, että jos kreationistit kuvittelevat puolustavansa totuutta, niin miksi he jatkuvasti valehtelevat.

Äänestä
  • Sodassa ja kiihkouskovaisuudessa on kaikki keinot sallittuja

               eli

          tarkoitus pyhittää keinot

               eli

    älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä sanon

    Äänestä

  • Eikös se itse Lutteerus ollut kirjoittanut että "hyvän asian" puolesta saa valehdella, muistelen jostakin lukeneeni.

    Äänestä

  • hyvävale kirjoitti:

    Eikös se itse Lutteerus ollut kirjoittanut että "hyvän asian" puolesta saa valehdella, muistelen jostakin lukeneeni.

    Mut eikös kreationistit halveksi lutteristeja? Ja toisaalta myös Jeesuksen oppeja.
    Enemmän ne tykkää Mooseksesta ja Mooseksen ajan tappamis-, moniavioisuus-, raiskaamis- ja insestimyönteisyydestä. Sellasia lutusia ne kretiinit on.

    Äänestä

  • älä valehtele.

    Äänestä

kirkot ja lahkot ovatkin harhaoppisia.
mitä muuta haluat tietää?

Äänestä
  • Mitä muuta kreationismi on kuin lahkolaisuutta?
    En tosin tiedä mihin pohjautuva lahko, sillä vaikka he Kristusta toistelevatkin, niin ei heillä ainakaan kristiltä arvomaimaa tunnu olevan. Ei ainakaan tämän palstan äänekkäimmillä kretaleilla.

    Äänestä

Nooh? Ei kai nyt sentään kretsut? Mihin tämä maailma on menossa?

Äänestä
  • Kohti maailmanloppua (joka on todennäköisesti kauempana kuin kretsut ymmärtävätkään).
    Mutta toisaalta: tämähän on vain loppuelämän ensimmäinen päivä, vaikka sattuukin olemaan (meidän ajanlaskussamme) tämän vuoden viimeinen.

    Äänestä

"kirkkojen ja tutkijoiden"

Kirkkojen ja tutkijoiden mielipiteillä ei ole mitään väliä.

Väliä on ainoastaan todisteilla, joita teillä ei ole.

Äänestä
  • Tutkijat ovat samaa mieltä, kuin todisteet ja todisteet osoittavat evoluutioteorian olevan totta.

    Hassu juttu muuten, miten kerta kaikkiaan mikään ei sovi kreationismiin, vaikka kreationistit niin kovasti niitä todisteita aina evoluutioteoriasta vaativat.

    Äänestä

Suurin väärentäjä ja valehtelija on se, joka kieltää Jumalan olemassaolon ja että Hän on kaiken Luoja!

Äänestä
  • "Suurin väärentäjä ja valehtelija on se, joka kieltää Jumalan olemassaolon ja että Hän on kaiken Luoja!"

    Niinhän sinä uskot. Siis pelkästään vaan uskot. Usko ei oo tietoo eikä objektiivista faktaa (tai factaa niinkuin yksi toinen tollo toteais).

    Moni ääri-islamisti uskoo vielä vahvemmin omaan jumalaansa, on vielä vakuuttuneempi kuin sinä, on valmis kuolemaan uskonsa vuoksi. Ootko sinä Jaakoppi?

    Ihmiskunnan historiassa on ollu varmaan satoja uskontoja. Kaikilla samanlaisia kiihkouskovaisia kannattajia kuin sinä Jaakoppi. Kaikki yhtä vakuuttuneita kuin sinä.

    Silti te kaikki vaan uskotte. Eikä uskonne oo tehny mistään jumalasta objektiivista tosiasiaa.

    Minä en voi kieltää etteikö jokin jumala voisi olla olemassa kun en pysty todistaa ettei voi olla. Toisaalta kukaan ei oo kyenny todistamaan minkään väitetyn jumalan olemassa oloo objektiivisesti.

    Raamatun ilmoittama Jumala on pikkumainen, sadisti, luonnehäiriöinen, ristiriitanen, jne. Kaikki Raamatussa kertoo siitä, että ainakin Raamatun kuvailema Jumala on vaan täysin ihmisen keksimä pohjautuen lähi-idän vanhempiin jumaluuksiin ja myytteihin.

    Ja sinä Jaakoppi vaan sokeasti uskot.

    Vouhkaamisesi ja jatkuva valheiden levittäminen uskos vuoksi ei tee Jumalastas yhtään sen todempaa muille. Päinvastoin. Jos sun kaltanen epärehellinen valehtelija edustaa Jumalaa sellasta Jumalaa kuin kuvailet, niin mielihyvin meen helevettiin. Millainen on Jumala, joka asettaa ihmisen kokemaan äärimmäistä kidutusta ikuisuuden helevetissä vaan siksi että jostain syystä ei uskonut Jumalan olemassa oloon järjellä, jonka Jumala on itse antanut? Voitaisko sellasta Jumalaa kutsuu äärimmäiseksi ja absoluuttiseksi sadistiksi?

    Mitä muuten luulet saavuttavas täällä palstalla meuhkaamisellas ja valehtelulla. Ootko oikeesti miettiny? Luuletko saavas jonku kääntymään uskomaan sun määrittelemääsi Jumalaan? Ootko täällä vain tukemassa omaa horjuvaa uskoas ja pysäyttämässä epäuskoas?

    Tutkimattomia ovat ääriuskovaisen tollon tiet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuudentorvettaja kirjoitti:

http://evolutionwiki.org/wiki/Lewontin_on_materialism

Ääriuskovaiset (kreationistit) väärensivät jälleen tutkijan lausuntojen sisältöä epätoivoisessa yrityksessään pelastaa kirkkojen ja tutkijoiden aikoja sitten hylkäämä vanhoillinen oppi, jonka mukaan maapallo on 6000 vuotta vanha, mahdollisesti litteä, maailmankaikeuden keskus.

Tämä ei tullut kuitenkaan kenellekään kreationistien pyrkimyksiä seuranneelle yllätyksenä, vaan on johdonmukainen kaikkien aiempien kreationistien ilmoitusten kanssa, joista kuultaa epärehellisyys, ylimielisyys, välinpitämättömyys totuudesta ja voimakas itsensä ylentäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu