http://www.newarkadvocate.com/article/20131225/OPINION02/312250047/NSA-survelliance-reforms-lack-substance?nclick_check=1
Käytännössä Obaman armahduksella ei ole mitään merkitystä, Edward Snowden on Venäjän lain mukaan vapaa mies, häntä ei epäillä Venäjällä mistään rikoksesta. Snowden saa elää ja liikkua miten haluaa Venäjällä ja pääsee poistumisviisumilla halutessaan myös pois Venäjältä, kuten kuka tahansa muukin Venäjän kansalainen tai ulkomaalainen.
Meillä on Suomessakin olemassa samanlaisia tapauksia, joista case Hermaja on tunnetuin. Jussi Hermaja tuomittiin Suomessa vankeuteen totaalikieltäytymisestä, mutta ennen tuomion täytäntöönpanoa Hermaja poistui maasta ja haki poliittista turvapaikkaa Belgiasta.
Belgia katsoi Hermajan olevan vapaa mies, koska Belgiassa Hermaja ei ollut asevelvollinen eikä siten rikkonut mitään Belgian lakia. Jussi Hermaja jäi ja on tänäkin päivänä Belgiassa, häntä suojelee Suomen lailta kansainvälinen ihmisoikeuslainsäädäntö. Suomen poliisi ei edes yrittänyt esittää Hermajan palauttamista Suomeen kärsimään rangaistuksensa, koska kaksoisrangaistavuuden vaatimus ulkomailla ei täyttynyt.
Venäjä noudattaa samaa kaavaa: Snowdenin rikos USA:ssa ei ole kaksoisrangaistava Venäjällä, eli Snowden ei ole rikkonut lakia Venäjällä. Snowden on vapaa mies, eikä mitään syytä suostua minkäänlaiseen palautuspyyntöön ole. Venäjän laki on tässä kohtaa täysin linjassa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuslainsäädännön kanssa.
Aivan samalla tavalla Venäjä kohtelisi Suomalaista pakenijaa, joka ei kuitenkaan ole Venäjällä syyllistynyt rikoksiin.
Käytännössä Obaman armahduksella ei ole mitään merkitystä, Edward Snowden on Venäjän lain mukaan vapaa mies, häntä ei epäillä Venäjällä mistään rikoksesta. Snowden saa elää ja liikkua miten haluaa Venäjällä ja pääsee poistumisviisumilla halutessaan myös pois Venäjältä, kuten kuka tahansa muukin Venäjän kansalainen tai ulkomaalainen.
Meillä on Suomessakin olemassa samanlaisia tapauksia, joista case Hermaja on tunnetuin. Jussi Hermaja tuomittiin Suomessa vankeuteen totaalikieltäytymisestä, mutta ennen tuomion täytäntöönpanoa Hermaja poistui maasta ja haki poliittista turvapaikkaa Belgiasta.
Belgia katsoi Hermajan olevan vapaa mies, koska Belgiassa Hermaja ei ollut asevelvollinen eikä siten rikkonut mitään Belgian lakia. Jussi Hermaja jäi ja on tänäkin päivänä Belgiassa, häntä suojelee Suomen lailta kansainvälinen ihmisoikeuslainsäädäntö. Suomen poliisi ei edes yrittänyt esittää Hermajan palauttamista Suomeen kärsimään rangaistuksensa, koska kaksoisrangaistavuuden vaatimus ulkomailla ei täyttynyt.
Venäjä noudattaa samaa kaavaa: Snowdenin rikos USA:ssa ei ole kaksoisrangaistava Venäjällä, eli Snowden ei ole rikkonut lakia Venäjällä. Snowden on vapaa mies, eikä mitään syytä suostua minkäänlaiseen palautuspyyntöön ole. Venäjän laki on tässä kohtaa täysin linjassa kansainvälisen lain ja ihmisoikeuslainsäädännön kanssa.
Aivan samalla tavalla Venäjä kohtelisi Suomalaista pakenijaa, joka ei kuitenkaan ole Venäjällä syyllistynyt rikoksiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tällä Snowdenin tason alueella kun liikutaan, niin kummankaan maan laeilla tai kansainvälisillä luovutussopimuksilla tms. ei ole enää mitään merkitystä.
Missä tahansa Snowden liikkuukin, niin CIA/NSA:n ensisijainen ohje on hiljaisesti ja huomaamatta eliminoida hänet olemattomiin. Laukaus niskaan 22 cal vaimennetulla aseella, ja ruumis peräkonttiin ja hävitettäväksi.
Mikään laki tai edes Obaman armahduskaan ei pysty Snowdenenia pelastamaan. Pelotuksen ja esimerkin vuoksi hänet surmataan varmasti jos kiinni saadaan.
Venäjä ainakin on noudattanut perustuslakiaan ja maahanmuuttolakiaan täsmällisesti case Snowdenin kohdalla. Snowdenilla on turvapaikka kansainvälisen lain vaatimusten mukaisesti ja Venäjän oman perustuslain sekä maahanmuuttolain mukaisesti, eli Snowden on Venäjän lain suojeluksessa.
Venäjä on myös kategorisesti torjunut kaikki USA:n esittämät vaatimukset Snowdenin palauttamiseksi USA:han, koska Venäjän lain edessä Snowden on täysin vapaa mies, kuten kuka tahansa muukin maahan saapuva ja siellä lakia noudattava henkilö.
Toisin kuin Suomen kaltainen USA:han päin rähmällään oleva vasallivaltio, Venäjällä ei ole mitään syytä kumarrella USA:n suuntaan eikä suostua mihinkään mitä USA esittää tehtäväksi. Venäjän federaatio on suvereeni itsenäinen valtio, joka päättää itse asioistaan ja toimii oman lakinsa mukaisesti.
Oman lakinsa noudattamisessa Venäjä näyttää suoraselkäisesti esimerkkiä koko muulle maailmalle. Suomihan on niin löperö maa, että Snowden olisi Suomesta luovutettu USA:han ihan varmasti.
Totta kai Venäjä tekee juuri *tällä hetkellä* tuolla tavalla, koska tämä "venäläinen humaanisuus" saa vastakaikua maailmalla. Ja tällä pikkuisella saralla Venäjä pääsee tasavertaisesti nyt nokittelemaan suoraan USA:n kanssa.
Jos kyse olisi Venäjän omien salaisuuksien vuotajasta, hänet hävitettäisiin KGB:n tai OMON:in tms. toimesta yhtä nopeasti ja säälimättä kuin mitä CIA tekisi Snowdenille tällä hetkellä.
Suomenkin pitäisi myöntää hänelle vapaa oleskeluoikeus!
" Suomihan on niin löperö maa, että Snowden olisi Suomesta luovutettu USA:han ihan varmasti. "
Joka ainoa ydinaseeton maa maailmassa olisi joutunut tekemään ihan saman kuin Suomi, eli antamaan periksi USA:n massiivisen painostuksen edessä.
Vasta sellainen maa jolla on omaa ydinaseistusta ja ohjusteknologiaa ydinkärkien kuljettamiseen, sellainen maa kykenee keskustelemaan ja neuvottelemaan USA:n kanssa edes jollakin tavalla tasaveroisesti.
Aloittajalla on melkoisen vinksahtanut käsitys kansainvälisestä laista. Jos siis henkilö syyllistyy törkeään maanpetturuuteen kuten Snowden, niin jostakin syystä Obaman pitäisi armahtaa tämä? Armahdetaanko tästä eteenpäinkin sitten kaikki maanpetturit ja poistetaan laki maanpetturuudesta kokonaan? Kaikki saavat vapaasti tehdä petoksia maataan kohtaan ilman rangaistusta??
Ja sitten toisaalta, jos joku syyllistyisi maassa X esim. murhaan, ja pakenisi maahan Y, niin maa Y:n ei muka tarvisi luovuttaa murhaajaa maahan X saamaan rangaistuksensa, koska henkilö ei ole syyllistynyt maassa Y rikokseen, niinkö??
On huvittavaa todeta, että ennen paettiin idästä länteen, eikä teikäläiset kyselleet mitään: olitten lähinnä onnessanne!
Nyt, kun asiat alkavat olla toistepäin, niin johan alkaa uikutus!
Hahhahhaa!
Kyllähän aiemminkin on lännestä itään paettu. Kuten mm. arabien palkkamurhaaja "shakaali", ja sitten Suomesta Otto Wille Kuusinen. Ja nyt sitten tämä maanpetturi Snowden.
Kyllähän sinne useat hylkiöt ovat kautta aikain paenneet.
Snowdenista on tullut yhteiskunnallinen vaikuttaja. Voi olla, että USA n kannalta olisi viisaampaa armahtaa hänet, aika näyttää. Toivottavasti saa elää. Rohkea mies, joka tapauksessa.
Sitä en ymmärrrä ettei Suomi koskaan voi, eikä halua ottaa kantaa esim vaikka Snowdenin puolesta. Ettei Suomi ole ihmisoikeustaistelija vaan aina rähmällään joka suntaan.
Putin pitää hänet hengissä omista pliittisista lähtökohdistaan. Käy kauppaa USA n kanssa. Mutta näistä asioista ei tavalisille ihmisille kerrota yhtään mitään.
Saksahan auttoi Hodorowskin pois Venäjältä. Ei Suomessa edes ole sellaisia asianajajia joiden kyvyt ka taito riittää väsäämään kunnollisia sopimuksia. Suomi ei ole puolueeton vaan tahdoton alamainen niinkuin on aina ollut. Se kuuluisa perässähiihtäjä, kun ei muuta voi eikä osaa eikä poliittinen asema anna tilaa.