Kuten aina, kun pönttöenergiasta ammennetut soinistien ideat saavat kansan tuomion, alkaa persun uhriutuminen. Packalén ei tee poikkeusta persujen peruskaavasta (hyökkäys, selittely, vitsivaihe, uhriutuminen) muuten, kuin ettei hän väittänyt ihmispisteytystään vitsiksi. Uhriutuminen sen sijaan sujaa aivan peruSSoinilaiseen tapaan:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/packalen_oikaisee-13790
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/packalen_oikaisee-13790
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvin yleistä että media uutisoi väärin jonkun persun sanomisia,joka tapauksessa ties kuinka monet eri puolueiden poliitikot tulevat tämän tästä esiin ja korjaamaan mediassa väärin uutisoitua kirjoitustaan.
Ja sinun homon mielestä se on uhriutumista,kun asia oikaistaan.
Tämä Packalenin ideahan ei ole mitenkään uusi eikä varsinkaan omaperäinen:
http://www.youtube.com/watch?v=wHQVIIPB7q8
Persujen aivoriihi: Soini, Jusula, Putkonen ja Uoti osaavat kyllä päivittää viimeisimmät uhriutumisvirret. Ja se köyhä kansa maksaa tuon miljoonien hintaisen narripelin, jossa persujen viimeinen uhriutumisvirsi kuuluu AINA: "Minut ymmärrettiin ja tulkittiin väärin". Osaavatkohan nuo Soini ja Packalén edes hävetä? No eipä tietenkään! Eiväthän he muuten olisikaan persuja!
Koska Jakomäen, Kontulan, Vesalan ja Vuosaaren eristäminen piikkilangoin alkaa ?
Eihän tuo Packalenin "korjaus" lausuuntoonsa muuta mitään.
Nyt sanoo, että pisteet eivät tule varallisuuden mukaan vaan alueen häiriökäyttäymisen määrän mukaan.
Lopputulos sama. 0-alueella joutuvat Packalenin mallissa täysin samat köyhät. Matalan tulotason luokissa kun on eniten esimerkiksi alkoholismia, päihteitä, maksamattomia vuokria ja häiriökäyttäymistä.
Kova äijä negatiivisessä mielessä tuo Packalen kun uudelleen ja uudelleen tahtoo kyykyttäää köyhiä.
juopot narkkarit ja ihmisten häiritsijät omille alueilleen jotta eivät pääse häiritsemään tavallisia ihmisiä
jos haluaa takaisin niin pitää lopettaa häiriökäyttäytyminen jos pystyy
köyhyys työttömyys ei ole syy huonoihin pisteisiin vaan häiriöksi oleminen
itse laittaisin keskitysleireihin nämä
toni, tuolla periaatteellahan juuri persut pitäisi leirittää kautta maan? Pahempia häiriökäyttäytyijiä tuskin maastamme löytyy? Onhan soini todellinen häiriökäyttäytyjien imuri. Lisäbonusta soinilta saa, jos on em. lisäksi myös ikiloikkari ja äärinatsihenkinen.
Miksi mpersut vaativat omien äänestäjiensä laittamista leiriin?
voisihan tämäkin tollo koettaa "uudistua", ja kehittää jokin muu idioottimainen sanonta kuin "soinistien" jne. soiniin viittaukset. Tästäkin, kuten lähes kaikki nämä omituiset ajatukset joita "lohkaistaan" persujen toimesta, ovat tosiaan aika tarkkaan esittäjiensä yksittäisi ajatelmia, eivätkä siis liity mitenkään Soiniin, eikä edes persuihin. Miksi siis joku tollo jaksaa tätä "soinismiaan" viljellä.
Nyt päästiinkin asiaan eli soinismin lähteille. Juuri yksittäistapaukseksi selittäminen on Soinin lemppariselityksiä ja vetoaminen siihen, ettei tempausta ole kirjoitettu persujen puolueohjelmaan. Seuraavana soinismina seuraa yleensä Soinin vetoaminen hänen katoliseen uskoonsa, joka estää hänen ja puolueensa epäeettisen toiminnan. Kun mikään muu ei tunnu auttavan, heittäydytään itsensä uhriuttamisen hetteikköön ja ulistaan perussuomalaisten tikun nokkaan nostamisesta. Soinismin korkeaveisu päätetään Soinin uhoon omasta linjasta ja joukkojen johtamisesta edestä omalla nimellä ja nuunalla.
Mikä puoluejohtaja se sellainen on, joka ei välitä siitä, mitä hänen puolueensa nimissä ehdotellaan? Jos on kerran halunnut haalia kaikki mahdolliset ja mahdottomat hörhöt puolueensa siipien suojaan, pitäisi olla sen verran selkärankaa, että vastaa myös tämän sortin sakin tekemisistä. Soinismissa tämä puheenjohtajan vastuu kierretään joko vaikenemalla tyystin tai lähettämällä näitä slungapoutsaloita puhumaan liirumlaarumia medialle.
Persut leikkivät milloin minkäkin alan asiantuntijoita ja lopputulos on yleensä sama: ehdotus raadellaan julkisuudessa ja ehdotuksen tekijä selittää kaiken väärinymmärrykseksi ja yrittää uhriuttaa itsensä.
Packalenin ehdotuksessa ongelman ratkaisu synnyttää takuuvarmasti enemmän ongelmia kuin asioiden hoitaminen nykyisellä tavalla. Jos lähtökohtana on, että nolla-alueen asukkaille syntyy joka tapauksessa ongelmia, joihin varaudutaan sosiaalipäivystyksen ja korttelipoliisien kanssa, ollaan todella hakoteillä. Voiko ihmistä enää pahemmin leimata kuin luokittelemalla hänet jonkin asteikon alimman tason ihmiseksi? Ja Packalen kuvittelee vielä sijoittavansa sekaan lapsiperheitäkin, joiden auttamiseksi on päivystyspiste vain odottamassa, että lapsia kohdellaan kaltoin!
Tuettua asumista voidaan tietysti kehittää kuten tähänkin asti, mutta ehdotus eri ongelmista kärsivien kerääminen yhteen paikkaan ei ole tästä maailmasta. Miten yhteen puolueeseen on voitu kerätä kaikki höyrypäät ja muut performanssitaiteilijat, joiden elämäntehtävänä on narsistinen huomion hakeminen tällaisilla ehdotuksilla?
Tässä rautalankamalli siitä, kuinka soinin lipominen viedään huippuunsa: RKP:n pitäisi käydä yksinpuhelua soinistien harjoittamasta rasismista, vaikka Soini itse on julkisesti kieltäytynyt keskustelemasta RKP:n kanssa koko asiasta!!!
Joidenkin toimittajien mielestä koko Packalénin pönttöehdotus onkin suorastaan RKP:n vika???
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html?ref=hs-tf-promo2
http://yle.fi/uutiset/haglund_soini_hapaisee_suomea/6506897
Eli RKP:n pitäisi keskustella siitä, mistä Soini KIELTÄYTYY keskustelemasta? Kuinka alas suomalainen media voikaan vielä vajota?
Pyyhkimään!!!
Muistatte varmaan Etelä-Afrikan apartheid -politiikan luomat bantustaniat eli ”kotimaat”? Ne olivat piikkilangoin eristettyjä alueita, joihin sullottiin väestön huono aines eli mustat. Sieltä sai käydä kontrollin läpi töissä parempien ihmisten alueilla. Bandustanioitten ihmiset olivat vierastyövoimaa omassa maassaan. Tämä on Packalénin suuren idean perustarkoitus, eristää osa väestöstä gettoon halvaksi työvoimaksi, jolloin ei enää tarvita maahanmuuttajia tekemään raskaat työt.
.
ROTUEROTTELU APARTHEID on TUOMITTAVAA
Koska ärkkopee pyytää anteeksi
"Kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) ehdotti asuinalueiden pisteyttämistä. Yksi ryhmä on ollut asiasta ihan hiljaa, kirjoittaa kommentissaan Mika Koskinen.
Keskustelussa on ollut eräs mielenkiintoinen piirre. Suomen ruotsinkieliset piirit ovat olleet hiiren hiljaa. Missä ovat Carl Haglundin tuomitsevat sanat? Missä luuraa vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet? Miksei Rkp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Björn Månsson ole jyrähtänyt ja torpedoinut näyttävästi valtuustokollegansa ehdotusta?
Ehkä selitys piilee siinä, että Helsingin ruotsinkielisille kaavoitetaan parhaillaan Helsingin Jätkäsaareen omaa Victoria-kortteliaan. Victoria-kortteli, Kvarteret Victoria, on ruotsinkielisten oma pikku ankkalammikko, Strömsö tai uusi Kulosaari keskellä uutta ja uljasta Jätkäsaarta.
Alueen keskelle nousevaan umpikortteliin tulee asuntoja vain ruotsinkielisille. Ruotsinkielisten uuteen gettoon sijoitetaan lisäksi erilaisia palveluja, kuten päiväkoti, koulu, taidetiloja, ravintoloita yms. Hankkeen yksi puuhamies Stefan Ahlman mainosti taannoin korttelia Hufvudstadsbladetissa paikaksi, jossa hississä toivotetaan huomenia ensisijaisesti ruotsiksi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html
.
Jos suomessa olisi YKSIKIN tutkiva journalisti, soinikusetus ei olisi mitenkään mahdollista vuodesta toiseen. Totaalisen järjetön tilanne.
Miten natolangan veto Vesalan, Kontulan, Vuosaaren ja Jakomäen ympärillä edistyy ??? Packalen ja Immonen voisivat raportoida.
Joko tänävuonna persut pääsevät vartioimaan himoitsemiaan keskitysleirejä?
Hoituuko ylivartia Immosellekin virka näistä laitoksista vai riittääkö tehtävään myymälävartian pätevyys?
Ullalla taas paljon pestävää, kun Soini tulee törsäämästä ja mälläämästä, kun on muka möllistellyt Brasilian köyhiä inhimillisessä mielessä?!